Ubuntu liian kallis :(

Olisin halunnut kokeilla Ubuntua mutta kun perusasennus ei anna oikeaa kuvaa koska kaupalliset koodekit puuttuvat. Aika kova hinta maksaa kokeilusta:

£ 25.23
"provide a safe and legal way for our users to play back video and audio in the formats"
http://shop.canonical.com/product_info.php?products_id=244

£ 31.55
"This product contains software which allows you to play commercial video DVDs in Ubuntu."
http://shop.canonical.com/product_info.php?products_id=243

Minttiin en tohdi edes koskea sillä siihen on ympätty laittomat piraattikoodekit jo oletuksena enkä ole ennenkään lakia rikkonut enkä aio nytkään. Ei se linux niin ilmainen olekaan :(
22326
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

...suoraan kauppaan laillisten koodekiien pariin, kalliiksihan se tulee. Fedoraan onkin vaikeampi asentaa laittomat koodekit kuin muihin linuxjakeluihin, siitä plussaa Fedoralle.

MAKSAKAA SAATANAN LINUXPEELOT ASIANMUKAISET LISENSSIMAKSUT ÄLKÄÄKÄ KÄÄKÄTTÄKÖ ILMAISUUDESTA, AVOOIMILLA KOODEKEILLA EI PITKÄLLE PÖTKITÄ!!!!!

Äänestä

Linuxporukka vaikenee asiasta!

Äänestä
  • >Linuxporukka vaikenee asiasta! <

    Tyypillinen trolli, kun kukaan ei viitsi vastailla noihin typeryyksiin niin alkaa trolli jo hihkua "miksi kukaan linuxisti ei kommentoi"...no nyt kommentoi! Sitäpaitsi te trollit ette ota huomioon että ihmisillä on muutakin elämää, on työt, opiskelut, ja mökkeily ilman Suomi24:ää eikä elämän tarkoitus ole se että vastaillaan 24/7 joidenkin idioottien windows-trollien viesteihin!

    Aloittajan viestiin (eli selvään trolliin) vastauksena ettei ne Mintin koodekit ole mitään laittomia piraattikoodekkeja! Myös Ubuntuun saa ihan laillisesti ja ilmaiseksi vaikka mitä koodekkeja, niitä vaan ei jaeta suoraan jakelun asennuslevyn yhteydessä vaan lakiteknisistä (patentteihin ja lisensointiin liittyen) ne jaetaan erikseen asennettavina.

    Medibuntusta esimerkiks saa koodekit vaikka mihin, jopa kaupallisen dvd-leffan toistaminen onnistuu!

    Eli kannattais ottaa selvää asioista eikä jauhaa tota vitun FUD-propagandaa!

    Äänestä

  • .................. kirjoitti:

    >Linuxporukka vaikenee asiasta! <

    Tyypillinen trolli, kun kukaan ei viitsi vastailla noihin typeryyksiin niin alkaa trolli jo hihkua "miksi kukaan linuxisti ei kommentoi"...no nyt kommentoi! Sitäpaitsi te trollit ette ota huomioon että ihmisillä on muutakin elämää, on työt, opiskelut, ja mökkeily ilman Suomi24:ää eikä elämän tarkoitus ole se että vastaillaan 24/7 joidenkin idioottien windows-trollien viesteihin!

    Aloittajan viestiin (eli selvään trolliin) vastauksena ettei ne Mintin koodekit ole mitään laittomia piraattikoodekkeja! Myös Ubuntuun saa ihan laillisesti ja ilmaiseksi vaikka mitä koodekkeja, niitä vaan ei jaeta suoraan jakelun asennuslevyn yhteydessä vaan lakiteknisistä (patentteihin ja lisensointiin liittyen) ne jaetaan erikseen asennettavina.

    Medibuntusta esimerkiks saa koodekit vaikka mihin, jopa kaupallisen dvd-leffan toistaminen onnistuu!

    Eli kannattais ottaa selvää asioista eikä jauhaa tota vitun FUD-propagandaa!

    Jos Medibuntusta saisi lailliset koodekit niin miksi Canonical myy noita koodekkeja? Onko englanninymmärtämisessä vaikeuksia "legal way for our users to play back video and audio in the formats" eli Canonical haluaa tarjota LAILLISEN tavan toistaa kaupallisia koodekkeja, Medibuntu ei ole laillinen tapa!

    Äänestä

  • .................. kirjoitti:

    >Linuxporukka vaikenee asiasta! <

    Tyypillinen trolli, kun kukaan ei viitsi vastailla noihin typeryyksiin niin alkaa trolli jo hihkua "miksi kukaan linuxisti ei kommentoi"...no nyt kommentoi! Sitäpaitsi te trollit ette ota huomioon että ihmisillä on muutakin elämää, on työt, opiskelut, ja mökkeily ilman Suomi24:ää eikä elämän tarkoitus ole se että vastaillaan 24/7 joidenkin idioottien windows-trollien viesteihin!

    Aloittajan viestiin (eli selvään trolliin) vastauksena ettei ne Mintin koodekit ole mitään laittomia piraattikoodekkeja! Myös Ubuntuun saa ihan laillisesti ja ilmaiseksi vaikka mitä koodekkeja, niitä vaan ei jaeta suoraan jakelun asennuslevyn yhteydessä vaan lakiteknisistä (patentteihin ja lisensointiin liittyen) ne jaetaan erikseen asennettavina.

    Medibuntusta esimerkiks saa koodekit vaikka mihin, jopa kaupallisen dvd-leffan toistaminen onnistuu!

    Eli kannattais ottaa selvää asioista eikä jauhaa tota vitun FUD-propagandaa!

    Laittomia kodekkeja, sen vuoksi niitä ei laiteta valmiina. Linux on rikos!

    Äänestä

  • faabio kirjoitti:

    Laittomia kodekkeja, sen vuoksi niitä ei laiteta valmiina. Linux on rikos!

    >Linux on rikos!

    ...koska se vähentää Microsoftin tuloja ja sehän on rikollista!

    Äänestä

  • SäännötLukenut. kirjoitti:

    Jos Medibuntusta saisi lailliset koodekit niin miksi Canonical myy noita koodekkeja? Onko englanninymmärtämisessä vaikeuksia "legal way for our users to play back video and audio in the formats" eli Canonical haluaa tarjota LAILLISEN tavan toistaa kaupallisia koodekkeja, Medibuntu ei ole laillinen tapa!

    Ostettavahan ne on windowsiinkin, jos eivät tule esim. näytönohjaimen ajuripaketin mukana jolloin ne maksetaan sen näytönohjaimen hinnassa.

    Ai niin, eihän windows-porukka osta, ne waretetaan joita ei kylkiäisinä saa.

    Äänestä

  • SäännötLukenut. kirjoitti:

    Jos Medibuntusta saisi lailliset koodekit niin miksi Canonical myy noita koodekkeja? Onko englanninymmärtämisessä vaikeuksia "legal way for our users to play back video and audio in the formats" eli Canonical haluaa tarjota LAILLISEN tavan toistaa kaupallisia koodekkeja, Medibuntu ei ole laillinen tapa!

    Ne ovat laillisia toisaalla ja toisaalla ei. Tuo tarjoaa laillisen mahdollisuuden käyttää niitä ilmaiseksi siellä missä se on laillista.

    Äänestä

  • SäännötLukenut. kirjoitti:

    Jos Medibuntusta saisi lailliset koodekit niin miksi Canonical myy noita koodekkeja? Onko englanninymmärtämisessä vaikeuksia "legal way for our users to play back video and audio in the formats" eli Canonical haluaa tarjota LAILLISEN tavan toistaa kaupallisia koodekkeja, Medibuntu ei ole laillinen tapa!

    hmm...

    10.04 versiossa perusasennus, jonka jälkeen ubuntu-restricted-extras paketti ja VLC soitin asennettu.
    DVD:t näkyy, mitäs sanot...?

    Äänestä

  • SäännötLukenut. kirjoitti:

    Jos Medibuntusta saisi lailliset koodekit niin miksi Canonical myy noita koodekkeja? Onko englanninymmärtämisessä vaikeuksia "legal way for our users to play back video and audio in the formats" eli Canonical haluaa tarjota LAILLISEN tavan toistaa kaupallisia koodekkeja, Medibuntu ei ole laillinen tapa!

    Ei koske Suomea koska täällä ei ole ohjelmistopatentit laillisia. Jotkut kehitysmaat on erikseen mutta on sitten eri juttu, että kiinnostaako ketään.

    Äänestä

  • SäännötLukenut. kirjoitti:

    Jos Medibuntusta saisi lailliset koodekit niin miksi Canonical myy noita koodekkeja? Onko englanninymmärtämisessä vaikeuksia "legal way for our users to play back video and audio in the formats" eli Canonical haluaa tarjota LAILLISEN tavan toistaa kaupallisia koodekkeja, Medibuntu ei ole laillinen tapa!

    >Jos Medibuntusta saisi lailliset koodekit niin miksi Canonical myy noita koodekkeja? Onko englanninymmärtämisessä vaikeuksia "legal way for our users to play back video and audio in the formats" eli Canonical haluaa tarjota LAILLISEN tavan toistaa kaupallisia koodekkeja, Medibuntu ei ole laillinen tapa! <

    Medibuntu ON laillinen tapa saada koodekit, se ei tietääkseni ole osa Canonicalia vaan epävirallinen taho ja yksityiset saavat jakaa noita koodekkeja vapaammin kuin joku firma!

    Koodekkien jakaminen sinänsä ei ole kielletty, vaan se KUKA JA MITEN niitä jakaa! Canonical ei ite voi niitä jakaa koska on yritys, yksityiset tahot taas voi vapaammin jakaa noita. Sen takia Canonical ITSE tarjoaa kaupallisen kanavan hankkia koodekit koska se ei voi niitä ilmaiseksi jakaa.

    Äänestä

  • faabio kirjoitti:

    Laittomia kodekkeja, sen vuoksi niitä ei laiteta valmiina. Linux on rikos!

    >Laittomia kodekkeja, sen vuoksi niitä ei laiteta valmiina.  <

    Eivät ole mitään laittomia koodekkeja!!!! Koita nyt perkeleen kärpäsen paska jo tajuta se mitä sulle selitetään!

    >Linux on rikos! <

    Ei ole rikos, jopa valtiot siirtyy siihen ja monet yrityksetkin!

    Sen sijaan SINÄ olet kyllä rikos, nimittäin rikos ihmiskuntaa kohtaan tuollaiset älyvajaat trollaajat!

    Äänestä

Halvemmaksihan tuo tulee kuin Windowsin ostaminen. 7 maksaa n. 115€ ja silläkään ei tee yhtään mitään ilman ohjelmistoja ja koodekkeja.

Äänestä

Itselläni on kottikärryllinen näytönohjainten, emolevyjen ym. roinan mukana tulleita kylkiäiskoodekkeja CD:illä. Miksi minä niitä vielä ostamaan menisin, että saisin Linuxeilla toimivan version? Olen jo nyt ylilisensioitu, ne Microsoftinkin ylen viisaat lakimiehetkin sanovat, että se lisenssi ratkaisee, ei softa, joten ei sillä ole sitten väliä, vaikka levyjen ja lisenssien mukana toimitettu softa ei Linuxille olisikaan! :D

Äänestä

Klikkaa ubuntu-restricted-extras koneelle niin johan toimii. Ei tarvi maksaa mitään.

Äänestä
  • klikkaa windows xp torrent koneelle niin johan toimii paremmin.

    M-kar kyykkyyn!

    Äänestä

  • faabio kirjoitti:

    klikkaa windows xp torrent koneelle niin johan toimii paremmin.

    M-kar kyykkyyn!

    Onhan tuosta xpeestä kokemuksia ja ne eivät ole myönteisiä.

    Äänestä

  • faabio kirjoitti:

    klikkaa windows xp torrent koneelle niin johan toimii paremmin.

    M-kar kyykkyyn!

    >klikkaa windows xp torrent koneelle niin johan toimii paremmin.  <

    Ei toimi, saat vain viruksia koneelles! Sitäpaitsi jokainen windows on huonompi, jopa windowseista paraskin on huonompi kuin huonoin linux-jakelu, eli mitä se kertoo windowsista? Sen että jopa huonoin linux-jakelu päihittää parhaimman windowsin mennen tullen, saati nyt sitten linux-jakeluiden parhaimmisto joka on valovuosia edellä windowsia.

    >M-kar kyykkyyn! <

    Vaikka en M-kar olekaan niin tähän on silti pakko kommentoida niin että te windows-nussijat olette kyykyssä ja pysytte, raukat nussitte niitä windows-levyjänne...no teidän pienet pilithän sopii mainiosti niihin windows-dvd levyjen keskiöreikiin :D

    Äänestä

  • faabio kirjoitti:

    klikkaa windows xp torrent koneelle niin johan toimii paremmin.

    M-kar kyykkyyn!

    Ihailtavaa suoraselkäisyyttä, niin windowsia, niin windowsia...

    Äänestä

  • win-ääliöt kyykkyyn kirjoitti:

    >klikkaa windows xp torrent koneelle niin johan toimii paremmin.  <

    Ei toimi, saat vain viruksia koneelles! Sitäpaitsi jokainen windows on huonompi, jopa windowseista paraskin on huonompi kuin huonoin linux-jakelu, eli mitä se kertoo windowsista? Sen että jopa huonoin linux-jakelu päihittää parhaimman windowsin mennen tullen, saati nyt sitten linux-jakeluiden parhaimmisto joka on valovuosia edellä windowsia.

    >M-kar kyykkyyn! <

    Vaikka en M-kar olekaan niin tähän on silti pakko kommentoida niin että te windows-nussijat olette kyykyssä ja pysytte, raukat nussitte niitä windows-levyjänne...no teidän pienet pilithän sopii mainiosti niihin windows-dvd levyjen keskiöreikiin :D

    Äläs ny, kyllä sillä ainakin Pro-tools toimii...

    Äänestä

  • lapio kirjoitti:

    Äläs ny, kyllä sillä ainakin Pro-tools toimii...

    Missä ovat todisteet?

    Äänestä

  • old_profile_3778 kirjoitti:

    Missä ovat todisteet?

    No ku se sanos että meillä toimii, teillä ei. Ei pentit valehtele, eihän?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


.opiskelija. kirjoitti:

Olisin halunnut kokeilla Ubuntua mutta kun perusasennus ei anna oikeaa kuvaa koska kaupalliset koodekit puuttuvat. Aika kova hinta maksaa kokeilusta:

£ 25.23
"provide a safe and legal way for our users to play back video and audio in the formats"
http://shop.canonical.com/product_info.php?products_id=244

£ 31.55
"This product contains software which allows you to play commercial video DVDs in Ubuntu."
http://shop.canonical.com/product_info.php?products_id=243

Minttiin en tohdi edes koskea sillä siihen on ympätty laittomat piraattikoodekit jo oletuksena enkä ole ennenkään lakia rikkonut enkä aio nytkään. Ei se linux niin ilmainen olekaan :(

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu