olen saanut äitini kuoltua perintöä (rahaa, osan sukutilasta) suunnittelemme häitä kihlattuni kanssa. Hän omistaa joitain yrityksen osakkeita, muttei samoissa määrin kuin minä. haluaisin avioehdon, että nämä minun nyt omistamani perinnöt ovat minun sattui mitä tahansa. häntä ei innosta ajatus tämän tyyppisestä AE:stä, mutta on suostuvainen AE:toon joka jättäisi kaiken perintömme tuleville lapsillemme (todennäköisesti edessä on sukupolvenvaihdos/maatilan osto isältäni ja veljeltäni, joka silloin olisi meidän). kuinka saisin hänet ymmärtämään että rakastan häntä ja haluan yhteisen tulevaisuuden mutta pidän silti oman "pesämunani"? Hän mielellään haluaa puhua omistamistani osakkeista "meidän osakkeina" vaikkei hänen nimensä niissä olekaan. Taitaa olla perinteinen tilanne että varakkaampi haluaa AE:don, mutta heikompi ei.. :S mielipiteitä ja kommentteja otan mielelläni vastaan :)
plus vinkkejä sukunimi asiaan.. en halua ottaa hänen sukunimeään (nimeni kuulostaisi silloin mielestäni keksityltä) eikä hänkään ole liian haluakas ottamaan minun nimeäni (ei kuulemma rimmaa) olen miettinyt yhdysnimeä (kuulostaa pätevältä), mutta silloinhan lapset olisivat hänen sukunimellään enkä tätä haluaisi.. kihlatullani on veljiä jotka voivat viedä heidän nimeään eteenpäin, mutta minulla on vain yksi veli ja pidän epätodennäköisenä että nimemme jatkuisi hänen kauttaan.. pitäisikö siis ottaa joku kauempana suvussa pyörivä nimi kummallekin uutena vai mitäkö tässä pittäis tehä?
perintö ja AE?
8
855
Vastaukset
- vähäsen
Avioehdosta. Sillä voi sopia vain siitä, onko puolisoilla eron ja/tai kuolemantapauksen sattuessa avio-oikeutta toistensa omaisuuteen vai ei. Käytännössä siis siitä, saako vähävaraisempi puoliso tasinkoa toisen puolison omaisuudesta, varakkaampi puolisohan ei tasinkoa saa kuitenkaan. Sillä ei siis voi sopia mitään omaisuuden periytymisestä oleville tai tuleville lapsille tai muillekaan, sitä varten on testamentti. Avio-oikeus ei muuta toisen omistamaa omaisuutta yhteiseksi, sinun osakkeesi säilyvät sinun omistuksessasi avioliitossakin (mutta ilman avioehtoa puolisosi saattaa siis saada eron/kuolemantapauksen sattuessa tasinkoa, jos on se vähävaraisempi). Kannattaa selvittää itsellenne, mitä milläkin paperilla oikeasti voi lain mukaan tehdä ja mieluiten teettää ne ihan ammattilaisella, jotta asiat tulee sanottua siten, että ne vastaavat tarkoitustanne.
Se, miten saatte toisenne hyväksymään avio-oikeuden/avioehdon/sukunimen on sopimuskysymys, ja lähtökohtana voinee pitää, että hyvää vinkkiä tulevan avioliiton varalle saatte siitä, kuinka vaikeaksi nämä keskustelut menevät. Sitä on ulkopuolisen mahdotonta sanoa, kuka on oikeassa ja mitä papereita pitäisi tehdä tai millaiseen nimivalintaan päätyä. Vain te tiedätte, mikä teille sopii.- ************'
Nimiasiasta muuten (avioehdosta en osaa sanoa muuta kuin että etsikää ratkaisu ja kirjoittakaa paperit ENNEN naimisiin menoa vaikka mikä olisi. muuten voi ruveta mieli muuttumaan lupauksista huolimatta. menkää vaikka asianajajan puheille selvittämään , mitä on avioehtoon mahdollista saada jne, siis millaisia vaihtoehtoja teillä on): lapset saavat automaattisesti miehen sukunimen jos avioliitossa olette, vaikka sinä pitäisit omasi. Sun tilanteessasi ehdottaisin ehkä sen yhdistelmänimen ottamista (sinä: Väisänen-Suominen, mies ja lapset: Suominen) jos kerta yhteistä nimeä haluatte. Jollei suvussa ole jotain tiettyä nimeä josta molemmat pitäisivät erityisesti niin tuskin sopu asiassa sitä kautta löytyy yhtään helpommin. Ja kannattaa oikeasti miettiä, että onko se nimi oikeasti niin kauhean tärkeä ja jos on niin ehkä kanttaisi suoraan etsiä mies jolla on oikeanlainen sukunimi.,
- Ota selvää ensin
************' kirjoitti:
Nimiasiasta muuten (avioehdosta en osaa sanoa muuta kuin että etsikää ratkaisu ja kirjoittakaa paperit ENNEN naimisiin menoa vaikka mikä olisi. muuten voi ruveta mieli muuttumaan lupauksista huolimatta. menkää vaikka asianajajan puheille selvittämään , mitä on avioehtoon mahdollista saada jne, siis millaisia vaihtoehtoja teillä on): lapset saavat automaattisesti miehen sukunimen jos avioliitossa olette, vaikka sinä pitäisit omasi. Sun tilanteessasi ehdottaisin ehkä sen yhdistelmänimen ottamista (sinä: Väisänen-Suominen, mies ja lapset: Suominen) jos kerta yhteistä nimeä haluatte. Jollei suvussa ole jotain tiettyä nimeä josta molemmat pitäisivät erityisesti niin tuskin sopu asiassa sitä kautta löytyy yhtään helpommin. Ja kannattaa oikeasti miettiä, että onko se nimi oikeasti niin kauhean tärkeä ja jos on niin ehkä kanttaisi suoraan etsiä mies jolla on oikeanlainen sukunimi.,
"lapset saavat automaattisesti miehen sukunimen jos avioliitossa olette, vaikka sinä pitäisit omasi"
Kummallista luulottelua taas! Eikä mitään totuuspohjaa.
Oikeusministeriön sivuilta:
"Lapsen sukunimi, kun vanhemmilla on eri sukunimi
Jos keskenään avioliitossa olevilla vanhemmilla lapsen syntymän hetkellä ei ole yhteistä sukunimeä, vanhemmilla on oikeus valita, kumman vanhemman sukunimen lapsi saa.
Lapsen sukunimi on kahden kuukauden kuluessa lapsen syntymästä ilmoitettava maistraatille tai sille evankelis-luterilaisen kirkon tai ortodoksisen kirkkokunnan seurakunnalle, jonka jäsen lapsi on.
Jos vanhemmat eivät tee ilmoitusta lapsen sukunimestä, lapsi saa sen sukunimen, joka äidillä on sillä hetkellä, kun lapsi ilmoitetaan väestötietojärjestelmään."
- JH
Älä missään tapauksessa ota yhdyssukunimeä tai kaksoissukunimeä, kumpi sitten onkaan virallinen termi. Se on aivan älytön idea. Melkein joka kerta kaksoissukunimen nähdessäni ihmettelen sitä, miksi joku on ottanut niin idioottimaisen härdellin nimekseen. Yleensä se ei mahdu mihinkään lomakkeen kenttään, koska molemmat nimet ovat normaaleja nimiä. Lisäksi sen sanominen on hankalaa pituuden vuoksi. Poikkeus ovat nimet, jotka ovat lyhyitä ja jotka siten muodostavat siedettävän mittaisen yhdyssukunimen.
Oletteko miettineet kokonaan uutta sukunimeä? Jos haluatte yhteisen sukunimen, mutta kumpikaan ei jostain syystä halua toisen nimeä, niin keksikää kokonaan uusi. Se voi olla yhdistelmä teidän nykyisistä nimistänne tai esimerkiksi jonkun teille tärkeän paikan nimen johdos. - Hellevi H
" kuinka saisin hänet ymmärtämään että rakastan häntä ja haluan yhteisen tulevaisuuden mutta pidän silti oman "pesämunani"? "
Ei rakkaudella kuule ole asian kanssa mitään tekemistä.
Tunteilla vain.
Ja tunteet sanovat naiselle, että avioehto on paha.
Tunteisiin vaikuttaa kulttuuri, sekä AHNEUS.
Sinullakin on tunteet ja järki.
Tunteet ovat sitä rakkautta, ja järki sitä että haluat pitää sen mitä sulle kuuluu, joka on OIKEIN.
Jos muija ei tätä tajua, voit sitten todeta, että ei mennä naimisiin.
Siinä se sit selviää, et kuinka todellinen hänen rakkautensa sua kohtaan on.
Ja mikähäntä motivoi.- Lue paremmin
Et tainnut paasausinnossasi huomata, että aloittaja on NAINEN???
Miten tämä sopii tuohon teoriaasi, että miehet aina niitä avioehtoja haluavat, ja naiset vastustavat?????????? - Hillevi T
Lue paremmin kirjoitti:
Et tainnut paasausinnossasi huomata, että aloittaja on NAINEN???
Miten tämä sopii tuohon teoriaasi, että miehet aina niitä avioehtoja haluavat, ja naiset vastustavat??????????whats tö difference.
motovus sama oli laardia hanurissa tai karvoja naamarissa
- avioehtoko järkevä
Älä hyvä ihminen suostu mihinkään älyttömään, muista että maailmassa voi tapahtua mitä vaan. Jos olet joskus valmis jakamaan sukutilasi ym...niin silloin on eri asia... mutta jos et, pidä huoli että kaikki mikä on "sinun" on myös sinun nimissäsi ja siihen on käytetty "sinun" rahojasi ja kuititkin olisi tallella, ja ehkä viisainta pitää päiväkirjaa! Itse taistelen parhaillaan oikeudessa vaikka oli avioehto, sitä kummasti herää todellisuuteen kun toinen keplotteli tai yrittää keplotella itselleen kaiken, rahaa palanut pesänjakajaan ja asianajajiin jo ainakin 25000 - 30000 euroa... ihana keksintö tämä avioehdon sovittelu, mahdollistaa kivasti katkeran ja ahneen osapuolen kiusanteon.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sanna Marin teki sen, mihin muut eivät pystyneet - sote kerralla maaliin
Yli 15 vuotta Suomessa vatvottu sote-uudistus meni lopulta läpi Sanna Marinin hallituksen aikana. Edeltävät hallitukset727467Marinin hallitus hyväksyi soten (105-77) vuonna 2021
vastaan äänesti Kok, persut, KD, Liike Nyt. Nyt on sitten käynyt niin kuin on käynyt. Pääkirjoitus: Sanna Marin jätti845684Enää viisi yötä Sannan kirjaan
Ihan täpinöissään tässä odotellaan. Vaikea pysytellä aloillaan, kun koko ajan tekisi mieli jo kirjakauppaan rynnätä, mut393816Sanna-kulttilaiset hehkuttaa edelleen Marinia, vaikka esim. Sote oli susi jo syntyessään
mutta kulttilaiset eivät ole järjen jättiläisiä, ja sanoihin Lasse Lehtinenkin, että Suomessa on pohjoismaiden tyhmimmät163120Lehtinen: "Oli demareidenkin onni, että valkoiset voittivat sodan 1918"
Lasse Lehtisen mukaan vasemmalla on radiohiljaisuus hänen uutuuskirjastaan, "Läheltä piti. Kansakunnan hurjat hetket" L1112945SDP:n valtuutettu valehtelee koulutuksensa
SDP:n helsinkiläinen kaupunginvaltuutettu Mahad Ahmed käyttää maisterin titteliä suoritettuaan 60 opintopisteen epäviral962785IL - 100 000 potentiaalista sotilasta pakeni Ukrainasta!
"Ukrainasta nuorten miesten joukkopako Liki 100 000 asevelvollisuusikäistä miestä on poistunut Ukrainasta parin viime k422760Anteeksi T
Aamulla olit iloisena huomenta toivottamassa ja minä naama mutrussa sanoi huomenet takaisin. Tajusin vasta yläkerrassa132111En mä tahallani ole näin hankala.
Mulla oli kuusi vuotta sitten vähän samanlainen tilanne ja se päättyi huonosti. Ilmeisesti kuvittelin kaiken silloin ta161836Harmittaako mies, että yhteys katkesi?
Olisitko halunnut, että olisi säilynyt jonkinlainen yhteys vai oliko parempi polttaa sillat takana?2431713