Todennäköistä on, että romanien vaino- ja sortotoimet eivät olisi onnistuneet, ellei kirkko olisi antanut julkista siunaustaan kirkolliskokouksissaan. Useimmiten se jopa aktiivisesti tuki romanien hävittämiseen tähtääviä toimenpiteitä. Papit suhtautuivat kielteisesti romaneihin. Heidän kielteiseen asenteeseen saattoi vaikuttaa itse Martti Luther, joka oli varoittanut Liber vagatorumin (1528) esipuheessa tällaisista kulkijoista ja antanut hyväksymisensä heidän hävittämiselleen.
Ruotsi-Suomessa arkkipiispa Laurentius Petri määräsi 1560, ettei papisto saanut olla missään tekemisissä romanien kanssa. Näin ollen romanit jäivät paitsi yleisistä kirkontoimista, kuten siunaaminen hautaan, kastaminen ym. palvelut. Linköpingin kirkolliskokouksessa 1594 romanit suljettiin kokonaan kirkollisten palvelujen ulkopuolelle. Kirkkoherra, joka antoi yösijaa kiertolaisille erotettiin välittömästi palveluksesta.
Kirkko ei vastustellut valtiovallan määrätessä v. 1637 romanit joko karkotettaviksi maasta (tai jopa hirtettäviksi) tai sulautettaviksi keinolla millä hyvänsä muuhun yhteiskuntaan. Vuonna 1686 kirkkolain asetus loi uutta linjaa, jossa pyrittiin siihen, että romanit asettuisivat paikoilleen ja luopuisivat kuljeskelevasta elämästä. Asian ratkaisemiseksi nähtiin tarpeelliseksi taivuttaa romaneja jättämään lapsensa kristilliseen kasvatukseen. Näin ollen vanhemmat joutuivat luopumaan lastensa hoidosta, mikä oli raaka toimenpide romaniperheitä kohtaan.
Romanit nähtiin kirkon perspektiivistä ongelmana, jota käsiteltiin kuusilla valtiopäivillä 1800-luvulla. Kirkko päätti lopultakin auttaa romaneja erilaisilla laajasuuntaisilla toimenpiteillä. Papiston tuli huolehtia mm. kastamattomien romanien kasteopetuksesta, kastamisesta, hautaamisesta, romanien avioliittojen laillistamisesta jne.
Ruotsi-Suomessa arkkipiispa Laurentius Petri määräsi 1560, ettei papisto saanut olla missään tekemisissä romanien kanssa. Näin ollen romanit jäivät paitsi yleisistä kirkontoimista, kuten siunaaminen hautaan, kastaminen ym. palvelut. Linköpingin kirkolliskokouksessa 1594 romanit suljettiin kokonaan kirkollisten palvelujen ulkopuolelle. Kirkkoherra, joka antoi yösijaa kiertolaisille erotettiin välittömästi palveluksesta.
Kirkko ei vastustellut valtiovallan määrätessä v. 1637 romanit joko karkotettaviksi maasta (tai jopa hirtettäviksi) tai sulautettaviksi keinolla millä hyvänsä muuhun yhteiskuntaan. Vuonna 1686 kirkkolain asetus loi uutta linjaa, jossa pyrittiin siihen, että romanit asettuisivat paikoilleen ja luopuisivat kuljeskelevasta elämästä. Asian ratkaisemiseksi nähtiin tarpeelliseksi taivuttaa romaneja jättämään lapsensa kristilliseen kasvatukseen. Näin ollen vanhemmat joutuivat luopumaan lastensa hoidosta, mikä oli raaka toimenpide romaniperheitä kohtaan.
Romanit nähtiin kirkon perspektiivistä ongelmana, jota käsiteltiin kuusilla valtiopäivillä 1800-luvulla. Kirkko päätti lopultakin auttaa romaneja erilaisilla laajasuuntaisilla toimenpiteillä. Papiston tuli huolehtia mm. kastamattomien romanien kasteopetuksesta, kastamisesta, hautaamisesta, romanien avioliittojen laillistamisesta jne.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Romanit, vainottu kansa
Romanien historiaan liittyy paljon eriasteista vainoa ja väkivaltaa. He ovat olleet kautta historian helppoja vihan kohteita. Heitä on syytetty milloin mistäkin epäkohdasta tai onnettomuudesta. Vainot alkoivat jo 1500 luvulla. Maastakarkotukset kovien rangaistusten uhalla olivat hyvin tavallisia. Myös pakkotyötä ja orjuutta käytettiin heidän rankaisemisekseen. Perheet ja suvut pyrittiin hajottamaan ja lapset ottamaan pakkohuostaan. Kun pakkokeinot eivät tuoneet toivottua tulosta, eli romaneista ei päästy eroon vaikka niin haluttiin, pyrittiin heidät sulauttamaan valtaväestöön. Sulauttamiskeinoja olivat muun muassa erilaiset lait, jotka kielsivät vaeltamisen tai romanien perinteisten ammattien harjoittamisen. Myös romanikielen ja kansallispukujen käyttöä pyrittiin rajoittamaan. Valistuksen aatteiden levitessä 1700-luvulla, myös asenne romaneja kohtaan muuttui hieman suvaitsevaisemmaksi, joskin asenteet olivat edelleen kielteisiä, eikä sulauttamispyrkimyksistä edelleenkään luovuttu kokonaan. 1800-luvulla romanien liikkumista yritettiin rajoittaa erilaisilla rekisteröintimenetelmillä. Muun muassa Ranskassa otettiin käyttöön niin sanottu antropometrinen henkilöllisyystodistus, josta ilmeni henkilön henkilötietojen lisäksi tietoja omaisuudesta. Käytäntö oli voimassa yli 60 vuotta.
Suurimat järjestelmälliset vainot koettiin kuitenkin vasta toisen maailmansodan aikana natsi-Saksassa. Aluksi saksalaisille tuotti ongelmia romanien rodullinen määrittäminen tuhottavien joukkoon, koska romanit kuuluvat niin sanottuun indo-arjalaiseen rotuun. Lopulta romanit määriteltiin niin sanotusti sekarotuisiksi ja heitä pidettiin sosiaalisesti ei-suotavina ja epärehellisinä henkilöinä. Romanien kohdalla säilyi kuitenkin luokittelu rodullisen puhtauden perusteella. Kun juutalaiset kantoivat rinnassaan tähtimerkkiä, oli romaneilla merkkinä joko Z (puhdasrotuinen), ZM, ZM , ZM- tai NZ kuvaamassa rodullista epäpuhtautta. Joulukuussa 1942 kaikki "sekarotuiset" romanit lähetettiin keskitysleirille Auschwitsiin. Vaikka saksalaisten tarkoituksena oli "jättää joitakin puhdasverisiä romaneja antropologien iloksi", saivat useimmat heistä saman julman kohtalon. Kaikkiaan romaneja on arvioitu tapetun keskitysleireillä 500 000 - 600 000. Arviota on tosin pidetty varovaisena, sillä osa romaneista surmattiin jo matkalla eivätkä he koskaan päässeet leireille saakka.
Nykyhistoriakin voi paljastaa aikanaan romaneihin kohdistuneita vainoja ja järjestelmällistä tuhoa esimerkiksi entisen Jugoslavian ja erityisesti Kosovon alueelta. Eriasteisia sulauttamispyrkimyksiä on ollut ihan viime vuosikymmenienkin aikana. Esimerkiksi Bulgariassa kiellettiin jopa mustalaismusiikin esittäminen 1980-luvulla.
http://www.biblepages.web.surftown.se/ey17b.htm -
Ei juutalaiset olle niin paljon kärsinyt
Ei juutalaiset olle niin paljon kärsinyt.Hitlerin ajan jälken kaikki kansat halusi auta juutalaisa.Mustalaiset jäi jäljelle asuman Kaatopaikalle 8-9 miljona mustalaista asuvat kaatopaikoilla koko Itä-keski Euroopa tänän päivänää.Saksassa missä olen asunut niin nämä Romanit asuvat kaatopaikoilla heillä ole varaa parempaan paikkaan ja jopa ollan ajettu pois paikkakunnilta ja valtioista.95% koko Romani kansa asu kaatopaikoilla ympäri maailmaa.Suomi jaa Ruotsi vain nämä kaksi maata hellii mustalaisia.Heitä on syrjitty ja he ovat eläneet kaikkialla halveksittuna vähemmistönä.Minne vain Romani kansa on mennyt niin Romaneja on kidutettu, tapettu .Heidän lapsiaan on pakkosijoitettu orpokoteihin .Romaniaan ensimmäiset romanit saapuivat todennäköisesti vuoden 1392 aikana. He joutuivat kruunun ja suuraatelisten orjuuteen, joka lakkautettiin vasta 1890-luvulla.Eli yli 500 orjuuteen vuotta, Usa 300vuotta,Ranska 300 vuotta....1400 1500 1600 1700-luku oli romaneille ja todellinen kärsimysten aika. Heitä vainottiin, kidutettiin, orjuutettiin ja murhattiin.Kuningas Friedrich Wilhelm I sääti 5.10.1725 lain, jonka mukaan kaikki yli 18 vuotiaat mies- ja naispuoliset "mustalaiset" voitiin hirttää ilman oikeudenkäyntiä. Kaupunkien ja kylien ulkopuolelle asetettiin ns. "mustalaistaulut", joissa heiltä kiellettiin saapuminen kaupunkiin.Sama laki on olut Routissa ja Tanska .......Natzi Saksan tuhoamisleiriin lähettiin 11 Euroopan maasta romania tuhoamisleiriin. Kansallissosialistien suorittaman kansanmurhan puitteissa surmattiin kaikkiaan 1.000 000:sta 1.500 000:heen "mustalaista". %75 koko Romani kansa surmattiin juutalaisten vain 25%.
Vuosisatojen kuluessa suhtautuminen romaneihin ei ole juurikaan muuttunut, vaikka nyt 2000 vuosisadan.
The Roma Long Persecution
No other single human population has been victims of long suffering like Roma .Laws were enacted against them everywhere they went.If any one single aspect of their history has been dominant, it must, unfortunately,
be that of their persecution, forced assimilation,Discrimination,expulsion,
slavery,transportation,torture,incarceration
sterilization,extermination,banishment,rejection
genocide,shot, hanged,beaten
and clubbed to death,herded into the gas chambers, and forced to dig their
own graves,medical experimentation, and tested for a reaction to extreme freezing temperatures.
Slavery in this countries at same time.
Romania 500year
France 300year
Australia 300year
Russia 400 year
Usa 300year
South America 300 year
Roma have been the victims of slavery and genocide, transportation and torture.
No other single human population has endured so widely and so consistently
the suffering of the Rom. At first incarceration, then expulsion, sterilization,
and finally extermination were techniques employed by the Nazis to deal
with Gypsies,
Although there were two Romani transportees with Columbus on his second
voyage in 1498, Roma began to reach the Americas in any numbers in the sixteenth
century, shipped here as slaves in the plantations. Others
came to the United States at the end of the last century, fleeing slavery
in Europe (Hancock, 1987; Nunes, 1996). However, as victims of discriminatory
immigration policy beginning in 1883, they were turned away at Ellis Island,
and even those who managed to come in across the Mexican or Canadian borders
met anti-Gypsy laws, some of which were still on the books and being put
into effect as recently as last year. No other ethnic minority in the 1990s
in this country has been the target of repressive laws which named them
specifically and forbade (or require a license for) them to establish homes
or to work in different counties and states. No other ethnic minority has
special police bureaus monitoring its movements or specialists compiling
a computerized files of its names, addresses, and genealogies
If any one single aspect of their history has been dominant, it must, unfortunately,
be that of their persecution, forced assimilation, enslavement, and yes,
even genocide carried out against them by the Nazi's.
Laws were enacted against them everywhere they went. The history of the
response of the countries in which they have lived has been uniformly one
of rejection, mistrust, fear, banishment, enslavement, torture, and murder.
Current estimates are that roughly 600,000 Roma were exterminated by the
Nazi's, roughly "1/4 to 1/3 of their numbers in all of Europe and as much
as 70% of those in areas where Nazi control had been established the longest
Long before the Nazi Party came to power in Germany, the European Roma were
despised and rejected Persecution of the Roma started before the Holocaust,
tracing back as far as year as 1093.
Early Persecution in Europe from year around 1100.
The King of Denmark, in 1349, decreed that any leader of a Roma band found
on Danish soil was to be sentenced to death. Any vessel bringing in Roma
would be confiscated. From that time on, and until 1891, any Rom found in
Denmark was subject to deportation. "Gypsy" hunts were organized with rewards
to those who captured and kill a Rom.
Norway, too, confiscated any vessel that brought Roma to Norwegian soil.
In the nineteenth century, Norway passed a law allowing Roma to remain in
the country only if they abandoned their nomadic ways. Norwegians found
the Roma way of life unsanitary, and felt justified in taking Roma children
away from their parents.
Sweden enacted harsh laws to deter the Roma, also. Roma were not allowed
to enter the country. Those who managed to do so were immediately expelled.
Those who failed to leave were brutally attacked or hanged. All Roma who
managed to escape to neighboring Finland were driven back to Sweden, since
Finland also refused them.
France enacted a series of expulsion laws beginning in 1310. Throughout
the sixteenth century any Roma caught in the country were flogged. In the
following century, Romani women who were captured had their heads shaved
and were sent to workhouses. The men were put into chains in galleys.
In the 1420 century England, Roma were ordered to leave or be imprisoned
because the English believed them to be sorcerers, thieves and cheats. Signs
were posted in the English countryside, telling the Roma that they must
leave England. Those who remained were given two days to leave. Failure
to do so meant death. Despite this, many Roma hid in the countryside. In
1562, all English men and women who showed sympathy with the Roma became
subject to punishment. The Romani way of life was considered a crime, and
those who kept company with or in any way imitated Roma were guilty of this
crime.
Some European countries deported the Roma to their colonies as slaves . The English sent many of their Roma to Barbados, Australia, and
North America. The French sent many of their Roma to Louisiana in the early
nineteenth century, but this plan was later abandoned when Louisiana was
sold to the United States. The Portuguese sent hundreds of their Roma to
Brazil, and the Spanish deported many to their South American colonies.
Repressive laws were also common.Speaking of Romani was forbidden. Roma were forced to abandon their traditional
clothing and could not own horses. No marriage was permitted between them.
They were not allowed to gather in large groups. At one time, Roma who neither
conformed to Spanish ways nor left the country were made slaves.
Slavery was a solution to the "Gypsy problem" in other countries. Because
of a shortage of workers in Wallachia and Moldavia (present day Romania),
Roma were forced into serfdom. They were owned by local rulers, and some
were even owned by the government. The church not only condoned this practice
but also bought Roma slaves. This practice continued until around 1897.
Switzerland allowed "Gypsy" hunts in the sixteenth century, as did Holland
in the eighteenth century. In the former Moravia, it was allowed to cut
off the left ear of all Romani women who were caught. In Bohemia, removal
of the right ear was legal.
In Hungary the Roma were taken into slavery in the fifteenth century. Once
freed, a number of restrictive measures were taken against them, including
a 1740 law that stated that no Rom could perform metalworking outside his
tent. This law was aimed at any attempt by the Roma to compete against native
metalworkers.
In 1761, the Queen of Hungary decided to turn these Roma into what she called
"New HungaIn 1761, the Queen of Hungary decided to turn these Roma into what she called
"New Hungarians." They were supplied tools, seed and animals for farming,
despite the fact that they had never shown any interest in farming. The
Romani language was outlawed, and they were not permitted to trade horses
or to sleep in tents. The Queen's son and successor carried on and implemented
his mother's policies. Nomadic communities were forced to settle, children
were required to attend school and go to church. Adolescent Roma were taken
from their families to learn trades. Roma music was prohibited, except on
special holidays. All these measures failed, and by the nineteenth century
the Roma had gained a certain amount of freedom.
1933-1945
The fundamental hostility towards the Roma remained unchanged, reaching
its most tragic limits in Hitler's Germany before and during World War II.
The Roma were seen as "asocial," a source of crime and culturally inferior.
When Adolf Hitler came to power in Germany in 1933, his Nazi administration
inherited "anti-Gypsy" laws that had been in force since the Middle Ages.
On 15 September 1935, Jews were restricted by the Nuremberg Law for the
Protection of Blood and Honor, and Roma were added later in 1937. This law
forbade intermarriage or sexual intercourse between Aryan and non-Aryan
peoples. Criteria for classification as a Rom were twice as strict as those
applied to Jews. If two of a person's eight great-grandparents were even
part-Rom, that person "had too much Gypsy blood to be allowed to live."
According to the Nazi hierarchical system, Roma belonged with Jews at the
bottom of the racial scale.
In 1937, the Roma were forced into concentration camps, officially called
"resident camps" at Dachau, Dieselstrasse, Mahrzan and Vennhausen. The Roma
interned included those found in Germany and in the Nazi occupied countries.
The Nazi Party was given the cooperation of other European governments in
its campaign to locate and identify Roma throughout Europe. Prisoners at
Buchenwald were worked to death as slave laborers in the camp quarry or
at outlying arms factories. There were no gas chambers but thousands were
shot, hanged, or tortured to death by the camp's guards.
To the Nazis, being a Rom meant being diseased, so these prisoners were
sterilized to prevent them from spreading this disease by reproduction.
Some Roma were sterilized as early as 1933, though no Jews had yet been.
In July 1938, the Endloesung, or Final Solution, plans were being finalized.
Among the many categories of Nazi victims, only the Roma and the Jews were
singled out for annihilation on racial grounds. Only Jews and Roma were
considered genetically "tainted," threatening German racial purity. During
the following months, Roma were transported to the camps in Poland. These
Roma movements were later stopped because of the expense involved. Roma
in the Baltic States, Poland, Austria, Czechoslovakia, France, Italy, Hungary
and the rest of Nazi-occupied Europe were forced into camps for later extermination.
In February 1943, large-scale roundups were established in Germany, and
over ten thousand Roma had arrived in Sachsenhausen by April. Hitler's infamous
deputy, Heinrich Himmler, decided that the Roma camps were to be eliminated,
and began a program of liquidation. Roma were beaten and clubbed to death,
herded into the gas chambers, and forced to dig their own graves.
The fate of the Roma paralleled the tragic fate of the Jews, who were also
imprisoned and exterminated. They were tortured, used for inhuman scientific
experiments, and put to death in the infamous gas chambers. One of the worst
of the camps, Auschwitz, held sixteen thousand Roma at one point. By August
1944, only four thousand Roma remained. After a visit by Himmler, the last
imprisoned Roma were led to the gas chambers. In September of 1939, there
was an official conference to plan the deportation of 30,000 German Gypsies.
Women who were pregnant at the time were sterilized and many died because
of this. Gypsy girls were also subject to this procedure so that they were
not able to endanger the purity of the peasants who were of German blood.
The SS doctors sterilized one hundred and twenty girls in Ravensbruck. (UNESCO
Courier, 24) The Roma were also deported. Many were sent to the ghettos
in Poland were the living conditions were inhuman. Most commonly they were
shot naked, facing their pre-dug graves. This is what the Nazi?s considered
a speedy extermination. The Nazi?s also used various torture methods. Gypsies
were subjected to medical experimentation, gas chambers, and tested for
a reaction to extreme freezing temperatures. Either way the people were
terminated.
An estimated 1.5 million Roma were murdered from 1935 to the end of World
War II
1945 to Present
Gypsies today now face the same type of persecution but on a smaller level.
The reasoning of the Nazi?s is back. The governments in Central and Eastern
Europe cannot it seems provide a way to stop the violence against the people.
Increasing violence and discrimination is felt in many countries where it
was not known before, such as Yugoslavia and the Czech Republic. Discrimination
ranges from citizenship restrictions to signs on doors stating that no Gypsies
are allowed. Violence has occurred from individual acts or from mob activity.
Past prejudices have been reawakened when communism collapsed across the
Soviet. The Roma, who were beheaded during the Middle Ages, murdered during
the Holocaust, and sterilized in the Cold War, are being attacked once again.
It was reported in November 1997 that a 14-year-old Gypsy in Yugoslavia
was attacked going to the store by a group of skinheads who hit him with
a metal pipe, crushing his head. (Knight-Ridder, 325) In the Czech Republic,
where Gypsies once sought refuge are now feeling targeted by the "skinheads".
Austria also has had reports of violence towards the Roma. Four Gypsies
died when a booby trap exploded in Oberwart. The people do not only bring
on violence but the police also bring it on. Brutality is encouraged and
even organized by officials against the Roma and many more against Roma
Similar cases have been reported in Bulgaria. Regular villagers mostly likely
caused a recent mob attack against the Gypsies. The people seem to have
exemption when it comes to crimes committed against the Roma and the state
looks the other way.
In Romania, where the population of the Gypsies is over two million, violence
has been more lethal and frequent. In the town of Turulung, thirty-eight
houses were destroyed and a child of three years disappeared. (The Nation,
520) The authorities avoid prosecuting any crime committed against the Roma.The chairman for the Republika Party seeking racial purity
states, "You know, the Gypsy problem during communism was a hidden fire.
Now, it?s an open flame." (Knight-Ridder, 1209) Nations should consider
the effects the Holocaust had on many, learn from it not repeat
Eurooppalainen ihmisoikeusongelma: Romaneja kohdellaan kuin roskaa
Erzsebet Fodor ja hänen puolisonsa Zoltan Koza häädettiin romanialaisen Miercurea Ciucin keskustasta vuonna 2004. Paikallisviranomaiset sijoittivat heidät ja heidän lapsensa asumaan metalliparakkiin kaupungin laidalle, jätevesilaitoksen kupeeseen. ©AIErzsebet Fodor ja hänen puolisonsa Zoltan Koza häädettiin romanialaisen Miercurea Ciucin keskustasta vuonna 2004. Paikallisviranomaiset sijoittivat heidät ja heidän lapsensa asumaan metalliparakkiin kaupungin laidalle, jätevesilaitoksen kupeeseen. ©AI
Romanivähemmistöt ovat laajan ja vakavan syrjinnän kohteina Euroopassa. Amnesty International vaatii Euroopan unionia ja sen jäsenmaita ryhtymään konkreettisiin toimiin, jotta romaneihin kohdistuva syrjinnän, köyhyyden ja ulkopuolisuuden kierre saataisiin katkaistua Euroopassa.
Euroopan unionin alueella elää noin 10–12 miljoonaa romania. Monessa valtiossa he muodostavat merkittävän vähemmistön. He eivät muodosta yhtenäistä ryhmää vaan romaniväestön sisällä on monenlaisia erilaisia vähemmistöjä. Valtaosa romaneista kärsii vakavasta syrjinnästä kaikilla keskeisillä elämänalueilla. Romanivähemmistöt ovat olleet laajan ja vakavan syrjinnän kohteina jo satojen vuosien ajan.
Romanit ovat yksi ilmeisimpiä esimerkkejä EU:n alueella elävistä vähemmistöryhmistä, jotka kärsivät sekä köyhyydestä että syrjinnästä. Myös Suomen kaupunkien kaduilla kerjäävät romanit ovat seurausta tästä syrjinnän ja köyhyyden kierteestä.
Laaja ja systemaattinen syrjintä pitää romanit köyhyysloukussa
Ala-arvoiset asumisolot, puutteellinen koulutus, poliisin väkivalta ja yhteiskunnan rasismi pitävät romaneja jatkuvassa köyhyysloukussa. Suuri osa romaneista kohtaa syrjintää kaikilla keskeisillä elämänalueilla. Joissakin maissa heitä estetään saamasta kansalaisuutta tai sosiaalisiin etuuksiin tarvittavia henkilöllisyysasiakirjoja.
Romanit kohtaavat huomattavia esteitä laissa taattujen oikeuksiensa toteutumisessa. Syynä tähän ovat esimerkiksi romanien puutteelliset tiedot oikeuksistaan sekä viranomaisten syrjivät asenteet.
Romanien köyhyyden ytimestä löytyy syrjintä, jota rasismi jatkuvasti ruokkii. Euroopan valtaväestön asenteet romaneja kohtaan ovat huomattavan kielteisiä ja rasistiset hyökkäykset romaneja kohtaan ovat viime vuosina lisääntyneet. Romaneihin kohdistuvia väkivaltaisia hyökkäyksiä on tapahtunut useissa EU-maissa, esimerkiksi Tsekissä, Unkarissa ja Italiassa. Viranomaisten ja median leimaavat, pelkoa lietsovat lausunnot ruokkivat väkivaltaa.
Amnestyn raportit osoittavat, että romaneihin kohdistuvat pakkohäädöt ovat lisääntyneet ja että romanilapsia sijoitetaan edelleen perusteettomasti erityiskouluihin ja syrjitään opetuksessa.
Hallitusten poliittinen tahto riittämätön syrjinnän lopettamiseksi
Euroopan unionin, Euroopan neuvoston ja useiden eri kansalaisjärjestöjen raportit kertovat yksiselitteisesti romaneihin kohdistuvasta vakavasta syrjinnästä. Suuri syy syrjinnän jatkumiseen on, että kansallisen ja paikallisen tason poliittinen tahto tilanteen muuttamiseksi puuttuu. EU-maiden hallitusten riittämättömät toimet pahentavat pitkään jatkunutta syrjäytymistä.
Ensisijainen vastuu romaneihin kohdistuvien ihmisoikeusloukkausten estämisestä on ensisijaisesti valtioilla. Valtioilla on velvollisuus toimia romanien syrjinnän ja köyhyyden ehkäisemiseksi. EU:lla on kuitenkin velvollisuus varmistaa, että sen jäsenvaltiot kunnioittavat romanien oikeuksia.
EU ei käytä toimivaltaansa tehokkaasti
EU:lla on merkittäviä oikeudellisia, taloudellisia ja poliittisia keinoja vaikuttaa romanien oikeuksien toteutumiseen. Näitä ovat esimerkiksi syrjinnän kieltävä lainsäädäntö ja EU:n rakennerahastot. EU:n tähänastiset toimet ovat kuitenkin olleet tehottomia eivätkä romanit ole voineet riittävästi osallistua EU-tason päätöksentekoon.
EU:ssa ei ole yleistä romanien syrjinnän vastaisen työn strategiaa, vaikka muun muassa EU parlamentti on sitä vaatinut. Strategian avulla varmistettaisiin EU:n keinovalikoima, koordinointi sekä jäsenvaltioiden tehokas ohjaaminen ja valvominen.
Kuuluu kaikille -kampanja
Vakavia ihmisoikeusloukkauksia asumisessa
EU:n perusoikeusviraston raportin mukaan romanit ovat koko EU:n alueella erittäin epäedullisessa asemassa asumisensa osalta. Romanit kokevat syrjintää asunnon hankinnassa, huonoja asuinoloja, asuinalueiden eriytymistä ja pakkohäätöjä. Paikallisviranomaiset ovat haluttomia ryhtymään toimenpiteisiin asuinolosuhteiden parantamiseksi. Lue lisää
Vakavia ihmisoikeusloukkauksia romanilasten koulutuksessa
Romanilapsien jatkuva syrjintä koulutusjärjestelmässä on erittäin vakava ongelma. Syrjinnän seurauksena romanilasten työllistymismahdollisuudet aikuisena ovat heikommat kuin valtaväestöllä.
Euroopan unioni ei käytä toimivaltaansa tehokkaasti
EU ja sen jäsenvaltiot ovat yhdessä vastuussa romanien syrjinnän ja köyhyyden lopettamisesta. EU:lla on merkittäviä oikeudellisia, taloudellisia ja poliittisia keinoja vaikuttaa romanien oikeuksien toteutumiseen, kuten syrjinnän kieltävä lainsäädäntö sekä rakennerahastot. Lue lisää
Mitä Amnesty vaatii?
Amnesty International vaatii Euroopan unionia ja sen jäsenmaita ryhtymään konkreettisiin toimiin, jotta romaneihin kohdistuva syrjinnän, köyhyyden ja ulkopuolisuuden kierre saataisiin katkaistua Euroopassa. Lue lisää
Miten Amnesty kampanjoi?
Romaneja kohdellaan kuin roskaa -kampanja romanivähemmistöjen ihmisoikeuksien toteutumiseksi on Amnestyn Suomen osaston merkittävin kampanja vuonna 2010. Kampanjassa tehdään vaikuttamis- ja tiedotustyötä. Amnestyn vapaaehtoiset järjestävät tapahtumia kaikkialla Suomessa kansainväliseen köyhyyden vastaiseen päivään 17.10. asti
Miksi noin huonosti? Miksi vainotaan? Miksi syrjitään?
Vai onko se valinta asua yhteiskunnan ulkopuolella kaatopaikalla? Mistä oikein on pohjimmiltaan kyse?
Ulkonäöstä se ei voi johtua, koska eiväthän euroopan muutkaan etniset vähemmistöt, arabit, afrikkalaiset tai muutkaan, asu kaatopaikoilla.
Vai puhutko nyt yksinomaan itä-euroopan ja romanian tilanteista? Maiden, jotka ovat melkein kehitysmaita muutenkin.
Eurooppaan saavuttuaan romanit kohtasivat kaikkialla vihamielisyyttä, joka on jatkunut siitä lähtien. Mm. Romaniassa romanit orjuutettiin viideksi vuosisadaksi ennen vapautustaan 1864. Muualla Euroopassa he kohtasivat erilaista vihamielisyyttä karkotuksesta aina lasten pakkotyöhön ottamiseen. Romanien muutto Yhdysvaltoihin alkoi kolonialismin aikana pienestä ryhmästä Virginiassa ja Ranskan Louisianassa. Suurempi muutto alkoi 1860-luvulla Britanniasta ja suurin 1900-luvun alussa Itä-Euroopasta. Suuri määrä muutti myös Etelä-Amerikkaan.
Romanien syrjintä saavutti huippunsa toisessa maailmansodassa, jolloin natsit tuhosivat suuret määrät mustalaisia. Juutalaisten, kommunistien ja vammaisten tavoin romanit oli tarkoitus hävittää, joten heidät lähetettiin pakkotyöhön keskitysleireille tai murhattiin saman tien, etenkin itärintaman tuhoamisosastojen toimesta. 200 000–800 000 romanin arvellaan kuolleen vainossa.
Vainot ja rasismi
Romaneita on historiansa aikana lähes aina vainottu, ja vainotaan edelleenkin joissakin paikoissa. Heidän elinkeinonsa ovat perinteisesti liittyneet hevosiin ja kaupusteluun. Romanivainoilla ja joukkomurhaamisilla Hitlerin aikana on ideologiset juuret vuosisatojen aikana syntyneessä rasistisessa käsityksessä romaneista. Rasistisella suhtautumisella on myös Suomessa pitkät perinteet. Romaniheimojen saapuessa 1400-luvun puolivälissä Eurooppaan eurooppalaiset kuvittelivat, että heillä ja juutalaisilla olisi yhteinen alkuperä. Erotukseksi katsottiin ainoastaan se, että romanien katsottiin luoneen itselleen kristittyjen vainojen pelossa uuden kielen. Tämä käsitys kumottiin vasta 1750-luvulla. 1800-luvun alkupuolen kirjallisuus romantisoi romanielämää, mutta olennainen osa 1700-luvun vainojen perintöä siirtyi 1800-luvulla tehtyyn tieteellisenä pidettyyn tutkimukseen. Kirjassa Geschichte der Zigeuner, ihrer Herkunft, Natur und Art 1835 mainittiin romaneista:
"Kuka olisi saattanut aavistaa näiden rääsyisten varkaiden joukkion saapuessa Saksaan, että sellaisten irtolaisten jälkeläiset eivät tulisi neljän vuosisadan kuluttua olemaan yhtään sen parempia kuin esi-isänsä." Kirjoittajan mukaan mustalaiset olivat "ihmiskunnan roskaväkeä", joka oli saapunut Eurooppaan kuin "Jumalan rangaistuksesta". Kirjoittajan mielestä keskiajan suuret ruttoepidemiat olivat romanien ja juutalaisten syytä. Hän yhdisti kummatkin etniset ryhmät toistensa kanssa ulkonäön puolesta. Hänen mukaansa molemmat olivat työtä vieroksuvia, kieroja ja epärehellisiä. Romanit olivat hänelle varkaita ja juutalaiset kauppasivat varastettua tavaraa. Näiden negatiivisten stereotypioiden sitkeähenkisyyttä osoittaa myös suomalainen1900–luvun tarjoama kirjallisuus.
Romanit ja evankeliumi
Unkarin romanit ovat asuneet Unkarissa 1600-luvulta lähtien ja he ovat siitä lähtien pysyneet paikallaan, vaikkakin ovat levinneet kaikkialla maahan. Muutamat tutkijat väittävät, että he jakautuvat useisiin eri kieli- ja kulttuuriryhmiin. Romanit ovat Unkarin suurin vähemmistö 400 000 -500 000. Seuraavaksi ovat saksalaiset, joita on n. 200 000, slovakkeja 80 000 - 100 000 ja groateja 80 000.
Unkarin romaneja tapettiin toisen maailman sodan aikana vähintään 40 000. Romaneja on nykyään n. 4-5% koko unkarilaisesta väestöstä, jota on 10,6 miljoonaa. Budapestin ympäristössä asuu lähes 100 000 romania.
Unkari oli ensimmäisenä maana irrottautumassa Neuvostoliiton riippuvuudesta ja samoin Varsovan liitosta. Muutos oli nopea ja vieläkin unkarilaiset kohtaavat suuria ongelmia ja ovat monien vaikeiden haasteiden edessä. Eräs tällainen haaste on vähemmistökysymys.
Unkarin romanit ovat joutuneet voittamaan sisäiset erilaisuudet kukistaakseen kasvavat antiromani-näkemykset, joita ilmaistiin vahvasti 1980-luvulla. Vuonna 1983 Unkarin hallituksen puhemies kertoi pelkonsa ääneen: Jos romaneja liikaa kannustetaan… me tulemme näkemään joukkovainoja (pogro-mi), jossa unkarilaiset tappavat romaneja ja päinvastoin.
Huolimatta jatkuvista skin-headien hyökkäyksistä romanivastaiset tunteenpurkaukset heijastavat vakavampia konflikteja. Eräs tällainen hyökkäys tapahtui syyskuussa 1992, kahdessa iskussa romanikylään, jossa kaksi romania sai surmansa. Vaikka ei voida todistaa, niin nämä tapahtuvat voidaan tunnistaa, että ne on laitettu liikkeelle vihakampanjassa, jota vetää äärisiiven Istvan Csurka. Hän on entinen kansanedustaja hallitsevassa puolueessa. Csurka on julkisesti ilmaissut “geneettiset juuret” ovat syynä sosiaalisen ilmapiirin heikentymiseen, ja siinä hän selkeästi osoitti puheensa romaneihin ja juutalaisiin.
Romanit ovat viimein alkaneet järjestäytyä. Phralipe -järjestö perustettiin vuonna 1989, ja se onnistui saamaan kaksi edustajaa parlamenttiin. Vuonna 1990 Romaniparlamentti perustettiin, joka on ainut Euroopassa. Huolimatta varojen puutteesta, suurin huolenaihe on saada koulutettua väkeä jatkamaan työtä. Perusta, josta nämä instituutiot saavat kannatusta, ei ole kovin laaja. Usein samat ihmiset löytyvät sekä romaniparlamentista että Phralipe järjestöstä. He julkaisevat molemmat omaa romanisanomalehteä.
Tutkimukset osoittavat, että 7.8 % ensimmäisen luokan oppilaista pakollisissa kouluissa ovat romaneja, joka viestittää melko hyvästä määrästä koko romaniväestöä ajatellen. Luku on toinen niiden kohdalla jotka suoriutuvat korkeakouluista; vain 0.2 % korkeakoulun suorittaneista on romaneja. Tähän asti ei ole otettu mitään ratkaisevaa askelta, jotta tämä tasapaino voitaisiin oikaista. Tosin tammikuussa 1994, avattiin ensimmäinen romanikorkeakoulu. Opinto-ohjelma sisältää mm. romanitietoutta ja romanikielen opetusta. Henkilökunta on erityisesti varustettu laadukkailla opettajilla vähemmistöoppilaita varten. Korkeakoulu on yksityinen ja rahoitus tulee hallitukselta sekä Soros-säätiöltä.
Vuonna 1993 hyväksyttiin uusi laki, jossa myönnettiin vähemmistöasema sellaisille etnisille ryhmille, jotka olivat olleet maassa vähintään 100 vuotta. Romanit ovat yksi 13 etnisestä vähemmistöstä. Muita ovat armenialaiset, bulgarialaiset, groatit, saksalaiset, kreikkalaiset, puolalaiset, romanialaiset, serbit, slovakit, sloveenit, ukrainalaiset. Kiinalaisille ja vietnamilaisille ei ole myönnetty tätä oikeutta.
Käytännössä laki merkitsee oikeutta kansalliseen tai etniseen identiteettiin, joka on samalla ihmisoikeus ja se kieltää sellaisen menettelytavan, joka kohdistuu vähemmistöjen assimiloimiseen tai etnisen alueellisen koostumuksen muuttamiseen.
Oikeus oman äidinkielen käyttöön asioitaessa viranomaisten kanssa on myös lain mukaan taattava. Paikallisviranomaisilta vaaditaan, edellytetään myös lain mukaan, että he toimittavat kaikki päätökset ja säädökset vähemmistökielillä. Laki myös säätää laaja-alaisen alueellisen ja kansallisen autonomian.
Itsehallinto-oikeus
Vähemmistöillä on mahdollisuus perustaa paikallinen ja kansallinen itsehallinto. Vähemmistöön kuuluvilla päättäjillä on mahdollisuus perustaa ja hallinnoida heidän omaa päivätarhakeskusta, kouluja, painotaloja, radio ja tv-ohjelma asemia jne. Valtaväestö hyväksyi lain, mutta muutamat oikeistolaiset ja pari romaniedustajaa eivät olleet lain kannalla. Romanit vastustavat lakia, koska heidän mielestään se sitoo kuvitelman omasta kotimaasta. Olemassa olevasta taloudellisesta tilanteessa, laki ilman muiden maiden tukea, on hiukan enemmän kuin julkisivu kuten romanit ilman kotimaata. Käytännössä, romaniopposition mielestä, tämä tarkoittaa perusteltua anteeksipyyntöä, ettei rahaa tarvitse kuluttaa vähemmistöille. Tämän lisäksi romanien keskuudessa nousee suuri määrä hajaannusta, niin että he ovat kykenemättömiä käyttämään hyväkseen lain tarjoamia suurempia etuja.
Vähemmistön itsemääräämissysteemi, joka perustettiin vuonna 1993 on mahdollistanut paikallisella ja kansallisella tasolla sen, että valituilla hallinto-osilla on laillistettuja partnereita kunnallishallinnossa ja muissa hallintoryhmissä. Noin 3000 paikallista ja kansallista romanipoliitikkoa ovat työssä näissä itsemääräämishallinnoissa. Unkarin valtio määrittelee romaniväestön ei pelkästään sosiaalisessa epäedullisessa kerrostumassa, mutta myös ryhmänä ihmisiä, jotka eroavat muista ryhmistä heidän traditionsa, kielensä ja henkisen kulttuurinsa taholta.
Romanit ovat heränneet poliittisesti
Romanivirkamiehet väittävät, että ratkaisu löytyy ongelmiin hallituksen politiikassa. Vuonna 1997 entisen hallituksen aikana kehitettiin medium-term -strategia parantamaan romanien asemaa. Samalla linjalla on nykyinen hallitus. Se on perustanut ministeriön välisen komitean käsittelemään romaniasioita. Romaniedustaja on pitämässä silmällä ja koordinoimassa valtion toimeenpanemia ohjelmia. Romanit ovat tulleet poliittisesti aktiivisemmiksi ja tietävät paremmin omat oikeutensa.
Kaksi asiaa, joista romanit kärsivät, ovat alhainen sosiaalinen asema sekä syrjintä. Hallituksen strategiat eivät ole tarpeeksi saanet muutosta aikaan romaniyhteisöissä. Siksi hallitusta on romaniopposition taholta arvosteltu tehottomuudesta sekä taloudellisten resurssien puutteesta
Jotta vähemmistöt voisivat olla edustettuna eduskunnassa, poikkeus on tehty neljän prosentin kynnykseen, joka koskee muita puolueita. Valtuudet kansallisten vähemmistöjen luetteloon vaatii ainoastaan 10 % yleisistä äänistä, jotta voi päästä parlamenttiin. Parlamentissa on perustettu erityinen komitea käsittelemään ihmisoikeuksia sekä vähemmistöihin ja uskontoon liittyviä asioita. Komitea käsittää 27 edustajaa, joista suurimmalla osalla on vähemmistötausta. Tällä hetkellä siihen ei kuulu yhtään romaniedustajaa, vaikka he ovat suurin vähemmistö.
Romaniyhteisö on jakaantunut
Romanit muodostavat toisen luokan ryhmän yhteiskunnassa. Työttömyys vaikuttaa heihin pahemmin kuin mihinkään muuhun ryhmään. Maatalous on kärsinyt muita sektoreita enemmän. Maanviljelys oli tärkein toimeentulon muoto romaneille. Myös metalliteollisuus ja rakennustyö kärsivät lamasta. Vuonna 1994 suoritetussa Budapest-tutkimuksessa oli 35.8 % romaneista työttöminä kun vastaava määrä koko maan kohdalla oli 11.2 %. Muut lähteet, esim. vähemmistö-osasto, väittävät, että 70 % romaniyhteisöstä on ilman työtä. Tilanne vaikeutuu kohdistettaessa tutkimus romanien alajaottelun valossa. On suuri ero traditionaalisten ja intellektuellien välillä, viimeksi mainittu on myös jaettu, jonka seurauksena on keskinäinen kinastelu. Kolme romanien intellektuellisukupolvea edustavat keskinäistä eroa ja eivät pidä toinen toisistaan. Ensimmäinen sukupolvi perusti poliittiset valtuutensa omaan artisti taustaan, joka sisälsi myös kirjallisuuden, taidemaalarit, ja musikantit. Toinen sukupolvi määritteli itsensä kuuluvaksi “yhteistoimintamiehiin”. Sama asema oli ensimmäisellä sukupolvella, kun sitä vastoin kolmas sukupolvi on todellinen intellektuellisukupolvi, jolla on akateeminen tausta. Nämä nuoret aktivistit pitävät pienempää ääntä heidän romanitaustastaan.
Prosessi jatkuu, ja Unkarissa poliittiset tuulet puhaltavat. Ne tuovat mukanaan sekä hyviä että huolestuttavia näkymiä romanien tulevaisuuteen.
P:S. Kysymys ? Mikä on mennyt suomen kaaleiden nuoriin, kun heillä ei ole itse kunnioitusta ? He hakevat sitä kaajeilta. Yrittävät vaikka kuinka mielistellä kaajeita. Ettekö tiedä, että aito kaalo on ylpeä syntyperästään. Hän ei sitä yritä piilotella, että pokkurois kaajeita. Täällä ruotsissa ei muuten tehdä noin. Mutta suomessa nuolevat kaaleet kaajeita. oottakaa vielä kaksi vuotta, tulette kokemaan sitten suuren ihmeen.
itseäänja toinen toisiaan, kulttuuri joka rakentaa opiskelun ja tiedon varaan ja on valmis muuttamaan ammatteja ja asenteita jotta toimeentulo olisi taattu pärjää paremmin kuin ei-kirjallinen yhteisö.
Juutalaisesta omaisuudesta joka menettiin natsien vainoissa on korvattu vain pieni osa, juutalaiset omistivat monessa maissa erittäin suuren varallisuuden, monet Euroopan suurimmat liikkeet ja tehtaat olivat juutalaisten omistamia, taidekokoelmat mittaamattoman arvokkaat, joka yhteisöllä oli synagoga koulut, sairaalat- vaikka mitä.
tällaisen varaan " Mutta suomessa nuolevat kaaleet kaajeita. oottakaa vielä kaksi vuotta, tulette kokemaan sitten suuren ihmeen. "
Jos perustatte tämän uskon johonkin kristilliseen Raamatuntulkintaan, ottakaa huomioon edes se, että ihmeet eivät luoneet tai perustaneet Israeliakaan, vaan työ työ ja työ. Kukaan ei asu siellä ilmaiseksi tai elä ihmeen varassa. Perustustyö aloitettiin jo 1800 luvulla eikä maanraivaus ja puolustus ole ollut helppoa. Aseellinen valmistautuminen ja koulutus aloitettiin kymmeniä vuosia ennen valtion syntyä, samoin muiden instituutioiden rakentaminen. Nyt olisi valmiille kakulle ottajia, tällä kertaa pidetään se itse.
Juutalaiset ovat kaajeita kuten muutkin israelilaiset, onhan se raja piirretty tällekin sivulle.
Eihän tässä olla vielä soppeuvuttu.viissttaavuotta on liijan lyhyt aika.
siunausta sullekki
Mustalaisia ei voi ikinä verrata juutalaisiin jotka tunnetusti ovat ahkeraa ja työtä tekevää porukkaa!
tavannut juutalaisen kirvesmiehen ? Milloin olet tavannut juutalaisen maanviljelijän ulkopuolella israelin ? Milloin olet tavannut juutalaisen työmiehen, ulkopuolella israelin ?
juutalaiset ovat varastetun tavaroiden myyjiä, joita romanit varastaa. Juutalaiset pettävät ihmisiä. Juutalaiset ovat sokeita. Odottavat vielä Messiasta. Juutalaiset ovat kieroja. Niin kuin heidän esi isänsäkin. Juuda myi Josefin , oman veljensä orjuteen.
Juutalaiset tappoivat elämän Herran,ei roomalaiset.
24 Ja kun Pilatus näki, ettei mikään auttanut, vaan että meteli yhä yltyi, otti hän vettä ja pesi kätensä kansan nähden ja sanoi: "Viaton olen minä tämän miehen vereen. Katsokaa itse eteenne."
25 Niin kaikki kansa vastasi ja sanoi: "Tulkoon hänen verensä meidän päällemme ja meidän lastemme päälle".
Kieroja sopimuksia ja kieroja sopimuksenlaatijoita
Kevin Alfred Strom
American Dissident Voices
Kun George Bush valmistautuu seuraaviin neljään vuoteen juutalaisten etujen palvelemista, kierot sopimukset lisääntyvät. Israelin päärabbi Yonah Metzger painostaa armahduksen myöntämiseksi tuomitulle juutalaiselle vakoojalle Jonathan Pollardille, ja juutalaisen kirjailijan Edwin Blackin pian ilmestyvä kirja pohjustaa vielä seuraavaa useiden miljardien dollarien korvausta juutalaisille. Juutalainen vaikutusvalta hallitukseemme merkitsee huonoja sopimuksia valkoisille amerikkalaisille riippumatta siitä, millä tavalla Bushin hallinto yrittää naamioida niitä.
Kun vaalit häämöttävät ja virkakaudet loppuvat, monia sellaisia kummallisia asioita alkaa tapahtua, joita me voimme pitää hyvällä syyllä takahuoneiden sopimuksina, kaikkien aikojen takahuoneiden sopimuksenlaatijoiden -- juutalaisten -- tekosina. Presidentti Clintonin myöntämä rikkaan juutalaisen rikollisen Marc Richin armahdus tulee mieleen. Mieleen tulee myös viimekuinen Viacomin, CBS:n ja MTV:n (muiden muassa) pääomistajan, juutalaisen mediaoligarkin Sumner Redstonen Bushin ylistäminen. Redstonea -- joka esittää törkyisintä kuviteltavissa olevaa saastaa Music Television -kanavallaan -- ei varmasti voida syyttää heikon kohdan omaamisesta Bushin ylistetyille "moraaliarvoille". Joten mikä on hänen motiivinsa? Redstone sanoo sen olevan raha: "Tarkastelen näitä vaaleja siltä kannalta, mikä on hyväksi Viacomille. Äänestän sen puolesta, mikä on hyväksi Viacomille." Mutta republikaanien ja demokraattien suhtautuminen mediasääntelyyn ei ole muuttunut paljon sen jälkeen, kun Redstone johti demokraatti Edmund Muskien kampanjaa vuonna 1972, eikä se ole muuttunut ollenkaan sen jälkeen, kun Redstone tuki Gorea Bushia vastaan vuonna 2000. Mikä on muuttunut? 9/11 ja sota Israelin puolesta (väärinnimetty sodaksi terroria vastaan), juuri se. Juutalaiset edut ohjaavat siirtymistä oikealle -- ja Sumner Redstone, monien muiden juutalaisten mukana, on myös siirtymässä.
http://www.opinionjournal.com/extra/?id=110005669
http://www.natvan.com/free-speech/fs0103a.html
Viime tiistaina Bush halusi hyvin juutalaisen Floridan äänet -- hän tarvitsi juutalaista Floridaa, mikäli hän aikoi pysyä virassa ja jatkaa rikosten tekemistä newyorkilaisten ja telavivilaisten hallitsijoidensa puolesta. Toisin kuin valkoisilla, joilla ei ole ollut merkittävää kandidaattia, joka olisi ajanut heidän etujaan sen jälkeen kun David Duke viime kerran pyrki presidentiksi, juutalaisilla oli vaihtoehto tänä vuonna. Kerry tai Bush -- kumpi tahansa, ja he saivat miehen, joka iloisesti tukisi heitä heidän sionistisissa valtapeleissään, ryöstämisessään ja maidenrikkomispyrkimyksissään. Toisella oli liberaali kansainvälinen tyyli ja toisella tyhmä-kuin-cowboy -aggressiivinen puhetyyli ja tuo hento harso, jollainen on jäljellä konservatiivisuudesta nykyään. Mutta aiheissa, jotka ovat ratkaisevan tärkeitä juutalaisille -- Lähi-idän uudelleenmuokkauksessa Israelille sopivaksi sekä eurooppalaisten ihmisten kotimaiden muuttamisessa tummemmiksi -- he olivat totaalisessa yhteisymmärryksessä. Joten, ensiluokan sopimuksentekijöiden tehdessä kauppaa rappeutuneiden roistojen kuten Bushin kanssa on vaikea kuvitella, ettei sopimuksia oltaisi tehty. En istu Valkoisen talon kokouksissa, mutta uskon meidän näkevän vielä enemmän häpeällistä ja röyhkeätä valkoisten amerikkalaisten pettämistä Bushin toimesta hänen toisella kaudellaan kuin mitä näimme hänen ensimmäisellä kaudellaan.
Uutisessa, josta -- ennen tätä lähetystä -- oli raportoitu ainoastaan juutalaisessa lehdistössä, tuomittua israelilaista vakoojaa Jonathan Pollardia kävi tapaamassa hänen vankikopissaan Pohjois-Carolinassa, päivää ennen presidentinvaaleja, ei kukaan muu kuin itse Israelin päärabbi Yonah Metzger. Pollard on juuri suorittanut 19. vuotensa elinkautisesta tuomiostaan, jonka hän sai Yhdysvaltain sotilassalaisuuksien eteenpäin toimittamisesta Israelille ollessaan tiedusteluanalyytikkona Yhdysvaltain laivastolle 1980-luvulla.
http://www.nationalvanguard.org/story.php?id=3755
http://www.nationalvanguard.org/story.php?id=3703
Rabbi Metzger tapasi, yhdysvaltalaisen Nuoren Israelin synagoga-organisaation johtajan rabbi Pesach Lernerin, Pollardin vaimon ja yhdeksän muun "johtavan amerikanjuutalaisen aktivistin" kanssa Pollardin viime maanantaina ainutlaatuisessa neljän tunnin ryhmäpalaverissa -- pisimmällä ja suurimmalla vierailulla, mitä hänelle on myönnetty, vierailulla, jollaisia ei yleensä myönnetä toisille liittovaltion vangeille, erityisesti vakoojille -- ja suurimmalla vierailulla, jollainen on koskaan myönnetty vangille. (Olisi mielenkiintoista tietää, jos sellaista suurta delegaatiota sellaisella arvovallalla, mukaan luettuna ulkovallan edustajia, on koskaan päästetty tuomitun vakoojan luokse aiemmin). Israelilainen sanomalehti Maariv esittää, että mukana oli myös kaksi Pentagonin edustajaa, mutta heidän etnisyyttään ei mainittu.
Pollard, osoittamatta katumusta isäntävaltionsa Amerikan pettämisestä vaan ennemminkin ylpeyttä palveltuaan todellista isänmaataan Israelia, on hakemassa juutalaiseen painostukseen -- ja sopimuksentekoon -- perustuvaa armahdusta Bushilta. Hän yrittää myös saada oikeuden "aviollisiin vierailuihin" vaimonsa kanssa, esittäen rabbien kera, että sukupuoliyhteydessä oleminen on "yhden juutalaisen uskon tärkeimmän rituaalin toteuttamista" ja sen vuoksi "välttämättömyys".
Vaaliaaton kokoontumisen lopuksi rabbi Metzger lupasi painostaa Bushin hallintoa armahduksen myöntämiseen "presidentinvaalien jälkeen" ja Pollard itse esitti mielipiteen, että lähes kahdenkymmenen vuoden jälkeen Bush oli yht'äkkiä valmis kuuntelemaan ja heltymään, sanoen, että Bush "on tunnettu uskonnolliseksi mieheksi, jolle Israelin päärabbin sanat ovat tärkeitä". En epäile Pollardin lausunnon viimeisen puoliskon kirjaimellista totuutta, mutta epäilen, että hän todellisuudessa puhuu salakielisesti, tarkoittaen "me teimme sopimuksen ja uskon Bushin suostuvan". Aika näyttää - mutta ajoitus on paljastava.
http://tinyurl.com/4pl8g
http://tinyurl.com/584pw
Rabbi Lernerin kollega rabbi Shmuel Butman, Lubavitch -juutalaislahkon nuorisojärjestön johtaja, esittää varsin avoimesti, että juutalaisten ja Bushin paimentamien petkuttajakonservatiivien edut kohtaavat -- ainakin väliaikaisesti. Ja hän myöntää myös, että konservatiiviset valkoiset amerikkalaiset on yleensä nähty juutalaisten vihollisina. Juutalaisessa mytologiassa Ismael on "Abrahamin poika, joka on prototyyppi arabeille ja islamille". Ja Esau on kristitty tai ennemmin kristitty valkoinen länsi. Rabbi Butman esitti äskettäin: "Me yleensä ajattelemme äärimmäisen vihollisemme olevan Esau", sanoo rabbi Butman kristinuskon vertauskuvallisesta edustajasta. "Nyt me näemme sen olevan Ismael. Esau -- presidentti ja kristitty oikeisto -- tukevat meitä ja Ismael on rikollinen, jonka me aiomme murskata nyt." Huomioi rabbi Butmanin lausunnon peittelemätön sanamuoto - yleensä valkoinen länsi on juutalaisten "äärimmäinen vihollinen". Ja Ismael -- arabit -- on vain vihollinen, jonka he aikovat "murskata nyt" -- luultavasti muut tullaan murskaamaan myöhemmin, kun he ovat tulleet tarpeettomiksi väliaikaisesta hyödyllisyydestään huolimatta.
Dennis Prager, juutalainen radiojuontaja ja kosher-konservatiivisen Jewish World Review’n kirjoittaja, on tyytyväinen Bushin muodossa olevaan Esauhun, sanoen "sillä poikkeuksella, että annetaan nähdä Jumalan käden työ historiassa…uskon, että joko jumalallinen sekaantuminen tai lottovoiton mahdollisuuden suuruinen onni selittää George W. Bushin nousun presidentin asemaan."
http://www.townhall.com/columnists/BIOS/cbprager.html
Merkittävä newyorkilainen rabbi Meir Fund on esimerkkinä radikaalimpien sionistien suhtautumisesta heidän amerikkalaiseen presidenttiinsä, ja kuulostaen paikoin samalta kuin American Dissident Voices, hän sanoo, että "Bush on huomattava, äärimmäinen shabbaz goy…Hän on gojimimainen Menachem Begin."
http://www.thejewishweek.com/news/newscontent.php3?artid=7577
Mikäli et tiennyt, niin "Shabbaz goy" tarkoittaa ei-juutalaista, joka työskentelee juutalaisille, ja Menachem Begin oli juutalainen maanalainen salamurhaaja ja terroristi, josta tuli myöhemmin Israelin pääministeri, joka käynnisti sionistivaltion kahden vuosikymmenen kestoisen invaasion ja miehityksen Libanoniin.
http://www.ou.org/chagim/yomhaatzmauth/begin.html
Sillä välin kun juutalaiset ryöstävät nääntynyttä Irakia ja työskentelevät rakentaakseen sinne juutalaisille eduille ystävällisen nukkehallituksen, toisenlainen suunnitelma on valmisteilla: Sveitsi-tyylinen miljardien dollarien riistäminen perustuen väitteisiin juutalaisten kaltoinkohtelusta Irakissa 50 vuotta sitten. Juutalainen kirjailija Edwin Black (IBM and the Holocaust -kirjan kirjoittaja) rakentaa pohjaa toiselle varallisuuden siirrolle maailman varakkaimmalle etniselle ryhmälle tulevassa kirjassaan Banking on Baghdad. Siinä hän avoimesti myöntää juutalaisten Irakissa 1950-luvun alkupuolella nauttiman vallan ja rikkauden, vaikka hän samanaikaisesti väittää, että Irakin valtio oli omaksunut "natsimaisen ideologian", vihamielisyyden juutalaisia kohtaan tuohon samaan aikaan:
"Arviolta 130 000 juutalaista eli Irakissa 1949 ja puolet heistä Bagdadissa. Bagdadin kauppakamarin listalla oli 2430 jäsenyritystä; kolmannes kuului juutalaisille. Itse asiassa, kolmannes kauppakamarin hallituksesta ja lähes kaikki sen työntekijöistä olivat juutalaisia.
Juutalaiset yritykset vastasivat 45 prosentista viennistä ja lähes 75 prosentista tuonnista. …budjetin kontrolloija oli juutalainen; Irakin kansallispankin johtaja oli juutalainen; valuuttaviraston johtokunta oli täysin juutalainen; Ulkomaan valuuttojen komitea oli noin 95 prosenttisesti juutalainen…"
No, ei ole ihme, että maassa lopulta tapahtui vallankumous. Mutta jotain tapahtui, mikä sai suuria määriä näistä juutalaisista muuttamaan Israeliin -- ja kun he muuttivat, Irak ei antanut heidän viedä mukanaan puolta maan varallisuudesta. Tämä on peruste uusille vaatimuksille "korvauksista" juutalaisille. Miksi juutalaiset päättivät lähteä? Blackin mukaan syynä olivat "antisemitistiset" seemiläiset -- irakilaiset -- jotka alkoivat vainota juutalaisia, uuden sionistivaltion synnyttämän raivon vuoksi:
"Vuodesta 1951 vuoteen 1952 arviolta 120 000 epätoivoista juutalaista siirrettiin ilmateitse Irakista Israeliin operaatio Ezrassa ja Nehemiahissa. Joukkolähdön nopeus ja sydämettömyys olivat osa laskelmoitua Irakin valtion suunnitelmaa tulvittaa vastasyntynyt Israelin valtio pennittömillä juutalaisilla. Ajatuksena oli murtaa Israelin valmiiksi rasittunut infrastruktuuri…"
"Saddam Husseinin viime vuonna tapahtuneen kukistamisen jälkeen toiveet korvauksista virkosivat, eivät ainoastaan juutalaisten kesken vaan monien muiden ryhmien joukossa. Tosiaan, hoitaakseen useita korvausvaateita lukuisilta vähemmistöiltä Irakin hallitus on perustanut Irakin omaisuusvaateiden komission, jolla on toimistoja 10 kaupungissa…"
"Voitettiinpa jättiläismäisiä summia yhdessäkään oikeusistuimessa tai vaatimuskomissiossa tai ei, mikään summa dollareita tai dinaareita ei voi hyvittää traumaattista Irakin juutalaisten karkotusta sivistyksen kehdosta, jota he auttoivat kehittymään. "
Black kertoo meille, että tällä hetkellä "asianajajat, juutalaisjärjestöt ja yksityiset vaatijat" valmistautuvat "käynnistämään massiivisen vaadekampanjan Irakin Washingtonissa olevia tilejä kohtaan." http://www.thejewishweek.com/news/newscontent.php3?artid=10019
Mutta antisionistiksi kääntynyt entinen sionistijuutalainen Naeim Giladi, Ben Gurionin skandaalien kirjoittaja, on nostattanut hälyä "massiivisen vaateen" vilpillisen luonteen vuoksi. Hän esittää, että sionistit (jotka olivat onnellisia tehdessään yhteistyötä keiden kanssa tahansa, mukaan luettuna saksalaiset toisessa maailmansodassa, jotka olisivat voineet kasvattaa juutalaista maahanmuuttoa Palestiinaan ja myöhemmin Israeliin) halusivat saada suuren määrän Irakin juutalaisia jättämään kotinsa ja tarjoavan paljon tarvittua työvoimaa juutalaisvaltiolle. Kuten juutalainen liikemies Benjamin H. Freedman, joka oli sionistinen operoija Yhdysvalloissa ennen loikkaustaan, Giladi näki vuoden 1951 Israelin juonen sisäpuolelta:
http://www.jewsnotzionists.org/jewsofiraq.htm
http://www.nationalvanguard.org/story.php?id=110
Giladi kertoo meille, mitä Black ei kerro. Hän kertoo meille -- tapahtumat itse kokeneena -- että juutalaisiin 1950 ja 1951 kohdistuneet pommi-iskut ja kranaattihyökkäykset olivat todellisena liikkeelle panevana voimana juutalaiselle joukkopaolle Irakista. Pommi-iskujen höysteenä olivat laajalti levitetyt juutalaisvastaiset lentolehtiset, jotka kiihottivat kaikkia juutalaisia jättämään Irakin. Giladi:
"Sionistiset propagandistit yhä ylläpitävät väitettä, että pommit Irakissa laukaistiin juutalaisvastaisten irakilaisten toimesta, jotka halusivat juutalaiset ulos heidän maastaan. Kauhistuttava totuus on, että kranaatit, jotka tappoivat ja vammauttivat Irakin juutalaisia ja vaurioittivat heidän omaisuuttaan, olivat sionistijuutalaisten heittämiä."
Todisteena Giladi esittää, että sionistiset lentolehtiset (jotka myös vaativat Irakin juutalaisia lähtemään Israeliin) olivat jakelussa ennenaikaisesti ollen samanaikaisia yhden pommi-iskun kanssa. Yksi pommituksista oli lavastettu sellaiseksi kuin amerikkalaiset edut olisivat hyökkäyksen kohteena "antisemiittien" taholta: Hyökkäys tapahtui Irakin juutalaisten suosimassa ajanviettopaikassa, amerikkalaisessa kulttuurikeskuksessa. Tätä hyökkäystä tehostettiin amerikkalaisvastaisilla lentolehtisillä. Vuonna 1955 osoitettiin, että kirjoitus- ja painokone, joita käytettiin näiden amerikkalaisvastaisten lentolehtisten tekemiseen, olivat samat, joita käytettiin tuottamaan sionistien lentolehtisiä, joita jaettiin erään toisen hyökkäyksen vanavedessä kuukautta myöhemmin. Lisäksi räjähteet, joita käytettiin yhdessä väitetysti "antisemitistisessä" hyökkäyksessä vastasivat niiden räjähteiden jälkiä, joita löydettiin Yosef Basrin matkalaukusta. Hän oli juutalainen asianajaja Irakissa, joka oli myös sionistisen maanalaisen liikkeen sotilashaaran Hashuran jäsen. Mitä voi sanoa, muuta, kuin että "petoksen avulla tulemme sotimaan…"? Jos he iloisesti tappavat omiansa edistääkseen kokonaisagendaansa, mitä he ovat valmiita tekemään sinulle ja perheellesi?
Wilbur Crane Eveland CIA:sta on samaa mieltä Giladin tilanteen arvioinnin kanssa, sanoen kirjassaan Ropes of Sand:
"Yrityksissä esittää irakilaiset amerikkalaisvastaisina ja terrorisoimassa juutalaisia, sionistit asettivat pommeja Yhdysvaltain informaatiopalvelun kirjastoon ja synagogiin. Pian lentolehtiset alkoivat ilmestyä vaatien juutalaisia pakenemaan Israeliin… Vaikka Irakin poliisi myöhemmin antoi lähetystöllemme todisteita, jotka osoittivat synagogien ja kirjaston pommi-iskujen, aivan kuten juutalais- ja amerikkalaisvastaisten lentolehtiskampanjoiden, olleen maanalaisen sionistisen organisaation työtä, suurin osa maailmaa uskoi niitä raportteja, joiden mukaan arabiterroristit olivat motivoineet Irakin juutalaisten pakoa, jotka sionistit olivat sitten "pelastaneet" todellisuudessa vain kasvattaakseen Israelin juutalaisväestöä."
Ja pakenevien Irakin juutalaisten pankkitilien pakkolunastus? Myös sitä sionistit vaativat Giladin mukaan, jotta saapuvat juutalaiset olisivat taipuvaisia liittymään yleiseen työvoimaan, jossa sionistit todella tarvitsivat heitä.
Joten kun Bushin toinen hallinto siloittelee tietä monien miljardien maksulle juutalaisille perustuen heidän vainoonsa Irakissa, kuten Edwin Black sanoo "mikään summa dollareita tai dinaareja ei voi hyvittää", muista tämän heimon perinteitä kieroina sopimuksentekijöinä ja heidän kieroja sopimuksiaan -- ja muista, että he ulottavat valtansa suoraan Valkoiseen taloon.
http://www.nationalvanguard.org/story.php?id=1166
http://www.nationalvanguard.org/story.php?id=463
http://www.nationalvanguard.org/story.php?id=2535
http://www.nationalvanguard.org/story.php?id=3186
Toinen kausi George W. Bushille on ironinen tietyssä mielessä. Tuloslaskelmat osoittavat, että Kerry olisi voittanut, jos republikaanit eivät olisi suorittaneet suurta evankelisten mobilisaatiota. Jotkut näistä ovat mielipuolisia kristittyjä, jotka ovat aidosti iloisia Bushin ja kumppaneiden Israel ensimmäiseksi -ulkopolitiikasta. Mutta monet ovat vain tavallisia kristittyjä, jotka uskovat propagandaa ja hellivät murusia, joita uuskonservatiivit heittelevät (samalla pitäen vallan todelliset ohjakset tiukasti itsellään ja heidän juutalaisella heimollaan).
National Public Radio kertoi, että kolmannes Bushia äänestäneistä vastasivat kyselyissä, että "moraaliarvot" olivat motivoivana tekijänä heidän valinnassaan -- ja ne äänestäjät ylivertaisesti kannattivat Bushia.
Uuskonservatiivit Bushin takana ovat iloisia heitellessään murusia. Uuskonservatiivit tietävät, että tavalla tai toisella lait "homoavioliitoista" (jos ylipäätänsä voi olla sellaisia) eivät tule vaikuttamaan median ja koulujärjestelmän homoseksuaalisuuden markkinoimiseen yhtään sen enempää kuin aaltopahviseinä pitää takanaan Atlantin valtamerta.
He tietävät, että lähes kaikki kirkot ovat korruptoituneita ja ovat aktiivisesti juutalaisen agendan etulinjassa edistämässä sitä, lisäämässä maahanmuuttoa ja rodunsekoitusta valkoisissa kotimaissa, ja että "uskopohjaiset aloitteet" tulevat ainoastaan auttamaan "hyväksyttyjä" paimenia, jotka johtavat valkoisia tolloja teuraalle.
He tietävät, että kaikkein primitiivisimpien kirkkojen tukeminen auttaa Israelia, myös kun ne lahkot ovat niitä, jotka palvovat juutalaisia lähestulkoon jumalina maan päällä ja uskovat, että sionistivaltio ei voi tehdä mitään väärin.
Ja he tietävät, että kaikenlaisen järjettömän tunnepohjaisen "ajattelun" edistäminen valkoisten keskuudessa estää meitä näkemästä ahdinkoamme -- tai edes käsittämästä ajatusta, että valkoiset ihmiset ovat erillinen ryhmä, jolla on omat etunsa.
Olipa Bushin esittämä uskonnollisuus vilpitöntä tai vilpillistä, merkitsee se hyvin vähän -- se on keino Bushin työnantajille, juutalaisille, laatia kieroja sopimuksia evankelisten kanssa, jotka saavat muruja ja lopulta joukkotuhon meidän muiden kanssa maksuna äänistä, jotka antoivat Bushille edun Etelässä ja monissa Keskilännen osavaltioissa.
Mutta, kuten kirjoittaja Michael Polignano osoitti viime viikolla, Bushin toinen kausi tuo mahdollisuuksia tuoda tietoisuutta valkoisille -- tietoisuutta, että he tulevat petetyiksi, koska Bush nöyristelee juutalaisia ja heidän toimiaan Lähi-idässä.
http://www.nationalvanguard.org/story.php?id=4111
Ja vasemmistolaisten Bushia kohtaan tuntema raivo, joka todennäköisesti tulee kasvamaan sietämättömän toisen kauden myötä, siirtää väistämättömästi vasenta enenevässä määrin antisionistiseen suuntaan. Ja heidän järjestelmää kohtaan esittämänsä kritiikki ja tutkimus tulevat väistämättömästi paljastamaan juutalaisen valtarakenteen hieman apinamaisen nokkamiehen takana. Se on kaikki hyväksi. Ottakaamme etu mahdollisuudesta, jonka historia on tarjonnut meille.
Kylmässä sellissä Torontossa Kanadassa, 64-vuotias taidemaalari ja pasifisti istuu paksun oikeuspöytäkirjapinon päällä jo puolettatoista vuotta, eristyksessä. Hän istuu pöytäkirjojen päällä, koska hänen vartijansa eivät salli hänelle tuolia. Hänellä ei ole rikosrekisteriä eikä häntä ole syytetty rikoksesta, mutta kuitenkin hän pitää samoja oransseja haalareita kuin murhaajat ja raiskaajat, jotka on majoitettu muualle vankilaan. Hänen ei sallita kohdata tai ristikuulustella syyttäjiään oikeudessa. "Todisteet" häntä vastaan käsittävät kuulopuhetta, kaksinkertaista kuulopuhetta ja kolminkertaista kuulopuhetta.
Touhun tarkoitus on karkoittaa tämä mies Saksaan, jossa häntä odottaa viiden vuoden vankeustuomio "kuolleiden maineen mustaamisen" rikoksesta. Tämä mies ei ole elänyt Saksassa sen jälkeen kun oli 19-vuotias, eikä hän ole astunut jalallaankaan Saksaan moniin vuosiin. Hän muutti Kanadaan 1958, ja vuonna 2000 hän muutti Yhdysvaltoihin viettääkseen hiljaista elämää amerikkalaisen vaimonsa kanssa Tennesseen kukkuloilla.
Siellä hän maalasi maisema- ja muotokuvia studiossaan, kunnes hänet raahattiin eräänä kirkkaana aamuna pois ja viskattiin Kanadaan amerikkalaisten lainvalvontaviranomaisten toimesta. Hänen nimensä on Ernst Zündel, ja hän on maailman huomattavin ajatusrikollinen. Ota selvää, kuka tämä mies oikeastaan on. Tulet olemaan hämmästynyt saadessasi tietää, miksi maailman ajatustesi manipuloijat niin pelkäävät tätä miestä. Lue tämä uusi kirja, jonka on kirjoittanut mies, jota maailman sensuroijiksi haluavat ja Lännen hallitsijat niin pelkäävät: Setting the Record Straight: Letters From Cell Number 7 - kirjoittanut Ernst Zündel.
Tämä kirja on kokoelma liikuttavia, seikkaperäisiä ja valaisevia kirjeitä mieheltä, joka on tuntenut juutalaisen vallan rautakoron suoraan niskansa päällä vuosikymmenten ajan -- ja joka on kärsinyt heidän käsissään vähintään yhtä paljon kuin kuka tahansa Kuolleen meren tällä puolen. Ernst Zündel, pasifisti ja taiteilija, joka ei koskaan pyrkinyt vahingoittamaan ketään, joka pyrki vain seisomaan esi-isiensä kunnian puolesta, löysi itsensä ilkeämielisen laillisen vainon kohteena Kanadasta 1980-luvun alussa. Jopa hänen vihollisensa myöntävät, ettei hän ole tehnyt muuta kuin kirjoittanut ja puhunut -- mutta kirjoittaminen ja puhuminen niiden rajojen ulkopuolella, jotka B'nai B'rith asettaa, johti vuosikymmenen kestäneeseen oikeudenkäyntien sarjaan, joka lopulta päättyi Zündelin voittoon Kanadan korkeimmassa oikeudessa ja suureen häpeään juutalaisen ylivallan ajajille, kun monet heidän hellimänsä sota-ajan julmuustarinoistaan jyrättiin liiskaksi Zündelin laillisen- ja rikospaikkatutkimustiimin ristikuulustelujen ja tutkimusten kautta. Zündel teki historiaa -- todellista historiaa -- joten kun hän halusi vetäytyä eläkkeelle Tennesseen kukkuloille, juutalainen valtarakennelma ei antanut hänen elää rauhassa. Aivan uskomattoman hävyttömällä tavalla he löivät päänsä yhteen korruptoituneiden hallituksen virkamiesten kanssa suunnitellakseen hänen kaappaamisensa ja vangitsemisensa ilman syytteiden nostoa. Kuule koko shokeeraava tarina mieheltä, joka eli sen, lukemalla kirjan Setting the Record Straight: Letters From Cell Number 7. Tämä 180-sivuinen kirja on tuotenumeromme 1140n National Vanguard Booksilta, ja se on saatavilla hintaan $8.95 plus $3 postituksesta ja käsittelystä, yhteensä siis $11.95. Kirjoita osoitteeseen
Juutalaiset eivät ole kaikki sellaisia iranilaisten ja muiden natsien pilakuvissa esiintyviä konkkanokkia, vaan heitä on vaikea erottaa ulkonäöltään, kun harva edes pukeutuu poikkeavasti. Niin että mistäs tietää vaikka sellaisen näkeekin. Toisekseen, juutalaisia on Suomessa hyvin vähän.
"Elämän herra" oli itsekin juutalainen, ainakin kristityt haluavat kaikkien uskovan niin. Syytä siihen en ymmärrä - miten jokin uskonto voi ajatella että Jumalalla voisi olla jokin kansallisuus tai suku josta hän on lähtöisin?
Oli Jeesus kansallisuudeltaan mikä hyvänsä, hänet tuomitsivat ja teloittivat roomalaiset, joita kristityt eivät koskaan ole syyttäneet, vainonneet, tappaneet tai väittäneet heidän kantavan jopa kollektiivista syyllisyyttä.
Jos sinä nyt luulet että romanit pääsevät muuttamaan Israeliin sen jälkeen kun "kierot " juutalaiset on sieltäkin jälleen kristittyjen toimesta hyvällä tai pahalla poistettu, sinua odottaa yllätys, mutta ei sellainen jota odotat.
Koskahan kristillinen rasismi ja juutalaisvastaisuus loppuu? Ei kai koskaan koska se perustuu Uuden testamentin opetuksiin.
Ehkä sieltä löytyy väite, että juutalaiset ovat rotuperäisesti kieroja kuin korkkiruuvit.
1 Kuulkaa Herran sana, te israelilaiset, sillä Herralla on oikeudenkäynti maan asukasten kanssa; sillä ei ole uskollisuutta, ei laupeutta eikä Jumalan tuntemusta maassa.
2 Vannotaan ja valhetellaan, murhataan, varastetaan ja rikotaan aviot, murtaudutaan taloihin, ja verityö verityötä seuraa.
Hyi, tuomosiako juutalaiset ovat! Eihän raamattu voi valedella.
4 Älköön vain kukaan nuhdelko, älköön kukaan ojentako, vaikka sinun kansasi on kuin pappien nuhtelijoita!
5 Niin sinä kompastut päivällä, myös profeetta kompastuu yhdessä sinun kanssasi yöllä; ja minä hävitän sinun äitisi.
6 Minun kansani joutuu häviöön, sillä se on taitoa vailla. Koska sinä olet hyljännyt taidon, hylkään minä sinut, niin ettet saa olla minun pappinani. Koska olet unhottanut Jumalasi lain, unhotan myös minä sinun lapsesi.
7 Niin paljon kuin heitä on, niin paljon he ovat tehneet syntiä minua vastaan. Minä muutan heidän kunniansa häpeäksi.
8 Minun kansani synnistä he saavat ruokansa, heidän pahoja tekojansa heidän sielunsa himoitsee.
9 Mutta papin on käyvä niinkuin kansankin: minä rankaisen häntä hänen vaelluksestansa ja kostan hänelle hänen tekonsa.
10 He syövät, mutta eivät tule ravituiksi, he harjoittavat haureutta, mutta eivät lisäänny, sillä he eivät ole tahtoneet ottaa vaaria Herrasta.
11 Haureus ja viini ja rypälemehu vievät järjen.
12 Minun kansani kysyy puultansa, ja sen sauva sille vastaa; sillä haureuden henki on eksyttäväinen: haureudessa he ovat luopuneet tottelemasta Jumalaansa.
13 Vuorten huipuilla he uhraavat, polttavat uhreja kukkuloilla, rautatammen, haavan ja tammen alla, sillä niiden varjo on suloinen. Sentähden tulee teidän tyttäristänne porttoja, ja teidän miniänne rikkovat avion.
14 En minä rankaise teidän tyttäriänne siitä, että he porttoja ovat, enkä miniöitänne siitä, että he avion rikkovat, sillä miehet itse poikkeavat syrjään porttojen kanssa ja uhraavat pyhäkköporttojen kanssa; ja ymmärtämätön kansa kukistuu.
Hyi olkoon, minlaisia on juutalaiset!
Sillä niinkuin niskuri lehmä on Israel niskoitellut; nyt on Herra kaitseva heitä niinkuin karitsaa laajalla laitumella.
17 Efraim on liitossa epäjumalain kanssa-anna hänen olla.
18 Kun heidän juopottelunsa on lopussa, he harjoittavat törkeätä haureutta. Ne, jotka ovat hänen kilpensä, rakastavat häpeätä.
19 Tuuli siivillänsä ahdistaa häntä, he saavat häpeän uhriaterioistansa.
Kuulkaa tämä, te papit, tarkatkaa, Israelin heimo, ja ottakaa korviinne, kuninkaan huone: teille on tämä tuomio; sillä te olette olleet paula Mispalle, verkko, joka on levitetty Taaborille.
2 Luopiot ovat syvälle vajonneet turmiontekoon, mutta minä olen kuritus heille kaikille.
3 Minä tunnen Efraimin, eikä Israel ole minulta kätkössä; sillä nyt sinä, Efraim, olet haureutta harjoittanut, Israel on saastuttanut itsensä.
4 Heidän tekonsa eivät salli heidän kääntyä Jumalansa puoleen, sillä haureuden henki on heidän sisimmässänsä eivätkä he tunne Herraa.
5 Israelin ylpeys syyttää häntä vasten silmiä, ja Israel ja Efraim kompastuvat syntivelkaansa
sitä en tiennyt että natsit joita hän puolustaa olivat hänen "esi-isiään"...
Zündel myös väittää että koska koko holokaustia ei ollut, vaan juutalaiset ovat sen keksineet niin myöskään romaneja ei tapettu tuossa olemattomassa tapahtumassa. Jos olet romani, etkö häpeä lainata tänne tuollaisen miehen p-aa?
Sentähden minä olen antanut heille iskuja profeettain kautta, olen kuolettanut heitä suuni sanoilla. Ja sinun tuomiosi nousevat kuin aamun valo.
6 Sillä laupeutta minä haluan enkä uhria, ja Jumalan tuntemista enemmän kuin polttouhreja;
7 mutta he ovat ihmisten tavalla rikkoneet liiton: siinä he ovat olleet minulle uskottomat.
8 Gilead on pahantekijäin kaupunki, täynnä veren jälkiä.
9 Ja väijyväisten rosvojen kaltainen on pappien joukko: he murhaavat Sikemin tiellä; ilkitöitä he tekevät.
10 Israelin heimon keskuudessa minä olen nähnyt kauhistuttavia tekoja: siellä on Efraimin haureus, Israel on itsensä saastuttanut.
Kun minä Israelia parannan, silloin tulevat julki Efraimin rikokset ja Samarian pahuudet; sillä he harjoittavat petosta, varas tunkeutuu sisään, ja rosvojoukko ryöstää ulkona.
2 Eivät he ajattele sydämessään, että minä muistan kaiken heidän pahuutensa. Nyt heidän tekonsa piirittävät heidät, ne ovat tulleet minun kasvojeni eteen.
3 He ilahuttavat pahuudellansa kuningasta ja valheillansa ruhtinaita.
4 Kaikki he ovat avionrikkojia; he ovat kuin leipojan sytyttämä uuni: hän jättää tulen kohentamatta taikinan sotkemisesta sen happanemiseen asti.
5 Meidän kuninkaamme päivänä ovat ruhtinaat sairaina viinin hehkusta. Hän lyö kättä pilkkaajain kanssa.
6 Sillä he ovat juonillaan saattaneet sydämensä kuumaksi kuin uuni; koko yön heidän leipojansa nukkuu, aamulla se palaa kuin liekitsevä tuli.
7 He ovat kaikki kuumia kuin uuni, he syövät tuomarinsa: kaikki heidän kuninkaansa ovat kaatuneet, ei yksikään niistä ole minua avuksi huutanut.
8 Efraim sekaantuu kansojen joukkoon. Efraim on tullut leivän kaltaiseksi, jota ei ole käännetty.
9 Muukalaiset syövät hänen voimansa, mutta ei hän sitä ymmärrä. Hänen hiuksensakin ovat jo harmaiksi käyneet, mutta hän ei ymmärrä.
10 Israelin ylpeys syyttää häntä vasten silmiä, eivätkä he palaja Herran, Jumalansa, tykö, eivät etsi häntä, vaikka kaikki näin on.
11 Efraim on tullut kyyhkysen kaltaiseksi, joka on tyhmä ja taitamaton: he huutavat avuksi Egyptiä, he menevät Assuriin.
12 Juuri kun ovat menossa, minä levitän verkkoni heidän päällensä ja pudotan heidät alas kuin taivaan linnut; minä kuritan heitä, niinkuin on julistettu heidän seurakunnallensa
Minä olen heitä kurittanut, minä olen vahvistanut heidän käsivartensa, mutta minua vastaan he ovat aikoneet pahaa.
16 He kääntyvät, mutta eivät korkeutta kohti. He ovat kuin pettävä jousi. Heidän ruhtinaittensa pitää kaatuman miekkaan kieltensä kiukkuisuuden tähden. Tästä he saavat pilkan Egyptin maassa.
Suuhusi pasuna! Kotkan lailla Herran temppeliä vastaan-sillä he ovat rikkoneet minun liittoni, ovat luopuneet minun laistani!
2 Minun puoleeni he huutavat: "Minun Jumalani!" -"Me Israel, me tunnemme sinut".
3 Israel on hyljännyt hyvän. Vihollinen sitä vainotkoon.
4 He ovat asettaneet kuninkaita, mutta ei se ole ollut minusta; ovat asettaneet ruhtinaita, mutta minä en ole siitä tiennyt. Hopeansa ja kultansa he ovat tehneet epäjumalikseen, että tulisi hävitys.
5 Inhottava on sinun vasikkasi, Samaria; minun vihani on syttynyt heitä vastaan. Kuinka kauan? -Eivät he voi päästä rankaisematta.
6 Sillä Israelista se on tullut: seppä sen on tehnyt, eikä se ole jumala, vaan pirstaleiksi on menevä Samarian vasikka.
7 Sillä tuulta he kylvävät, ja myrskyä he leikkaavat. Ei se pääse korrelle, laiho ei tuota jauhoja; ja minkä ehkä tuottaa, sen muukalaiset nielevät.
8 Nielty on Israel. He ovat nyt pakanain seassa kelpaamattoman astian arvoiset.
9 Sillä Assuriin ovat he menneet-villiaasi, joka kulkee yksinänsä. Efraim ostelee lahjoilla rakasteluja.
10 Ostelkoot vain pakanain seassa, minä heidät nyt kokoan, ja he alkavat käydä vähäpätöisiksi ruhtinasten kuninkaan verojen painosta.
11 Koska Efraim on rakentanut paljon alttareita tehdäkseen syntiä, ovat alttarit tulleetkin hänelle synniksi.
12 Kirjoitinpa minä hänelle lakejani vaikka kymmentuhansin, muukalaisina niitä pidetään.
Älä iloitse, Israel, älä riemuitse, niinkuin muut kansat, sillä sinä olet haureudessa luopunut Jumalastasi, olet rakastanut portonpalkkoja kaikilla viljan puimatanterilla.
2 Puimatanner ja viinikuurna eivät heitä elätä, rypälemehu hänet pettää.
3 Eivät he saa asua Herran maassa, vaan Efraimin on palattava Egyptiin, ja Assurissa he syövät saastaista.
4 Eivät he vuodata viiniä juomauhriksi Herralle, eivätkä heidän teurasuhrinsa hänelle kelpaa. Ne ovat heille kuin murheen leipä: kaikki, jotka sitä syövät, saastuttavat itsensä; sillä heidän leipänsä tulee heidän omaan nälkäänsä, ei tule se Herran temppeliin.
5 Mitä teette, kun tulee juhla-aika, Herran juhlapäivä?
6 Sillä katso, heidän on mentävä hävitystä pakoon: Egypti heidät kokoaa, Moof heidät hautaa. Orjantappurat valtaavat heidän hopeakalleutensa, ohdakkeita on oleva heidän majoissansa.
7 Rangaistuksen päivät tulevat, koston päivät tulevat, Israel saa tuntea sen. Hulluna on oleva profeetta, mieletönnä hengen mies sinun paljojen rikoksiesi ja paljon vainoamisen tähden.
8 Efraim on väijyjä minun Jumalaani vastaan. Profeetta-hänen kaikilla teillään on pyydystäjän paula, vainoamista on hänen Jumalansa temppelissä.
9 He ovat syvälle vajonneet turmiontekoon niinkuin Gibean päivinä. Hän muistaa heidän rikoksensa, rankaisee heidän syntinsä.
10 Niinkuin rypäleet erämaassa minä löysin Israelin; niinkuin varhaishedelmät viikunapuussa, sen alkurunsaudessa, minä näin teidän isänne. He tulivat Baal-Peoriin, vihkiytyivät häpeäjumalalle ja tulivat kauhistaviksi, niinkuin tuo heidän rakastettunsa.
11 Efraim-lintuna lentää pois heidän kunniansa: ei synnyttämistä, ei raskautta, ei sikiämistä enää.
12 Ja vaikka he saisivat lapsensa isoiksi, teen minä heidät lapsettomiksi, niin ettei ihmisiä jää. Voi heitä itseänsäkin, kun minä heistä luovun!
13 Efraim on, kun minä sitä katson Tyyroon päin, istutettu laidunmaalle; mutta Efraimin täytyy viedä lapsensa surmaajalle.
14 Anna heille, Herra-mitä antaisitkaan? -anna heille hedelmätön kohtu ja kuivettuneet rinnat.
15 Kaikki heidän pahuutensa on Gilgalissa, sillä siellä minä rupesin heitä vihaamaan. Heidän tekojensa pahuuden tähden minä karkoitan heidät temppelistäni pois. En minä enää heitä rakasta: kaikki heidän ruhtinaansa ovat niskureita.
16 Efraim on hakattu maahan, heidän juurensa on kuivettunut: hedelmää he eivät tee. Ja jos synnyttävätkin, kuoletan minä heidän kohtunsa kalleimmat.
17 Minun Jumalani on hylkäävä heidät, sillä he eivät ole häntä totelleet. He joutuvat pakolaisiksi pakanain sekaan.
on vain manuaaliset ammatit? Juutalaisia maanviljelijöitä on ollut kaikkialla missä juutalainen on saanut omistaa maata ja luuletko todella että kristityt ovat rakentaneet juutalaisten pikkukylien talot, lypsäneet, lehmät, paimentaneet karjan? Vähemmistö kuitenkin harvoin on samoissa ammateissa kuin valtaväestö, moniko tataari on kirvesmies? Tataarit eivät siis tee mitään.
juutalaisten kierouksista,muut olkoon nyt vain nämä. Maailman kieroin kansa, raamatun mukaan. Hyi olkoon
kova olet valehtelemaan
Juutalaiset tappoivat elämän Herran,ei roomalaiset.
24 Ja kun Pilatus näki, ettei mikään auttanut, vaan että meteli yhä yltyi, otti hän vettä ja pesi kätensä kansan nähden ja sanoi: "Viaton olen minä tämän miehen vereen. Katsokaa itse eteenne."
25 Niin kaikki kansa vastasi ja sanoi: "Tulkoon hänen verensä meidän päällemme ja meidän lastemme päälle".
Olet sekaisin. Laitatko raamatun sanan valeeksi ? Kyllä huomaat, että olet kiero juutalainen.
Mitä tässä sanotaan ?
Matte: 27
22 Pilatus sanoi heille: "Mitä minun sitten on tehtävä Jeesukselle, jota sanotaan Kristukseksi?" He sanoivat kaikki: "Ristiinnaulittakoon!"
23 Niin maaherra sanoi: "Mitä pahaa hän sitten on tehnyt?" Mutta he huusivat vielä kovemmin sanoen: "Ristiinnaulittakoon!"
24 Ja kun Pilatus näki, ettei mikään auttanut, vaan että meteli yhä yltyi, otti hän vettä ja pesi kätensä kansan nähden ja sanoi: "Viaton olen minä tämän miehen vereen. Katsokaa itse eteenne."
25 Niin kaikki kansa vastasi ja sanoi: "Tulkoon hänen verensä meidän päällemme ja meidän lastemme päälle".
tätä miestäei mainita mitään näissä kirjoituksissa "Zündel ". ÄLÄ KIEMURTELE. Ja olen aivan tavallinen valkolais julli.
toista valehtelijaksi, perusteetta. Juutalaisia maanviljelyssiirtokuntia on ollut useissa maissa (mm Argentiina, Venäjä) ja yksittäisiä maanviljeljöitä kaikkialla, myös Suomessa .
Zündel on maailman tunnetuimpia holokaustin kieltäjiä
http://en.wikipedia.org/wiki/Holocaust_denial
http://www.google.fi/search?sourceid=navclient&ie=UTF-8&rlz=1T4SUNA_enFI297FI297&q=Zundel denial of holocaust
Hänellä on oma kotisivu jonka osoitetta en laita tähän koska sen sisältö on laiton ja roskaa, jos joku haluaa voi sen hakea siitä ainakin näkee mitä mies ajattelee.
Tiedätkö sinä mitään mistään?