Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Spiraali Kanadan taivaalla

    Taas ollaan saatu uusi " spiraali " filmille. Tällä kertaa läntisessä Kanadassa jossa ilmiö filmattiin lentokoneesta ja samalla ainakin neljä valokuvaaja otti siitä kuvia maasta käsin.

    http://www.theweatherspace.com/news/05-22-2010-UFO-Spiral-in-the-sky-seen-and-heard-across-Western-Canada.html

    Juttu on nyt leviämässä ympäri maailmaa ja itse ilmoitin siitä juuri äsken Ursan satelliittijaostolle.
    Satelliittilaukaisu?
    Ohjus?
    331428
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 33

    Vanhimmat

    Neljän tai jopa neljänsadan ihmisen tiimi voi sopia yhdessä sopia lähes mistä vain jos asia katsotaan tarpeelliseksi, asiaa sanotaan tiimityöskentelyksi, tiimityöskentely on hyvin yleistä ihmisen keskuudessa koska ihmisapina on laumaelän, laumassa on voimaa.
    Nykyaikianen valokuvaustekniikka mahdollistaa kyseisen materiaalin valmistuksen, kyse onkin enää vain uskottavuudesta jolla kuvaa todistetaan, kuvaan itse ei voi enää koskaan luottaa, paitsi tietenkin jos on kysymyksessä poliisin ylinopeus valvontakameran kuva.

    Äänestä

    Ei ole ohjus eikä satelliitti.Komea on,mikä se on tuo valkoinen täppä tuossa keskellä.

    Äänestä

    • Voisi hyvinkin olla ohjus. Kun hyrrät tms. gyrosysteemi pettää, alkaa ohjus kieppua. Itsetuhomekanismi tai kaukolaukaisu aiheutti leimahduksen. Hyvin sopisi ohjukseen.

      Äänestä

    • Miksiei???? kirjoitti:

      Voisi hyvinkin olla ohjus. Kun hyrrät tms. gyrosysteemi pettää, alkaa ohjus kieppua. Itsetuhomekanismi tai kaukolaukaisu aiheutti leimahduksen. Hyvin sopisi ohjukseen.

      Tuli ylhäältä tyhjästä,kasvvoi ja nousi jonka jälkeen spiraali.Kyllä ohjuksen rakettimoottorin palaminen on punaisempi.Ei se aja vapaalla!

      Äänestä

    • se53 kirjoitti:

      Tuli ylhäältä tyhjästä,kasvvoi ja nousi jonka jälkeen spiraali.Kyllä ohjuksen rakettimoottorin palaminen on punaisempi.Ei se aja vapaalla!

      Väri ohjusten rakettimoottoreissa vana on yleensä melkein valkoinen. Liekki ei varmaan tuolta etäisyydeltä edes näy. Ja esim. risteilyohjuksethan käyttävät suihku- eikä rakettimoottoria. Ohjuslaukaisulta tuo kyllä näytti.

      Äänestä

    • öiuuigh kirjoitti:

      Väri ohjusten rakettimoottoreissa vana on yleensä melkein valkoinen. Liekki ei varmaan tuolta etäisyydeltä edes näy. Ja esim. risteilyohjuksethan käyttävät suihku- eikä rakettimoottoria. Ohjuslaukaisulta tuo kyllä näytti.

      Saattoi olla melko korkealla,on aika vaikea arvioida.Oliko se ilmakehässä?

      Risteilyohjukset ei lennä noin korkealla.

      Äänestä

    • se53 kirjoitti:

      Saattoi olla melko korkealla,on aika vaikea arvioida.Oliko se ilmakehässä?

      Risteilyohjukset ei lennä noin korkealla.

      Tuskin risteilyohjus. Ristelyohjus on kuitenkin jonkin verran aerodynaaminen eikä joudu perinteiselle ohjukselle tyypillisempään virhetilaan ainakaan helposti. Väittäisin kuitenkin rakettimoottorilla varustetuksi ohjukseksi, en raketiksi.

      Äänestä

    • se53 kirjoitti:

      Saattoi olla melko korkealla,on aika vaikea arvioida.Oliko se ilmakehässä?

      Risteilyohjukset ei lennä noin korkealla.

      Iso välähdys tapahtuu 20 sekunnin kohdalla ja niinikään isompi pamaus kuuluu 37 sekunnin kohdalla. Äänen nopeus on 343 metriä sekunnissa, joten kohde räjähti 5831 metrin päässä äänen tallennuslaitteesta.

      Äänestä

    Liittyiskö jotenkin HAARPiin?

    Äänestä

    Photarin blur-filtteri noissa kuvissa, olkoonkin kolme kuvaajaa... jos tutkittaisiin heidän keskinäinen meililiikenne. Jos ei kimppakusetus, niin avaruuskairan reikä.

    Äänestä

    • Kimppakusetus on hyvä sana, onhan EU keskuspankissakin ne kimppakusettajat joiden tekemisien tarkoitusperiä maailman finassipolitiikassa on aika vaikea nähdä.
      On selvää että kun kuvaan ei voi luottaa, niin vastaavat kimppakusetuskuvat liisääntyvät, varmaa että joillan tahoilla on yhtä hyvää motivaatiota todistaa humanoideja kuin Vatikaanilla jumalaa, jos ei niin, niin sitten testataan kuvankäsittelyn uusmpia innovaatioita ja saadaan paljon meidän tekemiä hyviä kuvia nettiin.

      Äänestä
    • Aloittaja

      jakinboas11 kirjoitti:

      Kimppakusetus on hyvä sana, onhan EU keskuspankissakin ne kimppakusettajat joiden tekemisien tarkoitusperiä maailman finassipolitiikassa on aika vaikea nähdä.
      On selvää että kun kuvaan ei voi luottaa, niin vastaavat kimppakusetuskuvat liisääntyvät, varmaa että joillan tahoilla on yhtä hyvää motivaatiota todistaa humanoideja kuin Vatikaanilla jumalaa, jos ei niin, niin sitten testataan kuvankäsittelyn uusmpia innovaatioita ja saadaan paljon meidän tekemiä hyviä kuvia nettiin.

      Ja heti perään ilmeni että kyseessä oli huijaus ja huijari onkin jo kertonut miten hän sen teki:

      http://www.theweatherspace.com/news/spacenews.html

      Valitan

      Äänestä

    • UPDATE_8597441 kirjoitti:

      Ja heti perään ilmeni että kyseessä oli huijaus ja huijari onkin jo kertonut miten hän sen teki:

      http://www.theweatherspace.com/news/spacenews.html

      Valitan

      oli silmään liian "pehmee". Tai siis se olennainen verrattuna muuhun mitä siinä oli. Veivannu muuten kuvia reilu 10 vuotta, ni.

      No niin. Nyt ette voi luottaa ees muhunkaan!

      Äänestä

    • UPDATE_8597441 kirjoitti:

      Ja heti perään ilmeni että kyseessä oli huijaus ja huijari onkin jo kertonut miten hän sen teki:

      http://www.theweatherspace.com/news/spacenews.html

      Valitan

      Kotimaastakin otetuista kuvista löytyy päljon selvittämättömiä tapauksia.Olis järkevää ehkä pysytellä niissä:)

      Äänestä

    • UPDATE_8597441 kirjoitti:

      Ja heti perään ilmeni että kyseessä oli huijaus ja huijari onkin jo kertonut miten hän sen teki:

      http://www.theweatherspace.com/news/spacenews.html

      Valitan

      Onhan se tavallaan valitettavaa että valokuvaan tai liikkuvaan kuvaan ei voi enää koskaan uskoa, asiahan ei toki ole mikään uusi ilmiö koska kuvien historia alkoi manipuloinneilla,, tietää hyvin että mitä kuvia kristillisten kirkkojen alttaritauluja on aina koristellut, esim, yleiset teokset nimeltä "viimeinen punnitus" .

      Äänestä

    • No hei. Mitä siitä onkaan sanottu, että "tieto...".

      Helpota ainakaan. Niin se taas.

      Äänestä

    • UPDATE_8597441 kirjoitti:

      Ja heti perään ilmeni että kyseessä oli huijaus ja huijari onkin jo kertonut miten hän sen teki:

      http://www.theweatherspace.com/news/spacenews.html

      Valitan

      Mustapukuiset miehet ovat käyneet Kevin Martinin luona ja pakottaneet ja uhkailleet häntä. Hänet on väkisin pantu antamaan tiedote, että hän muka on tehnyt huijausvideot.

      Äänestä

    • usko! kirjoitti:

      Mustapukuiset miehet ovat käyneet Kevin Martinin luona ja pakottaneet ja uhkailleet häntä. Hänet on väkisin pantu antamaan tiedote, että hän muka on tehnyt huijausvideot.

      kovin vaikutti juurikin tuolta. Vaikka video olisikin feikki niin jotain hämärää tässä taustalla silti selkeästi on. Varsinkin tuo video joka oli tehty niin sanotusti todistaakseen väärenyksen oli naurettava verrattuna "alkuperäiseen". Noh niin tai näin ei näistä osaa nykyään sanoa mitään. Täyttä median sekamelskaa ja hämmennystä*2. Tätähän tässä varmaan haetaan vai?

      Äänestä

    • UPDATE_8597441 kirjoitti:

      Ja heti perään ilmeni että kyseessä oli huijaus ja huijari onkin jo kertonut miten hän sen teki:

      http://www.theweatherspace.com/news/spacenews.html

      Valitan

      nähtyäni tuon "teoksen" ajattelin sen olevan tekemällä tehty.
      Liian kliininen ja tuo yölinnun ääntely taustalla kruunasi kaiken.
      Nämä kyllä erottaa tavallinenkin tallaaja "aidoista" mitä sitten ovatkin.
      En muista oliko norjan ilmiö kuvattu useammalta taholta, mutta jos ei
      samaan sarjaan menee. Ainoa uskottava todiste on jos ilmö on kuvattu
      monesta eri kohteesta ja eri ihmisten toimesta. No tämänkin tietenkin
      voi väärentää, mutta vaatii aikaa ja vaivaa.

      Äänestä

    • Ei mitään uutta kirjoitti:

      nähtyäni tuon "teoksen" ajattelin sen olevan tekemällä tehty.
      Liian kliininen ja tuo yölinnun ääntely taustalla kruunasi kaiken.
      Nämä kyllä erottaa tavallinenkin tallaaja "aidoista" mitä sitten ovatkin.
      En muista oliko norjan ilmiö kuvattu useammalta taholta, mutta jos ei
      samaan sarjaan menee. Ainoa uskottava todiste on jos ilmö on kuvattu
      monesta eri kohteesta ja eri ihmisten toimesta. No tämänkin tietenkin
      voi väärentää, mutta vaatii aikaa ja vaivaa.

      oli kuvattu monesta kohteesta ja se olikin heti ensinäkemältä aidon näköinen tähän verrattuna. Tämän ajattelin heti huijaukseksi juuri kliinisyyden takia jne.

      Norjan tapaus ei ollut mitään huijaus. Se oli Venäjän epäonnistunut ohjuskoe. Ohjuksen viimeinen vaihe alkoi pyöriä hallitsemattomasti ja siitä syntyi spiraalikuvio. Ilmiön alapuolella näkyykin vielä ilmakehässä ollessaan ohjuksen jättämä normaali raketti-ilmiöiden ilmavirtauksissa leviävä kaasuvana, joka avaruuteen siirryttäessä häviää ja kaasu alkaa levitä nopeasti laajalle alueelle. Tuosta avaruuden tyhjiössä tapahtuneesta pyörimisestä aiheutui nopeasti leviävä kaasuspiraali ja raketin moottorien sammuttaminen johti ns musta-aukkoefektiin ajoaineen levitessä nopeasti avaruuteen ja lisää ei tullut. Jos raketti toimii normaalisti, nousee se kaareutuvaa rataa pitkin tiettyyn vaiheeseen asti ja alkaa sitten näennäisesti taas laskea kohden horisonttia. Ilmakehässä ollessaan raketit polttoaineesta riippuen voivat jättää paksun savuvanan, jos käyttävät kiinteitä polttoaineita. Nestemmäisistä ei välttämättä jää näyttävää savuvanaa, mutta suulieskan voi pimeällä nähdä laajalla alueella. Avaruuteen siirryttäessä savuvanan muodostus lakkaa ja raketin moottorin suulieska laajenee hyvin laajaksi ja harvaksi viuhkaksi raketin perään.

      Norjan tapauksesta venäläiset antoivat vielä oman tiedonannon epäonnistuneesta ohjuskokeesta tuona aikana ja tuossa suunnassa.

      Äänestä

    • Harpoon... kirjoitti:

      oli kuvattu monesta kohteesta ja se olikin heti ensinäkemältä aidon näköinen tähän verrattuna. Tämän ajattelin heti huijaukseksi juuri kliinisyyden takia jne.

      Norjan tapaus ei ollut mitään huijaus. Se oli Venäjän epäonnistunut ohjuskoe. Ohjuksen viimeinen vaihe alkoi pyöriä hallitsemattomasti ja siitä syntyi spiraalikuvio. Ilmiön alapuolella näkyykin vielä ilmakehässä ollessaan ohjuksen jättämä normaali raketti-ilmiöiden ilmavirtauksissa leviävä kaasuvana, joka avaruuteen siirryttäessä häviää ja kaasu alkaa levitä nopeasti laajalle alueelle. Tuosta avaruuden tyhjiössä tapahtuneesta pyörimisestä aiheutui nopeasti leviävä kaasuspiraali ja raketin moottorien sammuttaminen johti ns musta-aukkoefektiin ajoaineen levitessä nopeasti avaruuteen ja lisää ei tullut. Jos raketti toimii normaalisti, nousee se kaareutuvaa rataa pitkin tiettyyn vaiheeseen asti ja alkaa sitten näennäisesti taas laskea kohden horisonttia. Ilmakehässä ollessaan raketit polttoaineesta riippuen voivat jättää paksun savuvanan, jos käyttävät kiinteitä polttoaineita. Nestemmäisistä ei välttämättä jää näyttävää savuvanaa, mutta suulieskan voi pimeällä nähdä laajalla alueella. Avaruuteen siirryttäessä savuvanan muodostus lakkaa ja raketin moottorin suulieska laajenee hyvin laajaksi ja harvaksi viuhkaksi raketin perään.

      Norjan tapauksesta venäläiset antoivat vielä oman tiedonannon epäonnistuneesta ohjuskokeesta tuona aikana ja tuossa suunnassa.

      eihän tuosta oo mitään todisteita/näyttöö et se ois ollu joku kosahtanu ohjus, on vain se että joku vain sanoo että asia on näin

      ;)

      Äänestä

    • sanomattaselvää kirjoitti:

      eihän tuosta oo mitään todisteita/näyttöö et se ois ollu joku kosahtanu ohjus, on vain se että joku vain sanoo että asia on näin

      ;)

      riittää se että Norjan ilmiö näyttää tasan tarkkaan raketin laukaisulta joka suhteessa ja kaikilta osin. Vastaavan spiraalin sai aikaiseksi joku aika sitten Kiinassa epäonnistunut ohjuksen laukaisu. Sinä et varmaan ole koskaan nähnyt raketin laukaisua!?! Itse olen useita ja siksipä Norjan ilmiö on minulle tuttu, vaikka viimeinen vaihe lähtikin pyörimään.

      Äänestä

    Näyttää huijaukselta tai tekaistulta videopätkältä sen voi huomata myös siitä kuinka nuo linnut tai mitkä lie sirittää kaikesta tapahtuneesta huolimatta täyttä päätä aivan kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan. Oikeasti tuollaisen paukun jäljiltä mikä tahansa eläin olisi hiirenhiljaa ainakin hetkenaikaa.

    Äänestä

    • Linnut? lol..Kyseessä on Kaskaat.
      http://fi.wikipedia.org/wiki/Kaskaat
      Eikä nuo pahemmin hiljene ellei ihminen satu olemaan lähellä jos sittenkään, maallahan noita on tullut kuultua.

      Äänestä

    Voi olla huijaus mutta löysin tällaisenkin:

    http://www.youtube.com/watch?v=dLPk_Ctd9Gk&feature=player_embedded#!

    Lisäksi:

    http://www.abovetopsecret.com/forum/thread575835/pg2
    "May 27, 2010 — Western Canada Spiral UFO 2010 100% proof was not a hoax after all. The original clip was created as a hoax to an actual event that occured on Friday , but the poster did not have a video to support the event and made his own version.

    This video is of the actual event and is the only known video to exist. "

    Äänestä

    Se on planeetta X.än hännän perässä olevaa jäätä yms materiaalia joka on muuttunut sulaessaan kaasumaiseksi ja näkyy meille sitten tuollaisena maapallon ilmekehässä ns. pyörteisyytenä. Täälaisia pyörteitä on havittu kuvattavan jo muinaisissa kalliopiirroksissa ja Egyptin hieroflygeissä. Näitä tällaisia pyörteitä on odotettavissa lähiaikoina lisääntyvässä määrin.

    Napasiirtymä on lähellä.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    UPDATE_8597441 kirjoitti:

    Taas ollaan saatu uusi " spiraali " filmille. Tällä kertaa läntisessä Kanadassa jossa ilmiö filmattiin lentokoneesta ja samalla ainakin neljä valokuvaaja otti siitä kuvia maasta käsin.

    http://www.theweatherspace.com/news/05-22-2010-UFO-Spiral-in-the-sky-seen-and-heard-across-Western-Canada.html

    Juttu on nyt leviämässä ympäri maailmaa ja itse ilmoitin siitä juuri äsken Ursan satelliittijaostolle.
    Satelliittilaukaisu?
    Ohjus?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu