Hallintaoikeudesta

Muutama kysymys avio- ja hallintaoikeudesta yhteiseen asuntoon puolison kuoleman jälkeen.

Matti ja Maija ovat avioliitossa, joka kummallekin toinen, ja molemmilla edellisestä liitosta jo aikuiset lapset. Matilla ja Maijalla kaiken omaisuuden kattava avioehto, niin eron kuin kuoleman tapahtuessa. Matilla ei ole omaisuutta, Maijalla pari ok-taloa, joista toinen on puolisoiden yhteisessä asuinkäytössä ja toinen on vuokrattuna ulkopuolisille.

Matilla ja Maijalla on ollut parisuhdeongelmia, ja eron ensimmäinen vaihe on laitettu käräjäoikeuteen, harkinta-aikaa vielä jäljellä joitakin kuukausia. Yhteiseloa kuitenkin yritetään saada selvitettyä siten että eroa ei tulisi, mutta nyt siis toistaiseksi ensimmäinen vaihe päällä.

Kysymys kuuluukin, että jos Maija nyt kuolee, eron ollessa ”ykkösvaiheessa”, onko Matilla avio-oikeuden perusteella oikeus jäädä asumaan tähän yhteiseen kotiin ja hallita sitä niin kauan kuin haluaa? Vai siirtyykö täysi omistusoikeus Maijan lapsille?

Miten sellaisessa tilanteessa että Maijalla on testamentti (omien lastensa hyväksi), ja testamentissa mainitaan että Matilla on tietyin ehdoin oikeus jäädä asumaan yhteiseen kotiin ”loppuun” asti. Eli ehto olisi sellainen että Matti ei saa ottaa ex-naisystäväänsä asumaan Maijan (perikunnan) taloon. Mitään tai ketään muuta uutta naisystävää tms. ei ole ”rajoitettu”, vaan tämä yksi ainoa, joka tietyissä tilanteissa on osannut viedä Mattia kuin pässiä narussa… Eli, ydinkysymys on se, että Maija ei halua että tämä ex-nainen ikinä asuisi Maijan talossa…

Eli, eikös avio-oikeus hallinnan osalta ole lakannut tuohon päivään kun eropaperit jätettiin käräjäoikeuteen? Ja testamentti sitten ehtoineen olisi se mikä olisi pätevä? Vai onko ehto kohtuuton ja sen saisi kumottua jotenkin?
2266
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

>>Eli, eikös avio-oikeus hallinnan osalta ole lakannut tuohon päivään kun eropaperit jätettiin käräjäoikeuteen? >Ja testamentti sitten ehtoineen olisi se mikä olisi pätevä? Vai onko ehto kohtuuton ja sen saisi kumottua jotenkin? 

Äänestä
  • Kiitos nix_nax vastauksestasi, vielä olisi pari lisäkysymystä...

    Muuttuko tilanne hallintaoikeuden suhteen jos erohakemuksen yhteydessä Maija on hakenut myös päätöstä yhteiselämän päättämisestä, siten että Maija saa jäädä asumaan omistamaansa taloon. Tämä on myönnetty, mutta sitä ei ole pantu toteen.

    Ja muuttuko tilanne mitenkään, jos omaisuuden erottelu tehdään vireilläoloaikana, vaikka toista vaihetta ei vielä olisi haettu?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Maija-ja-Matti kirjoitti:

Muutama kysymys avio- ja hallintaoikeudesta yhteiseen asuntoon puolison kuoleman jälkeen.

Matti ja Maija ovat avioliitossa, joka kummallekin toinen, ja molemmilla edellisestä liitosta jo aikuiset lapset. Matilla ja Maijalla kaiken omaisuuden kattava avioehto, niin eron kuin kuoleman tapahtuessa. Matilla ei ole omaisuutta, Maijalla pari ok-taloa, joista toinen on puolisoiden yhteisessä asuinkäytössä ja toinen on vuokrattuna ulkopuolisille.

Matilla ja Maijalla on ollut parisuhdeongelmia, ja eron ensimmäinen vaihe on laitettu käräjäoikeuteen, harkinta-aikaa vielä jäljellä joitakin kuukausia. Yhteiseloa kuitenkin yritetään saada selvitettyä siten että eroa ei tulisi, mutta nyt siis toistaiseksi ensimmäinen vaihe päällä.

Kysymys kuuluukin, että jos Maija nyt kuolee, eron ollessa ”ykkösvaiheessa”, onko Matilla avio-oikeuden perusteella oikeus jäädä asumaan tähän yhteiseen kotiin ja hallita sitä niin kauan kuin haluaa? Vai siirtyykö täysi omistusoikeus Maijan lapsille?

Miten sellaisessa tilanteessa että Maijalla on testamentti (omien lastensa hyväksi), ja testamentissa mainitaan että Matilla on tietyin ehdoin oikeus jäädä asumaan yhteiseen kotiin ”loppuun” asti. Eli ehto olisi sellainen että Matti ei saa ottaa ex-naisystäväänsä asumaan Maijan (perikunnan) taloon. Mitään tai ketään muuta uutta naisystävää tms. ei ole ”rajoitettu”, vaan tämä yksi ainoa, joka tietyissä tilanteissa on osannut viedä Mattia kuin pässiä narussa… Eli, ydinkysymys on se, että Maija ei halua että tämä ex-nainen ikinä asuisi Maijan talossa…

Eli, eikös avio-oikeus hallinnan osalta ole lakannut tuohon päivään kun eropaperit jätettiin käräjäoikeuteen? Ja testamentti sitten ehtoineen olisi se mikä olisi pätevä? Vai onko ehto kohtuuton ja sen saisi kumottua jotenkin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu