http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010052411725109_uu.shtml
Vittu mitä paskaa nää tuomiot on...ehdollista noista syytteistä! Olis pitäny antaa 2 vuotta istumista.
"oikeus katsoi miehen syyllistyneen törkeään kuolemantuottamukseen, törkeään vammantuottamukseen, törkeään liikenneturvallisuuden vaarantamiseen, törkeään rattijuopumukseen ja kulkuneuvon kuljettamiseen oikeudetta."
Sitten kun on huumeet kyseessä mutta ketään ei ole edes tapettu niin tuomiot on 5-6 vuotta kiven sisällä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010051411669397_uu.shtml
Ihan oikein menee huumeiden kohdalla mutta oon sitä mieltä että jos joku kuolee niin joku istuu..
Vittu mitä paskaa nää tuomiot on...ehdollista noista syytteistä! Olis pitäny antaa 2 vuotta istumista.
"oikeus katsoi miehen syyllistyneen törkeään kuolemantuottamukseen, törkeään vammantuottamukseen, törkeään liikenneturvallisuuden vaarantamiseen, törkeään rattijuopumukseen ja kulkuneuvon kuljettamiseen oikeudetta."
Sitten kun on huumeet kyseessä mutta ketään ei ole edes tapettu niin tuomiot on 5-6 vuotta kiven sisällä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010051411669397_uu.shtml
Ihan oikein menee huumeiden kohdalla mutta oon sitä mieltä että jos joku kuolee niin joku istuu..
Vastaukset 1
Vanhimmat
miksi suomessa saa raiskauksesta ja tuommoisesta ehdollista pari kk:tta ja taas veronkierto ja huumekaupasta ehdottomia? on se että kun valtio ei ole saanut rahallista hyötyä heidän rikoksistaan.