... etenkin ökysponsorit kannatte huolta Hannusta ja Hannun tekemisistä? Miksi ette keskity oman puolustuksenne hiomiseen? Hannu ei välitä teistä tippaakaan, vaan tulee syyttämään teitä kaikesta. Tulette huomaamaan tuon kaiken sitten oikeudessa. Hannu on julkisesti haukkunut teitä sponsoreita ahneiksi ja sanonut, ettei mikään teille riittänyt.
Aiko Hannu sano?
Ja mitaan ette voi...
Aiko Hannu sano?
Ja mitaan ette voi...
Vastaukset 24
Vanhimmat
Capitrolli onkin jo irtaantunut Hannun rintamasta.
Hannulla on 170:en ÄÖ, hypnoosi ja tohtori. Hän ei kaipaa muiden apua, koska on itse suunnitellutkin järjestelmän. Hän on paras mies kertomaan toiminnasta.
Jos pyramidipeli pystytään osoittamaan, hyvässä uskossa toimineet jäsenet kävelevät kaikissa tapauksissa vapaina, koska laissa on varattu sanktiot ainoastaan tahallisille toimeenpanijoille sekä rikoksen avustajille. Varjopyramidihuijarit ja muut tahalliset huijarit saavat rangaistuksensa Suomen lain mukaan.
Tässäpä se linjani.
ei tuon hannu älyllään kyllä loistanut ainakaan kouluaikoina, pikemminin loisti jo silloin paskanpuhujana.
Äläpä sinä nyt hädän hetkellä Hannua hylkää. Se on rintamakarkuruutta jos mikä, jättää nyt johtaja yksin vihollisen tuleen ja itse karkuun. Hyi sinua.
" sanktiot ainoastaan tahallisille toimeenpanijoille sekä rikoksen avustajille". Johan me puoli lakikirjaa luettiin ääneen yhdessä sinun kanssasi ja todettiin, että pyramipeliin osallistuminen itsessään on rahankeräysrikos tai rikoksessa avustaminen.
" huijarit saavat rangaistuksensa Suomen lain mukaan". Tässä olen samaa mieltä. Lisäisin itse vielä, että huijarit ja rikolliset.
Et viitsi antaa viitteen näille väitteillesi?
"Johan me puoli lakikirjaa luettiin ääneen yhdessä sinun kanssasi ja todettiin, että pyramipeliin osallistuminen itsessään on rahankeräysrikos tai rikoksessa avustaminen."
Luettiin ilmeisesti eri lakikirjaa, kun ei tule tuollainen asia mieleen. Adakin päätyi kysymään asiaa itse johtaja Laiholta, kun asia ei tullut selväksi. Miksi Ada kysyi Laiholta, jos sinä jo olet asian hänelle lakikirjasta osoittanut? Eikä Ada luota sinuun... :Dö
Te niin mielellänne haluaisitte tuomita kaikki jäsenet rikollisina, mutta onhan se Suomen lain mukaan vaikeata, kun sillä ei ole hampaita. Kyllä sitä silloin haluaa vähän keksiä omiaan, kuten sinä.
Ada kysyy Laiholta: Voitteko kertoa, jotta mitkä lakipykälät tukisivat sanomaani, että pelkkä osallistuminen pyramidipeliin on rikollista/laitonta/kriminalisoitu. Osaan toki finlexin sivuille ja lukea, mutta en löydä sieltä ihan selkeetä lakipykälää, jolla voisin "rääkätä" uunotukseen mukaan lähteneitä.
--
"Et viitsi antaa viitteen näille väitteillesi? "
- Viitsin.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9094019
" kun sillä ei ole hampaita"
Minä en Adan hampaista mitään tiedä, mutta uskon, että ainakin tekarit on. Äläpä loukkaa naista, ei sovi tyyliin.
Meillä on Adan kanssa eri tyyli. Ada kirjoittaa elämänkokemuksen tuomalla varmuudella vapaalla V-tyylillä, minun pitää tankata sanani Finlex:istä. Antaa Adan kysyä Laiholta, ne on kamuja.
Kiitos viittestä, mennään piirileikissä ympyrää, mutta niinhän sitä on menty tähänkin saakka.
Juu, mutta tuo 170 pitää jakaa kolmella sillä ethän unohda Marco ja Tiinaa.
Tuo hyvä usko on vanhalle verkostomarkkinoijalle vaikea pala todistaa...
aka Simon Kiivailija.
Sulle on vastattu jo asiassa.
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9080987/44192338
"Minä en Adan hampaista mitään tiedä, mutta uskon, että ainakin tekarit on. Äläpä loukkaa naista, ei sovi tyyliin."
- Väität siis että Ada on laki? Ei ole, joten lailla ei ole hampaita.
Tuossako muka vastaus siihen miten vanha verkostomarkkinoija todistaa hyvän uskonsa? Patti kyljessäsi ilmeisesti piinaa sinut aivan pöhköksi.
Ei osaa edes naisten polkupyörän satulaa asentaa, vaikka vaihtoehtoja on vain 2..
Siis asentaakko satula:
1. Päin persettä
2. Päin vittua
siinäpä pulma !
ps. tosikolle tiedoksi, tää oli kevennys...
aina tuolla tavoin , elä siitä eikalle pahastu ei se itselleen mitään voi . Sillä on tapana poimia tekstistä epäolennaiset asiat kun ei enää muuhun osaa vastata . Harvoin se osaa muutenkaan mihinkään vastata , muuta kuin kertomalla omat ajatuksensa jotka ovat sen mielestä aina oikeita
"Sillä on tapana poimia tekstistä epäolennaiset asiat "
Olennaisintahan on, että mistä Wincapita sai ne rahat, jotka se tuloutti jäsenilleen. Miten sinä näkisit asian?
Olet joskus liittänyt minun kirjoituksiin viitteen Simon Kiivailijaan, tosin olet käyttänyt sitä muidenkin kirjoittamiin teksteihin, joten ilmeisesti tarkoitat sillä useampaakin henkilöä.
Vertauksesi joka tapauksessa hieman ontuu, sillä minä en seuraa wincapita-uskon mammona-Hannua, jota televisiota myöten seuraajansa vertasivat Jeesukseen (muistat varmaan huoltoaseman Sakarinkin?). Kyseistä Hannua ei niinkään tunneta parantajan kyvyistään (mikä on sinun kannaltasi harmillista, kun siitä kylkipatista niin kärsit), mutta eräänlainen Midaksen kosketus hänellä kerrotaan olevan (kaikki mihin hän koskee muuttuu lisensseiksi).
Vertauksesi siis ontuu, mutta vaikuttaa tämänkin ketjun perusteella että olet valitsemassa näytelmässä itsellesi Juudaksen (Iskariot) roolin, niin kerkeästi olet jo jättämässä Hannusi oman onnensa nojaan.
ei tuon hannu älyllään kyllä loistanut ainakaan kouluaikoina, pikemminin loisti jo silloin paskanpuhujana.
mitä itse olet saanut aikaiseksi ?
käyttänyt ko "termiä" useampaan kirjoittajaan, joiden kirjoituksia hän ei pysty kieltämään, vaikka ne kuinka epämukavia hänen kannaltaa ovatkin. Myös minuun.
Kirkosta eronneena hän luonnollisesti ontuu vertauksissaan, toisaalta myös ei-kristillisissä höpötyksissään ontuminen alkaa jo vaikuttaa väkinäiseltä laahaamiselta.
Olisiko siis aika taas vaihtaa nikkiä ja tyyliä?
En kyllä "aikaiseksi saamisesta" pitäisi kovinkaan hyvänä esimerkkinä 100 MEUR kuprua, talousrikostuomiota, epäonnistunutta tissibaaria, epäonnistunutta kännyverkkoa, tautisen hidasta mökkiremppaa, hirviön luomista jne jne. Mihin tuo Hannun glooria oikein perustuu? Ei saavutuksiin ainakaan ja ilmeisesti se kuuluisa äo 170 pitää jakaa kolmella, jotta Marco ja Tiinakin saavat osansa.
sen että minua ei ole koskaan epäilty saati tuomittu rikoksesta.
linjaa on muistettava pitää mitä tässä haetaan.
... kauniita ja ottasin sellaisen heti itselleni, jos vaan laki sallisi ja pystyisin sille tarjoomaan vapautta sen vaatimalla tavalla (hiton paljon ja kukaan ihminen ei siihen pysty). No paremman puutteessa menee noi neitsikatkin. Ne tosin vois lopettaa ton perkeleenmoisen höyläämisen. Niillä iski pesimisvietti päällensä (vauvakuume), kun kuuntelivat lokkien soidinmenoa ja nyt jo poikasten rääkkynää. Todella keljua, että eivät voi noudattaa luonnon kutsua (mä tuhoon munat aina, kun niitä ilmestyy).
Joten mitä yritit sanoa?
Ja mitaan ette voi...
kanttura, pitkästä aikaa? Miten tänään menee? Onko aamu yhtä ankea kuin eilenkin (ja kuin viime viikollakin, ja itse asiassa viimeisinä vuosina), ja elämässä yhtä vähän sisältöä kuin eilenkin - niin vähän, että täällä pitää taas päivä viettää ja päivystää?
Kiitos kysymästä, minulla menee vieläkin oikein hienosti. Aurinko paistaa taas täydeltä terältä, ja taidan viettää - jälleen kerran - päivän rentouttavasti auringosta nauttien. Töitä teen yhtä paljon kuin sinä (kun nyt kerran pystyt täällä päivystämään 05-23 jatkuvasti, et taida töissä olla - tai sitten työnantajasi saa sinulta surkean työpanoksen), mutta syyni työn tekemättömyyteen ovat täysin toiset kuin sinulla. Siksi varmaan voinkin matkustaa vaikka tältä istumalta pariksi kuukaudeksi karibialle/where ever, jos alkaisi tuntumaan siltä ettei täällä riittävästi aurinko paistaisi.
Muuten, mitä tarkoittaa: "Aiko Hannu sano?" ? viitsitkö suomentaa tuonkin aivopierun, minulla kun ei satu olemaan nyt hyppysillä Ada-Suomi-Ada -sanakirjaa? Toisaalta, ehkä minulla pitäisikin olla Ada-Suoli-Ada -sanakirja. Suomella, eikä suomen kirjoituksella taida olla mitään tekemistä ylipäätäänsäkään sinun tekstiesi kanssa.
Voit toki vastata tähän viestiini, mutta luen vastauksesi varmaan taas sitten kun seuraavan kerran täällä käyn - eli varmaan parin vuoden päästä. Nauretaan sitten taas yhdessä sille miten sinä päivystät edelleen täällä, ja minä... no, en ainakaan täällä päiviäni vietä. Siksihän se passi on olemassa, että sitä käytetään... ;)
Salud!
Kyllä sä saat ketku sen 5 vuotta, vankilassa ei ole nettiä..
On muistettava että äö 170 on mitattu nukkuessa, mutta se nousee heti aamukahvin nauttimisen jälkeen normaalisti tuonne 230 tasolle ja piikki on yleensä aika myöhään illalla (Ruotsin aikaa).
Huiput on mitattu vuoden 2007 alussa, jollon piikki oli 318 lukema uutta tuloutusexceliä väännettäessä. Tuossa vaiheessa oli mennyt kolme viikkoa nukkumatta ja kahvin voimalla, mikä voi osittain selittää korkeaa tulosta. Samoin tiukka tilanne kun rahaa ei riittänyt kaikille halukkaille.
rahahommissakin, niinkuin avioliitossakin, ei tulisi näitä sanomisia, niinkun täskin nyt näin penteleesti, kyllä vaan pitää ruveta ostelemaan niitä pitkäpultuisia housuja.