uhri onkin syyllinen

Olen n.35v nainen ja minua syytetään 17v nuoren pojan pahoinpitelystä (tai asia menossa syyteharkintaan).
Kyseinen poika tarttui minua kovasti käsivarresta ja huusi minulle naama punaisena. Tästä pelästyin (poika käy salilla usein ja on minua huomattavasti pitempi ja voimakkaampi) ja tarkoitus oli työntää poika pois naamasta, mutta tämä tönäisy osoittautuikin ennemmin lyönniksi.
Tästä poika hemostui entisestään ja otti minua rinnuksista kiinni ja kuljetti näin työntäen pari metriä sängylle, uhaten hakkaavansa minut.
Mieheni sai pojan (ei minun poikani siis, vaan omin luvin meille tullut vierailija) pois kimpustani, jonka jälkeen tilanne rauhottui ja pyysimme pojan kanssa toisiltamme halaten anteeksi.
Pojalla oli silmälasit hiukan vääntyneet ja lupasin ne korvata (suoristus ei lopulta mitään maksanut).
Seuraavana päivänä saimme kuulla että asia meni poliisille ja tänään kävinkin poliisin luona kertomassa oman osuuteni.
Nyt kyseinen poika haluaa rahaa kivusta ja särystä, sekä uhkailee milloin milläkin. Asia nyt tosiaan menossa syyttäjälle ja poliisi joka minua kuulusteli oli sitä mieltä että voin saada sakkoja lievästä pahoinpitelystä.
Nyt minua kiinnostaakin, voiko kyseinen poika saada jotain kivusta ja särystä minulta? Pojalle tuli tuosta lyönnistäni silmäkulmaan (silmälaseista) nirhauma ja jostain tullut selkäänkin haava, jota tosin en ole voinut mitenkään tehdä, koska en hänen selkäpuolellaan koskaan ollut vaan hän oli koko aika minun rinnuksissani kiinni...
Myönnän ja myönsinkin tämän lyönnin, mutta voiko tosiaan olla näin että vain minä olen nyt syyllinen?