Oli eilen oikein ilo olla kuuntelemassa kunnanvaltuuston puheenvuoroja kuntaliitokseen liittyvissä asioissa. Tuli eilen vielä vakuuttavampi olo siitä, että kuntamme on valinnut oikean tien liittyessään monikuntaliitokseen. Kuntaliitoksen puolustajilla olivat puheenvuorot fiksuja, asiallisia ja mikä tärkeintä ne olivat kansankielellä puhuttuja, Niistä ymmärsi tavallinen pulliainenkin jotakin. Vastustajien puheenvuoroissa oli käsittämätöntä sanahelinää mm, kansanedustajan vuorolla. Sitten tämmöistä rumaa kieltä ja jankutus siitä, että kuntaa oltaisiin lahtaamassa jotenkin. Kyllä samaa mieltä on ollut useimmat tänään kenen kanssa olen porissut asiasta. Oikein kesä on astunut mieleeni.
Haukiput.
fishingman
7273
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
olen asiasta puhunut, ovat ylipäätään koko liitosasiasta täysin eri mieltä.
Kannattajilta on kyllä aina löytynyt kauniita sanoja -sanahelinää- kun taas vastustajilta löytyy oikeita argumentteja. Kivoimmalta kuulostava puhe ei kuules aina ole se, jota kannattaa kuunnella, jos et vielä sitä satu tietämään.
Kannattajat elävät menneisyydessä ja puhuvat kauniisti siitä, miten asiat paranevat Oulun kanssa yhteen lyöttäytymisen myötä, jättäen kokonaan huomiotta Oulun huonontuneen ja yhä (vuosia) rajua laskuaan jatkavan taloustilanteen, ja sen, miten kovalla kädellä Oulussa tehdään jo nyt säästöihin tähtääviä toimenpiteitä - kärsijöinä tavalliset oululaiset.
Oulussa rakennetaan kokoajan uutta ja kunnostetaan vanhaa kautta koko Oulun. Haukiputaalla mihinkään muuhun ei satsata kuin Virpiniemeen. Koulujen ja päiväkotien remontteja ei alota vaan lykätään jatkuvasti myöhemmäksi jotta kunnan talousluvut pysyvät nippanappa kriisikunnan rajan yläpuolella. Virpiniemen tiehen kunnalta kyllä löytyi rahaa. Mitä se hyödyttää muuta kuin rikkaita. Tiet muutoin ovat luokattomassa kunnossa. keskusta rapistuu. Voitsä kuvitella? Suosikki kohtauspaikka on Seo keskustassa. Ei helvetti!! Haukipudasta olisi pitänyt kehittää ja nykyaikaistaa. Mutta ei. Ainut mitä täällä on kehitetty on jo muutenkin varakkaiden lompakko ja pankkitili. Uskomatonta mutta totta. Tulee mieleen joku ö luokan elokuva mafiosoista. Kunnan rahoja syydetään hallitsemattomaan hajarakentamiseen kun pitäisi rakentaa kunnollisia vuokrataloja. Tupsulassa on esimerkki huonosta ja hutiloiden tehtävästä rakentamisesta. Ulkoseinät ovat pahasti homeessa. Jos johonkin tarpeelliseen kysytään rahaa sitä ei ole. Me Haukiputtaalaiset olemme olleet kärsijöinä jo 140 vuotta kunnan perustamisesta lähtien.
Älähän höpötä. On niin ala-arvoista tekstiä, että ei viitti yksityiskohtaisemmin ottaa kantaa.
Väitän, että Oulussa on vaikeampi saada terveyspalveluita ja vanhustenhuoltoa kuin Haukiputaalla.
No, antaa olla. Sinä 140 vuotta tyytymättömän ollut, hävettää niiden kunnan puolesta työskennelleiden ja toimineiden puolesta, huh huh.
Väitätkö tosissaan, että Haukipudas on nykyaikainen ja kehittynyt kunta ? Haukiputaalla ei saa kunnon hoitoja rahojen puutteen vuoksi. Oulusta saa. Siellähän me Haukiputaalaiset käymme muutoinkin hoitoja saamassa (paitsi ehkä tavalliseen lentsuun). Tänne pitää saada nykyaikainen johtamismalli. Ei jotain ihme körttiläis-lestadiolais mallia.
Väitän. Selvitäppä vähän tarkemmin asioita. Kokemusta on molemmista, ja aika lyhyen ajan sisältä. Jos Oulun alue vielä laajenee, ihmiset ovat pieniä pelinappuloita, numeroita, jotka hukkubat byrokratian viidakoihin. Siitä huolimatta, että byrokraattien määrä viisinkertaistuu liitoksen myötä.
Se kun sattuu olemaan niin, että noita asioita vain pahennetaan Ouluun liittymällä. Oululla menee hemmetin huonosti ja se tulee näkymään myös liitoskunnissa- eniten juuri niissä!
Niitä kunnanvaltuuston kokouksia taisi sitten olla kaksi, koska siellä, missä minä olin, ei liitoskannattajilla ollut mitään painavaa sanottavaa. Vastustajien puheenvuorot olivat taas kerran erittäin asiapitoisia ja hyvin perusteltuja.