On muistissa
Hirvonen A 7.5.2010 22:04
Vastauksia: 47
Lukukertoja: 343
Nyt lainpuolustajatkin voivat olla oikeudenpuolella Kokoomuksen ministeri Jyri Häkämies, Kansanedustajat Pentti Tiusanen ja Sirpa Paatero. Tämä yksinkertainen väärien ja valheellisten asiakirjojen poisto toteutuu. Valtuustossa voi nyt kaikki puolustaa lakia ja oikeutta.
Tammikuussa Kymen Sanomat uutisoi Perussuomalaisten Asko Kervisestä koskevan valtuustoaloitteen. Uutisoinnissa Kymen Sanomat ottivat vanhan toissijaisen asian toiseksi pääotsikoksi Arto Hirvosen valtuustopuheen. Syyttäen Arto Hirvosta taas valtuuston häirinnästä, kun olin ensimmäinen aloitteen allekirjoittaja Perussuomalaisten ryhmästä. Kuitenkin kävinäin.
Valtuusto aloite nyt käräjäoikeudessa meni lävitse. Ensin 8 tuomarin Kouvolassa täysistunnossa todettiin Perussuomalaisten valtuustoaloite olevan asiallinen ja aiheellinen. Joka on hoidettava niin kuin valtuustoaloitteessa vaaditaan. Eikä Perussuomalaisille tullut syytettä väärästä valtuustoaloitteesta.
Nyt Kotkassa käräjäoikeus totesi, että oli tapahtua oikeusmurha Asko Kervisen osalta. Asko oli toimittanut oikeudelle laajan todistusaineiston vääristä ja valheellisista tiedoista häntä kohtaan.
Sovinnon syntymisen jälkeen käräjäoikeus velvoittaa Kotkan kaupunkia poistamaa Askosta tekaistut väärät tiedot omista arkistokirjanpidoistaan. Ehto on ehdoton, molemmin puolin noudatettava. Kun kaupunki poistaa väärät tiedot kaikista asiakirjoista lopettaa Asko Kervinen asian ylläpitämisen arkistossaan.
Käräjäoikeus antaa ymmärtää, että lähes 7 vuotta löysässä hirressä Asko Kervisen oleminen näillä tiedoilla edellyttää Kotkan kaupunkia korvaamaan Asko Kerviselle sen summan, jonka hän on Kotkan kaupungilta vaatinut.
Näin Kotkan kaupunginhallitus pikkuhiljaa taas saa menetetyn luottamuksen takaisin.
Kotkan Perussuomalaiset tulevat seuraamaan, että valtuustoaloitteen osoittamalla tavalla Asko Kervisen väärät tiedot poistetaan Kotkan kaupunginarkisto kirjaamosta.
Kymen Sanomat vieläkin Suomen lakienvastaisesti tuomitsee Asko Kervisen kunnianloukkaussyyllisenä vaikka Käräjäoikeus yksiselitteisesti totesi Askon syyttömäksi.
Kymen Sanomat syyllistää Asko Kervisen vaikka oikeus toteaa Asko Kervisen kirjoittaneen totta.
Arto Hirvonen
Perussuomalaiset
Taustavaikuttaja
Hirvonen A 7.5.2010 22:04
Vastauksia: 47
Lukukertoja: 343
Nyt lainpuolustajatkin voivat olla oikeudenpuolella Kokoomuksen ministeri Jyri Häkämies, Kansanedustajat Pentti Tiusanen ja Sirpa Paatero. Tämä yksinkertainen väärien ja valheellisten asiakirjojen poisto toteutuu. Valtuustossa voi nyt kaikki puolustaa lakia ja oikeutta.
Tammikuussa Kymen Sanomat uutisoi Perussuomalaisten Asko Kervisestä koskevan valtuustoaloitteen. Uutisoinnissa Kymen Sanomat ottivat vanhan toissijaisen asian toiseksi pääotsikoksi Arto Hirvosen valtuustopuheen. Syyttäen Arto Hirvosta taas valtuuston häirinnästä, kun olin ensimmäinen aloitteen allekirjoittaja Perussuomalaisten ryhmästä. Kuitenkin kävinäin.
Valtuusto aloite nyt käräjäoikeudessa meni lävitse. Ensin 8 tuomarin Kouvolassa täysistunnossa todettiin Perussuomalaisten valtuustoaloite olevan asiallinen ja aiheellinen. Joka on hoidettava niin kuin valtuustoaloitteessa vaaditaan. Eikä Perussuomalaisille tullut syytettä väärästä valtuustoaloitteesta.
Nyt Kotkassa käräjäoikeus totesi, että oli tapahtua oikeusmurha Asko Kervisen osalta. Asko oli toimittanut oikeudelle laajan todistusaineiston vääristä ja valheellisista tiedoista häntä kohtaan.
Sovinnon syntymisen jälkeen käräjäoikeus velvoittaa Kotkan kaupunkia poistamaa Askosta tekaistut väärät tiedot omista arkistokirjanpidoistaan. Ehto on ehdoton, molemmin puolin noudatettava. Kun kaupunki poistaa väärät tiedot kaikista asiakirjoista lopettaa Asko Kervinen asian ylläpitämisen arkistossaan.
Käräjäoikeus antaa ymmärtää, että lähes 7 vuotta löysässä hirressä Asko Kervisen oleminen näillä tiedoilla edellyttää Kotkan kaupunkia korvaamaan Asko Kerviselle sen summan, jonka hän on Kotkan kaupungilta vaatinut.
Näin Kotkan kaupunginhallitus pikkuhiljaa taas saa menetetyn luottamuksen takaisin.
Kotkan Perussuomalaiset tulevat seuraamaan, että valtuustoaloitteen osoittamalla tavalla Asko Kervisen väärät tiedot poistetaan Kotkan kaupunginarkisto kirjaamosta.
Kymen Sanomat vieläkin Suomen lakienvastaisesti tuomitsee Asko Kervisen kunnianloukkaussyyllisenä vaikka Käräjäoikeus yksiselitteisesti totesi Askon syyttömäksi.
Kymen Sanomat syyllistää Asko Kervisen vaikka oikeus toteaa Asko Kervisen kirjoittaneen totta.
Arto Hirvonen
Perussuomalaiset
Taustavaikuttaja
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ei kaupunginhallitus kykene ratkaisemaan mustien listojen ongelmaa, se käsittelee ja käsittelee Kervisasioita vuodesta toiseen pakotetussa tilassa, sillä itsekin rikoksesta epäiltynä kaupunginlakimies pitää hallitukselle sulkeisia, ja kaupunginhallitus tekee kiltisti mitä käsketään laista taikka oikeuden päätöksistä välittämättä!
kuulin että entinen kervisen judo oppilas olisi hirvosen pasi ollut, ja nyt kervistä potkimassa munille!
Persujen ruskea 4 ryhmä painii moottorisahaongelmien kanssa. Sekä hukattujen housujen.
Voi mahoton sentään miten oikeassa Hirvonen ja perussuomalaiset valtuutetut ovatkaan olleet!
Kotkan kaupunki virkamiehineen joutuu myöntymään perussuomalaisille tässä asiassa.
Oikeuslaitos on jo asian tulkinnut oikein ja tehnyt päätöksen mustien asiakirjatietojen hävittämisestä.
Kuinka kauan Kotkan hallinnon viivytystaistelu jatkuu?
Kuka maksaa viulut?
puklinen ja kervinen sopineet keskenään jotakin. tämän jonkin on oikeus vahvistanut. kaupunki ei ole sopinut mitään joten kaupungin osalta oikeus ei ole vahvistanut mitään.
sama asia jos kaksi naapuria sopii riita-asiansa aidanseipäistä enen käräjäistuntoa. oikeus vahvistaa sopimuksen. sopimus ei kuitenkaan velvota toisen appiukkoa vuolemaan kyseisiä seipäitä.
Saatujen tietojen mukaan Asko Kervisestä tehdyt asiakirjamerkinnät ovat kaupungin sisäinen asia arkistolain nojalla. Mustat listat eivät ole lain piirissä. Näin ollen laki ei velvoita Kotkaa minkään asiakirjatiedon hävittämiseen.