Tässä on tietoa on kateutta näyttä olevan kovasti. Yksityisellä alalla keskimääräinen eläköitymisikä on tällä hetkellä 59,8 vuotta. Maatalousyrittäjien keskimääräinen eläköitymisikä on 60,7 vuotta, eli maatalousyrittäjät jatkavat työssä melkein vuoden pitempään kuin yksityisen alan työntekijät.
http://www.mela.fi/88/2010/Viljelijat-myohensivat-elakkeelle-siirtymistaan
Keskimääräiseen eläköitymisikään lasketaan mm. työkyvyttömyyseläkkeet ja maatalousyrittäjillä myös luopumistuki.
http://www.mela.fi/88/2010/Viljelijat-myohensivat-elakkeelle-siirtymistaan
Keskimääräiseen eläköitymisikään lasketaan mm. työkyvyttömyyseläkkeet ja maatalousyrittäjillä myös luopumistuki.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Mitä yrittäjiä jyväjemarit on? Ei ole yrittäjyyttä nähneetkään, pelkkiä tukiasten nauttioita.
Pienipalkkaisia yrittäjiä ovat (maatalousyrittäjiä). Jos ei olisi tukiaisia, niin ruoan hinta olisi paljon suurempi. Silloin maanviljelijät hinnoittelisivat tuotteensa niin että tekisivät kunnolla voittoa. Silloin pitäisi tukea pienituloisia, että saisivat ostettua ruokaa. Järjestelmälle ei voi mitään sen on EU luonut Ranskan maatalouden tukemiseen.
Kumpi on parempi tukiaiset ja halpa ruoka vai kallis ruoka ja tukiaiset köyhille ruoan ostamista varten.
En ole maajussi enkä ole ikinä Keskustaa äänestänyt, mutta tiedän asioista enemmän kuin tavalliset tollokkeet.
voidaan kiistellä kummalle se kuuluisi, miksei tuki voisi perustua tulokseen eikä pintaalaan niin olisi mielestäni vähemmän vääryyttä suosiva.
Tukijärjestelmä on ihan älyttömästi tehty. Se on suorastaan järjetön, mutta tuskin olisi edes EU:ta ilman tätä tukijärjestelmää. EU ja rahaliitto jos se nyt koossa pysyy, on kuitenkin hyvä vastavoima USAn pullistelulle.
USA on kautta aikojen kerännyt rusinat pullasta rahoitusmarkkinoilla ja maksajia ovat aina olleet toiset. Kun on kilpaileviakin valuuttoja dollarin rinnalla tämä ei enää ole niin helppoa. Myös kaikenmaailman valuuttapelureiden kuten Soroksen tyyppisten henkilöiden rahastuskeinot ovat vähentyneet Euron myötä. Aikaisemmin Soros kävi yksittäin kaatamassa jokaisen maan valuutan ja kääri aina satoja miljoonia palkkiona.
"Silloin maanviljelijät hinnoittelisivat tuotteensa niin että tekisivät kunnolla voittoa."
Kuinkas tuo tilanne, tukien maksamisen lopettaminen, vaikuttaisi viljelijöiden määrään?
maatalousyrittäjien, on selviydyttävä siinä ympäristössä ja niillä säännöillä, jotka ovat voimassa.
Ei viljelijät ole luoneet maataloustukia, eivätkä kykene niitä poistamaankaan. Tottakai he yrittävät saada parhaan hyödyn niistä pelastaakseen toimintansa kannattavuuden.
Tuettomassa ympäristössä viljelijöiden määrä todennäköisesti entisestään pienenisi. Ala on hyvin pääomavaltainen. Tarvitaan pari milliä tilan ostamiseen ja käynnistämiseen.
Ja mitä tehtäisiin niille sadoilletuhansille EU-byrokraateille, jotka jäisivät työttömiksi ;)
yrittäjiä loukkaa sana,kun tukiaisilla elävät kepulit kutsuvat itseää maatalousyrittäjiksi.yrittäjä elää oman työnsä tuotolla,eikä tukiaisilla.Yrittäjä pitää lomaa jos mahdollista,mutta useimmiten se ei ole mahdollista.Yrittäjälle ei yhteiskunta maksa lomittajaa.Yrittäjä maksaa työllään kepulin maatalousharrastuksen.Sovitaan nyt yhdessä,että kepuleita kutsutaan vain kepuleiksi,eikä yrittäjiksi.
viljelijäksi niin lomatkin pyörii vai oletko liian tyhmä niin vaativaan yrittämiseen
Eihän työntekijöitäkään sanota nykyisin työntekijöiksi vaan palkansaajiksi.
Mistäköhän se kertoo?
...on jo ihan riittävästi, ei minun ole enää syytä siihen ryhmään hakeutua. Ei ole ÄO: sta kiinni tuo asia.
Pattiin kyllä ottaa, ensin maksan verojen kautta kaikenmoiset tukiaiset, konsultit ja ämteekoot. Ja kun tämä ei vielä riitä, maksan vielä lisää kalliista elintarvikkeista. Jos tämä olisi avoimen kilpailun tulos, voisin sen vielä hyväksyä, mutta kun se on tietyn poliittisesti ajettujen etuisuuslonkeroiden tuotos, puhutaan silloin oikealla nimikkeellä asioista kuten, kepuilu, kepulisti ja kepustelu. Mitään ei tapahdu ellei sitä tueta, tukiakaan ei haeta, jos ei niiden hakemista tueta. Tuen hakemisen tuellekin on oma lisätukensa. ja kaikki tämä jotta Suomi olisi omavarainen ja turvataan kriisiaikojen elintarvikkeet?
Useimmat maanviljelijät ei pidä itseään yrittäjinä, vaan nimenomaan tietyn talonpoikaisperinteen jatkajina, eikä tälle alalle sovikkaan samanlainen täysin kontrolloimaton vapaa yrittäminen, kuten on monilla muilla aloilla, itseasiassa jos tarkkoja ollaan niin ei EU:n maatalouspolitiikka sitä edes mahdollista.
Tämä on yrittämistä, missä yhteiskunta erittäin voimakkaasti ohjeistaa kaikkea toimintaa, markkinat on jaettu ja muutenkin yksittäinen toimija on näiden korporaatioiden armoilla täysin, eihän nykyinen lainsäädäntö oikeastaan edes mahdollista markkinoille tulemista suoraan tilan omilla tuotteilla, kuin varsin harvoilla tuotteilla.
Talonpojan mahdollisuudet toimia yritysmaailman menetelmin on varsin rajoitetut, valvonta on myös hyvin tiukkaa.