Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    kohta käräjillekkö?

    Mitäs mieltä sellaisesta että naapurit kieltää ettei sovi oikaista oman rivitalomme päädystä kävelykadulle, johon 4m matkaa asunnoltamme.(vain orapihlaja aita rajana)..jossa pieni väli mistä sopii kävellä.eikä oikoreitti mitenkään poikkea kenekään pihan/huoneiston läpi.(satunnaisesti oikaisemme siitä) kielto tullut kirjallisena myös isännöitsijältä ..kaiken huippuna : ettei taloyhtiömme yhteisellä nurmikkoaluella enään saa kävellä!vaan tulee käyttää pihateitä..(lapsi mielellään oleskelee kesäisin nurmella) millä selität pienelle, ettei nurmikoilla sovikkaan enään leikkiä? yhtiössä kun ei ole edes hiekkalaatikkoa.naapuri ovat hyvin vihaisen oloisia.MITEN VOI OLLA MAHDOLLISTA kyseisiä sääntöjä saa laittaa täytäntöön ilman taloyhtiön kokousta?mielestäni asia on elämisen rajoittamista ja suoranaista kiusantekoa.mikä on tarkoituksellinen syy
    kieltää kulkemasta taloyhtiön omalla piha-alueella jossa nurmikkoa laitettu yhteisen viihtyvyyden parantamiseksi..ihan alkaa masentaa jo kaikki ko.yhtiössä
    3243
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Jokaisessa taloyhtiössä on tietysti säännöt, joita asukkaitten on noudatettava. Sääntöjen noudattamista valvoo taloyhtiön hallitus. Jos hallitus tulee siihen tulokseen, että joku ei niitä noudata, niin se antaa varoituksen. Ellei tilanne parane, niin hallitus vie asian yhtiökokoukseen, missä päätetään huoneiston ottamisesta yhtiön hallintaan ja asukas häädetään.

    Äänestä

    • Ei toi ihan noin mene. Asukkaan häätö edellyttää aika merkittävää haitantekoa eikä ole mikään läpihuutojuttu. Taloyhtiö ei tosiaankaan voi ottaa osaketta yhtiön hallintaan minkään keksityn huuhaajutun perusteella.

      Kannattaisi tietenkin selvitää ongelman tausta. Miksi se oikominen muita niin kovin risoo? Näin näppituntumalta sanoisin että nurtsilla kävely ei missään nimessä johda haltuunottoon, sehän tapahtuu piha-alueeella. Jos tilanne äityy kovaksi voi poliisi tulla sakottamaan "vahingonteosta" nurmikkoa kohtaan

      Äänestä

    • > Jokaisessa taloyhtiössä on tietysti säännöt, joita asukkaitten on noudatettava.

      Puppua kanssa. Ne "säännöt" ovat vain ohjeita. Ollakseen velvoittavia määräyksiä niiden täytyy perustua lakiin. Esimerkki: taloyhtiö saa kieltää pysäköimisen pihalleen vain ja ainoastaan siksi, että Tieliikennelakiin tehtiin varta vasten muutos joka sallii taloyhtiöille tällaisen kiellon.

      Jotta nurmikolle menon voisi kieltää täytyy siis löytyä perustelu jostain laista.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Vapaamielisyys kirjoitti:

    Mitäs mieltä sellaisesta että naapurit kieltää ettei sovi oikaista oman rivitalomme päädystä kävelykadulle, johon 4m matkaa asunnoltamme.(vain orapihlaja aita rajana)..jossa pieni väli mistä sopii kävellä.eikä oikoreitti mitenkään poikkea kenekään pihan/huoneiston läpi.(satunnaisesti oikaisemme siitä) kielto tullut kirjallisena myös isännöitsijältä ..kaiken huippuna : ettei taloyhtiömme yhteisellä nurmikkoaluella enään saa kävellä!vaan tulee käyttää pihateitä..(lapsi mielellään oleskelee kesäisin nurmella) millä selität pienelle, ettei nurmikoilla sovikkaan enään leikkiä? yhtiössä kun ei ole edes hiekkalaatikkoa.naapuri ovat hyvin vihaisen oloisia.MITEN VOI OLLA MAHDOLLISTA kyseisiä sääntöjä saa laittaa täytäntöön ilman taloyhtiön kokousta?mielestäni asia on elämisen rajoittamista ja suoranaista kiusantekoa.mikä on tarkoituksellinen syy
    kieltää kulkemasta taloyhtiön omalla piha-alueella jossa nurmikkoa laitettu yhteisen viihtyvyyden parantamiseksi..ihan alkaa masentaa jo kaikki ko.yhtiössä

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu