Aabra-hamia ja muitakin palstamme poliisin palvojia on syytä muistuttaa eräästä vakavasta ihmisoikeusloukkauksesta. Suomi on nimittäin poistanut kuolemanrangaistuksen _kaikissa_ oloissa laista, vieläpä oikein perustuslaissa erikseen. Silti Suomi käytännössä teloittaa ihmisiä joka vuosi. Tässä pari dokumentoitua tapausta:
Kirkkonummi 2.12. 1994
Poliisi ampui linnottautumistilanteessa haulikolla asiakasta päähän. Asiakas kuoli. (tekoa on pidettävä teloituksena)
Helsinki 7.6. 1995
Poliisi ampui kiinniottotilanteessa haulikolla asiakasta. Asiakas kuoli. (tekoa on pidettävä teloituksena)
6.2. 2009
Poliisi ampui Humppilassa miehen konepistoolilla kuoliaaksi ilman varoituslaukausta. (tekoa on pidettävä teloituksena) Konepistooli oli tarpeettoman tehokas ase uhkaan nähden minkä lisäksi poliisi jätti käyttämättä varoituslaukausmenettelyn ja käytti kuolettavaa voimaa vaikka tarjolla olisi ollut vaihtoehtoisia voimankäyttömenetelmiä.
Poliisi ampuu ihmistä 50-60 kertaa vuodessa. Asiakas kuolee noin kerran vuodessa. Montako laukausta jokaisesta ammutusta laukauksesta on tarpeellisia ja monenko ei tarvitsisi kuolla jos poliisi tyytyisi yksinkertaisesti päästämään rikollisen karkuun tai käyttäisi ei-tappavaa pysäytyskeinoa? 2000-luvun aikana poliisi on ampunut useammin kuin koskaan aikaisemmin vaikka poliisin ei-tappavat voimankäyttömenetelmät ovat koko ajan kehittyneet. Lisäksi poliisi voisi käyttää myös harkintavallassaan olevaa keinoa päästää epäilty yksinkertaisesti karkuun.
Jokainen poliisin ampuma surmanluoti on minun nähdäkseni yksiselitteisesti teloitus jonka valtio siunaa ilman, että tappanut poliisimies joutuu minkäänlaiseen vastuuseen teostaan. Poliisi ei tosiasiassa tarvitse tuliaseita eikä poliisi voi järjellisesti perustella ainuttakaan ampumistapausta. Poliisi voisi käyttää myös ei-tappavaa voimaa, esimerkiksi sähkölamautinta, kaasukranaattia, valokranaattia, pamppua ja kumiluoteja. Joka ainoa tuliase pitäisi kerätä poliisilta pois heti ja kieltää heiltä teloitusten käyttäminen kenttäoikeuden toteutumiskeinona.
Suomi on Valko-Venäjän rinnalla ainoa Euroopan maa joka käytännössä teloittaa ihmisiä. Ruotsin poliisi ei tapa läheskään yhtä usein kuin Suomen poliisi. Ennen vanhaa Suomen poliisi ei etupäässä turvautunut aseisiin vaan käytti järjenvaloa ja neuvottelua rikollisen kanssa kommunikointiin.
Kirkkonummi 2.12. 1994
Poliisi ampui linnottautumistilanteessa haulikolla asiakasta päähän. Asiakas kuoli. (tekoa on pidettävä teloituksena)
Helsinki 7.6. 1995
Poliisi ampui kiinniottotilanteessa haulikolla asiakasta. Asiakas kuoli. (tekoa on pidettävä teloituksena)
6.2. 2009
Poliisi ampui Humppilassa miehen konepistoolilla kuoliaaksi ilman varoituslaukausta. (tekoa on pidettävä teloituksena) Konepistooli oli tarpeettoman tehokas ase uhkaan nähden minkä lisäksi poliisi jätti käyttämättä varoituslaukausmenettelyn ja käytti kuolettavaa voimaa vaikka tarjolla olisi ollut vaihtoehtoisia voimankäyttömenetelmiä.
Poliisi ampuu ihmistä 50-60 kertaa vuodessa. Asiakas kuolee noin kerran vuodessa. Montako laukausta jokaisesta ammutusta laukauksesta on tarpeellisia ja monenko ei tarvitsisi kuolla jos poliisi tyytyisi yksinkertaisesti päästämään rikollisen karkuun tai käyttäisi ei-tappavaa pysäytyskeinoa? 2000-luvun aikana poliisi on ampunut useammin kuin koskaan aikaisemmin vaikka poliisin ei-tappavat voimankäyttömenetelmät ovat koko ajan kehittyneet. Lisäksi poliisi voisi käyttää myös harkintavallassaan olevaa keinoa päästää epäilty yksinkertaisesti karkuun.
Jokainen poliisin ampuma surmanluoti on minun nähdäkseni yksiselitteisesti teloitus jonka valtio siunaa ilman, että tappanut poliisimies joutuu minkäänlaiseen vastuuseen teostaan. Poliisi ei tosiasiassa tarvitse tuliaseita eikä poliisi voi järjellisesti perustella ainuttakaan ampumistapausta. Poliisi voisi käyttää myös ei-tappavaa voimaa, esimerkiksi sähkölamautinta, kaasukranaattia, valokranaattia, pamppua ja kumiluoteja. Joka ainoa tuliase pitäisi kerätä poliisilta pois heti ja kieltää heiltä teloitusten käyttäminen kenttäoikeuden toteutumiskeinona.
Suomi on Valko-Venäjän rinnalla ainoa Euroopan maa joka käytännössä teloittaa ihmisiä. Ruotsin poliisi ei tapa läheskään yhtä usein kuin Suomen poliisi. Ennen vanhaa Suomen poliisi ei etupäässä turvautunut aseisiin vaan käytti järjenvaloa ja neuvottelua rikollisen kanssa kommunikointiin.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.