Voitoonen on pudonnut

Mies on täysin kykenemätön tehtäväänsä.

Hänelle on edelleen tärkeintä pedofiilin pääseminen mahdollisimman vähällä (armo, armo, armo, armo...) eikä hän edes sivulauseessa viitannut uhriin. Siihen pieneen, viattomaan lapseen joka on joutunut yhden pahimmista rikoksista uhriksi. Ehkä Voitonen tuntee henkilökohtaisesti vl-pedofiileja, joita hän nyt puolustaa, mutta kuinka ihmeessä on mahdollista, ettei SRK osaa asettua yhtään uhrin asemaan vaan ajattelee pelkästään pedofiilin parasta?
10178
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

omatunto paatunut - kunon Pyhä Henki jättänyt liikkeen niin noin siinä käy.

Lyylerin ja Aimo H:n kommentit ovat samaa tasoa.

Äänestä
  • mahdollisimman hellävarainen kohtelu ja hänelle annettava mittaamatoin armo.

    Mutta mikä perkele näihin SRK:n jätkiin on mennyt, etteivät he ajattele pätkääkään uhria?

    Miksi uhri suljetaan kokonaan pois keskustelusta tai jopa syyllistetään?

    Uhri se tässä apua tarvitsisi, eikä pedofiili! Uhri on sentään viaton lapsi! Syytön!

    En osaa sanoin kuvata, kuinka pöyristynyt olen. Anteeksi.

    Äänestä

"Myös pedofiili ansaitsee armon", Lapsista ei maininnut mitään.

Äänestä
  • Katsoin ohjelman ja ajattelin, että äijä on ulkona kuin lumiukko!

    Eipä huolettanut Olaviakaan saiko/annettiinko kaikille ARMOA hoitokokouksissa, joissa myös jälki oli hirveää!
    Kyllä hänellä täytyy olla joku henkilökohtainen pedofiiliystävä, ei nuo vastaukset olisi voineet olla muuten niin typeriä.
    Mutta seuraavassa valintakokouksessa vl-karja valitsee entiset jatkamaan ja pyytävät vielä anteeksi, että ajattelivatkaan vaihtamista. Näin tulee tapahtumaan alustuksen jälkeken!

    Äänestä

  • joka on tuonut esille tälläisen mitätömän asian. SRK ei välitä uhrin kärsimyksistä paskaakaan!

    Se on kaikkein huolestuttavinta.

    Äänestä

  • jatkaa... kirjoitti:

    Katsoin ohjelman ja ajattelin, että äijä on ulkona kuin lumiukko!

    Eipä huolettanut Olaviakaan saiko/annettiinko kaikille ARMOA hoitokokouksissa, joissa myös jälki oli hirveää!
    Kyllä hänellä täytyy olla joku henkilökohtainen pedofiiliystävä, ei nuo vastaukset olisi voineet olla muuten niin typeriä.
    Mutta seuraavassa valintakokouksessa vl-karja valitsee entiset jatkamaan ja pyytävät vielä anteeksi, että ajattelivatkaan vaihtamista. Näin tulee tapahtumaan alustuksen jälkeken!

    mutta pedofiiliystävilleen Voitoonen jakaa sitä kahmalokaupalla!

    Sairas uskonto. Paetaa kun vielä voitte!

    Äänestä

  • ihminen, kirjoitti:

    joka on tuonut esille tälläisen mitätömän asian. SRK ei välitä uhrin kärsimyksistä paskaakaan!

    Se on kaikkein huolestuttavinta.

    ymmärtävät hyvän päälle.

    Äänestä

  • riittänyt, kirjoitti:

    mutta pedofiiliystävilleen Voitoonen jakaa sitä kahmalokaupalla!

    Sairas uskonto. Paetaa kun vielä voitte!

    Kirkkokuoron jäsenyys riitti erottamiseen ei armoa annettu vaikka pyydettiin.
    Nyt lapsien raiskaajat saa armon kun älyää pyytää ja päälle yhteisön suojelun että ei joudu
    vankilaan.

    Äänestä

  • Paska lahko! kirjoitti:

    Kirkkokuoron jäsenyys riitti erottamiseen ei armoa annettu vaikka pyydettiin.
    Nyt lapsien raiskaajat saa armon kun älyää pyytää ja päälle yhteisön suojelun että ei joudu
    vankilaan.

    Rippisalaisuus estää ketään asianosaista tai asiasta tietävää tekemään rikosilmoitusta. SRK:n mukaan rippi-isä neuvoo pedofilia ilmoittautumaan itse poliisille ja jos pedofiili ei ilmoittaudu, asia jää siihen ja rippi-isä salaa rikoksen hautaan saakka!

    Montakohan vl-pedofiilia on käynyt ilmoittautumassa itse vapaaehtoisesti poliisille? EI VARMASTI YHTÄÄN! Joten salaseura salaa rikoksetkin!

    Äänestä

liian tuttuja pedofiilejä,jotka ei ole vielä käynyt vankilareissua.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


junasta! kirjoitti:

Mies on täysin kykenemätön tehtäväänsä.

Hänelle on edelleen tärkeintä pedofiilin pääseminen mahdollisimman vähällä (armo, armo, armo, armo...) eikä hän edes sivulauseessa viitannut uhriin. Siihen pieneen, viattomaan lapseen joka on joutunut yhden pahimmista rikoksista uhriksi. Ehkä Voitonen tuntee henkilökohtaisesti vl-pedofiileja, joita hän nyt puolustaa, mutta kuinka ihmeessä on mahdollista, ettei SRK osaa asettua yhtään uhrin asemaan vaan ajattelee pelkästään pedofiilin parasta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu