FARMASIA 2010 oikeat vastaukset

Monen mielestä koe oli vaikea, etenkin fysiikan ja kemian osalta. Toivottavasti nyt tänä vuonna laskis!
mä sain

1.a, 3.c, 5.b, 25.a loppuihin en vastannut

igl kirjoitti:

Monen mielestä koe oli vaikea, etenkin fysiikan ja kemian osalta. Toivottavasti nyt tänä vuonna laskis!
mä sain

1.a, 3.c, 5.b, 25.a loppuihin en vastannut

Lue lisää

1a2a3c4c5b6-7-8b9a1oc11b12a13b14d15c16c17c18b19b2022c
Oli vaikee! Paljohan lie pisterajat? Viimeksi oli 18,5 koepisteillä.

eituumitäänitkee kirjoitti:

1a2a3c4c5b6-7-8b9a1oc11b12a13b14d15c16c17c18b19b2022c
Oli vaikee! Paljohan lie pisterajat? Viimeksi oli 18,5 koepisteillä.

laittakaa ihmeessä ke/fy vastauksenne, ne kiinnostaa erityisesti.

544mok kirjoitti:

laittakaa ihmeessä ke/fy vastauksenne, ne kiinnostaa erityisesti.

26b, 27c, 28d, 29d, 30a, 31d, 32c, 33a, 34c, 35d, 36b, 37d, 38b, 39b, 40c

puistokemist1 kirjoitti:

26b, 27c, 28d, 29d, 30a, 31d, 32c, 33a, 34c, 35d, 36b, 37d, 38b, 39b, 40c

puistokemist1 ootko varma vastauksistasi?

itkeeeeee kirjoitti:

puistokemist1 ootko varma vastauksistasi?

kyllä. Onko kysyttäviä?

puistokemist1 kirjoitti:

kyllä. Onko kysyttäviä?

miten päättelit? oliko kemian osuus sinusta helppo? :) Sitten jäin miettimään tuota eteeniä, että eikö siinä ole vain kaksoissidoksia?

eipisteitä kirjoitti:

miten päättelit? oliko kemian osuus sinusta helppo? :) Sitten jäin miettimään tuota eteeniä, että eikö siinä ole vain kaksoissidoksia?

eikö eteenissä ole kaksoissidos hiilien välillä ja yksöissidoksia hiilien ja vetyjen välillä?

Koe oli mielestäni oikeesti tosi vaikee, olin harjotellut edellisvuosien toistuvat tehtävätyypit ke/fy saralla ulkoa ja nyt siellä oli ihan erityyppisiä. :/

nytjänskättää kirjoitti:

eikö eteenissä ole kaksoissidos hiilien välillä ja yksöissidoksia hiilien ja vetyjen välillä?

Koe oli mielestäni oikeesti tosi vaikee, olin harjotellut edellisvuosien toistuvat tehtävätyypit ke/fy saralla ulkoa ja nyt siellä oli ihan erityyppisiä. :/

Lue lisää

eteenissä, kuten muissakin hiilivety-yhdisteissä, vedyn ja hiilen välillä on yksinkertainen kov.sidon. ..tulikin tuossa edellä..

teht 32. Kyseisistä aineista happamin aine on B(karbosyylihappo) Toiseksi happamin on D(fenoli). Eli ainoa vastausvaihtoehto tämä päättelyn jälkeen on c.

teht 35. Kyseessä alkoholi. Hydroksi-ryhmä on prioriteetti arvoltaa korkeampi kuin kaksoissidos. (eli numerointia ei aloiteta keskellä olevasta metyyli-ryhmästä.) Numeroidaan hiilet siten, että hydroksi-ryhmään kiinnittynyt hiili saa pienimmän luvun. Eli metyyli-ryhmä on kiinni kolmoshiilessä, kaksoissidos lähtee toisesta hiilestä...ja niin edes päin :)

Omasta mielestä kemian osuus oli helppo :)

puistokemist1 kirjoitti:

26b, 27c, 28d, 29d, 30a, 31d, 32c, 33a, 34c, 35d, 36b, 37d, 38b, 39b, 40c

miten sait 39 b, mä sain siit d mut siis miten laskit sen?

idjhfdhgf kirjoitti:

miten sait 39 b, mä sain siit d mut siis miten laskit sen?

M(buteeni)= 56,104 g/mol
kun buteeni reagoi bromin kanssa, saadaan yhdiste jonka M= 215,904 g/mol
"tuotteen molekyylipaino on n 285% suurempi kuin alkeenin"; tarkoittanee: 56,104 2,85*56,104 = 216,004 (g/mol)

puistokemist1 kirjoitti:

26b, 27c, 28d, 29d, 30a, 31d, 32c, 33a, 34c, 35d, 36b, 37d, 38b, 39b, 40c

Puistokemist1:

Jäin pohtimaan paria sun vastausta.
Tehtävä 33: eikö stereoisomeerien määrä ole 2n kiraalisten hiilten määrä? 2,4 heksadieenillä ei kai ole kiraalisia hiiliä.

Tehtävä 37: Mten sait sen ionitulon 8-kertaiseksi? Minun logiikkani mukaan se olisi nelinkertainen...

Lykkyä pyttyyn kaikille hakeneille!

Mullet kirjoitti:

Puistokemist1:

Jäin pohtimaan paria sun vastausta.
Tehtävä 33: eikö stereoisomeerien määrä ole 2n kiraalisten hiilten määrä? 2,4 heksadieenillä ei kai ole kiraalisia hiiliä.

Tehtävä 37: Mten sait sen ionitulon 8-kertaiseksi? Minun logiikkani mukaan se olisi nelinkertainen...

Lykkyä pyttyyn kaikille hakeneille!

Lue lisää

teht 33. Jep. 2,4,heksadieenillä ei ole kiraalisia hiiliä, mutta sillä esiintyy cis/trans-isomeriaa, mikä on stereoisomerian yksi muoto.

teht 37. Liukeneminen: MgCl2 -> Mg2 2 Cl- eli
kyseisen suolan ionitulo on muotoa: Q=[Mg2 ][Cl-]^2
Huomion arvoinen seikka on nimenomaan ,että Cl-ionin konsentraatio on aina kaksin kertainen verrattua Mg-ionin konsentraatioon --> sen vaikutus ionituloon!!
Esim. kun alussa [Mg2 ]=1 M ja [Cl-]=2 M, saadaan Q= 4 (mol/l)^3
ja , kun tilavuus puolittuu, on [Mg2 ]=2 M ja [Cl-]=4 M , saadaan Q= 32 (mol/l)^3

puistokemisti1 kirjoitti:

teht 33. Jep. 2,4,heksadieenillä ei ole kiraalisia hiiliä, mutta sillä esiintyy cis/trans-isomeriaa, mikä on stereoisomerian yksi muoto.

teht 37. Liukeneminen: MgCl2 -> Mg2 2 Cl- eli
kyseisen suolan ionitulo on muotoa: Q=[Mg2 ][Cl-]^2
Huomion arvoinen seikka on nimenomaan ,että Cl-ionin konsentraatio on aina kaksin kertainen verrattua Mg-ionin konsentraatioon --> sen vaikutus ionituloon!!
Esim. kun alussa [Mg2 ]=1 M ja [Cl-]=2 M, saadaan Q= 4 (mol/l)^3
ja , kun tilavuus puolittuu, on [Mg2 ]=2 M ja [Cl-]=4 M , saadaan Q= 32 (mol/l)^3

Lue lisää

37:
Pahus, unohdin kokonaan sen että klooreja on kaksi... No, se meni sitten puihin. Kiitos kun selitit tuon.

33:
Tämä on nyt kinkkinen. Onko dieeneillä tosiaan cis-trans isomeerejä? Itse mietin, että koska dieenit ovat konjugoituneita niin kaikki hiilten väliset sidokset ovat samanlaisia (niin kuin aromaattisissa renkaissa) -> ei isomeerejä. Ontuiko logiikkani jossain?

Mullet kirjoitti:

37:
Pahus, unohdin kokonaan sen että klooreja on kaksi... No, se meni sitten puihin. Kiitos kun selitit tuon.

33:
Tämä on nyt kinkkinen. Onko dieeneillä tosiaan cis-trans isomeerejä? Itse mietin, että koska dieenit ovat konjugoituneita niin kaikki hiilten väliset sidokset ovat samanlaisia (niin kuin aromaattisissa renkaissa) -> ei isomeerejä. Ontuiko logiikkani jossain?

Lue lisää

Vitsi! Itse en tuota huomioinut! Olet tässä aivan oikeassa. Jos kyseessä olisi ollut dieeni, missä kaksoissidokset ovat isoloituneita, tämä olisi ollut mahdollista. Tässä tilanteessa, kuten hoksasit, konjugaatio stabiloi yhdistettä. Todennäköisesti olet vastannut oikein :) minun osaltani onneksi kyseessä oli "vain" yhden pisteen tehtävä.

tuleeko oikeat vastaukset jossain vaihees yliopiston sivuille?

hgjkfshdjhzjrh kirjoitti:

tuleeko oikeat vastaukset jossain vaihees yliopiston sivuille?

Varmaa ei alle 20p pääse sisään. mut oli vaikee!

itken kirjoitti:

Varmaa ei alle 20p pääse sisään. mut oli vaikee!

Mitä ootte vastannu fysiikkaan???????? Mulla kemia meni jees mut sit muista en tiiäkkää...

lets see kirjoitti:

Mitä ootte vastannu fysiikkaan???????? Mulla kemia meni jees mut sit muista en tiiäkkää...

Joko ootte saanut hyväksymiskirjeen Helsinkiin? Tuleeko ennen torstaita?

jännittää kirjoitti:

Joko ootte saanut hyväksymiskirjeen Helsinkiin? Tuleeko ennen torstaita?

Ei ole tullut

tututu kirjoitti:

Ei ole tullut

Onko tänää kuulunu kellekkään mitään?? :O jännittää NIIIIN paljon!

Blaaaaa kirjoitti:

Onko tänää kuulunu kellekkään mitään?? :O jännittää NIIIIN paljon!

Eipä ole

zzzzzzzzzzzzzzzzz kirjoitti:

Eipä ole

pisterajat laskenu n.4pistettä! :) MAHTAVAAAAAA!! EI TÄTÄ RIEMUA !!! :)))))

JEJEEJJEJEeee kirjoitti:

pisterajat laskenu n.4pistettä! :) MAHTAVAAAAAA!! EI TÄTÄ RIEMUA !!! :)))))

Ei ole postilaatikko kolahtanut vielä. Millä pisteillä on päässyt?

JEJEEJJEJEeee kirjoitti:

pisterajat laskenu n.4pistettä! :) MAHTAVAAAAAA!! EI TÄTÄ RIEMUA !!! :)))))

Oikeesti? onko laskenut?!!! :) IHANAA JOS ON.....

Pyrkijä kirjoitti:

Ei ole postilaatikko kolahtanut vielä. Millä pisteillä on päässyt?

Yhteispisteissä alin hyväksytty pistemäärä oli 43,75. Mulla ei ainakaan lukenut papereissa, mikä raja oli pelkän pääsykokeen osalta.

Pyrkijä kirjoitti:

Ei ole postilaatikko kolahtanut vielä. Millä pisteillä on päässyt?

proviisorin koulutusohjelmaan yhteispisteillä raja tasan 70.

Ja kirjoitti:

proviisorin koulutusohjelmaan yhteispisteillä raja tasan 70.

No mutta on niissä ennen ainakin ollut kaikki pisterajat!

Itse kyttään proviisorin pääsykoekiintiön pisteitä. Onko kukaan saanut hyväksymiskirjettä?

GFGFGF kirjoitti:

Oikeesti? onko laskenut?!!! :) IHANAA JOS ON.....

kirje tuli :) JA niiiin onnellinen! Pakkohan niiden oli laskea kun kokeessa oli suurinpiirtein saman verran porukkaa ja vaikeampi koe. ONNEA KAIKILLE SISÄÄNPÄÄSSEILLE!

hihihihihihi :) kirjoitti:

kirje tuli :) JA niiiin onnellinen! Pakkohan niiden oli laskea kun kokeessa oli suurinpiirtein saman verran porukkaa ja vaikeampi koe. ONNEA KAIKILLE SISÄÄNPÄÄSSEILLE!

en oo kyl vielä kirjettä saanu, mut jos rajat laskenu niin huippuhyvä ainakin mun kannalta :P

gfgf kirjoitti:

en oo kyl vielä kirjettä saanu, mut jos rajat laskenu niin huippuhyvä ainakin mun kannalta :P

mäkin haluisin tietää pisterajat pääsykokeella pyrkiville!

can't wait kirjoitti:

mäkin haluisin tietää pisterajat pääsykokeella pyrkiville!

http://www.helsinki.fi/farmasia/opiskelu/opiskelijaksi/tulokset.htm

ja nimetkin kirjoitti:

http://www.helsinki.fi/farmasia/opiskelu/opiskelijaksi/tulokset.htm

Lue lisää

Vielä ainakaan

Eihän oo kirjoitti:

Vielä ainakaan

ei oo todellista:( en päässy.

fdfdfdf kirjoitti:

ei oo todellista:( en päässy.

Voiko hyväksymiskirje tulla vasta huomenna vai olisiko sen pitänyt tulla tänään, jos on päässy...Tahtoisin niin kovasti olla muiden onnekkaiden päässeiden joukossa.

jännittää kirjoitti:

Voiko hyväksymiskirje tulla vasta huomenna vai olisiko sen pitänyt tulla tänään, jos on päässy...Tahtoisin niin kovasti olla muiden onnekkaiden päässeiden joukossa.

Varmasti voi vulla vasta huomenna. Sehän on voinut jäädä vaikka postiin jumiin. Ja huomenna ne voi käydä katsomassa viikistäkin.

ja nimetkin kirjoitti:

http://www.helsinki.fi/farmasia/opiskelu/opiskelijaksi/tulokset.htm

Lue lisää

Heippa, mistä löytyvät nimet. En löydä. No ehkä kello 12 sitten.

hjroesj kirjoitti:

Heippa, mistä löytyvät nimet. En löydä. No ehkä kello 12 sitten.

Siellähän ne farmasian sivuilla on ollu eilisestä asti:) Itse ainakin löysin nimeni sieltä eilen illalla joskus puoli kahdentoista aikaan...

vierailijaX kirjoitti:

Siellähän ne farmasian sivuilla on ollu eilisestä asti:) Itse ainakin löysin nimeni sieltä eilen illalla joskus puoli kahdentoista aikaan...

Ootko tosissasi. En minä ainakaan niitä eilen löytänyt.

vierailijaX kirjoitti:

Siellähän ne farmasian sivuilla on ollu eilisestä asti:) Itse ainakin löysin nimeni sieltä eilen illalla joskus puoli kahdentoista aikaan...

Ei oo löytyny ehkä kohta...

hjroesj kirjoitti:

Ei oo löytyny ehkä kohta...

Tulispa ne Kuopionkin tulokset jo!!

hjroesj kirjoitti:

Ei oo löytyny ehkä kohta...

Mistä löydän valintojen tulokset? oOen etsinyt ja etsinyt enkä vain löydä.. Pitäs varmaan mennä silmälääkäriin, jos/kun oon tullu sokeeks..

maisymouse kirjoitti:

Mistä löydän valintojen tulokset? oOen etsinyt ja etsinyt enkä vain löydä.. Pitäs varmaan mennä silmälääkäriin, jos/kun oon tullu sokeeks..

Etsin siis Hkin tuloksia.. mutta ei löydy:/

ja nimetkin kirjoitti:

http://www.helsinki.fi/farmasia/opiskelu/opiskelijaksi/tulokset.htm

Lue lisää

Ei niitä vielä ole. Voit toki soittaa huomenna aamulla tiedekuntaan, tai sitten ne ilmestyvät huomenna nettiin. Yliopistohaku.fi -sivulle tuli tänään tieto.

maisymouse kirjoitti:

Etsin siis Hkin tuloksia.. mutta ei löydy:/

http://www.helsinki.fi/farmasia/opiskelu/opiskelijaksi/materiaalit/Farmasia_hyvaksytyt_2010.pdf

pääsinpääsinpääsiiin kirjoitti:

Ei niitä vielä ole. Voit toki soittaa huomenna aamulla tiedekuntaan, tai sitten ne ilmestyvät huomenna nettiin. Yliopistohaku.fi -sivulle tuli tänään tieto.

Siellähän ne on ollu jo vaikka kuinka kauan... netissä siis.