Valkkari vai saku?

Kumpi vai kampi. Olisi ensimmäinen koirani, jotenkin tuntuisi että valkkari olisi parempi (tiedä sitten miksi).

En liittyisi mihinkään haku, jälki jne. kursseille vaan ihan itsenäisesti harjoittelisin niitä, syy: henkilökohtainen. Tietenkin pentukurssit yms. muut "alokas kurssit" kävisin.

En ole koirista tietämätön, niistä olen monta vuotta jo lukenut ja nyt hankinta olisi ajankohtainen :)
Asun kerrostalossa mutta se ei ole mikään este joten "suuren-koiran-on-mukavampi-asua-maalla" tyypit, älkää vaivautuko, teitä en huomioi sillä en ole samaa mieltä teidän kanssa. Koira kuin koira sopii kaupunkiin (paitsi kaukkarit ja vastaavat), maalla asuminen ei takaa koiralle hyvää elämää. Molemmissa on koiralla yhtä hyvät oltavat kunhan on omistajan pääkoppa kunnossa.

Mielipiteitä, kumpi rotu? Asiallista keskustelua sitten jookos kookos. Olen kuullut että jos harkitset joko sakun tai jonkin toisen rodun ottamista niin sitten pitäisi ottaa se toinen.. mutta niin silti kaipailisin mielipiteitä.
11196
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Etköhän ihan itse kumpi rotu on sinulle sopiva.. niin kuin näköjään jo itse sen totesitkin. Ota valkkari jos siltä tuntuu. Ainakin niitä kohtaan on vähemmän (jos ollenkaan) mitään ennakkoluuloja. Se on suuri koira muttei "tappajakoiran" maineessa ainakaan. Ikävää että sakemanni on saanut sen leiman. Valkkari on upea koira, ihan kuin sellainen valkoinen susi mitä jenkeissä ja kanadassa näkee.

Äänestä
  • alkuperältään saksanpaimenkoira se valkkarikin. Säyseämpi se on ja seurakoiraksi koitettu jalostaa.

    Äänestä

Aloittelijalle suosittelisin saksanpaimenkoiraa. On helpompi kouluttaa ja yleensä kovempiluonteisena antaa anteeksi ohjaajan virheet. Valkkareilla on omat kommervenkkinsä, esim. motivointi on usein hankalampaa kuin värillisillä. Valkkari-ihmisillä on sanonta, että yhden valkkarin vaivalla kouluttaisi kolme värillistä.

Äänestä
  • suosittele ekaksi koiraksi kumpaakaan. Oletko tutustunut esim nuoriin yksilöihin?

    Äänestä

  • Aasuyl kirjoitti:

    suosittele ekaksi koiraksi kumpaakaan. Oletko tutustunut esim nuoriin yksilöihin?

    Ihan hyvin saksanpaimenkoira sopii ekaksi siinä missä kultainennoutajakin. Pitää vain osata valita oikea yksilö! Ei esim. sitä kaikkein dominoivampaa ja vilkkainta pentua. Kasvattaja kyllä auttaa siinä asiassa.

    Itse suosittelen aloittajalle sakemannia. Olen samaa mieltä "kokemusta molemmista" kanssa. Ota sitten myöhemmin valkkari jos siltä tuntuu :) Sakuilla on vaan se paha tapa että niihin jää "koukkuun". :)

    Äänestä

Valkkari eristettiin sakusta omaksi rodukseen vasta noin 10 vuotta sitten, joten paljoa eroja näiden rotujen välillä tuskin vielä on.

Äänestä
  • Täällä ei kukaan osaa sinulle sanoa varmaa vastausta. Kerrostalossa elävän koiran KOKO ei ratkaise vaan se että jos pennulla onkin eroahdistus esim. niin mites naapurit...? Entäpäs jos muuten on tosi energinen tapaus, ettei kotiharrastelu riitä... Ja sitten tuo pennun valinta saa olla aika tarkkaa että 'sakemanni kotikoiraksi...' Hmm. :/ Itsepähän voi ottaa vaikka bordercollien tai beauceronin tai malikankin vain kotikoiraksi, kotiharrasteluun.
    Itselleni on selvää että koiran kuin koiran kanssa tehdään jotain virikkeellistä ja liikuntaa antavaa, palveluskoirasta nyt puhumattakaan.

    Mutta onnea uuden perheenjäsenen johdosta :) kerrostalo ei vaikuta koiran onnellisuuteen vaan omistajan ja koiran yhteensopivuus. Eikä tarpeellisesta kurista -ilman väkivaltaa!- oikeasta ruuasta ja siitä liikunnasta haittaakaan ole.

    Äänestä

  • Valkkari "eristettiin omaksi rodukseen" jo 30 -luvulla kun värillisten rotumääritelmä muutettiin. Useimmat Suomen valkkarit polveutuu suoraan Lobosta, eli niitä pelkkiä valkoisia on taustalla pitkä litania. Rotu hyväksyttiin eri roduksi silloin kymmenen vuotta sitten, mutta värillistä esi-isää saa usein etsiä paljon kauempaa. Tietysti poikkeuksiakin on: oman tämänhetkisen valkoiseni isä on syntyään valkoinen saksanpaimenkoira, eli värillisille syntynyt valkoinen, joka on rotuunoton kautta "muutettu" valkoiseksi paimenkoiraksi. Pitää myös muistaa, että valkkarin rotukirjat on suljettu 2005, joten sen jälkeen syntyneitä valkoisia saksanpaimenkoiria ei saa enää valitettavasti rekisteröityä valkoisiksi paimeniksi.

    Äänestä

  • Mut eikös (korjatkaa jos olen väärässä) valkkari polveudu suurimmilta osin jenkkien omista show-saksanpaimenkoiralinjoista, jotka eriytyivät jo paljon aikaisemmin eurooppalaisista linjoista? Jenkkilinjat ovat saksanpaimenkoirissa luonteeltaan täyttä roskaa, niin kuin ikävä kyllä näyttäisivät valkkaritkin olevan, koska huomattava osa ei edes luonnetestiä läpäise. (tosin eivät saksalaiset näyttelylinjaiset saksanpaimenkoiratkaan luonteeltaan loista, mutta nillä päänäyttelyn rohkeuskoepakko on sentään pitänyt luonteet edes jollain tasolla)

    Äänestä

  • eri linjat kirjoitti:

    Mut eikös (korjatkaa jos olen väärässä) valkkari polveudu suurimmilta osin jenkkien omista show-saksanpaimenkoiralinjoista, jotka eriytyivät jo paljon aikaisemmin eurooppalaisista linjoista? Jenkkilinjat ovat saksanpaimenkoirissa luonteeltaan täyttä roskaa, niin kuin ikävä kyllä näyttäisivät valkkaritkin olevan, koska huomattava osa ei edes luonnetestiä läpäise. (tosin eivät saksalaiset näyttelylinjaiset saksanpaimenkoiratkaan luonteeltaan loista, mutta nillä päänäyttelyn rohkeuskoepakko on sentään pitänyt luonteet edes jollain tasolla)

    Suurinosa polveutuu nimenomaan juuri noista jenkkilinjoista, mistä Lobokin on lähtöisin. Poikkeuksia toki löytyy, ja hartaasti toivoisin, että rotukirjat avattaisiin uudelleen että saataisi uutta verta. Käsittääkseni kyllä luonnetestin läpäisseitä on suuri osa, ainakin jos koiranettiin on uskominen. Tilanteen voi olettaa vielä paranevan, kunhan uudet pevisamääräykset astuu voimaan.

    Äänestä

  • kokemusta molemmista kirjoitti:

    Suurinosa polveutuu nimenomaan juuri noista jenkkilinjoista, mistä Lobokin on lähtöisin. Poikkeuksia toki löytyy, ja hartaasti toivoisin, että rotukirjat avattaisiin uudelleen että saataisi uutta verta. Käsittääkseni kyllä luonnetestin läpäisseitä on suuri osa, ainakin jos koiranettiin on uskominen. Tilanteen voi olettaa vielä paranevan, kunhan uudet pevisamääräykset astuu voimaan.

    Laskin nopeasti Koiranetistä, että vuosina 2006-2009 luonnetestatuista valkkareista 28 % sai alle hyväksytyn rajan 75 pistettä. Samana aikana testatuista saksanpaimenkoirista vain 7 % jäi alle tuon rajan. Aika raaka ero. Ei ole tainnut olla valkkarijalostuksessa kiinnostusta luonteisiin, koska luonnetestin läpäiseminen ei todellakaan mitään mahdottomia koiralta edellytä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ValSa kirjoitti:

Kumpi vai kampi. Olisi ensimmäinen koirani, jotenkin tuntuisi että valkkari olisi parempi (tiedä sitten miksi).

En liittyisi mihinkään haku, jälki jne. kursseille vaan ihan itsenäisesti harjoittelisin niitä, syy: henkilökohtainen. Tietenkin pentukurssit yms. muut "alokas kurssit" kävisin.

En ole koirista tietämätön, niistä olen monta vuotta jo lukenut ja nyt hankinta olisi ajankohtainen :)
Asun kerrostalossa mutta se ei ole mikään este joten "suuren-koiran-on-mukavampi-asua-maalla" tyypit, älkää vaivautuko, teitä en huomioi sillä en ole samaa mieltä teidän kanssa. Koira kuin koira sopii kaupunkiin (paitsi kaukkarit ja vastaavat), maalla asuminen ei takaa koiralle hyvää elämää. Molemmissa on koiralla yhtä hyvät oltavat kunhan on omistajan pääkoppa kunnossa.

Mielipiteitä, kumpi rotu? Asiallista keskustelua sitten jookos kookos. Olen kuullut että jos harkitset joko sakun tai jonkin toisen rodun ottamista niin sitten pitäisi ottaa se toinen.. mutta niin silti kaipailisin mielipiteitä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu