Veikataanko kenestä seuraava johtaja? Timo Rusanen on julkituodussa porukassa vahvoilla.
Mieshän luotsasi Korpilahden Jyväskylään. Entinen Korpilahden kunnanjohtaja Timo Rusanen on saanut Jyväskylässä vastuulleen mm. maaseudun elinkeinopolitiikan ja juuri sitähän Jämsässä pitää kehittää.
Eikös Jämsä ole Pekkarisenkin lausumalla lukittu pohjois-eteläakselille? joten Rusanen tietää varsin sopivat koordinaatit.
Mieshän luotsasi Korpilahden Jyväskylään. Entinen Korpilahden kunnanjohtaja Timo Rusanen on saanut Jyväskylässä vastuulleen mm. maaseudun elinkeinopolitiikan ja juuri sitähän Jämsässä pitää kehittää.
Eikös Jämsä ole Pekkarisenkin lausumalla lukittu pohjois-eteläakselille? joten Rusanen tietää varsin sopivat koordinaatit.
Vastaukset 117
Vanhimmat
"mm. maaseudun elinkeinopolitiikan ja juuri sitähän Jämsässä pitää kehittää. "
Kaikkea kehittää pitää, mutta ei kaupungin veronmaksajien rahoilla. Ei ollut maaseutu Jämsän uuden strategian keihäänkärki painopiste kohdennus focuksessa ollenkaan erityisesti. Ja sehän vihireäkin vielä kuulema. Kaikkia turhia hommia ne syrjäytetyille kaupunginjohtajille keksiikin. Kierrätys on vihreä aate joo.
Taitaa olla tuossa porukassa ainut Mattilan veroinen. Ymmärrä nyt sitten miten haluat, plussana tai miinuksena ;)
Vetävin ja suosituin aateyhdistelmä nykyään politiikassa ja kaupunkien johtamisessa.
Jämsä onki oikein viherkaupunki. Ydinsähköllä myllytetään ja mankeloidaan pari milj mottia puuta ja poltetaan turvetta lämpimiksi. Tuhat henkeä kokoaa sotakoneita ja yhtä sähkölämmitys huvikeskusta keinolumetetaan ja anellaa kylpylää vielä houkuttimeksi.
Muistakaa viedä energiansäästölamppunne ongelmajätteisiin niin ei tule thaimaanlomalla paha mieli ja maailma pelastuu.
, että kaikki joita täällä kehutaan eivät tule valituksi...se on nähty.
Tää oli ehkä paras vastaus ikinä!
Rusasella on hyvät neuvottelusuhteet Jyväskylään. Tulee hoidettua seuraava kuntaliitos kivuttomasti - mutta kumman kannalta?
Kannattaisiko sitä vähän muutenki Korpilahtelaisilta kysellä ennen kun nostetaan yksi mies jalustalle. Mitenkähän se maaseudun kehittäminen on onnistunut Jyväskylässä? Ollaanko etelä-Korpilahdella tai Putkilahdessa tyytyväisiä?
Korpilahti -liitoksen seurauksena Rusanen paikkansa on perinyt. Ei entistä kunnanjohtajaa (vai oliko vt.) voida ihan mihin tahansa koiran virkaan pistää.
Rusanen on vihreä, siis puolueen jäsen. Ei käy, mieluummin vaikka kommunisti.
Minkään puolueen jäsenyys ei saa olla suositus tai este. Vain pätevyys ratkaisee.Vihreiden koulutustaso on korkea muihin puolueisiin verrattuna, joten hakijoita tällaisiin virkoihin riittää. Pylväläinen valitettavasti putosi joukosta juuri ylemmän korkeakoulututkinnon puutteessa.
Ei jäsenkirjasossua, ei jäsenkirjaviherpiipertäjää, ei jäsenkirjakepulaista, ei jäsenkirjapehmoporvaria, ei jäsenkirjavassua, ei jäsenkirjapersua, ei jäsenkirjakristejä, jäsenkirjasenioria. Nyt valitaan kaikille ryhmät huomioiva jäsenkirjaton johtaja.
"Nyt valitaan kaikille ryhmät huomioiva jäsenkirjaton johtaja."
Perustuslaki takaa jokaiselle Suomen kansalaiselle mielipiteen vapauden, jota voi käyttää myös liittymällä haluamaansa puolueeseen. Sen lisäksi ihmisiä tulee kohdella yhdenvertaisesti, joten ehdotuksesi rikkoo siis myös yhdenvertaisuuslakia.
"Ketään ei saa syrjiä iän, etnisen tai kansallisen alkuperän, kansalaisuuden, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, terveydentilan, vammaisuuden, sukupuolisen suuntautumisen tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella."
Olen tietenkin samaa mieltä, että uuden kaupunginjohtajan on otettava kaikki tasapuolisesti huomioon.
Ettäkö vihreän puolueen jäsenkirjan omistava UPM paperilaaksoon kaupunginjohtajaksi. Älkää unta nähkö
Johtaako ketjun aloittajan jalanjäljet suoraan sylttytehtaalle? Korpilahden talous oli niin kuralla, että sen oli pakko liittyä Jyväskylään. Kuka tämän sai aikaan? Kauankos Rusanen oli Korpilahdella? Ei hyvältä näytä.
Korpilahden talous romutettiin kauan ennen Rusasen aikaa. Sen tekivät luottamusmiehet.
Luottamusmiehet ovat Jämsän köyhdyttäneet, kukas muu?
Jämsähän on jo liitetty Jyväskylään monella piuhalla.
Luottamusmiehetkö esittivät ja hyväksyivät vuodesta toiseen velalla katettavia lisämenoja virkamiesjohdon laatimiin budjettiesitykseen? Tästä on sitten varmaan esittelijän eriävät mielipiteet valtuuston pöytäkirjoissa?
Mutta luottamusmiehet hyväksyvät joko hyvät tai sitten huonot virkamiesten esitykset. Luottamusmiehillä on ylin valta ja vastuu!
Kun vain luottamusmiehet osaisivat käyttää valtaansa oikein, virkamiehet sen kyllä osaavat
Jos virkamies haluaa niin hän opettaa kymmenessä sekunnissa luottamushenkilön kissankin syömään sinappia. Sinappia vain sipaisu kissan hännän alle ja koko takapuoli tulee nuoltua samalla.
Olen jo aikaisemmin tällä palstalla kehoittanut miettimään ketä on tullut äänestettyä. Minun valtuutettuni ei perseitä nuole sinapilla eikä ilman ja kissansa hän pitää visusti omalla tontilla. Hän vaivautuu selvittämään asiat ja tutustuu huolella päätettäviin asioihin.
Kyllä on palstan kirjoittajilla heikko luottamus omiin valtuutettuihin ja suuret kuvitelmat virkamiehistä. On varmaan tullut henkilökohtaisia pettymyksiä.
Äänestin kyllä, mutta valitettavasti ehdokkaani ei päässyt läpi. Ketä pitäisi syyttää?
Ja ota läheisyyttä siihen ehdokkaaseen, joka pääsi läpi sinun äänelläsi.
Ei se aina ole yhdestä miehestä kiinni. Tee tuttavuutta ja etsi se, jonka kautta voit vaikuttaa.
Luottamusmiehiltä tahtoo unohtua, ettei virkamiehiin ole luottamista.
Leinosen Jounin aikana tapahtui aika paljon. Kuulemma mukava mies, muttei kestäny paineita tunnetuin seurauksin.
Ei laiva suunnassa pysy, jos peräsimestä puuttuu kapteeni.
Jalasjärveltä tai Lopelta tulee uusi kaupunginjohtaja.
Ai sää meinaat, et uuden johtajan pitäis olla ent. kunnanjohtaja, heh.
Oli kai veikata voittajaa eikä vääntää kättä kumpi on syyllinen virkamiehet vai luottamushenkilöt.
Entinen kunnanjohtaja oli edellinenkin kaupunginjohtaja ja hyvä olikin. Uuden kj:n nimi on Lindström, Juntunen tai Salonen.
Kelpaisi kyllä mulle.Puoluekirjoilla ei ole mitään merkitystä nykyään kun kokoomus on uusi punainen ja demarit uudet persut. Kepu on vanhasen ja maurin jäykistämä jäänne ja vihreet on uusi sininen. Persutki on pehmenneet melki demareiksi. Onkohan vasemmistokaan enää oikeesti aatteen asialla?
Tärkeintä on,että pääsemme nopeasti liittymään Jyväskylään.
Lindströn ei osaa muuta kuin haukkua aloitteentekijöitä.
Jos syyllistä haetaan jämsän kaupungin taloudenhoitoon ja yrittäjien toiminnan vaikeuttamiseen niin ei siihen montaa ylintä johtajaa tarvisi nimittää.
Heidät kun saisi jämsästä lähtemään niin ei tarvitsisi asukkaiden miettiä siirtymistä lasten asuinpaikkakunnalle.
Asukaskato ja yrittäjäkato johtuu taitamattomasta kaupunginhallinnosta.
Niin toivon johtajakatoa joka olisi paras lääke ongelmaan
Uusi kaupunginjohtaja on todella tervetullut Jämsään.
Typerää vain ettei sitä valita asukkaiden äänestyksellä.
Tärkeintä meille tämän palstan kansalle on, että pääsemme nopeasti tölvimään, irvailemaan ja haukkumaan uutta kaupunginjohtajaa. Riippumatta hänen taidoistaan ja kyvyistään arvioimme hänet kyvyttömäksi, osaamattomaksi ja löydämme supermyrkkyjä hänen ja kaupungin toiminnasta milloin mistäkin. Haluaisimme kiireesti päästä lausumaan hänestä perättömiä väitteitä ja levittämään vahingollisia ja vahingoniloisia juoruja.
Tämä on meidän huvimme koska olemme luusereita emmekä parempaan pysty.
Ja reilun kahden vuoden päästä taas käymme kunnallisvaaleissa äänestämässä persuja. Vaalien jälkeen kikkailemme ja pelaamme härskisti suhteellisella vaalitavalla muutaman hengenheimolaisemme kanssa. Tölvimme julkisesti myös vihreitä koska he eivät lähteneet taaskaan kieroilemaan kanssamme. Kinaamme valtuustossa aktiivisesti niin, että saamme nimemme lehteen ja koemme elämän tarkoituksen löytyneen kun onnellisina narsisteina tavaamme nimeämme lehdestä useampaan kertaan.
Ja näin elämä kulkee kulkuaan Jämsässä.
Et muistanut mainita, että torppaamme (tai ainakin yritämme sitä) jokaisen uuden hankkeen. Jos se ei onnistu, ainakin jarrutamme niitä niin paljon, että kustannusarviot heittävät häränpyllyä ja kuntalaisten verorahoille löytyy kunnolla käyttöä.
Älkää hyvät ihmiset valitko ketään sellaista, joka joutuu puolustelemaan aiemmin tehtyjä virheitä. Uutta ja erilaista johtajaa nyt Jämsässä tarvitaan. Nyt ei eletä enää vanhojen jäärien aikaa, eikä heidän sanelupolitiikkansa päde päätöksenteossa.
Kummallakaan ei ole mielenkiintoa virkaan. Molemmilta olen kysynyt.
Jospa jätät Kilpeläisen ja Weijon herjaamisen väliin ja hommaat itsellesi elämän.
Sehän on selvää, että ne ei suostumustaan sulle tunnusta.
Aivan naurettava huhu.
Tämän päivän iltalehdessä oli kansainvälisen oikeuden akatemiaprofessori Martti Koskenniemen aiheellinen kysymys; kuka hallitsee - virkamiehet vai poliittinen johto. Samassa lehdessä valtiovarainministeri, kokoomuksen puheenjohtaja Jyrki Katainen julisti kuntareformin tärkeimmäksi toimeksi kansakuntamme pelastamiseksi.
Jatkossa tarvitsemme Jämsään kaupunginjohtajaa joka kykenee kuntareformia edistämään ja toteuttamaan. Jämsä on nostettava virkamiesten voimalla ja kyvyillä. Jämsän poliittinen eliitti on halvaantunut, ja jalostettu, joka ei kykene nostamaan Jämsän kaupunkia elinkelpoiseksi kunnaksi.
Jämsän poliittinen eliitti ei edusta jämsäläisiä äänestäjiä. Junttaryhmät polkevat äänestäjien mielipiteet ja nostavat johtaviksi luottamushenkilöiksi vähiten ääniä saanet änkyrät.
Kaupungin hallituksen jäsenien äänimäärät ovat yhteensä vain 14 % annetuista äänistä eli pyöristettynä noin sama kuin viiden eniten ääniä saaneen henkilön äänimääräprosentti.
Kaupunginhallituksen ja 6 lautakunnan puheenjohtajien yhteinen äänimäärä oli vain 7,7 % vaalissa annetuista äänistä. Sote-tilaajalautakunnan ja ympäristölautakunnan puheenjohtajien äänimäärä oli vain 0,8 % ja kaupunginhallituksen puheenjohtajan äänimäärä vain 0,9 % annetuista äänistä.
Tässä on tainnut käudä kuin vanhalle maatilalle jota suku omisti sata vuotta. Sukupolvesta toiseen viisaimmat lapset valmistuivat lehtoreiksi ja tohtoreiksi ja tyhmin jäi jatkamaan maatilan hoitoa.
Kun lapset jalostuivat sukupolvesta toiseen niin sadan vuoden jälkeen ei tyhmin lapsi kyennyt hoitamaan enää maatilaa.
Näin taitavat hoitaa Jämsän poliittiset ryhmätkin noita puheenjohtajapaikkojen täyttöjä kun valta on siirtynyt Jämsässä viranhaltijoille ja ylimmille johtajille.
Toivotaan, että Jämsään saataisiin uusi kaupunginjohtaja joka alkaisi kuulemaan myös Jämsän asukkaiden mielipiteitä päätöksenteossa. Näin nämä toiminnallisesti riitelevät ja halvaantuneet poliittisetkin ryhmät saisivat alkeellista opetusta miten demokratiaa toteutetaan.
"Toivotaan, että Jämsään saataisiin uusi kaupunginjohtaja joka alkaisi kuulemaan myös Jämsän asukkaiden mielipiteitä päätöksenteossa. Näin nämä toiminnallisesti riitelevät ja halvaantuneet poliittisetkin ryhmät saisivat alkeellista opetusta miten demokratiaa toteutetaan. "
Ei taipuile tämä uusikaan kaupunginjohtaja, olipa sitten kuka tahansa, näiden kyläkoulukiihkoilijoiden toiveiden edessä. Kun semmoiseen ei valitettavasti enää nyky-yhteiskunnassa ole varaa. Eikä tarvettakaan.
Jalasjärven kunnanjohtaja Esko Juntunen haki sekä Jämsän että Joensuun kaupunginjohtajaksi. Tänään 31.5. voidaan todeta, että Joensuun kaupunginvaltuusto ei valinnut häntä kaupunginjohtajakseen.
Jospa uusi kaupunginjohtaja ei näyttäisikään äärimmäistä vanhanajan kapitalistista luonnettaan lomauttamalla kaikki kaupungin työntekijät. Jos on ylimääräistä väkeä miksi palkata uutta henkilökuntaa kuten tiedottajan. Samoin voisi laittaa ylimääräisen henkilökunnan tekemään niitä miljoonia euroja maksavien konsulttifirmojen töitä ja Jämsän Äijän suunnitteluja.
Oli se vaan helpotus kun Esko Juntusta ei valittu Joensuun kaupunginjohtajaksi.
Joensuussahan on Suomen pahimmat ulkomaalaisongelmat, skiniongelmat ja natsiongelmat.
Kylläö se oli helpotus ettei sellaiseen paikkaa vahingossa joutunut.
Jämsään olisi ollut tervetullun ja varmasti menetyvä johtaja mutta kun ...
Ulkomaalaisongelmien hoito kuuluu poliisille , ei kaupunginjohtajalle.
Juntunen hakenut yhtaikaa tänne tuppukylään ja suurehkoon kaupunkiin. Herää kaksi kysymystä:Jos valitaan Jämsään, hakeeko heti pois kuten Mattila. Ja toiseksi kaupunkien kokoeron huomioonottaen panee miettimään Juntusen arvostelukykyä tai pikemminkin sen puutetta.
Miksette hyvät ihmiset yritä vaikuttaa asioihin. Ei se niin mene että kaupunginjohtajan, virkamiesten tai luottamushenkilöiden pitää aina tulla kansan luo. Menkää virastotalolle, ottakaa kontaktia luottamushenkilöihin ja jollei huutoon vastata, äänestäkää seuraavan kerran viisaammin.
Kaupungintalo ei ole vankila, jossa ovet on lukittuina. Kyllä sinne voi mennä jututtamaan ihmisiä ja jättämään aloitteita.
Tällainen musta tuntuu pohjalta esitetty vallan kritiikki, joka pohjautuu yleiseen mielipiteeseen tai paikallislehtien tekstaripalstaan on turhaa ja tyhjää marmatusta. Ei jaksais enää tätä jatkuvaa itkuvirttä lukea.
Eihän sitä valittu edes seuraavaan haastatteluun.
Jos sanot toista siaksi olet itse sika
Joo, Juntunen putosi ekan haastattelun jälkeen. Liekö eläkeikäkin liian lähellä? Oliskohan se nyt Lindström tai Salonen? Olipa kuka hyvänsä, kaupunginjohtaja tarvitsee niin kuntalaisten kuin luottamusmiestenkin tuen. Tälle palstalle se lienee liikaa vaadittu...
Palstan xenofobiikot on taas herännyt.
vaikka tuolla jo mies teilattiin, olisi Kesi-Suomeen sitoutunut ja nuori. tuntee varmaan myös systeemit täällä
Se on Hannu Weijo, uskokaa vaan.
Weijon Jämsek osallistuu vahvasti kaupungin tulevaan kehitystyöhön jos kaupunginjohtajaksi valitaan Pirkko Lindström. Hän on hyvä hallintojohtaja mutta vailla kehitysnäkemyksiä jotka hän tulee ulkoistamaan Jämsekille. Lindströmiä tarvitaan jatkossakin juuri pykälät hyvin osaavana hallintojohtajana, joka on mainio aisapari valittavalle kaupunginjohtajalle.
Rusasen vahvuus on pelikentän tuntemus ja valmiit verkostot. Soinisen tausta muuten vahva, Salmisesta vielä vaikea sanoa mitään.
Veikkaan, että valtuustossa tulee äänestys Rusasen ja Lindströmin välillä. Vaikka Rusanen on parempi, niin hänen vihreää puoluetaustaa vieroksutaan. Lindströmistä tulee yllätyskaupunginjohtaja porvareiden äänillä. Vasemmisto ja vihreät äänestävät Rusasta.
Kummallakaan em. henkilöistä ei ole mitään mahdollisuuksia tulla valituksi Jämsän kaupunginjohtajaksi
Mustana hevosena on Jämsän kaupunginjohtajaksi nousemassa Kari Laakso, dipl,ins. Jämsän Aluelämmön toimitusjohtaja.
paras, ehdottomasti. Kokenut talousahdisngosta nostaja. Näin tässä käy kun kaikki mutu valtuutetut pääsevät pätemään, haastattelemaan ja valitsemaan.
vihreä eikä nainen
vai kari laakso? kas ku ei jätehuollon tarja kuisma.
no kuka puhui haastattelussa taitavimmin mattilan mikrofooniin?
Se sinun kai pitäisi tietää. Vai oliko viestisi tarkoitettu sekä hakijoita että kaupunginjohtajaa loukkaavaksi kielikuvaksi?
Miksi sinun pitää nähdä kaikki hakijoita ja kaupunginjohtajaa loukkaavaksi kielikuvaksi. Mene sykiatrin juttusille . Uskoisin että saisit sieltä apua.
Jäsäri tiedusteli Kilpeläisen kuulumisia kaupunginjohtajavalinnan alla.
Lehden mukaan hän ei ole kisassa ja uusi kaupunginjohtaja tulee kaupungin organisaation ulkopuolelta. Jos näin, niin miksi Lindströmin testaus kuitenkin kustannetaan, kun ei voi tulla kuitenkaan valituksi?
Tai sitten kilpeläinen ei taaskaan ole kartalla.
haluatte suurkaupunkilaisiksi, niin valitkaa Rusanen. Iso-Markku on määrännyt hänet hakemaan kaupunginjohtajaksi ja valmistelemaan Jämsän liittämistä Jyväskylään. Sitten päätöksenteko on 50 km.n päässä ja teidänkään ei tarvi tällä palstalla vittuilla toisillenne, tai tietenkin voitte mutta se ei enää ketään kiinnosta.
Päätöksenteko ei ole 50, vaan 60 km:n päässä. Ja kaupunginjohtajana oikea super... niin, jääköön sanomatta.
Tuskin isoM käski Rusasta hakemaan kun Rusanen ei hakenut ollenkaan vaan antoi suostumuksensa. Mutta kenen kyselyyn, se onkin kysymys. Jos Lindström valitaan niin valta on lähellä Jämsekissä asti.
Kuka hemmetti on iso Markku. Laamanenko? Ainakin se on iso.
Tuollaiset viittaukset on halpahintaista eikä kuulu kenellekään.
Taitaa palstalla vinkua joku hoidon tarpeessa oleva.
..ja sama mielipuoli jatkaa....
taitaa olla omassa elämässä asiat pahasti pielessä, kun pitää perheellisiä ja perin juurin kunnollisia ihmisiä sekoittaa tällaisiin valheisiin.
Kirjoittaja peräänkuuluttaa kansanäänestystä. Jämsänseutu -sivuilla on avoinna kaupunginjohtajaäänestys. Siellä voi käydä katsomassa, ketä kansa äänestäisi.
Nykyään töihin päästäkseen pitää olla "hyvä tyyppi". Sehän ei tarkoita mitään, mutta sellaisen kuulemma tunnistaa, kun sellaisen näkee. Asiaosaamisella ei ole niin väliä mediamaailman aikakaudella.
Hyvä tyyppi on luova ja esiintyy huomiotaherättävän spontaanisti ja keveästi. Ja on tietysti tiimipelaaja. Rasittunut raataja ei ole kaunista kaupungin imagolle.
Psykopaatit ovat todella hyviä tyyppejä, he ovat huippujohtaja-ainesta, koska he haluavat johtaa. He ovat saneeraussankareita, koska tavanomaiset inhimilliset tunteet eivät heidän menoaan haittaa. Kyky salata asiat haluamaansa piiriin luo todellisen vaikutusvallan.
Vahva hoviväki voi haluta heikon johtajan, koska vahva johtaja ei valitsisi heitä hallitukseen.
Keskikokoiselle keskisuomalaiselle kaupungille riittää keskihyvä johtaminen. Tosifiksut eivät edes halua kamppailla vallasta kunnissa. Sopivan olisi myös hyvä olla pätevä ja täysipäinen. Karismasta on hyötyä, mutta suurta säihkettä tärkeämpää on ehdoton tasapuolisuus ja kyky saavuttaa oikea-aikaisia päätöksiä. Päätösten oikeellisuuden testaa vasta aika.
Realismi kunnan tilanteeseen löytyy, kun vertaa sitä muihin ja hankkii palautetta. Laatua ja tehokkuutta ei saavuteta ennenkuin työnkuvat ja vastuut on käyty läpi koko organisaatiosta. Tyytyväisyys ja toivo kasvaa kun työntekijät ja luottamushenkilöt saavat työskennellä lähellä kykyjensä ylärajaa yhteisen Jämsän eteen.
Aikamme on läpinäkyvyyden ja avoimuuden aikaa. Mutta tarvitseeko valta välttämättä läpinäkymättömyyttä?
Tämä liturgiamylly jauhaa näillä palstoilla tasaiseen tahtiin. Hienolta kuulostaa, mutta on vaikeaa toteuttaa ja vaatisi sataprosenttisen täydellisiä ihmisiä. Tarvinneeko huomauttaa, ettei sellaisia ole.
" Karismasta on hyötyä, mutta suurta säihkettä tärkeämpää on ehdoton tasapuolisuus ja kyky saavuttaa oikea-aikaisia päätöksiä. Päätösten oikeellisuuden testaa vasta aika. "
Ei ole olemassa "ehdotonta tasapuolisuutta". Se mikä on jonkun mielestä tasapuolista on jonkun toisen etua ja ideologiaa vastaan. Ruotsulan koulun uudelleen käynnistäminen olisi varmaan kyläkoulukiihkoilijoiden mielestä suurinta mahdollista tasapuolisuutta, mutta minun mielestäni paha virhe. Minun etuni ei kaipaa Ruotsulan koulua.
Kyky saavuttaa oikea-aikaisia päätöksiä on samalaista soopaa. Kuka tietää mikä aika millekin päätökselle on optimaalisesti oikea? Jonkun mielestä Seppolan koulu pitää rakentaa niin nopeasti kuin suinkin. Jonkun toisen mielestä sitä ei pitäisi rakentaa ollenkaan. Jonkun mielestä oikea aika Vitikkalan sahan myrkkyjen muistamiseen olisi ollut viimeisimmän kaavan laatimisen yhteydessä. Joku toinen on taas sitä mieltä, että ne olisi pitänyt huomioida jo vuosikymmeniä sitten, kun sahan olemassaolo vielä oli päättäjien tuoreessa muistissa.
"Tyytyväisyys ja toivo kasvaa kun työntekijät ja luottamushenkilöt saavat työskennellä lähellä kykyjensä ylärajaa yhteisen Jämsän eteen."
Päällisin puolin lause on totta, mutta eiköhän tämä sama kirjoittaja ole toistuvasti vaatinut lomauttamaan ja irtisanomaan näitä samoja työntekijöitä. Työskentele siinä sitten tyytyväisenä.
"Ei ole olemassa "ehdotonta tasapuolisuutta". Se mikä on jonkun mielestä tasapuolista on jonkun toisen etua ja ideologiaa vastaan. Ruotsulan koulun uudelleen käynnistäminen olisi varmaan kyläkoulukiihkoilijoiden mielestä suurinta mahdollista tasapuolisuutta, mutta minun mielestäni paha virhe. Minun etuni ei kaipaa Ruotsulan koulua. "
Kunnan tulee luoda kuntaan hyvinvointia tasa-arvoisesti. Vahva kaupunginjohtaja on takuuhenkilö, joka turvaa tasapuoliset oikeudet niin kovaäänisille ja röyhkeille sekä vaiteliaille ja sopeutuville.
Kaupunginjohtajan on kerrottava mitä linjaa hän aikoo noudattaa ja avoimesti toimien pyrkiä valitsemaansa linjaan. Mattilan kompastuskivenä oli lennokkaan linjaukset, joita valmisteltiin salassa. Lopputuloksen epäjohdonmukaisuutta sitten peiteltiin jollain toisella vielä lennokkaammalla ja epäjohdonmukaisemmalla linjauksella.
"Kyky saavuttaa oikea-aikaisia päätöksiä on samalaista soopaa."
Mattilan näytöt oikea-aikaisesta päätöksenteosta kunnan säästöpaketeissa oikeuttaisivat hakemaan projekti-insinööriksi Arevan ydinvoimalatyömaalle.
Sellainen oli Mattila. Hyvä, että päästään eroon siitä.
Hyvä kuntapolitiikka, jossa kaikki tuntevat saavansa äänensä kuuluviin on oltava tavoite.
Liian moni pelaa vain omaan pussiinsa, yhteinen etu unohdetaan, eikä vuoropuhelu toimi päättäjien ja kuntalaisten välillä. Napistaan johtajien vain ottavan rahat kantamatta vastuuta. Miksi kuntalaiset ponnistelisivat kunnan eteen, kun kuntajohtajat ovat laittaneet omista eduistaan huolehtimisen aina etusijalle muutostilanteissa.
"Miksi kuntalaiset ponnistelisivat kunnan eteen, kun kuntajohtajat ovat laittaneet omista eduistaan huolehtimisen aina etusijalle muutostilanteissa. "
Minkähänlaisia etuja ne johtajat ovat aina itselleen hankkineet? Kun tuo on kerran niin kovin yleistä, niin voisit valaista meitä muutamalla esimerkillä.
Päästäänkö valitsemaan tunnevammaisen managementin ja humaanin leadershipin välillä? Hakijat eivät kuitenkaan pysty persoonaansa muuttamaan, joten millaista johtamista Jämsä kaipaa jatkossa. Mattila sai puhumalla puhuttua mustatakkisten miesten uhkan Jämsän päälle, ja luotu vainoharhainen ilmapiiri suosi hänen managementtiaan. Olisko nyt leadershipin aika, jotta saadaan kunta taas toimimaan?
Mattilan erikoistaito oli valheella johtaminen. Se meni täydestä, kun valhe ministeriön mustatakkisista miehistä oli riittävän iso. Tämä yhdistettynä salailuun ja päätöksen aikataulutukseen, jolla totuuden palasia ei saatu kiinni. Voila! Työnäyte annettu ja haku päälle kohti uusia haasteita.
Kaupungin johdon eettisistä arvoista puuttuu oikeudenmukaisuus. Eettisen selkärangan puuttuminen sallii moraaliset normit, joiden mukaan lain noudattamisesta voidaan tinkiä.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9120144
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2010/06/hanko_ja_kesalahti_kriisikuntien_listalle_1737241.html
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=320351
http://www.ita-savo.fi/Uutiset/kesälahti_kriisikuntien_listalle_10257092.html
http://www.kuntalehti.fi/default.asp?sc=3034&sa=105050
"- Hangon tilinpäätöstietojen mukaan kertynyt alijäämä on pikku hiljaa vuosittain kasvanut. Menot ovat pidemmällä aikavälillä ylittäneet tulojen tason, kertoo neuvotteleva virkamies Vesa Lappalainen valtiovarainministeriöstä."
( http://www.kuntalehti.fi/default.asp?sc=3034&sa=105050 )
Tämä samainen Vesa Lappalainen katsottuaan Jämsän kahden viimeisen vuoden tilinpäätökset totesi, ettei Jämsä ole edes hilkulla joutua tuolle kriisikuntien listalle.
Että mitä tosiasioita pitäisi tunnustaa? Oikeat tosiasiat, vaiko Mattilan valheet ja pelottelu?
Lain noudattamisesta tinkimisen myötä tingitään sitten kaikesta muustakin. Aloitettaisiinko vaikka siitä, että johtavat virkamiehet puhuvat tästä alkaen pelkästään totta? Se olisi hyvä alku tiellä oikeaan suuntaan.
http://www.hs.fi/juttusarja/reettamerilainen/artikkeli/Tarvitseeko johtajan olla ihmeolio/1135257339633
Painovoima vaikuttaa johtamisessakin. Hyvä johtaminen valuu alas organisaatioon. Se ei ole ongelma, vaan se, että huonokin johtaminen valuu.
Huono johtaminen vaikuttaa työyhteisöön salakavalasti kuin homesieni rakennuksiin. Alkuun herkimmillä on epämääräisiä oireita ja kohta kaikki sairastavat. Huonon johtamisen suhteen työpaikoilla pitäisi vallita nollatoleranssi.
Hyvän johtamisen määritelmät ja johtajien ominaisuuspainotukset vaihtelevat. Milloin korostetaan vuorovaikutustaitoja, milloin tunneälyä, välillä asiaosaamista, välillä arvoja. Pitää olla helposti lähestyttävä, mutta jämäkkä. Rento ja karismaattinenkin pitäisi olla, mutta samalla määrätietoinen ja napakka.
Johtamistaitojen ihannevalikosta tai rekrytointi-ilmoitusten vaatimuksista koostettu johtaja on superihminen. Jotain, joka ei ole tästä maailmasta. Vähän samaa kuin ne haastattelujen supernaiset, jotka ovat mestarikokkeja, tekevät kuuden lapsensa keskellä väitöskirjaa, valmistautuvat triathlon-kisaan ja ovat juuri saaneet painosta esikoisromaaninsa.
Jos taas ajattelee työpaikkojen arkea, hyvää johtamista voi esiintyä ilman ulkoavaruuden ihmeolioita. Itse asiassa hyvään johtamiseen vaaditaan vain muutama, mutta sitäkin pakollisempi perustekijä.
Yksi edellytys johtamisen onnistumiseen on se, että johtaja – riippumatta hierarkian tasosta – on palavan innostunut työstä, jota johtaa. Hänellä on näkemys tavoitteista. Hän tietää, mitä tehdään ja miksi sekä osaa kuvata työn tarkoituksen myös organisaatiolleen.
Häntä kiinnostaa, kuinka porukka työhönsä suhtautuu. Hän on kiinnostunut johtamistaan ihmisistä, ihan riippumatta siitä, kuinka sosiaalinen on perusluonteeltaan.
Hyvä johtaja tuntee niin hyvin itsensä, että tietää myös rajoituksensa ja heikkoutensa. Hänellä ei ole vaikeuksia myöntää, ettei tiedä tai osaa jotain. Hänen ei tarvitse rakennella monimutkaisia kulisseja tai esikuntia peittämään sitä, mitä ei tarvitsisi peittää.
Parhaat johtajat uskaltavat johtaa. He uskaltavat kantaa vastuuta vaikeista päätöksistä, eivätkä pelkää virheiden, omiensakaan, myöntämistä. Vastuunsa kantavilla johtajilla on suuri vaikutus siihen, syntyykö työyhtyeeseen yhteismusisointia ja soittamisen iloa. Hyvä johtaja muistaa kiitelläkin.
Organisaatiossa hyvin moni asia pelkistyy loppujen lopuksi oikeudenmukaisuuteen. Hyvän johtajan organisaatiossa ihmisillä on samat pelisäännöt, myös johtajalla itsellään. Ei ole keittiön ovia, eikä ohitusteitä. Luottamus johtamiseen syntyy pitkälti tunteesta, että ihmisiä kohdellaan samoin. Luottamus on viihtyvyystekijä.
Luovuus ei yleensä tukehdu tasapuolisiin pelisääntöihin, vaan mielivaltaan.
Jos johtaja pyrkii luomaan ja säilyttämään reilun pelin työpaikalla, on aika toissijaista, pukeutuuko hän rennosti vai tönkösti, onko hyvä suustaan vai vähän jäyhempää sorttia.
Ani harva johtaja suhtautuu johtamiseensa huithapelisti. Sen sijaan moni tekee johtamisesta turhan juhlallista ja monimutkaista. Heidän olisi hyvä muistaa, että yksinkertaisuus on johtamisessakin (ei johtajassa) usein parasta.
Ne Lopella mietti jo puolen vuuen jäläkeen jatkuuko. Kyllä pitää miehessä olla jotain vikaa että tällaasia lehtiin painetaan.
http://www.aamuposti.fi/Uutiset/Paivan-Puheenaihe/Kunnanhallitus-puntaroi-jatkuuko-Ilkka-Salmisen-pesti-Lopen-kunnanjohtajana
Ja päättivät että hyvä mies, saa jatkaa. Viitteesi on lokakuulle 2009.
Ei se varkautelainenkaan ihme veikko ole. Elinkeinojohtajan virka on siellä uusi virka. Aiemmin oli jonkin sortin yritysneuvoja. Heikkoja ovat kaikki hakijat.
Mitä silloon väliä että jatko mut täysin tyytyväisiä ei oltu. oli puoli vuotta aikaa osottoa - ei osottanna.
Ei meinannu kaveri etes löytyä heti kun kuuklasin.
Siellä o Jämsekkiä vastaava ja sitte o vielä kaupungilla oma elinkeinotoimi missä tämä varkautelaine on. Mikä lienee homma? Savolaesta!
Sit jää jäljelle Rusanen ja Lindström. Pitääkö näistä kahdesta pahasta valita. Voi ei!!
Onko ruoho vihreämpää aidan toisella puolella?
Kaupunginjohtajaa on haettu avoimella haulla. Hakijoiden "parhaimmisto" on kunnasta toiseen seilaavia reissulasseja, taustalla kuntamuutosten pakkotyöllistämisiä ja epämääräisiä kehitysjohtajia. Kunnassa kuin kunnassa kähistään säästöistä, työpaikkojen luomisesta ja epäluottamuksesta.
Pirkko Lindström alkaa jo erottua edukseen tuossa joukossa. Vakaa ratkaisu, joka ei pahemmin ole ryvettynyt Jämsän sekoiluissa. Jämsän tilanne ei kohene, jos poliitikot eivät itse työnnä käsiään itse luomaansa paskaan ja luo sitä myös pois. Ulkopuolista kaupunginjohtajat paikalliset poliitikot pyörittäisivät 6-0 parin ensimmäisen vuoden ajan. Sekin aika voitaisiin käyttää eteenpäin menoon.
Yhdyn ajatuksiisi Pirkon suhteen. Mietin vain, että onko hän liian pehmeä parkkiintuneiden poliitikkojen höykyttäessä. Lisäksi mietin sitä, onko Suosaari liian ylpeä peruakseen hätiköidyn ja täysin ennenaikaisen lausuntonsa siitä, etä kaupunginjohtajan paikka kuuluu ulkopuoliselle.
Kannattaako uskoa kaikkea lehdessä lukenutta? Ehkä Kilpeläinen kaunisteli lausunnossaan tilannetta omaksi edukseen. Jos Suosaari on näyttänyt Jormalle peukkua alaspäin eihän se tarkoita, ettei kenenkään jämsäläisvirkamiehen kannata paikkaa hakea. Saa avoimeen paikkaan hakea jämsäläinenkin. Ja loppukarsintaan astikin voi edetä.
Jämsänkosken rehtorivalinnassa valintatoimikunta yritti syrjäyttää oman paikkakunnan hakijan. Valtuusto otti linjauksen jonka mukaan ei kannata valita heikompaa muualta. Näin sen pitää ollakin. Oman paikkakunnan hakijaa ei saa suosia muttei rangaistakaan. Yhdenmukaisesti pitää arvioida hakijoita.
Tyytyväisiä Juholaan ainakin on oltu, ja hyvä valinta olisi Lindströmikin.
Ei Suosaari puhunut Kilpeläiselle vaan esitti typerän mielipiteensä jo ennen hakuajan alkua yleisesti lehtien palstoilla.
Puhunut tai kirjoittanut keltaiselle muistilapulle, onko väliä. Jäsärissä Kilpeläinen selittää saaneensa tiedon Suosaarelta. Tuossa vaiheessa mahtoiko valintatoimikunta olla edes olemassa, joten se on ollut vain Suosaaren oma mielipide siinä vaiheessa. Valtuusto sitäpaitsi uuden kaupunginjohtajan valitsee.
Mistä lähtien hallituksen puheenjohtajan mielipiteellä ei ole ollut väliä? Eiköhön Suosaari puhu aika vahvasti kepulaisten äänellä asioissa oli se sitten ennen tai jälkeen valintatoimikunnan perustamista.
Olisin toivonut asiassa vasemmiston (=demarit) aktiivista ja näyttävää vastavetoa, mutta sitä ei kuulunut. Teinkin siitä sellaisen johtopäätöksen että vasemmisto on oppositiossa myös Jämsän valtuustossa. Toinen tulkintavaihtoehto on se, että vasemmiston voima on hukattu sisäisten ristiriitojen ratkaisemiseen. Jäljempi ehkä enemmän totta, kun ei pystytä yhden ehdokkaan taakse asettumaan eduskuntavaleissakaan.
Niin, mikäs olikaan valtuuston suurin ryhmä. Jokilaakson demarit on melkein kuin kommunistit enemmistöineen, vähemmistöineen ja sama jaotelu vielä näiden ryhmien sisällä.
Kun tehdään valintaa kaupungin tärkeimmän virkatehtävän hoitajasta, pitäisi jako teihin meihin ja niihin pystyä unohtamaan. Vai oikeiston ehdoillako asiat nykyään päätetään yksinomaa?
Miksi juuri Lindström pitäisi valita.
Tämä koko hakumenettely on rakennettu nurin päin. Paikalliselta naisehdokkaalta edellytetään jo lähtökohtaisesti paljon enemmän kun ulkoa tulevilta miehiltä.
1) Kaupunginhallituksen puheenjohtaja varmistaa lausunnollaan paikallislehdessä jo ennakolta, että sisältä on hyvin vaikea nousta virkaan
2) Naisena on hyvin vaikea tulla valituksi johtajan tehtävään joka tapauksessa: http://www.jyu.fi/economics/naisjohtajuus/Naiset_ja_johtaminen.htm
Lindströmin osalta voidaan todeta, että koulutus, työkokemus, paikallisen toimintakentän tunteminen, henkilöstöjohtamisen osaaminen, sitoutuminen paikkakuntaan jne. puoltavat valintaa. Tällä paikkakunnalla on tavattu aikaisemminkin naisia, jotka olivat kyvykkäitä toimimaan vaativissa tehtävissä. Lindström on sellainen.
Jonkun muun hakijan valitseminen Pirkon ohi olisi kummallista, vastuutonta ja vanhanaikaista. Helsingissä voidaan valita naispiispojakin. Toivottavasti Jämsässä naiskaupunginjohtajia.
"Miksi juuri Lindström pitäisi valita."
Niiden joukosta pitää valita, jotka on hakeneet. Turha on kilpeläisen valittaa Suosaaren muka estäneen. Perustuslainmukaan omankaupungin hakija on tasavertainen.
Ai niin miksi? Paras finalisteista.
Valitsemalla pätevä hakija kaupunginjohtajaksi tekisi valtuusto vaalikauden kivuttomimman säästöratkaisunsa.
Näin tietenkin vain jos hallintojohtajan tehtäviin ei tarvitse palkata uutta työntekijää ulkopuolelta.
Sisäinen vIrkakierto ja joku, esim. henkilöstöjohtaja Auli Korhonen hallintojohtajaksi. Näin säästetään ainakin pikkuisen.
Säästön vuoksi ei huonoa oman organisaation hakijaa kannata valita.
Kuntatyönantajan v 2008 tilaston mukaan 20 000-30 000 asukkaan kuntien johtajien keskiansio oli 8000 eur per kk. Tekkee 100 000 eur vuodessa. Sivukuluineen julmasti päälle.
Työnhakijaneidin ei tartte vastata onko hän raskaana eikä jyväskyläläishakijan tartte spekuloida minne hän tilipussinsa kantaa. Yhdenvertaisuutta olla pitää.
JOHTAJUUS (LEADERSHIP)
tuottaa vaihtoehtoja ja muutosta
suunnan näyttäminen
visio, kokonaisuuden pelkistäminen, strategiat
asettaa ihmisiä, henkilöstöstrategia
viestiä päämääristä, etsiä yhteisymmärrystä, rakentaa tiimejä ja koalitioita
motivaatio ja inspiraatio
energisoida, voimaannuttaa ja tyydyttää
JOHTAMINEN (MANAGEMENT)
tuottaa järjestystä ja yhdenmukaisuutta
suunnittelu ja budjetointi
agendat, aikataulut, resurssit
organisoida
tarjota rakenne, luoda työpaikkoja, säännöt ja ohjeet
valvonta ja ongelmien ratkaisu
luoda kannustimia, generoida luovia ratkaisuja, parantavat prosessit
EI kukaan ole epäillyt Lindströmin sopimattomuutta tai paremmuutta sukupuolen takia. Jostain syystä tällä palstalla viljellään jo lähtökohtaisesti sellaista ajatusta , että jos Lindströmiä ei valita, vedetään esiin tämä sukupuolikortti ja väitetään, että käytettiin sukupuolista syrjintää.
Ei tällä palstalla ole yleisesti epäilty hakijan sukupuolella olevan merkitystä kaupunginjohtajan valinnassa. Yleisesti on haluttu pitää haku avoimena myös oman organisaation ulkopuolelle, mutta jo perustuslain mukaan ei oman kunnan hakijoita voi syrjäyttä jos ei sitten suosiakaan. Sattumalta ainoa naishakija oli Jämsän kaupungin henkilöstöstä. Siitä on etua tai haittaa sukupuolesta riippumatta.
Ei tälle "pakko valita oman organisaation ulkopuolelta" -näkemykselle ole mitään perusteita. Vielä vähemmän "ei voi valita naista"- näkemykselle perusteita. Kabinettipolitiikkaa voi tehdä saunatilojen ulkopuolellakin.
Lindström ei tiettävästi ole raskaana ja kantaa tilipussinsa Jämsään, siis maksaa veronsa tänne.
Eikös Auli Korhonen hoitanut hallintojohtajan tehtäviä ent. Jämsänkoskella. On parempi hallintojohtajana kuin henkilöstöjohtajana. Korhosen tilalle vaikka Mäntykoski. Näin saataisiin säästöä palkkakuluissa.
Nämä on juuri niitä perusteita, joiden käyttämisestä ei sitten kannata lopullisessa valinnassa jäädä kiinni eikä kannata ääneen puhua. Muuten taas joku alkaa valittamaan syrjimisestä.
Kuka on Mäntykoski?
On se melkoinen yllätys uudelle johtajalle jos terveydenhoidon kilpailutus kaatuu.
Kilpailutusjohtaja oli saanut sivutoimiluvan konsulttitehtäviin joiden tarkoitus oli selvittää kuntien terveydenhoidon yksityistäminen. Samoja firmoja palveli joita samanaikaisesti kilpailutti Jämsän terveydenhuollon ja sairaalan osalta.
Päätöksen yksityistämisestä teki kaupunginhallitus ilman kaupunginjohtajan esitystä kilpailutusryhmän esityksestä.
Kuntalaki. kaupungin johtosääntö ja KHO:n ennakkopäätökset velvoittavat päätöksentekoa kaupunginjohtajan esityksesta.
Siellä ne nyt korkeuksissa miettivät mitä perke.... tuolle Jämsän kaupungille tekisi kun eivät osaa laillisesti kilpailuttaa.
Väitän että tässä kylässä ei olla sen tasa-arvoisempia johtajanimityksissä kun muussakaan Suomessa. Vaikka siitä ei puhuta, toimintakulttuuri etsii hyvästä naispuolisesta hakijasta heikkouksia, joiden perusteella hänet voidaan ohittaa valintaa tehtäessä. Toivon että Jämsän kaupunginvaltuusto osoittaa tämän väitteen epätodeksi.
"Säästön vuoksi ei huonoa oman organisaation hakijaa kannata valita."
Tämän väitteen esittäjältä toivon asiallisia perusteluja väitteen tueksi. Tällainen epämääräinen heittely, jonka perusteena on todennäköisesti henkilökohtainen pahanolontunne, on vähintäänkin epäkypsää.
Satojen eurojen kokouspalkkiot ja vielä tuplaten suuremmat kuukausipalkkiot kaupungin edustajille yhteistyöosakeyhtiön hallituksessa.
Taitaapi olla yllätys jos terveydenhuollon kilpailutus kaatuu.
Kaatuu seuraavissa kunnallisvaaleissa pienemmillä äänimäärillä sisäänmenneen luottamushenkilön huippujohtajuuskin kannatuksen puutteeseen.
Maarit Mäntykoski,palvelussuhdepäällikkö Jämsän kaupungin henkilöstöhallinnossa.
Kuka oli kilpailutusjohtaja, nimi?
Pitäisi todistaa väitteensä heti, ei taida uskaltaa kun olisi pian pallo jalassa. Kyllä täällä paskanpuhujia riittää.
Martti Ruusu sai viime kunnallisvaaleissa 88 ääntä, mikä oli vähiten sisäänmenneistä.
""Säästön vuoksi ei huonoa oman organisaation hakijaa kannata valita."
Tämän väitteen esittäjältä toivon asiallisia perusteluja väitteen tueksi. Tällainen epämääräinen heittely, jonka perusteena on todennäköisesti henkilökohtainen pahanolontunne, on vähintäänkin epäkypsää. "
Ei noin itsestäänselvää asiaa tarvitse, edes perustella. Näin siis sukupuolesta ja kunnasta ja valintakerrasta riippumatta.
Entäs sitten tapaus Jämsä 2010. Hakija Lindström saa minun puolesta valituksi, eikä hän missään tapauksessa ole heikko hakija, päinvastoin. Ja se säästö olisi vain lisäboonusta.
Tule esiin nimillä,raukka, ja todista väitteesi. On halveksittavaa, että esitetään akkamaisia juoruja ja sitten ollaan olevinaan niin suurta, salaperäistä tietäjää.