http://www.tietokone.fi/uutiset/irlanti_iskee_piraatteja_rajusti
Suameenkin pitäisi saada tuollainen innokas nais immeinen metsästämään piraatteja. Se vois olla vaikka MIINA. Olishan se hyvä, että internet saisi omat (nopeusrajoitukset). Kyllä se niin vain tahtoo olla, että jos annetaan liikaa vapauksia, niin netissä tehdään mitä lystätään. Tuollainen asia laittaa myös vanhemmat toden teolla ajattelemaan, että mitä se oma mussukka siellä netissä tekee, varsinkin ensimmäisen varoituksen jälkeen. Vanhempienkin pitää sitten ottaa tämä asia hieman vakavammin, eikä vaan levitellä välinpitämättömänä käsiään. Voi olla että tulisi useisiin kotitalouksiin softa suojaus ja aika nopeaan, jos ei jälkikasvu usko.
Tuossa artikkelin lopussa sanotaan, että internet on kansalaisen perus oikeus. Kyllä Suomestakin löytyy noita netittömiä kotitalouksia. Sitäpaitsi julkisissa paikoissa on mahdollisuus käyttää nettiyhteyttä esim. työnhakuun, pakki asioiden hoitoon ja surffailla voi vaikka kirjastossakin (ihan ilmaiseksi). Niissä paikoissa jengi ei oikeen uskalla/voi käyttää nettiä väärin ja rikkoa noita tekijänoikeuksia. Ei siihen koti nettiyhteyttä tarvita. "Perus oikeus säilyisi", vaikka se netti napsastaisiin poikki kotoa.
Minusta se on reilua, varsinkin kun on Spotify ja Voddler, jotka hillitsee hieman laitonta musiikin ja elokuvien varastamista netistä.
Suameenkin pitäisi saada tuollainen innokas nais immeinen metsästämään piraatteja. Se vois olla vaikka MIINA. Olishan se hyvä, että internet saisi omat (nopeusrajoitukset). Kyllä se niin vain tahtoo olla, että jos annetaan liikaa vapauksia, niin netissä tehdään mitä lystätään. Tuollainen asia laittaa myös vanhemmat toden teolla ajattelemaan, että mitä se oma mussukka siellä netissä tekee, varsinkin ensimmäisen varoituksen jälkeen. Vanhempienkin pitää sitten ottaa tämä asia hieman vakavammin, eikä vaan levitellä välinpitämättömänä käsiään. Voi olla että tulisi useisiin kotitalouksiin softa suojaus ja aika nopeaan, jos ei jälkikasvu usko.
Tuossa artikkelin lopussa sanotaan, että internet on kansalaisen perus oikeus. Kyllä Suomestakin löytyy noita netittömiä kotitalouksia. Sitäpaitsi julkisissa paikoissa on mahdollisuus käyttää nettiyhteyttä esim. työnhakuun, pakki asioiden hoitoon ja surffailla voi vaikka kirjastossakin (ihan ilmaiseksi). Niissä paikoissa jengi ei oikeen uskalla/voi käyttää nettiä väärin ja rikkoa noita tekijänoikeuksia. Ei siihen koti nettiyhteyttä tarvita. "Perus oikeus säilyisi", vaikka se netti napsastaisiin poikki kotoa.
Minusta se on reilua, varsinkin kun on Spotify ja Voddler, jotka hillitsee hieman laitonta musiikin ja elokuvien varastamista netistä.
Vastaukset 1
Vanhimmat
http://www.tietokone.fi/uutiset/piraateille_varoituskirjeita_kotiin_suomessakin
Tosin tuntuu että noi varoituskirjeet ei auta mitään. Tietenkin auttaa siinä tilanteessa, jos on lapsen hyvinvoinnista aidosti kiinnostuneet vanhemmat, niin siinä tapauksessa tuo kirje auttaa. Mutta läheskään aina ei ole niin.
Vähän niin kun tuo alaikäisten kaljoittelu kartsalla. Poliisi takavarikoi oluet ja ilmoittaa vanhemmille tai kuskaa lapsen kotiin, mutta en viikonloppuna ne vanhempien 'höpönassut' on vetämässä perseitä olalle kaupungilla. Joten virannomaisten soitto tai kotia viennillä ei ollut vaikutusta, koska kotiväki levittelee käsiään ja raapii päätään "Jaahas. Mitäs nyt?" Sekin riippuu ihan vanhemmista.
Saas nähä minkälaista käytäntöä ne tänne sorvaa, mutta jos menee tohon sakkoihin ja netin katkasuun, niin sitten uskoisin, että tuolla toiminnalla olisi vaikutusta oikeasti. Eikä jäisi pelkäksi torumiseksi ja taputteluksi.
Liittymänhaltija ei ole käyttäjä, mutta jos on jaettu netti, niin voihan sen netin jakaa yksilöidystikin, jos vain liittymänhaltia viitsii. Noilla varoituksilla olisi lähinnä tarkoitus karsia kotitalouksien luvatonta tiedostojen latausta ja levitystä, se on eri asia mitä julkisten laitosten verkoista sovitaan (koulut, kirjastot...)