>Krp on ilmoittanut, että wincapita pyöritti pyramidihuijausta yhden MB:n tilin kautta.
Samoin krp on ilmoittanut MB:n saaneen rahansiirtopalkkioina 2.966.000 €.
Kas kas onkos KRP möläyttänyt jotakin ratkaisevaa, sillä MB:n siirtokuluthan olivat tosipieniä ja riippuen nyt vähän millätavalla kotiutti mutta esim. 10K€ siirosta vain muutaman euron maksu, että jos on liki kolme milliä
siirtokuluja, niin rahanvirtaus on ollut valtava, eli 0,5% siirtokulu vastaa n. 600 000 000€
Samoin krp on ilmoittanut MB:n saaneen rahansiirtopalkkioina 2.966.000 €.
Kas kas onkos KRP möläyttänyt jotakin ratkaisevaa, sillä MB:n siirtokuluthan olivat tosipieniä ja riippuen nyt vähän millätavalla kotiutti mutta esim. 10K€ siirosta vain muutaman euron maksu, että jos on liki kolme milliä
siirtokuluja, niin rahanvirtaus on ollut valtava, eli 0,5% siirtokulu vastaa n. 600 000 000€
Vastaukset 5
Vanhimmat
... tosipieniä? Tuossa jonkunaikaa sitten eräs clubilainen kertoi, että mm. perheenjäsenille ei kannattanut avata tiliä MB:hen, koska silleen säästettiin MB:n siirtokuluissa, vaan he käyttivät yhteistä tiliä. Tämä oli siinä yhteydessä, kun kyselin, jotta miksi tilejä on avattu niin vähän ja miten ne jäsenet ovat pystyneet siirtämään rahaa clubiin, jos ei kerta ole avattu tiliäkään MB:hen.
Onko MB:llä jokin tilin avaamismaksu? Veloittiko MB jotain palkkioita myös puljuilta; GiiClub, WinClub, WinCapita?
Ja mitaan ette voi...
Olishan sitä voinut käyttää Nordeaakin kaikkiin siirtoihin..
Ehei, vaan MB:n tililtä pystyi siirtämään rahaa ilman kyselyjä minne tahansa...
Rahanpesijöille tälläinen tilialusta on ihanteellinen, vaikka kulut on tähtitieteelliset
ei se haittaa kun rahan alkuperä on helppo hävittää.
Jos seuraavista jokin rahansiirtopalvelun nimi mainitaan, porukalla ei ehkä ole puhtaita
jauhoja pussissa:
MB, Western Union, Money Gram...
Mainittavia avaus- ja kuukausimaksuja ei ole. Yritys- ja privaattitileillä maksut ovat samat.
Quick checkout-siirrot kaikkiin maihin (ml Panama) kuukausivaihdosta riippuen 1,90 % (>100.000) -2,50% (>10.000). Rahat ulos klubille ja takaisin toiselle jäsenelle tekee siis sen tuplasti. Mitäpä joku 4-5 prossaa miljoonatuloissa tuntuisi...
Hitaampi proseduuri noin puolet tuosta.
Sadasta miltsistä tuo tekisi provikoita rapiat 3-4 miltsiä.
Koska tilinomistajan omat nostot ovat halvempia, ja kuukausivaihto oli useimmiten tuossa isommassa luokassa, ei olla kaukana ilmoitetuista summista.
.
palstallakin arvuutella, mutta centilleen näyttö on valmiissa pöytäkirjassa, joka on jo TV:stä tuttu ja Pitkäsen pöydällä. MB on isojenkin firmojen maksuliikenteessä kokenut ja vastuullinen pankki, joka kyllä haistaa, milloi on kysymys vain rahojen uusjaosta eikä todellisesta busineksesta.
Virka-apuystävällisenä ja mainettaan rehellisenä varjeleva MB tekee heti rahanpesu-,pyramidi- ym. kierrätytyksestä ilmoituksen. Ehkäpä vasta loppukusetus 2008 osoitti MB:lle selvästi, ettei kysymys ollut muusta kuin rahanjakohirviöstä.
Epäilyä tutkittaessa MB:ssa yleensä annetaan asiakkaalle ns. rajaton nostolimiitti, jolloin saadaan nopeasti näyttö laittomasta toiminnasta, koska nostettavat määrät kasvavat yleensä välitömästi, kun limiittii on poistettu.
hemmetissä tuollai mene kirjoittaan, että se on "vastuullinen pankki". Capitatrollari-jokaasianasiantuntija-capitalaistenpuolustaja-verkostomarkkinoija-oikiksenpääsykokeistareputtanutreppana nappaa tuosta heti kiinni, ja "asiantuntemuksellaan" kiistää yli viidenkymmenessä vastineessa tähän ketjuun, että MB ei ole pankki. Lisäksi vaatimalla vaatii sinulta näyttöjä ja viittauksia, joissa todistetaan, että MB on pankki.