..mitä jos Anneli Auer onkin syytön, niin oliko Porrin poliisin tehtäväsiirto floppi ??
Hauskasta toimintaa koko laitoksella
http://www.satakunnankansa.fi/cs/Satellite/Satakunta/1194644115165/artikkeli/joutsenlahti rikostutkinnasta valvonta- ja halytystoimintaan.html
Hauskasta toimintaa koko laitoksella
http://www.satakunnankansa.fi/cs/Satellite/Satakunta/1194644115165/artikkeli/joutsenlahti rikostutkinnasta valvonta- ja halytystoimintaan.html
Vastaukset 15
Vanhimmat
AA on syytön Joulupukki tosiaan on olemassa.
on syytön ja tämä päätös syntyy korkeimmassa oikeudessa, niin jj siirto on väärä ja siitä ei hyvää seuraa porin polliisiin johdolle
Porin poliisilaitoksen ilmapiiri on ollut hyvin tulehtunut. 99% entisen tutkinnanjohtajan alaisista on ollut ERI MIELTÄ asioista kuin esimiehensä.
Jos yksi on väärässä ja jatkaa väärään suuntaan ampumista, niin sellainen henkilö poistetaan amupumaradalta.
Nyt herran tutkinnajohtaja on hyllytetty, kun kukaan ei voinut työskennellä hänen kanssaan. Rivien välistä voisikin lukea, että kyseessä on oikeastaan POTKUT. Paitsi että valtion hommista ei saa potkuja, ainoastaan siirron muihin tehtäviin...
Ongelma ei ole siinä, onko Anneli syyllinen. Hän on. Ongelma on siinä, että prosessuaalisesti saataisiin oikeudessa näytettyä toteen em. asia.
Jutun ongelmakohta on se, että syyttäjät ovat kuin 2. divarin pelaajia ja vastassa on puolustusasianajaja Manner, joka on huippupalkkainen mestari. Miten poika voittaa isänsä, miten kisälli opettajansa?
Suomen oikeusjärjestelmän mätäpaise on syyttäjälaitos, jossa alhaisten palkkojen takia on "osaamatonta" porukkaa. Parhaat osaajat on asianajotoimistoissa eli toimivat oikeusistuimessa puolustusasianajajan roolissa.
Joka vuosi ympäri Suomea on lukuisia oikeustapauksia, jossa syytetty on kiistatta syyllinen, mutta tuomiota ei voida langettaa syyttäjän töpeksinnän takia. Tämä on hyvin ikävää. Ainut keino saada rikolliset aina nalkkiin olisi nostaa syyttäjien (valtion palkkalaisten) liksat samalla tasolle kuin asianajajien palkat yksityisissä toimistoissa. Näin saataisiin houkuteltua todellisia osaajia syyttäjiksi!
Oho!
sanoisin sinun olevan asian ytimessä. Pysy siinä!
Laamanni-konsultti on tosiaan niin syvällä ytimessä(järjestelmässä), ettei näe omaa persettään pidemmälle. Onko laamapaita koskaan miettinyt sitä mahdollisuutta, että joissain tapauksissa tutkinta on todellakin niin ala-arvoista, ettei siitä tule lasta eikä paskaa, jolloin syyttäjä väkisin runnoo syytteen, vaikkei siihen olisi mitään syytä? Eräissä kaupungeissa on vallallaan painostusjärjestelmä. Siis sellainen että tutkinnanjohtaja vaikuttaa tuomioon. Monet käräjätuomarit syyllistyvät siihen, että antavat väärän tuomion poliisin painostuksesta. Näitä tapauksia on tullut ilmi. Esimerkiksi korkeinoikeus on todennut tuomioita vääriksi, mutta eivät suostu/voi muuttaa tuomiota, koska mukamas ei ole ennakkotapaus. Aivan järjetön oikeusaste. Ihmisten oikeusturva on niin alhainen, ettei alemmas pääse kuin lapiolla. Pää pois perseestä ja perehtykää asioihin.
Jokainen tietää, että murhaaja oli Anneli Auer. Joka muuta väittää, ei tune casea.
Hänen syyllisyytensä on niin selvä, että entinen tutkainnanjohtaja, joka on saattanut panna Annelia, on nyt siirretty syrjään. Tämä salasuhde olisi motiivi tutkinnajohtajalle puolustaa syytettyä.
Anneli on murhaaja, mutta ei tähän mennessä ole tarpeeksi perustellut kansalle miksi suormasi miehensä. Syynä on tietenkin entisen aviomiehen vuosia jatkama vaimonsa ja lastensa säälimätön kiusaaminen. Annelin mielenterveys on tämän kaiken seurauksena pahasti järkkynyt, eikä hän varmaan itsekään tosissaan tiedä mitä sinä iltana teki.
Mutta murhaaja on siis Anneli Auer.
Häh? Peukku alas!
Kuka ei tykäänyt postistani?!
Onko Anneli itse netissä tähän aikaan?
on näkymät kirjoittajien mielestä
hyvänä poliisina Joutsenlahti ymmärtänee sen että tämänhetken ilmapiirissä oikeuslaitoksessa kiistattomankin syyllisen tuomitseminen rangaistukseen on ylivoimainen tehtävä.
kyse on yltiöliberaalin ilmapiirin sekä harhautuneen hoivavietin vaalimisesta jonka kohteeksi on valikoitunut
rikolliset sekä muut lowlife ilmiöt sekä etnososiaaliset ryhmät joiden järjen ja oikeustajunvastaisesta ymmärtämisestä saa henkistä ns.nousua kaikki vekkihame ja kukkahattuämmät joita on vanhan valtaamisen ..anno-60 jotain...jälkeen pesiytynyt suosuomalaiseen virkakoneistoon..siis sukupuolesta riippumatta
keula ja esikuvana hääräävät valtion ylimmässä johdossa huhhahheivasemmistolaiset ja ylimmän johdon siunauksella suosuomalaisten sipoohurrien ankkalammikosta ongitut kj longin manttelinperijät.
henkisen nousun kasvattajana on tunnetusti ollut AINA järjenvastaisten asioiden ja ilmiöiden kannattaminen..kaupallisuuden vastustaminen(hehheh) sekä kulttuuriin kuulumattomien elementtien ihailu..
samassa viemärissä on mennyt pesuveden mukana paljas ja alaston totuus jonka sanominen on niin arkaluontoinen asia ettei sitä saata käyttää enää edes viimeisenä keinona.
mikäli tutkinnanjohtajan tasoinen henkilö on tutkinnasta saamiensa tietojen perusteella päätynyt ratkaisuun jonka mukaan henkilö EI ole syyllinen eikä suostu poliittiseen päätökseen syylliseksi toteamisen puolesta todisteiden vastaisesti
Mitättömän pikkurikollisen oikeusmurha ei sinällään hetkauta rikollista itseään piirunkaan vertaa suuntaan tai toiseen mutta antaa esim uhrille ja yleisölle selkeän viestin raamatullisen vertauksen uusiokäytöstä rähma suomessa..kerran lyötyä saa lyödä luvan perästä vielä uudestaan ja uudestaan.
AAn tapaus on toiminut oivallisena ponnahduslautana joka on poikinut mielenkiintoisia ilmiöitä..entinen tutkinnanjohtaja ponnautti itsensä eläkeputkeen tai ainakiin ammatilliseen syöksykierteeseen sanomalla "virallisen totuuden" vastaisen totuuden ja etnokultturelli ohjastaja sai uralleen uutta nousua joutumalla koppiin pariksi päiväksi muistuttamalla erehdyttävästi pottunokkaista silmät lähekkäin olevaa vatsakasta ???? piirroshahmoa jonka potrettia lehdissä esitettiin..taisi vielä itse antaa ymmärtää että asiasta kenties jotain minäkin tietäisin.
suosuomalaisen oikeusjärjestelmän mätäpaisen on tosiaan epäammatillisesti toimiva poliittisin eikä ammatillisin perustein toimiva viranomaiskunta joka loistaa enemminkin julkisuushakuisesti kuin kylmiin tosiasioihin nojaten
Toivottavasti AA tapaus ratkaistaan kylmillä tosiasioilla ja tutkinnanjohtajan maine rehabilitoidaan..jälkimmäinen luultavimmin on kuitenkin eldankaa koska päätös on jo tehty eikä rehtyjä päätöksiä perinteisesti pureta koska nehän on kiveen hakattuja totuuksia vaikka oikeustaju järki laki tai muu tunneperäiseksi hömpäksi luokiteltava muuta näyttäisi...siis mikäli näyttää siltä että järkisyyt ovat ristiriidassa etukäteispäätöksen mukaisen "oikeamman totuuden" kanssa.
hurskastelijoille ja jeesustelijoille koittavat loistavat ajat oli päätös asiassa mikä tahansa
kaikkea hyvää kummallekkin" syylliselle"..AA sekä Joutsenlahti
Kerrankin tyhjentävä kirjoitus.
Saisiko tämän huomisen Satakunnan Kansan pääkirjoitukseksi?
vaan
laittaa tunnistettavan yhteystiedon ja nimensä tähän niin soitan kyllä...
tuttavallisesti teidän
makkaravaras
Olen saanut tietää jo yli vuosi sitten, että Ulvilan murha tehtiin ulkopuolisten avustuksella, ei puolisoiden kesken. Eräs tuttavani oli murharyhmän kuljettajana ja odotti kuulemma ulkona autossa, kun toiset tekivät murhan. Näin ollen Anneli Auer on syytön.
Komisario Joutsenlahden kuuluu päästä takaisin entiseen virkaansa!
että JJ pääsee veilä isoiin piireihin. Tämä juttu ei ole vielä ratkennut ja kovia juttuja tulee. Suuria paljastuksia tiedossa..
Joo, kuulin samaa.
Meidän ammattitappajien piirissä hommat tehdään jännityksellä. Tappokeikalle lähdetään ilman asetta, toivoen, että talon keittiöstä sellainen ehkä löytyy. Jos ei, niin varaudutaan käsirysyyn, tai halkoon.
Joo, todella. Kymmeniä veitseniskuja. Joo, ei me osata. Ammattimiehiä me ollaan. Joo. Mutta ei osata. Ase jäi kotiin, pitä mennä keittiöstä hakeen veitsi. Tosi ammattimasta, vai mitä?
Toki oli siis ammattilainen asialla...
P.S. Ammattilainen ampuu 2 kertaa ja poistuu paikalta! Ammattilainen ei leiki fileerausveitsillä! Ihan näin vinkkinä!