Eräästä persoonaani liittyvästä syystä tunnen lukuisia vl-hyväksikäyttötapauksia kahden viime vuosikymmenen ajalta. Kaikissa tapauksissa yhteistä on:
- Asiat "on sovittu" pienimuotoisessa neuvonpidossa, jossa on sovittu, ettei asiasta saa enää koskaan puhua.
- VL-pedofiili ei yhdessäkään tapauksessa ole itse ilmoittautunut poliisille.
- Kukaan vl ei ole tehnyt toisesta vl:stä rikosilmoitusta. ("Uskovaiset eivät käsitele asioitaan käräjillä..")
- Uhrit ovat uskaltaneet tehdä rkosilmoituksen vasta erottuaan vl-yhteisöstä, eli "kiellettyään uskonsa".
- Eräässä tapauksessa vl-uhrit tekivät rikosilmoituksen yhteisöstä eronneesta hyväksikäyttäjästä. Muttei koskaan vl-vl-rikosilmoitusta, vaikka näin ollaan neuvottu.
Tiedän, että Voittonen valehteli kirkkain silmin, koska asiat on heidettu piiloon J.Alarannan kuvaamalla tavalla uhri vaientaen. VL-yhteisössä ei selvästikään ymmärretä kuinka valavasta asiasta lapsen seksuaalisessa hyväksikäytössä on kysymys, vaan ajatellaan ongelman poistuvan vaikenemalla, salaamalla ja valehtelemalla!
- Asiat "on sovittu" pienimuotoisessa neuvonpidossa, jossa on sovittu, ettei asiasta saa enää koskaan puhua.
- VL-pedofiili ei yhdessäkään tapauksessa ole itse ilmoittautunut poliisille.
- Kukaan vl ei ole tehnyt toisesta vl:stä rikosilmoitusta. ("Uskovaiset eivät käsitele asioitaan käräjillä..")
- Uhrit ovat uskaltaneet tehdä rkosilmoituksen vasta erottuaan vl-yhteisöstä, eli "kiellettyään uskonsa".
- Eräässä tapauksessa vl-uhrit tekivät rikosilmoituksen yhteisöstä eronneesta hyväksikäyttäjästä. Muttei koskaan vl-vl-rikosilmoitusta, vaikka näin ollaan neuvottu.
Tiedän, että Voittonen valehteli kirkkain silmin, koska asiat on heidettu piiloon J.Alarannan kuvaamalla tavalla uhri vaientaen. VL-yhteisössä ei selvästikään ymmärretä kuinka valavasta asiasta lapsen seksuaalisessa hyväksikäytössä on kysymys, vaan ajatellaan ongelman poistuvan vaikenemalla, salaamalla ja valehtelemalla!
Vastaukset 109
Vanhimmat
Löytyykö linkkejä tapausten uutisointiin mediassa?
joita tässäkin keskustelussa esiintyy. Ja niiden lisäksi monia, joita ei ole uutisoitu.
Katso ketjusta alempaa, niin erotat monta eri tapausta, jotka ovat olleet mediassa.
Uhrien yksityisyyden suojelemiseksi muita vanhoja tapauksia ei ole syytä erikseen ottaa esille, mutta uusia tulee -usko pois!
"Uhrien yksityisyyden suojelemiseksi muita vanhoja tapauksia ei ole syytä erikseen ottaa esille"
Onhan se tietysti noinkin. Toisaalta on hyvä pitää tapauksia pinnalla jotta SRK ehkä tajuaisi ottaa asian oikeasti vakavasti, ilman lässytyksiä armosta tekijälle joka on itsekkin mukamas uhri.
salaaminen tulee lähitulevaisuudessa kyllä ilmi. Tapauksia on niin paljon ja patoutunutta tuskaa, jonka rukoilemme vapautuvan nyt kun asia on esillä.
Uskon, että on tullut Jumalan aika selvittää nämä saastaiset asiat. Johannes Alaranta on oikealla tiellä, jonka päässä on totuus.
Se, että vl-opissa kaikkia syntejä pidetään "samanarvoisina", aiheuttaa kohtuutonta tuskaa törkeiden rikosten uhreille. VL-pedofiilitapauksista törkeitä tekee jo pelkästään uhriin kohdistunut kohtuuton painostus rikoksentekijän ja uskonyhteisön puolesta, jolloin niiden vanhenemisaika on 20 vuotta. Rikoksen poikkeuksellisen pitkä vanhenemisaika mahdollistaa vl-uhrien tuloksellisen rikosilmoituksen myös aikuisena.
Toivotaan että uhrit saavat oikeutta. Taitaa VL-liikkeen taru olla lopussa perverssien takia.
joka heiltä on kielletty, koska yhteisö pelkää terapeuttien ja muiden ammatti-ihmisten tekemiä lastensuojeluilmoituksia ja niiden kautta vl-pedofiilin paljastumusta. Mutta tätä kautta he saavat myös oikeutta!
Lapsen jatkuva raiskaaminen on vl-yhteisössä ylinopeuden ajamiseen rinnastettava pikkusynti, joka saadaan anteeksi tuosta vaan. Rikoksen törkeyden tajuaminen ei ole lainkaan itsestäänselvää vl-yhteisössä, mutta toivon yhteiskunnan nyt pakottavan heidät elämään ihmisten lailla.
Voittosen paras kommentti oli lapsen seksuaalisen hyväksikäytön rinnastaminen aviorikokseen, eli avioliiton ulkopuoliseen suhteeseen! Kahden tasavertaisen aikuisen välinen suhde ei liity mitenkään rikolliseen toimintaan, vaikka on toki tuomittavaa avioliiton kannalta.
että uhrit saavat ja ovat saaneet apua..ja ettei heidän tapauksiaan julkisesti riepoteltaisi. Heitähän on halu auttaa ja suojella., ei tietenkään tekoa ja sen tekijää. Hänen tulisi sopia myös maallisen oikeuden puitteissa tekonsa ja kärsiä rangaistuksensa.
jos uhrille haetaan apua, sillä hoitohenkilökunta tekee lastensuojeluilmoituksen!
Siksi vl-pedofiilien vl-uhrit eivät saa apua. Että "yhteisön maine" säilyisi ja pedofiili saisi jatkaa saastaista toimintaansa rauhassa -SRK:n suojeluksessa.
Miten sinä voit tuntea eri puolilla maata sattuneet tapaukset? Jotka tullet imi eri aikoina tai ei ollenkaan... Oletko joku yhtä aikaa kaikkialla oleva juristi?
Olen tästä samaa mieltä:
"Voittosen paras kommentti oli lapsen seksuaalisen hyväksikäytön rinnastaminen aviorikokseen, eli avioliiton ulkopuoliseen suhteeseen! Kahden tasavertaisen aikuisen välinen suhde ei liity mitenkään rikolliseen toimintaan, vaikka on toki tuomittavaa avioliiton kannalta."
Uskottomuus ei ole lain mukaan rikos. lapsen hvyäksikäyttö on rikos, ja silloin kun tekijän ja lapsen välillä on läheinen suhde, lapsi esim. riippuvainen hänestä, se luokitellaan törkeäksi rikokseksi.
On hälyyttävää, että hengellisen yhteisön johtajalta puuttuvat sekä moraalitaju että Suomen lain tuntemus.
ja ikivanhanaikaisilla moraalikäsityksillä. Voittonen on mitsaakseni kuitenkin pappi, mutta empatiakyky ja moraali ovatkin unohtuneet matkan varrelle.. Jos niitä on koskaan ollutkaan:(
Turha yrittää vesittää tosuudenpuhujien uskottavuutta...
Puolitoista vuotta sitten ne, jotka kertoivat SRK:n järjestelmällisestä rikosten salaamisesta, rikollisten suojelemisesta ja uhrien vaientamisesta, lytättiin täysin!
Nyt kun SRK:n puheenohtaja on jo karahtanyt ja SRK:n johtokunta jäänyt kiinni hänen suojelemisestaan, alkaa totuus paljastua.
Tämän kommentin jälkeen Voittonen on pannut vielä paremmaksi, nimittänyt rikosilmoituksen tehneitä vl-pedofilian uhreja "isänsä häpäiseviksi tyttäriksi"!
Voittonen onnistui salaamaan Oulun vl-pedofiliavyyhdin niin kauan, että osa rikoksista vanheni rikosoikeudellisesti. Voittonen siis onnistui salaamisessaan osittain!
Kuule veli rakas, eppäilykset saa uskoa anteeksi. Varsinkin kun totuus erittäin laajasta vl-lastenraiskaamisesta on nyt paljastumassa.
Älä myrkyltä kaivoa.
Miten muuten syylliset ovat suhtautuneet tuomioonsa? Ovatko tajunneet pahuutensa? Entä onko vaimo ottanut eron?
lapset ja muutti toiselle puolelle Suomea. Vaimon käytös tuomittiin yksimielisesti (ilman, että kukaan uskalsi vastustaa) Ry:llä, hyväksikäyttäjäisää hyysättiin, lohdutettiin ja surkuteltiin perheensä aiheettomasta menettämisestä ja vaimon petollisuudesta. Vaimo otti avioeron ja hänet jusistettiin siitä syystä "teoillaan uskonsa kieltäneeksi". Kkaan ei käsittänyt, että pedofiili-isä ei voinut asua jo hyväksikäyttämiensä lapsien kanssa, vaan kaikki syy "perheen ongelmiin" katsottiin olevan äidissä! Järkyttävää, millä nimillä kuulin lapsia puolustanutta äitiä nimiteltävän Ry:lä.
Eräässä tapauksessa, missä vl-mies sai pitkän vanheustuomion, vaimo jatkaa avioliittoa ja odottaa miestään vankilasta "seurakunnan neuvojen" mukaisesti. Vaikka O.Voittonen rinnasti pedofilian aviorikokseen, miksi pedofilian vuoksi ei saa ottaa vl-yhteiisössä avioeroa? No, sehän johtuu siitä, että pedofiliaa pidetään pikkuasiana puolison pettämiseen aikuisen kanssa! Sairasta, sanon minä.
Kaikki tuntemani vl-pedofiilit pitävät itseään ajojahdin kohteena ja he haukkuvat mitä julmimmilla nimillä heidät ilmiantaneita lapsiaan (jotka ovat siis "epäuskoisia"), koska lasten epäusko (vl-maallikkorippisalaisuuden rikkominen) on heidän mielestään aiheuttanut koko asian!
Miksi tästä vl-erikoisuudesta ei puhuta mediassa?
koko paskan hajoamiseen ovat omalla politiikallaan ajaneet ihtensä nurkkaan josta ei ole poispääsyä ja luulivat että koskaan ei tule julki ja siten selviävät mutta tämän mafian omertan laki ei ollutkaan riittävän vahva ja nyt se murenee.
Hyvää tässä on se että moni lapsi sattaa tämän takia selvitä ilman uhriksi joutumista.
Ja toki hyvää on myös se että kaikin voimin kiillotettu jukisuuskuva vl.liikkeestä alkaa olla oikea/todellinen juuri sellainen kun itse sen olen aina tiennyt olevan siis teatteria, feikkiä suuri vitsi koko sydeemi.
Näin sanottiin äidistä, joka vei lapsensa turvaan pedofiili-isältään.
"Miksi tästä vl-erikoisuudesta ei puhuta mediassa? "
Kyllä uskoisin että vielä puhutaan. Ovatko nämä pedofiilit olleet arvostettuja jäseniä yhteisöissään vai onko heillä ollut muunkinlaisia mielenterveysongelmia?
tavallista työssäkäyvää väkeä. Vaimot kotirouvia -eivätkä ikinä koskaan olleet saaneet minkäänlaista vihiä siitä, mitä isä tekee tyttärilleen (yhdessä tapauksessa pojilleenkin)!
Äiti näyttelee toetämätöntä ja isä on seksuaalirikollinen. Tavallinen vl-perhe?
Kuinkahan yleistä arvelisit tuollaisen olevan VL:ien keskuudessa? Onko se sellainen "julkinen salaisuus" jonka kaikki seurakunnassa oikeastaan tietävät? Ovatko tekijät ripittäytyneet muille VL:ille ja saaneet syntinsä toistuvasti anteeksi ja sitten taas jatkaneet perversioitaan?
Entä sitten nämä puheet siitä että olisi niissä miehissä ollut useampia jotka ovat olleet rauhanyhdistyksen puhujia? Tiedätkö pitääkö paikkansa?
eli "seurakunnan paimenta" on näissä uusissa ilmi tulleissa tapauksissa.
Ne rikokset täyttävät käsittääkseni helposti törkeän hyväksikäytön tunnusmerkit, koska tekijällä on autoritäärinen valta-asema uhriin.
Uusia vl-pedofiileja on tullut ilmi yli 50, joten kohta alkaa päitä putoilla, vaikka Voittonen kuinka pistää kampoihin. Todella, todella surullista, että lapsia tuolla tavalla tuhotaan järjestelmällisesti.
päätellen hyväksikäyttäjä on välillä aina pyytänyt uhriltaan anteeksi ja taas jatkanut rikostaan.
Näin hänellä on ollut "puhdas omatunto" aina seuraavaan "lankeamiseen" saakka. Toisinaan vl-hyväksikäyttäjät ovat myös ripittäytyneet muille vl-uskovaisille, jotka eivät ole käsittäneet teon vakavuutta. Näyttää siltä, että hyväksikäyttäjä on tietoisesti valinnut "rippi-isikseen" mahdollisimman tietämättömiä ja "lempeitä" ihmisiä, jotka on ollut helppo saada vaikenemaan anteeksi saarnaamisen jälkeen.
Tämä kaikki yhdistettynä on aiheuttanut mittaamattomia kärsimyksiä vl-lapsille ja varhaisnuorille, ja nyt on aika selvittää menneet sekä saada SRK noudattamaan Suomen lakia.
Ja syylliset linnaan. Lässytyksen aika on ohi.
Siis 50 pedofiilia yksistään vl-liikkeessä? Ja heistä kymmenisen on puhujia? Uskomatonta!
linkkiä tv- ja radio-ohjelmiin, mutta jo pelkästään niistä mitä viime aikoina on esitetty, käy määrät ilmi. Voisiko joku auttaa, kiitos.
Tiedän, että tapauksia tulee tämän Voittosen vinoileman "kampanjan" aikana tuhansia. Kunhan vl-uhrit käsittävät, että salaaminen on väärin!
Rikoksentekijät tuskin itse ilmoittautuvat poliisille, (en ole koskaan kuullut näin käyneen) joten uhrien on oltava aloitteellisia. Vaikka SRK Voittosen suulla väitti, että "kaikki tapaukset on annettu vranomaisten tietoon", kysymys on emävalheesta missä ei ole mitään perää.
kuvaa mielestäni hyvin sitä, kuinka rikolliset hyväksikäytöt on totuttu vl-yhteisössä hoitamaan. Löytyy YLE Areenasta.
Taipumus pedofiliaan ei poistu, vaikka "neuvonpidossa" olisi peräti paikallinen saarnamies saarnaamassa "kaikki synnit anteeksi Jeesuksen nimessä ja veressä". Synninpäästöä mitenkään väheksymättä voin kertoa, että samaa metodia on käytetty/kaytetään edelleen myös vl-alkoholistien ja huumeriippuvaisten "hoidossa"...
Ja yhtä laihoin tuloksin kuin pedofiilienkin!
Samoin perheväkivalta-tapauksissa, loputtomiin pidetään neuvonpitoja ja yritetään puhujien ja muiden puoskari-setien avulla korjata sellaista joka ei vl-opeilla korjaannu. Mutta samaan aikana perheen lapset kärsivät ja vaurioituvat psykeltään vakavalla tavalla.
>> Vaikka SRK Voittosen suulla väitti, että "kaikki tapaukset on annettu vranomaisten tietoon", kysymys on emävalheesta missä ei ole mitään perää. >>
Häikäilemätön valhe tosiaan. Jokainen joka on plekstään lukenut ne tapauskuvaukset ja oikeustapaukset mitä julkisuudessa mediassa on ollut viime a.ikoina, tajuaa, että Voittoselal ei ole nyt langat käsissään
tapausta viranomaisille, eikä sen jäsenyhdistyksetkään!
Voittonen valehtelee kuin katupoika.
http://areena.yle.fi/video/997568 Pitäisi löytyä A-talk torstailta. Areenasta löytyy paljon nylen ohjelmia ja niitä uusitaan myös. Sääli ettei vl-porukalla ole TV-aparaatteja, koska ne on kielletty JUMALAN nimissä syntiin johdattavina "perkeleen" laitteina.
Itselläni on tiedossa Hesarissa1.5.2010 kerrotun Minnan tapauksen lisäksi vain nämä kaksi:
Isälle jättilasku lasten hyväksikäytöstä Iltalehti 18.9.2009.
http://194.111.136.92/uutiset/2009091810272503_uu.shtml
Lasten hyväksikäyttö toi tuomion Jyväskylässä – Isä kahdeksaksi vuodeksi vankilaan. Keskisuomalainen 3.7.2009
http://www.ksml.fi/uutiset/keski-suomi/isä-kahdeksaksi-vuodeksi-vankilaan/461898
Onko muitakin? Tämä ei ole erityisen paljon eikä mitenkään oikeuta leimaamaan koko herätysliikettä.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Ainakin sataa käytetty seksuaalisesti hyväksi Suomen valtakirkon suojissa/1135256511221?ref=tf_iHSuutisboksi_p1
Oikeuta leimaamaan koko herätysliikettä??? Montako tuomiota oikeuttaa sitten leimaamaan? Jujuhan on siinä, että vl-uskossa kielletään koko ongelma ja yritetään salata hyväksikäytöt kaikin keinoin. Ilmoituksia lasten seksuaalista hyväksi käytöstä on tullut n.100, joista lähes puolet koskee vanhoillislestadiolaisia. Jos otat satunnaisotteen Suomen kansalaisista, sanotaan n.15.000 miehestä, niin mitä veikkaat lasten hyväksikäytöstä saatujen rangaistusten lukumääräksi. Eikö kuitenkin ainoiksi oikeiksi uskovaisiksi itseään nimittävien vanhoillisten pitäisi pystyä nollatoleranssiin insestin ja pedofilian suhteen?
Tässä suhteessa vanhoilliseksin ovat vain ihmisiä kuten aina silloin, kun heistä tulee ilmi talousrikoksia yms. tuomittavaa.
Kuten tiedätte itsekin.
Mitä yrität?
Voittonenkin epäröi, ennen kuin lausui valheensa.
**Montako tuomiota oikeuttaa sitten leimaamaan?**
Ei yhtään. Ihmiskunnan voi kyllä tarvittaessa tuomita kaikista synneistä ja rikoksista. Eiköhän jätetä se Jumalan huoleksi kuitenkin. Muista sinäkin raukka se.
***Jujuhan on siinä, että vl-uskossa kielletään koko ongelma***
Absoluuttinen valhe. Viimeisellä tuomiolla sinäkin vastaat sanoistasi.
**ja yritetään salata hyväksikäytöt kaikin keinoin.**
Absoluuttinen valhe. Viimeaikojen viestit kirkon ja herätysliikkeiden taholta kertovat sen tosiasian että markinaalit alkavat olla kohdallaan. Kuinka hoidetaan ne loput 98 %. Muista että tälläkin kellon lyömällä jossakin päin suomea käytetään lasta hyväksi. Muista se, p i n n i s t ä !! Todennäköisyys, että se hyväksikäyttö tapahtuu lestadiolaisperheessä on olemassa, se todennäköisyys on 1%, eli ei tietenkään mahdoton. Sehän ei sinua kiinnosta että suhde on luokkaa = joka sadas päivä lestaperheessä, joka päivä muussa perheessä. Kukaan ei valvo heitä, ei ole yhteisöä eikä Jumalaa eikä Jeesusta elämässä eikä omassatunnossa, omatunto kyllä on, mutta vain sillä lapsella jota kidutetaan.
Sinultakin se puuttuu - se omatunto. Kaikenlaisia hulluja täällä maanpäällä makaakin, eikö riitä että lapsia kidutetaan, sinä saatanan tolvana mässäät täällä aamusta iltaan noitten pienten enkelien tuskalla.
Olet lasten säälimätön kiduttaja noilla valheillasi. Kiitä Luojaasi ettet näe minua juuri nyt. Jos katse voisi tappaa, sinä kuolisit.
***Ilmoituksia lasten seksuaalista hyväksi käytöstä on tullut n.100, joista lähes puolet koskee vanhoillislestadiolaisia.**'
Mitä sinä haet? Yksikin on liikaa, mutta luku on oikiasti suurempi. Lestaperheissä helposti on 15 lasta. Äkkiä yksikin pedo-piru aikaan saa useamman ilmoituksen. Huonoimassa tapauksessa kärsineitä voi olla koko perhe, eli 50 ei tarkoita 50 paljastunutta pedofilia vaan 50 hyväksikäytettyä. Kun aikajaksoon laitetaan esim 50 vuotta niin olen varma että myös lestaperheissä on tapahtunut enemmän kuin nuo ilmoittautuneet. Olisi hyvä muistaa, että sitä tapahtuu tänään ja huomenna, realiajassa ja sinä vatvot 50 vuoden aikajaksolta olleista tapahtumista jos osittain oikeudessa tuomituista tapauksista. Noitahan voi lukea melkein joka päivän lehdestä, - aina julkkiksista peräkammarin poikiin.
***Eikö kuitenkin ainoiksi oikeiksi uskovaisiksi itseään nimittävien vanhoillisten pitäisi pystyä nollatoleranssiin insestin ja pedofilian suhteen?***
Sen saavuttaminen on absoluuttinen mahdottomuus. Tiedät sen itsekin, mutta haluat mässäillä koska sinulla on paha olla tuon vl-uskon trauman takia. Jeesus oli ainoa joka kykeni täydellisyyteen.
Sinusta en ole aivan varma, ainakin sinä luulet olevasi !!!!
***Tässä suhteessa vanhoilliseksin ovat vain ihmisiä kuten aina silloin, kun heistä tulee ilmi talousrikoksia yms. tuomittavaa.**
Niin, luulin että sinulla on hätä lapsista. No en oikiasti luullut, mutta salakavalasti yrität sellaista esittää.
Putsaa pesäsi ja palataan sitten asiaan! Tautisi on tiedossa.
Aimo ei tainnut muistaa yhtään ja Olavi oli ilmoittanut kaikki tietoonsa tulleet. Puheenjohtajan ja pääsihteerin välisessä tiedonkulussa aukkoja?
Olet varmasti ammattisi osaava ms-hoitaja. Pitkä vuodatuksesi osoittaa osaltaan, miten kipeä asia lasten hyväksikäyttö on sinullekin. Mitenkään mässäilemättä kirjoitan mielipiteitäni palstalle. Jumalan tuomiot jätän sikseen, nyt on kyseessä Suomen lain mukaan rikolliset teot.
Absoluuttinen ja suhteellinen; ihan mukavia sanoja ja pesän putsaaminekin on tarpeen silloin tällöin. Tautiluokituksen haen lääkäriltä tarpeen tullen. Sitä en ota vastaan yhdeltäkään palstalle kirjoittavalta nimimerkiltä. O'ke?
Olen nyt kirjoittanut kommenttini sinulle. Ei tarvitse palata asiaan.
**Tautiluokituksen haen lääkäriltä tarpeen tullen.**
Se tarve on ollut jo kauan, valitettavaa että jätät jatkossakin tautiluokituksen arvioinnin oman arviosi varaan...
Kun useammalla suulla aletaan julkisesti valehtelemaan, jossain vaiheessa väkisinkin puhutaan ristiin.
SRK:n johtomiesten lausuntojen epäjohdonmukaisuus saa joidenkin kommentoijien niskakarvat pystyyn. Hyökkäys tuntuu olevan paras puolustus lisättynä kommentoijan persoonaan ja sieluntilaan kiinnikäymisellä.
Tapa on yleinen tällä palstalla. Sitä saa rauhassa harrastaa ilman että viesti poistuu. Jos sen sijaan kirjoituksessa esiintyy esim. mu...u tai vastaava sukupuolielintä tai ulostetta koskeva sana, viesti poistetaan.
Kun kirjoittelee ilman Jumalan nimen turhaa lausumista, niin saa vastauksena esim. ms-hoitajan kiivaan sanaryöpyn. Miten selvinnevät ne, joita yhteisön sisällä kurmuutetaan henkisesti ja hengellisesti monin verroin pahemmin kuin joitakin anonyymeja palstalle kirjoittavia.
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9101733/44300528
kuin viisaana helvettiin." Näin kuulin saarnattavan seuroissa 70-luvulla kun SRK kielsi television ja keksi televisiosynnin.
Jos alamaiset saadaan pidettyä tyhminä lastensa raiskaajina, on tieto tuhoisaa -se lisää tuskaa!
"Kaikki tuntemani vl-pedofiilit pitävät itseään ajojahdin kohteena ja he haukkuvat mitä julmimmilla nimillä heidät ilmiantaneita lapsiaan..."
aivan samanlainen neuroottiseksi yltänyt haukkuminen minuntuntemasssani vl pedofiili tapauksessa. Tämä on Oulun läänissä sattunut tapaus, mies raiskasi vuosikausia tytärtään.
Lapsilla ei ole mitään väliä, kunhan pitävät turpansa kiinni.
Mutta kun heistä joskus tulee aikuisia, kuten "Minnasta", on SRK vcaikeuksissa!
Tuohan jo osoittaa, ettei pedofiilien katumus ole aitoa.
Ovatko vl-lät upottaneet heidän pedofiliasyntinsä armonmereenja syyllistäneet uhrin? Pääasia ettei vl-liikkeen maine mene.
Eikö näissä tapauksissa olisi ollut oikeudenmukaisempaan sitoa tekijä synteihinsä, kuten hoitokokousaikana tehtiin niille kososlaisuudesta syytetyille, jotka eivät keksineet parannuksenteossaan oikeaa sanamuotoa?
Vanhusten saatanalle heittäminen oli välttämätöntä, koska heissä oli kososlainen väärä lakihenki, mutta pedofiileille armoa riittää kahmalokaupalla!
Kaikki pedofiilit ovat tervetulleita armon alttarille, mutta kososlaiset mummot menkööt helvettiin!
Jos suviseuroissa on 40000 lasta ja nuorta, tilastollisesti 10 % heistä on kokenut seksuaalista hyväksikäyttöä http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1476019&ref=lk_is_ko_1. Liperissä seurakentällä liikuskelevat vieraat voivat ihan täydellä syyllä ajatella että seuravieraista ainakin 4000 on joutunut seksuaalirikoksen uhriksi. Eikö erityisen paljon?
Vl-perheissä on paljon lapsia, joten 15 lapsisessa perheessä insestilukema nousee huomattavasti verrattuna kahden lapsen perheeseen.
Jos suviseuroissa on 40 000 lasta ja nuorta, joista 10%:n mukaisesti 4000 olisi joutuneet uhreisi, tunnen kaikkiaan noin 100 lasta, sehän merkitsee, että kaikki tuntemani lapset ovat uhreja...!
Todellisuudessa onneksi en tunne yhtään hyväksikäytön uhria.
Tilaston virhemarginaali on näin ollen 100 prosenttiyksikköä...pläp pläp!
koskaan ole tapahtunutkaan ja kaikki tuomiotkin ovat vääriä.
Vain todellinen SRK:n lakeija uskoo tuon.
..Kaupungista tämä vaimo muutti pois miehensä luota? Saatan tietää tapauksen..
Mistä kaupungista tämä vaimo muutti pois miehensä luota?
Vaimo muutti toiselle puolelle Suomea ja elää edelleen perheineen vl-yhteisössä.
Hulluksi häntä edelleen entisellä Ry:llään sanotaan, kun ei antanut pedofilian jatkua kotonaan vaan pelasti lapsensa!
Voittosen valehtelu on nyt todistettu.
Uusi oikeusprosessi on pian käynnistymässä, parhailalan syyttäjällä harkinnassa. Oikeudenkäynti tulee tapahtumaan suljettujen ovien takana sillä jutussa useampi alaikäinen. Suuren perheen lestadiolainen isä hyväksikäytti tyttäriään eri ikävaiheissa ja pieniä poikiaan myös. Rikoksiin osallistui myös kaksi muuta läheistä sukulaismiestä.
jos joku haluaa sydämestään antaa anteeksi, niin hänhän saa sen tehdä...Jumalan palkan maksu on myöhemmin ja Jumala varmaan siunaa elämän.
tai lehtori - muttei tavallinen vl-tallaaja - antaa anteeksi muttei rikoksiaan jatkavalle pedofiilille joka on muka katuvinaan
ei muka-parannuksia hyväksy Jumalakaan. Kyllä RY:llä suhtaudutaan vakavasti rikoksiin, ja pyritään, että oikeuslaitos hoitaa sille kuuluvan tehtävän. Sielunhoito on sitten eri asia..mutta sitäkään ei kukaan voi estää toiselta..ei suuren rikoksenkaan takia. Jumalan armo on aina katuvalle auki.
ja kaiken lisäksi hyväksikäyttörikoksen.
Olet äideistä julmin.
Lyyleri: "Jumalan armo on aina katuvalle auki. "
noin varmasti onkin, mutta. ongelma on siinä että sen armon antaminen on vl uskossa annettu oudosti IHMISELLE. Ja samalla kielletään ihmistä noudattamasta Suomen lakia. Sellainen ei vaan kuule käy.
saa tietää asiasta jos uhrin ja ainoan asiasta tietävän aikuisen suu on tukittu? Eikä vl-pedofiili ole tiettävästi KOSKAAN itse ilmoittautunut poliisille!
Pyydän palstaa lukevilta normaaleilta ihmisiltä anteeksi kielenkäyttöäni, mutta lyylerin julkeus ja kovuus saa vihani nousemaan.
koska hoitohenkilökunta paljastaisi tarkkaan varjellun "rippisalaisuuden".
Miksi lasten pitäisi odottaa, että isä taas "lankeaa"?
Voittonen laittoi vl-pedofiili-papan takaisin lastensa ja lastenlastensa pariin jatkamaan "harrastustaan", salasi rikoksen, suojeli rikollista lain pitkältä kouralta ja vaiensi uhrit.
Eräs uhripa ei alistunutkaan salaamispakkoon, vaan teki rikosilmoituksen!
ole vienyt asiaa viranomaisille? olet yhtä raukkamainen kuin kuka tahansa pedofiiliä suojaava vl. miksi kirjoittelet tällä palstalla, asia ei siitä parane, päinvastoin tulet leimanneeksi paljon viattomia lestadiolaisia. en voi olla miettimättä mikä on motiivisi, vl:n haukkuminen vai uhrien aseman parantaminen. kirjoituksesi vaikuttaa suoraan sanottuna tarkoitushakuiselta. jos sinulla on yhtään moraalia, teet rikosilmoituksen, silloin tapaukset tulisivat ainakin tarkastettua vaikkeivat mahdollisiste vanhentuneina syytteeseen johtaisikaan.
Haluan suojella tulevia uhreja ja saada päivänvaloon myös muut vl-pedofiilitapaukset kertomalla niistä mekanismeista, joilla rikoksia suojellaan vl-yhteisössä. Ketään en ole leimannut, sillä vaittomien ei tarvitse tuntea syyllisyyttä toisten synneistä ja rikoksista.
Minun tai muiden asioita selvittäneiden syyllistäminen yhteisössäsi rehottavasta pedofiliasta on lähinnä huvittavaa.
Toivon, että te vl-hyväksikäyttäjien uhrit jotka luette tätä palstaa, ette usko näitä matalaotsaisia syytoksiä, vaan menette ja teette rikosilmoituksen läheistenne sekä yhteisönne painostuksesta huolimatta. Sillä se on ainoa oikea keinoa rikosten selvittämiseksi.
auta hyvänen aika uhria viemään asia poliisille....Näinhän on toimittava...ei se auta, että sitä täällä julistaa...vakava asia ja tarvii nopeaa toimintaa. tekijänkin kannalta parempi, mitä nopeammin joutuu kiinni, niin havahtuu vastuuseen ja synnintuntoon.
ei painosta rikoksen salaamiseen, vaan tulemiseen päivänvaloon.
rikosilmoitusta?
Miksi vierastat totuutta?
"ei se auta, että sitä täällä julistaa"
Kyllä joku uhri saattaa saada siitä julistamisesta kimmokkeen tuoda asia julki viranomaislle.
"tekijänkin kannalta parempi, mitä nopeammin joutuu kiinni, niin havahtuu vastuuseen ja synnintuntoon."
Tekijän kohtalolla ei ole väliä. Kiinni jäädessäänhän he vain katuvat kiinnijäämistään ja vihaavat ilmoituksen tehnyttä uhria.
Kukaan ei seuroissa ota ikinä puheeksi koko asiaa, vaan se yritetään "häivyttää" vaikenemalla kuten muutkin vl-yhteisön kipupisteet.
Tämä on vl:ssä yleinen käytäntö -ja kun keskustelukulttuuri puuttuu tyystin, kaikenmaailman lyylerit ihmettelevät, että miksi ihmeessä "epäuskoiset" puhuvat ikävistäkin asioista kun ne voisi vaieta olemattomiin.
Kuten joku tuolla edellä ketjussa totesi, kyse on yhteisön vaikenemiskulttuurista, ei rippisalaisuudesa itsessään.
http://freepathways.wordpress.com/2010/05/20/srk-rippiopetus/
Rauhanyhdistyksessä laittomasti sovellettua rippisalaisuutta ovat pedofiilit voineet väärinkäyttää hyväkseen ja vetäneet uhrinsa ja näiden läheisetkin vaikenemmisen ja salailun vyyhteen. Painajaismaista.
Muista ettet kajoa lapsiin, ja jos olet kajonnut niin tiedät mitä pitää tehdä... oikiasti sulla on joku isompi hätä. Eihän sulla vaan ole tunnollasi rikoksista rumumpia?
Tuo fanaattisuutesi ja syyllisen etsintä esim ihanasta lyyleristä kertoo sen, että sinulla on joku trauma, johon haet apua ajattelemalla että on nuo muutkin.
Et voi ikuisesti siellä kasvottomana pelkurina rienata - minä varoitan sinua. Ja ainahan amatöörinörttikin näistä jotain näkee, ei tarvii olla edes nörtti. Kerronko varoitukseksi sinulle oppitunnin verran ip-osoitteista? Vai ilmoitanko suoraan poliisille?
etteivät vl-uskovaiset uskalla varmasti ikinä edes kysyä keneltäkään neuvoa asiassa, jka on annettu anteeksi.
Ja SRK puolustaa pedofiliansalausrippisalaisuuttaan katkeraan loppuun saakka.
Pelottaa ihan kauheesti...
Sehän loppuu lyhyeen kun vaihdamme johtohenkilöt.
miksi se pitäisi vaihtaa?
Rauhanyhdistysten Keskusyhdistys ry:n johtajana ei voi tomia henkilö, jonka menettelyä Valtionsyyttäjä tutkii.
vasta tuomion jälkeen tuohon voi ottaa kantaa, lisäksi täytyisi käynnistää tutkinta ennen kuin voi puhua tutkinnasta
;)
hänhän kirjoitteli vaan kkun ei muutakaan keksi
SRK:N lyyleri täällä valehtelee silmät ja korvat täyteen. Voittosen Ollin kaveri?
itse syyllistynyt myös siinä suhteessa, ettet ole asiaa vienyt eteenpäin jos kerran tiedät. Vai etkö uskalla mainita nimiä ja tehdä kantelua. Myöskään perätöntä ilmiantoa tekevää rangaistaan.
VL-yhteisön ankarasta painostuksesta huolimatta vein kaikki tuntemani tapaukset poliisille. Olen nyt vihattu henkilö niissä piireissä, mutta omatuntoni on puhdas.
olet hyvä tietämään, liekö itsekin niitä miehiä kun noin tunnut tietävän. kyllä koira koiran tuntee. Vai oletko Melperi joka vaan räksyttää
Mafiameininkiä! Ei uskois Suomessa harrastettavan! Taitavat nämä piirit häärätä Sisilian veljien puuhissa vähän muissakin asioissa? Vai onko vaikutteet haettu Venäjän mafialta? Joka tapauksessa suomalaiseen mentaliteettiin eivät nämä pedofiilistelyt todellakaan kuulu. Mielenkiintoiseksi tämän mafiaporukan puuhastelun tekee se, että tuon kuvottavuuden kukkuraksi fiilistellään tällä palstalla sillä, miten kauan pokkana tehdään jatkettua rikosta laiminlyömällä Rikoslaissa mainittu rikoksen ilmoittamisvelvollisuus. No, nytpä sitten tiedetään tämäkin homma, että Suomessa lain noudattaminen on lähinnä vaihtoehtokulttuuria. Kunnon karju seuraa luontaisia kutsujaan ja niillä meriiteillä heiluu kukkona tunkiolla!
"Jumalan valtakunnan" olemusta, siksi heille on mahdoton käsittää myöskään SRK:n ("=Jumalan valtakunnan") toimintaa!
SRK tulee valehtelemaan pedofiiliasiassakin, kuten aikaan valehteli hoitokokousjulmuutensa kohdalla.
sinä nyt tässä asiassa hoitomieheksi !!
Mitä tapahtuu suviseuroissa jää sinne.
tarkentaa, mikä tuo persoonaasi liittyvä ominaisuus on
kertoa tuon enempää.
Persoonaan liittyvä piirre on, että henkilö on multinikki. Kaikki tieto on peräisin internetin ihmeellisestä maailmasta.
Tervetuloa länteen, Andrei. Vanhoillislestadiolaisena perheenisänä en tunnista tämän panettelijan antamaa kuvaa vanhoillislestadiolaisuudesta.
Toki kaikki toedämme, että vl-yhteisössä kaikista ikävistä asioista vaietaan ja ne salataan jopa toisilta vl-uskovaisilta. Jos et tunne tapauksia, turhaan vaahtoat.
Näkyykö tynnyrin reiästä vain taivasta...
Näinkö on?
Lapsen hyväksikäyttö "sovittu"
Käyttäen lapsen kypsmätöntä elämänkatsomusta anteeksiannon välineenä?
Voi raukkaa.
Enemmän kuin tavallista, surullista kyllä.
kaikkia SRK:n alaisia -myös pikkulasta! VL-isä voi raiskata 8-vuotiaan lapsensa (kuten useissa tapauksissa) ja pyytää anteeksi heti laukeamisensa jälkeen, jolloin lapsi on sidottu rippisalailuoppiin loppuiäkseen!
up!
Nyt joku voisi jo kirjoittaa nyt Espoossa oikeudessa olevan miehen nimen. Eli kysyikö joku jo diaaritiedot, joissa on myös nimi? (Ne saa käräjäoikeudesta.) Voisitteko kysyneet kertoa muillekin, silä lehdet eivät saa sitä julkaista.
Mediassa ymmärretään suojella uhreja. Toivottavasti sinäkin ymmärrät tämän!
Nimi on kuitenkin niin yleinen ettei sen perusteella voi uhreja tunnistaa. Tekijän nimen voisi mielestäni ihan hyvin julkistaa jos hänet tuomitaan. Monessa maassahan kaikkien pedofiilien nimet ovat julkista tietoa, näin esim. USA:ssa ja Englannissa.
Seppo Espoosta
Kun yksityiskohtia ei julkaista (mikä oli uhrien ja tekijän virallinen suhde), ei uhrin suojaa rikota. Perheiden kaverisuhteet ovat ennustamattomia ja hyväksikäytetyksi on siten voinut joutua kuka tahansa lapsi/nuori vl-piireistä, tai myös niiden ulkopuolelta. Vaikka nyt ilmeisesti julkisuus pitää todennäköisempänä että myös uhrit ovat vl-perheiden lapsia: valta ja uskonto sekoitettuna, voi saada vieraammankin lapsen vaikenemaan. Mitä siis nimen kertominen tekisi uhrien yksityisyyden suojalle? Ei mitään. Eivät uhrit välttämättä ollenkaan ole oman perheen lapsia - muuten olisi puhuttu insestistä. Ne, joilla on tarpeeksi tietoa tekijän tuttavapiireistä, tietävät hänen olleen vangittuna heinäkuun lopulta saakka ja olleen ex-puheenjohtaja etelässä. Ne, jotka eivät tunne tekijää mutta tahtovat vain tietää nimen suojellakseen omia lapsiaan häneltä ja hänen mahdollisesti lasten kanssa tekemisissä olevilta lapsiltaan (jotka ymmärtävät tällaisen toiminnan normaaliksi kuten isänsäkin) tulevaisuudessa, siis kuka tahansa suomalainen vanhempi, tarvitsee tiedon. Emme voi muuten koskaan katkaista noita kierteitä.
Kyseessä on nimenomaan uhrin suoja, silloin kun kyseessä on insesti.
www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Lestadiolaisvaikuttaja saa raskaat syytteet insestistä/1135262857458
USA:n ja Britannian malli ei näytä toimivan. Maissa on korkea rikollisuus ankarista rangaistuksista ja pedofiilien julkistamisesta huolimatta. Hyvinvointivaltiossa rikosten ehkäisy toimii parhaiten vahvan terveydenhoito- ja sosiaalityön avulla.
Kukaan muu kuin viranomainen ei tarvitse tietoa nimestä insesti-tapauksessa. Uhreille ja heidän perheilleen on suotava mahdollisuus elää mahdollisimman normaalia elämää.
Leimaat jo aika törkeästi uhrit ja heidän perheensä, kun sanot että "tahtovat vain tietää nimen suojellakseen omia lapsiaan häneltä ja hänen mahdollisesti LASTEN KANSSA TEKEMISISSÄ OLEVILTA LAPSILTAAN (jotka ymmärtävät tällaisen toiminnan normaaliksi kuten isänsäkin)".
Emme voi tietää mitä lapset ymmärtävät. Heitä EI pidä eristää, ei todellakaan! Mitä uhrien tukemista sellainen olisi???
suustani ja sydämestäni.!
lyylerille salaaminen on kaikkein tärkeintä. Sinun saastainen arvomaailmasi tunnetaan.