Konkurssi?

Raahen Seudun thky. valitsi tarjouskilpailun perusteella nykyisen operoijan ambulanssi-palvelujen tuottajaksi. Tuolloin luonnollisesti toiselta ajot loppuvat ja vaihtoehtoja ei liene muita.

Eiköhän noita konkursseja jo ole tuossa sairaankuljetustoiminnassa Raahen alueella ole jo tarpeeksi nähty!
Muistaakseni edellisistä yrittäjistä toinen teki konkurssin ja toinen toimiva yritys selvisi puhtain paperein mutta hävisi tarjouskilpailun...muistaakseni sijoittui kolmanneksi. Toisena taisi olla pelastuslaitos...mutta eihän se käy kun pitää edelleen tukea yritteliäisyyttä ja sitten taas konkursseja ja tietenkin tukea tuomareita ja konkurssipesän hoitajia korkeine palkkoineen eikä jatkuvaa varmaa meidän veronmaksajien varoilla pidettyä toimintaa...se on politiikkaa.....kyllä tällainen palvelu pitäisi antaa toimijalle joka vastaa meidän jokapäiväisestä turvallisuudesta muutoinkin....valmis olemassa oleva organisaatio......24h/24h....kyllä mielestäni voitaisiin puhaltaa tämä jatkuva sekoilu poikki ja hoitaa asia kuntoon vuosiksi eteenpäin antamalla tämä sairaankuljetus viranomaistoiminnaksi.....en kannata kaikkien asoiden sosialisointia mutta tämä kyllä kuuluu siihen toimintaan jonka yhteiskunnan pitää huolehtia...ei toisten sairastumisilla ja tapaturmilla saa tehdä bisnestä....vaihtoehtoina voisi ajatella erityistä voittoa tavoittelematonta toimijaa esim. kunta-yhtymä taikka pelastuslaitos.....näille toiminta sopisi vallan hyvin koska organisaatiot ovat muutoinkin olemassa ja näistä vielä voisi lähemmin tarkastella pelastuslaitosta jo valmiina turvallisuuspalveluiden tuottajana jota me veronmaksajat pidämme joka tapauksessa yllä veromarkoilla. Nähdäkseni tämä "uusi" viranomainen Jokilaaksojen Pelastuslaitos voisi huolehtia asian kuntoon...en tiedä heidän nykyhetkistä valmiuttaan mutta kannattaisiko meidän vaaleilla valitsemamme luottamusmiesten ottaa kantaa.....Toivotaan parasta....ei tällaisen asian hoitaminen kunnolla meidän kaikkien hyväksi voi olla sosialisointia jos joku poliittinen taho haluaa näin tuoda asiaa esille.....Yksityistämien sopii joihinkin palveluihin muttei kaikkiin!

JÄRKI KÄTeen kirjoitti:

Eiköhän noita konkursseja jo ole tuossa sairaankuljetustoiminnassa Raahen alueella ole jo tarpeeksi nähty!
Muistaakseni edellisistä yrittäjistä toinen teki konkurssin ja toinen toimiva yritys selvisi puhtain paperein mutta hävisi tarjouskilpailun...muistaakseni sijoittui kolmanneksi. Toisena taisi olla pelastuslaitos...mutta eihän se käy kun pitää edelleen tukea yritteliäisyyttä ja sitten taas konkursseja ja tietenkin tukea tuomareita ja konkurssipesän hoitajia korkeine palkkoineen eikä jatkuvaa varmaa meidän veronmaksajien varoilla pidettyä toimintaa...se on politiikkaa.....kyllä tällainen palvelu pitäisi antaa toimijalle joka vastaa meidän jokapäiväisestä turvallisuudesta muutoinkin....valmis olemassa oleva organisaatio......24h/24h....kyllä mielestäni voitaisiin puhaltaa tämä jatkuva sekoilu poikki ja hoitaa asia kuntoon vuosiksi eteenpäin antamalla tämä sairaankuljetus viranomaistoiminnaksi.....en kannata kaikkien asoiden sosialisointia mutta tämä kyllä kuuluu siihen toimintaan jonka yhteiskunnan pitää huolehtia...ei toisten sairastumisilla ja tapaturmilla saa tehdä bisnestä....vaihtoehtoina voisi ajatella erityistä voittoa tavoittelematonta toimijaa esim. kunta-yhtymä taikka pelastuslaitos.....näille toiminta sopisi vallan hyvin koska organisaatiot ovat muutoinkin olemassa ja näistä vielä voisi lähemmin tarkastella pelastuslaitosta jo valmiina turvallisuuspalveluiden tuottajana jota me veronmaksajat pidämme joka tapauksessa yllä veromarkoilla. Nähdäkseni tämä "uusi" viranomainen Jokilaaksojen Pelastuslaitos voisi huolehtia asian kuntoon...en tiedä heidän nykyhetkistä valmiuttaan mutta kannattaisiko meidän vaaleilla valitsemamme luottamusmiesten ottaa kantaa.....Toivotaan parasta....ei tällaisen asian hoitaminen kunnolla meidän kaikkien hyväksi voi olla sosialisointia jos joku poliittinen taho haluaa näin tuoda asiaa esille.....Yksityistämien sopii joihinkin palveluihin muttei kaikkiin!

Lue lisää

http://www.stm.fi/vireilla/lainsaadantohankkeet/sosiaali_ja_terveydenhuolto/terveydenhuoltolaki/10#9 ja sieltä katso ensihoidon järjestäminen. Siis ambulanssitoiminta siirtyy kunnilta/kuntainliitoilta sairaanhoitopiirille. SHP:n ei tarvitse kilpailuttaa, vaan saavat haluamallaan tavalla sopia ensihoidon/ambulanssikuljetukset. Jos SHP jatkaa ensihoidoissa samaa linjaa kuin rakennuttamispuolella, on "kaverifirmojen" herroilla suupielet korvissa, saadaan laskuttaa mitä vaan.
Nyt Safemed (jolla on muuten konserniyhteistyötä MedGroupin kanssa) on kiilannut aiemman yrittäjän pois markkinoilta itsemurhahinnoittelulla. Oma pääoma on syöty ja palkkojen maksuun huudetaan palkkaturvaa ja sitten kuntainliitto joutuu ottamaan ensihoidon omalle vastuulleen - lisärahaa tarvitaan noin 20 k€ kuukaudessa aiemman sopimushinnan päälle. Lakimuutoksen myötä MedGroup on sitten vahvoilla ja laskuttaa ihan mitä haluaa. Ja veronmaksaja maksaa. Niinhän veromaksaja maksaisi pelastuslaitoksenkin ensihoidon, mutta siellä laskutus on selvempää, ei tarvi tehdä voittoa.
Kansanedustajamme! Painostakaa sen puolesta, että ensihoito ja ambulanssikuljetukset tehdään pelastuslaitosten toimesta, ei näiden sijoitusfirmojen bulvaanien!

uudessa thl:ssa vastuu ensihoidoista ja sairaankuljetuksesta siirtyy SHP:lle, kunnilla ja kuntainliitoilla ei ole asiaan mitään sanomista eikä mahdollisuutta omaan palvelutuotantoon. Samalla kelakorvaukset nykymuodossa poistuvat, maksuiksi on suunniteltu pkl-maksun tapaista käyttömaksua asiakkaille. Sairaalasiirrot ym laskutetaan suoraan shp:n kautta käyvällä hinnalla, ei kelakorvausta mukana ollenkaan. Riski siihen, että paikalliset ambulanssifirmat kuoletetaan ja bulvaanit pääsevät rahastamaan, on suuri. Sen vuoksi pelastulaitokset ovat parempi ratkaisu.

Juu kyllä tuomasi organisaatio kelpaa mutta kunhan huolehditaan ettei kaikki puliveivarit pääse jotenkin siihen väliin rahastamaan ( Eikös Oulussa ollut jotain kaveripiirin kähmintää). Muuten eikös tässä sairaankuljetuksen historiassa olekin tilanne että kaikki Raahessa toimineet yritykset jostain -70 luvun alusta paitsi yksi näistä viimeisistä olekin lopettaneet konkurssiin...ja se yksi kampattiin ulos tarjouskilpailussa...Mutta epäilen näin keskustamafian aikoihin että taas tuetaan jotain kaveri taikka muuta veljesryhmän toimintaa ja taas valitaan halvin ja sopivin yrittäjä ja sitten taas tehdään konkurssi....siis siirretään nyt sitten vaikka mille muulle organisaatiolle..kuntayhtymä tai pelastuslaitos..pääasia että tämä sekoilu ja bästavänneriden tukeminen loppuu...ja voi kai se pelastuslaitoskin tuottaa synergiaetuja ihan samalla tavalla....on kai siellä koulutettuja ensihoitajia sielläkin (tutkinnot VPO:lla). No se siitä...katsotaan mitä keskustamafia tekee......

Vanha Lääkäri kirjoitti:

uudessa thl:ssa vastuu ensihoidoista ja sairaankuljetuksesta siirtyy SHP:lle, kunnilla ja kuntainliitoilla ei ole asiaan mitään sanomista eikä mahdollisuutta omaan palvelutuotantoon. Samalla kelakorvaukset nykymuodossa poistuvat, maksuiksi on suunniteltu pkl-maksun tapaista käyttömaksua asiakkaille. Sairaalasiirrot ym laskutetaan suoraan shp:n kautta käyvällä hinnalla, ei kelakorvausta mukana ollenkaan. Riski siihen, että paikalliset ambulanssifirmat kuoletetaan ja bulvaanit pääsevät rahastamaan, on suuri. Sen vuoksi pelastulaitokset ovat parempi ratkaisu.

Lue lisää

Hyvä Vanha Lääkäri!

Kunnioitan kovasti kokemustasi terveydenhuollon toimintakentässä, mutta silti olen henkilökohtaisesti sitä mieltä, että pelastuslaitokset eivät ole palveluntuottajina se paras toimintamalli. Perustelen näkemystäni mm. sillä, että pelastustoimen ja sairaankuljetuksen henkilökunta on sitten yleensä ainakin jossain määrin yhteistä ja sairaankuljettaja joutuu päivystämään palotoimintaa ja päinvastoin. Miksi annettaisi ns. suutarin pysyä lestissään.

Minulla ensihoitokentässä jo vuosia toimijana on kehittynyt mielestäni varsin erinomainen toimintamalli siitä, miten kiireellisen ensihoidon ja kiireettömän sairaankuljetuksen palvelut tulisi jatkossa tuottaa valtakunnassamme. Siinä on huomioitu mm. mahdollisesti tuleva terveydenhuoltolaki ja erityisesti mahdollisimman laadukas ja tasavertainen palvelunsaatavuus kaikkialle. Siinä mielikuvassani ensihoito ja sairaankuljetus on toimintana terveydenhuollon toimintaa, ei pelastuslaitosten eikä myöskään yksityisten yritysten.

Pelastuslaitokset pystyvät tuottamaan kyllä synergiaetuja, mutta nykyisten kilpailutilanteiden ja eri organisaatioiden välillä ei toisen kannata ns. tuottaa toiselle synergiaetuja. Omalle organisaatiolle kyllä, mutta ei herranen aika palotoimi ja terveystoimi voi yhdistyä. Näin ollen saadakseen mahdollisimman monet synergiaedut tulee terveystoimen tuottaa palvelu omana toimintana. Integroimalla ensihoidon, päivystyspoliklinikan ja kotihoidon tehtäväkenttää saadaan luotua kestävä ja toimiva organisaatio.

Ja uusimman tiedon mukaan kuntien liikelaitokset on yhtiöitettävä eli tulevaisuudessa palotoimesta vastaa alueellamme Jokilaaksojen pelastuslaitos Oy. Voidaanko jokin palvelu siirtää kilpailuttamatta kuntien omistamalle osakeyhtiölle? Luojan kiitos, ei voida. Näin ollen palvelut on joko tuotettava itse tai kilpailutettava. Koska kilpailutus meinaa epäonnistua, on siis järkevä ja MYÖS KUSTANNUSTEHOKASTA ottaa palvelutuotanto omaksi hoidettavakseen.

Ensihoito kehittymää kirjoitti:

Hyvä Vanha Lääkäri!

Kunnioitan kovasti kokemustasi terveydenhuollon toimintakentässä, mutta silti olen henkilökohtaisesti sitä mieltä, että pelastuslaitokset eivät ole palveluntuottajina se paras toimintamalli. Perustelen näkemystäni mm. sillä, että pelastustoimen ja sairaankuljetuksen henkilökunta on sitten yleensä ainakin jossain määrin yhteistä ja sairaankuljettaja joutuu päivystämään palotoimintaa ja päinvastoin. Miksi annettaisi ns. suutarin pysyä lestissään.

Minulla ensihoitokentässä jo vuosia toimijana on kehittynyt mielestäni varsin erinomainen toimintamalli siitä, miten kiireellisen ensihoidon ja kiireettömän sairaankuljetuksen palvelut tulisi jatkossa tuottaa valtakunnassamme. Siinä on huomioitu mm. mahdollisesti tuleva terveydenhuoltolaki ja erityisesti mahdollisimman laadukas ja tasavertainen palvelunsaatavuus kaikkialle. Siinä mielikuvassani ensihoito ja sairaankuljetus on toimintana terveydenhuollon toimintaa, ei pelastuslaitosten eikä myöskään yksityisten yritysten.

Pelastuslaitokset pystyvät tuottamaan kyllä synergiaetuja, mutta nykyisten kilpailutilanteiden ja eri organisaatioiden välillä ei toisen kannata ns. tuottaa toiselle synergiaetuja. Omalle organisaatiolle kyllä, mutta ei herranen aika palotoimi ja terveystoimi voi yhdistyä. Näin ollen saadakseen mahdollisimman monet synergiaedut tulee terveystoimen tuottaa palvelu omana toimintana. Integroimalla ensihoidon, päivystyspoliklinikan ja kotihoidon tehtäväkenttää saadaan luotua kestävä ja toimiva organisaatio.

Ja uusimman tiedon mukaan kuntien liikelaitokset on yhtiöitettävä eli tulevaisuudessa palotoimesta vastaa alueellamme Jokilaaksojen pelastuslaitos Oy. Voidaanko jokin palvelu siirtää kilpailuttamatta kuntien omistamalle osakeyhtiölle? Luojan kiitos, ei voida. Näin ollen palvelut on joko tuotettava itse tai kilpailutettava. Koska kilpailutus meinaa epäonnistua, on siis järkevä ja MYÖS KUSTANNUSTEHOKASTA ottaa palvelutuotanto omaksi hoidettavakseen.

Lue lisää

Luepas nyt se uudistuva terveydenhuoltolaki ja sen liitteet sekä mietinnöt läpi. Ensivaste/sairaankuljetus siirtyy kunnilta/kuntainliitoilta sairaanhoitopiirille, joka saa KILPAILUTTAMATTA valita palvelujen tuottajan. Jos esim meidän sairaanhoitopiirimme rakentamiskäytäntö suoraan levitetään myös näiden ensivaste/sairaankuljetuspalvelujen ostamiseen, se johtaa epäilemättä näiden sijoitusfirmojen bulvaanien kautta härskiin rahastukseen. Kauniisti kuvailemasi omat organisaatiot ovat tässä toiveajattelua ja suoranaista bullshittiä, joilla ei ole mitään todellista toteutumispohjaa. JOS pelastuslaitokset yhtiöitetään ja SHP ostaa niiltä palvelun, myös alihankkijat pärjäävät, siis nämä nykyiset ambulanssipalvelut. Kelakorvausten poistuminen shp:n junailemilta ensivaste/sairaankuljetuspalveluilta on näköjään jäänyt huomaamatta, enää kunnat eivät kiertotietä pääse valtion kukkarolle.

Saapas nähdä kirjoitti:

Juu kyllä tuomasi organisaatio kelpaa mutta kunhan huolehditaan ettei kaikki puliveivarit pääse jotenkin siihen väliin rahastamaan ( Eikös Oulussa ollut jotain kaveripiirin kähmintää). Muuten eikös tässä sairaankuljetuksen historiassa olekin tilanne että kaikki Raahessa toimineet yritykset jostain -70 luvun alusta paitsi yksi näistä viimeisistä olekin lopettaneet konkurssiin...ja se yksi kampattiin ulos tarjouskilpailussa...Mutta epäilen näin keskustamafian aikoihin että taas tuetaan jotain kaveri taikka muuta veljesryhmän toimintaa ja taas valitaan halvin ja sopivin yrittäjä ja sitten taas tehdään konkurssi....siis siirretään nyt sitten vaikka mille muulle organisaatiolle..kuntayhtymä tai pelastuslaitos..pääasia että tämä sekoilu ja bästavänneriden tukeminen loppuu...ja voi kai se pelastuslaitoskin tuottaa synergiaetuja ihan samalla tavalla....on kai siellä koulutettuja ensihoitajia sielläkin (tutkinnot VPO:lla). No se siitä...katsotaan mitä keskustamafia tekee......

Lue lisää

Kaikkien maamme suurempien kaupunkien ensihoito- ja sairaankuljetuspalvelut järjestää kyseisellä alueella toimiva pelastuslaitos. Parhaana esimerkkinä Helsinki, jonka ensihoitopalvelut kestävät vertailun laadukkuudessa ja tehokkuudessa myös maamme ulkopuolella. Joten ei se voi kovin huono vaihtoehto olla. Netistä löytyi haulla "jokilaaksojen pelastuslaitos" aika paljon tietoa kyseisestä laitoksesta. Ei muuten ole missään sanottu, että olisi liikelaitos tai muuttumassa sellaiseksi, joten pari kommenttia aikaisemmin esitetyt väitteet ovat tältä osin virheellisiä.