Lestadiolaisuutta ei oikeastaan pitäisi kutsua lestadiolaisuudeksi, vaan raattamaalaisuudeksi. Miksei myös irstadiolaisuudeksi liikkeessä harjoitetun irstauden mukaan. Raattamaa on syyllinen raattamaalaisuuden nykytilaan. Hän oli käärme paratiisissa. Hän oli se, joka ujutti salakavalasti lestadiolaisuuteen vieraita oppeja, joita Lars Leevi ei tuntenut. Hänen kauttaan tuli pakkorippi, häneltä on peräisin oppi lestadiolaisista ainoina oikeina uskovina, häneltä liikkeen auktoriteettien palvominen puolijumalina ja oppi riemuvällyjen alla salassa harjoitettavista kauheuksista. Mikä hirveä, kadottava henkivalta hänessä vaikuttikaan!
Juhani Raattamaa syyllinen!
Kavahtakaa!
141937
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
"Pilkkaajat eivät peri Jumalan Valtakuntaa!" Raattamaalla oli kaikensortin uskonystäviäkin! Ja Laestadius hyväksyi Raattamaan Lutherin Kirkkopostillasta löytämän synninpäästön eli anteeksiantamisen periaatteen! Ja sellainen on auttanut lukemattomat ihmiset pois synnintaakkojen alta!
Kirjoittaja voisi kysyä luterilaislta papeilta, miten hänen tulee suhtautua laestadiolaisuuteen!
että valtio tulee puuttua sellaisten uskonryhmien toimiin jotka kehoittavat laittomuuksiin - näinhän päivämies viime viikolla teki!
eli yhdistykset on lakkautettava tai laittomuudet lopetettava muuten lain voimin - heleppua ku heinänteko!
Eikö se "Lapin Maria" tuonut Laestadiukselle sen synninpäästön idean, ei Raattamaa, joka oli täysi maaliko. Sitten, miten ”pitää suhtautua” lestadiolaisuuteen? Juuri niin kuin veronmaksajaan tulee suhtautua.
Kes.
Ei suinkaan. Lue vaikkapa Huutavaa Ääntä... Nk Lapin Marian ei kerrottu julistaneen , vain kertoneen oman uskonkäsityksensä. Mielenkiintoista on se, että Lestadius oli vielä 4-7 vuotta Marian tapaamisen jälkeen varsin nihkeä julistamana anteeksiantoa. Uskoon tuleminen edellytti niihin aikoihin suoraaan Jumalalta saatua armomerkkiä. Onpa Lestadius dokumentoinut parannuksenteon, jossa Sofia Pietarintytär saa parannuksen suoraan kahden kesken Jumalan kanssa ekstaasissa ollessaan. Näin ne ajat ja opetukset muuttuvat...
Jumalan Valtakunta on ollut aina ja on aina oleva. Nimet voivat muuttua.
Todellisuudessa se on vasta tuleva.
Jumalan Valatakuntaa johtaa Jumala, ei ihminen.
Tässä voi olla perää.. Lestadius ei tainnut korostaa että vain lestadiolaiset perivät valtakunnan.
Lestadius ei missän nimessä ajatellut että hänen kirkkoseurakunnassaan tapahtunut heräys olisi ainoa oikea. Eikä niin ajatellut Raattamaakaan.
Olavin uudet opit ovat ajaneet ohi Raattaman uskokäsityksestä.
Raattama sentään piti kirjoitettua Jumalan Sanaa eli Raamattua totena ja käski sen uskoa minkä taas Voittonen on kieltänyt ja vl-papit välittömästi muuttivat toimintaansa uuden epäjumalansa opin mukaiseksi.
Toisin kuin aina ennen oli uskottu.
Roomeokin oli parikymppinen pannessaan murrosikäistä Juliaa, kyllähän Lars Leevi oppineena miehenä ravistetun keihään teokset tunsi.
Raattamaa sekotti koko vl uskontosuunnan.
VAIN ME on suuri pahe vl uskossa, koska LLL kunnioitti myös muita uskontoja.
Radikalisoi vk uskoa pahuuden suuntaan, josta nykyiset Raattamalaisuudet saavat
suviseuroissa pahuudessa kaluta.
Ei suviseuroissa mitään ole Juhani Raattamasta!
Pahuuden symbooli radikaalia Raattamaata seurasi
toinen pahuuden radikaali H.Saari. Kummatkin MAALLIKKOJA
Nyt kummankin jalanjälkiä koittaa seurata vängertää myös
vl papistot, koska maallikot listasi syntilistoja, joista saarnataan ja
jota papistojenkin on pakko seurata halusi tai ei.
Voi vittu ny