Esim.rehellisesti poliisille

wincapitaan sijoittaneista ja voittoja saaneista henkilöistä, jotka ilmoittivat asiansa poliisille. Nyt nämä henkilöt vasta kusessa ovatkin. Kaikki muukin omaisuus pankkitilillä olevat varat on poliisi takavarikoinut. Tämätilanne voi jatkua pahimmassa tapauksessa jopa 10 vuotta. Tästä kaikesta kärsivät vain rehellisimmät ihmiset jotka uskoivat asiansa poliisille, vaikka saivatkin voittoja.

Ne poliisisijoittajat ja muut kansalaiset jotka sijoittivat wincapitaan olivat viisaampia ja tiesivät, että viranomaisille ei kannata ilmoittaa sijoituksistaan wincapitaan. Lähes 200 voittoja tahkonneista kansalaisista toimivat viisaasti kun veivät varansa ulkomaille tuttaviensa nimiin jotka jo asuvat valmiiksi ulkomailla. Poliisi ei pääse enää niihin varoihin käsiksi.

Alapuolella oleva video on karmaiseva esimerkki mitä rehellisyys poliisia kohtaan tulee maksamaan. Koko elämä tuhoutuu takavarikkojen takia ja pahimmassa tapauksessa tulevat vielä korvausvastuut.



http://areena.yle.fi/video/1012502
20459
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

"Lähes 200 voittoja tahkonneista kansalaisista toimivat viisaasti kun veivät varansa ulkomaille tuttaviensa nimiin jotka jo asuvat valmiiksi ulkomailla."

Siis ne, joiden thaikkuvaimokkeet käänsivät kaiken, kun miehellä rupesi menemään viranomaisten kanssa huonosti. Onnenmyyriä!

"Alapuolella oleva video on karmaiseva esimerkki mitä rehellisyys poliisia kohtaan tulee maksamaan. Koko elämä tuhoutuu takavarikkojen takia ja pahimmassa tapauksessa tulevat vielä korvausvastuut."

Jos tulee korvausvastuita, se on karmaiseva esimerkki siitä, mitä lähimmäisten kusettamisesta seuraa.

Äänestä

wincapitaa tai niihin sijoittaneita henkilöitä vastaan ei ole edes aloitettu.

Äänestä
  • Sitä ei kuulemma edes kesälomat viivytä !

    Äänestä

  • Ponzzeri kirjoitti:

    Sitä ei kuulemma edes kesälomat viivytä !

    aattelit kaivaa kalenterin, jossa on 31.6.?

    Äänestä

poliisin pitää kuitenkin toimia lakien mukaan, koska peli on ollut sitä miksi nyt on todettu ja siellä saamapuolela jotka ovat hävinnet rahan virmaan on myös odotuksia takaisinsaanista, ota siitä nyt siten selvää mikä on oikein ja tasapuolista kokonaisuutena.

Äänestä
  • kansalaiset ovat täysin eriarvoisessa asemassa lain suhteen. Ne jotka ilmoittivat rehellisesti, tuomitaan. ja ne jotka eivät lmoittaneet pääsevät kuin koira veräjästä.

    Äänestä

  • esitutkintaa jauhetaan vielä vuosienkin jälkeen.

    Äänestä

voittonsa ilmoittamisella ei ole mitään merkitystä, koska tilisiirrot tapahtuivat MB ja Nordean kautta. Jokainen centti on poliisin tiedossa. Tietysti rangaistuksen mittaamisessa saa alennusta, jos on itse myötävaikuttanut rikoksensa selvittämisessä.

Melkoista populismia ja vaarallista sellaista on tuossa Pitkäsen kommentti, että muka tuomioistuimet vain olisivat kumileimasimia ja vahvistaisivat tuomion vain poliisin epäilyjen perusteella. Maalliikot helposti uskovat, kun juristi puhuu tuollaista potaskaa. Tuomioistuimet toimivat virkavastuulla ja tuomio voidaan langettaa vain, jos rikoksesta on näyttö. Mikään epäily ei yksinään voi olla tuomion peruste eikä suomalaiset tuomioistuimet koskaan toimi tuolla tavoin. Näytön harkinnassa voi ylempi tuomioistuin tietysti tulla eri tulokseen, mutta silloinkaan ei millään epäilyllä ole sijaa. Muunlaiset lausunnot häpäisevät juristikuntaa ja esim. asianajajaliittoon kuuluva juristi joutuisi tuollaisesta lausunnosta välittömästi kurinpitomenettelyyn.

Äänestä
  • mitään merkitystä koska ensi viikolla sivut aukeavat ja jäsenistölle maksetaan "tuottoja" noin 3 miljardia ja vielä 18% viivästyskorkoa. Nyt kun euro on laskenut niin mukavasti, autofxtrader on tahkonut voittoja jopa 728% kuukaudessa.

    Äänestä

  • Zijoittaja kirjoitti:

    mitään merkitystä koska ensi viikolla sivut aukeavat ja jäsenistölle maksetaan "tuottoja" noin 3 miljardia ja vielä 18% viivästyskorkoa. Nyt kun euro on laskenut niin mukavasti, autofxtrader on tahkonut voittoja jopa 728% kuukaudessa.

    nyt mä hokasin, että töpseli nettiin olikin irti (varmaan viranomaisrikollinen käynyt irrottamassa). Mutta silti tulee pipsejä ihan mukavasti. Toivottavasti jäsenpalvelu ymmärtää ja maksaa mulle silti MULLE KUULUVAT VOITOT!

    Äänestä

Pitäisi jo tässä vaiheessa ymmärtää ettei WinCaput tuottanut kenellekkään minkäänlaisia voittoja. WinCaputista saatiin ainoastaan rikoshyötyä. Rikoshyöty kuuluu ja määrätään aina täysimääräisesti valtiolle menetetyksi.

Huumekauppiaatkaan eivät tee joskus suurellakin volyymillä tekemällään toiminalla voittoa vaan saavat rikollisesta toiminnastaan ainoastaan rikoshyötyä.

Myöskään Pontzi- tai pyramisihuijauksesta saadut rahat eivät ole voittoa vaan rikoshyötyä joka konfiskoidaan valtiolle. Kuten oikein onkin!


HANDEE ja Plontzojen pyllyt pamahtaa apposen auki 20. vuodeksi.

Äänestä

erinomaisen ansiokas oikeusturvamitalin arvoinen asia, että kertoo poliisille totta? Melkoisen pitkälle on pääkoppa ajautunut todellisuudesta, jos totuuden kertominen viranomaiselle aiheuttaa enemmän vahinkoa kuin se, että venkuloisi ja esim. hävittäisi omaisuuttaan, jolloin tavallisesti omaisetkin (tai muut "ostajat") ovat kusessa. Sekö muka auttaa, jos kuseen vedetään lisää poruukkaa, että saadaan muutaman kuukauden muka "etumatka" viranomaisia vastaan. Huh Hellettä! Etei vaan olis taas se "konsultoiva sponssi" asialla.

Äänestä

edelläkerrotuin seurauksiin, kuulemmaa kohtaa aakee taas syöntii.

Äänestä

käy ilmi, että "meihin on ottanut yhteyttä eräät wincapitajäsenet". Eli koko ohjelma Pitkäsen ko.asiakkaiden tilaustyö ja siten wincapitamainos. Pöytäkirja, jossa näyttö, annetaan näytelmässä Pitkäselle. Mikseivät avanneet pöytäkirjan ensimmäisiä sivuja. Siinä näyttö, mihin syy epäilyyn perustuu. Mutta totuus ei kiinnosta, vaan klubin rehellisyyttä ylistetään "ohjeistuksen" mukaisesti ja tätä samaa hokemalla pari vuotta edellytetään, että se jollakin ihmeellisellä (ehkä Hannun uudella tuotteella) konstilla muuttuisi totuudeksi. Historia ei valehtele eikä poliiseja pidetä pellenä. Tutustukaa Hannun 4.6.2009 tapahtuneeseen tunnustukseen, joka siinä Teidänkin pöytäkirjassa on.

Äänestä
  • valehtele eikä poliiseja pidetä pellenä. Tutustukaa Hannun 4.6.2009 tapahtuneeseen tunnustukseen, joka siinä Teidänkin pöytäkirjassa on.

    ..niin se on krp:n versio,mutta miksi krp ei anna Hannun kertoa omaa versiotaan oikeudessa ,eikä ota
    ollenkaan huomioon tutkinnassa puolustuksen todisteita ?????????????????????????????????????

    Äänestä

  • 66666666666666666666 kirjoitti:

    valehtele eikä poliiseja pidetä pellenä. Tutustukaa Hannun 4.6.2009 tapahtuneeseen tunnustukseen, joka siinä Teidänkin pöytäkirjassa on.

    ..niin se on krp:n versio,mutta miksi krp ei anna Hannun kertoa omaa versiotaan oikeudessa ,eikä ota
    ollenkaan huomioon tutkinnassa puolustuksen todisteita ?????????????????????????????????????

    "niin se on krp:n versio,mutta miksi krp ei anna Hannun kertoa omaa versiotaan oikeudessa ,eikä ota
    ollenkaan huomioon tutkinnassa puolustuksen todisteita ?????????????????????????????????????"

    Hanskilla on ollut tilaisuus kertoa omaa versiotaan oikeudessa kahden viikon välein 12/2008-12/2009. Mitä puolustuksen todisteita pitäisi huomioida? Niitä kuvaruutukaappauksia Wincapitan käymistä valuuttakaupoistako?

    Äänestä

  • nyt kaketsu kirjoitti:

    "niin se on krp:n versio,mutta miksi krp ei anna Hannun kertoa omaa versiotaan oikeudessa ,eikä ota
    ollenkaan huomioon tutkinnassa puolustuksen todisteita ?????????????????????????????????????"

    Hanskilla on ollut tilaisuus kertoa omaa versiotaan oikeudessa kahden viikon välein 12/2008-12/2009. Mitä puolustuksen todisteita pitäisi huomioida? Niitä kuvaruutukaappauksia Wincapitan käymistä valuuttakaupoistako?

    Onhan se vähän säälittävää kun WinCaputin yleisötilaisuuksia järjestäneet pää Plontzorit eivät ole saaneet muuta todistetta kasaan kuin liitutaulun, johon hurmostilaisuudessa piirrellään vuoron perään tuottoja.
    Liitutaulunkin luvut ovat melko epätarkkoja koska liitutaululle piirrettyjen voittojen osalta oli 300 - 500 miljoonan euron haarukka.
    Muistiko pätkii vai oliko valuuttakauppiaiden pankista saamat sijoitustositteet epätarkkoja?

    KRP:n totuus on esitetty euron tarkoilla luvuilla ja myös voittoja saaneiden osallistujien lukumäärän osalta.

    Kipsikäso kertoi sijoittaneensa syksyllä 2007 1.600 euroa. Hupsista vaan ja ForexSignals ohjelman osto ja myyntisuosituksia seuraamalla oli parin viikon päästä kasassa jo 3.000 euroa. Sitten kipsikäden mielenkiinto valuuttakauppaan lopahti ja meni takaisin omaan pikku firmaansa nävertämään. Syytä miksi kipsikäsi yllättäen lopetti valuuttakauppansa muutaman viikon uskomattoman tuottoisan "voittoputken" jälkeen ei kipsikäsi kerro.

    Paskahousu Pate sen sijaan kertoo että sai miljoona euroa voittoja WinCaputista vaikka ei henkilökohtaisesti ole koskaan tehnyt edes yhtä valuuttakauppaa, vaan valuuttakaupat hänen puolestaan teki WinCaputin yhteistyötahot.

    Hande on poliisikuulusteluissaan kertonut ettei mitän yhteistyötahoja ollut ja etti hän tai kukaan muukaan koskaan tai missään tehnyt WinCaputissa tai sen puolesta valuuttakauppaa.

    Pate kuinkas se suu nyt pannaan?


    Näitä puolustuksen todisteitako höystettynä ruutukaappauksilla ja Pätkäsen teorioilla lisenssipörssistä tarkoitat?

    Äänestä

  • nyt kaketsu kirjoitti:

    "niin se on krp:n versio,mutta miksi krp ei anna Hannun kertoa omaa versiotaan oikeudessa ,eikä ota
    ollenkaan huomioon tutkinnassa puolustuksen todisteita ?????????????????????????????????????"

    Hanskilla on ollut tilaisuus kertoa omaa versiotaan oikeudessa kahden viikon välein 12/2008-12/2009. Mitä puolustuksen todisteita pitäisi huomioida? Niitä kuvaruutukaappauksia Wincapitan käymistä valuuttakaupoistako?

    Hanskilla on ollut tilaisuus kertoa omaa versiotaan oikeudessa kahden viikon välein 12/2008-12/2009.

    ..ensinnäkin,kaketsu on ulkomailla !

    .toiseksi,Hannulla ei ole ollut mitään mahdollisuutta puolustautua,koska tutkinta on kesken,Hänelle
    on annettu ukaasi,jos puhut olet samantien kiven sisällä,onko tämä se mahdollisuus ???????

    Äänestä

  • nyt kaketsu kirjoitti:

    "niin se on krp:n versio,mutta miksi krp ei anna Hannun kertoa omaa versiotaan oikeudessa ,eikä ota
    ollenkaan huomioon tutkinnassa puolustuksen todisteita ?????????????????????????????????????"

    Hanskilla on ollut tilaisuus kertoa omaa versiotaan oikeudessa kahden viikon välein 12/2008-12/2009. Mitä puolustuksen todisteita pitäisi huomioida? Niitä kuvaruutukaappauksia Wincapitan käymistä valuuttakaupoistako?

    kuulustelupöytäkirja ole myös Kailajärven versio, sillä eikö niihin laiteta nimikirjoitukset alle hyväksymisen ja asian oikein kirjaamisen osoituksena? Trölli voisi tätkin seikkaa valaista oikiksen pääsykokeeseen (huonosti) lukeneena.

    Äänestä

  • 66666666666666666666 kirjoitti:

    Hanskilla on ollut tilaisuus kertoa omaa versiotaan oikeudessa kahden viikon välein 12/2008-12/2009.

    ..ensinnäkin,kaketsu on ulkomailla !

    .toiseksi,Hannulla ei ole ollut mitään mahdollisuutta puolustautua,koska tutkinta on kesken,Hänelle
    on annettu ukaasi,jos puhut olet samantien kiven sisällä,onko tämä se mahdollisuus ???????

    "Hänelle on annettu ukaasi,jos puhut olet samantien kiven sisällä,onko tämä se mahdollisuus ??????? "
    Hanski on siis aukaissut turpansa ja kertonut ukaasista. Siispä Hanski on nyt kiven sisällä. Vai miten se menee?

    "Hannulla ei ole ollut mitään mahdollisuutta puolustautua,koska tutkinta on kesken"
    Sieltä esitutkintapöytäkirjoista löytyy Hanskin kuulustelukertomus ihan omakätisesti allekirjoitettuna. 130.000 euroa meni Kankkulan kaivoon MP3-soitinta testatessa. Lanttiakaan ei valuuttakaupoista tienattu.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pelottava esim. kirjoitti:

wincapitaan sijoittaneista ja voittoja saaneista henkilöistä, jotka ilmoittivat asiansa poliisille. Nyt nämä henkilöt vasta kusessa ovatkin. Kaikki muukin omaisuus pankkitilillä olevat varat on poliisi takavarikoinut. Tämätilanne voi jatkua pahimmassa tapauksessa jopa 10 vuotta. Tästä kaikesta kärsivät vain rehellisimmät ihmiset jotka uskoivat asiansa poliisille, vaikka saivatkin voittoja.

Ne poliisisijoittajat ja muut kansalaiset jotka sijoittivat wincapitaan olivat viisaampia ja tiesivät, että viranomaisille ei kannata ilmoittaa sijoituksistaan wincapitaan. Lähes 200 voittoja tahkonneista kansalaisista toimivat viisaasti kun veivät varansa ulkomaille tuttaviensa nimiin jotka jo asuvat valmiiksi ulkomailla. Poliisi ei pääse enää niihin varoihin käsiksi.

Alapuolella oleva video on karmaiseva esimerkki mitä rehellisyys poliisia kohtaan tulee maksamaan. Koko elämä tuhoutuu takavarikkojen takia ja pahimmassa tapauksessa tulevat vielä korvausvastuut.



http://areena.yle.fi/video/1012502

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu