laitoshoito

Aloitan kertomalla vähän faktoja: Lakihan sanoo, että asumistukea aletaan maksaa joko laitoshoidon päättymiskuukauden tai viimeistään sitä seuraavan kuukauden alusta riippuen siitä, missä vaiheessa kuuta kotiutuminen tapahtuu. Asumistuki puolestaan katkeaa siinä vaiheessa, kun laitoshoidossa on oltu 9 kokonaista kalenterikuukautta. Sairaalassa täytyy siis viettää yhtäjaksoisesti yli 9 kuukautta, jotta asumistuki voitaisiin laittaa katkolle. Sinä aikana potilaan asunto on mahdollisia lomia lukuunottamatta tyhjillään, samalla kun Suomessa on asunnottomia ja monia muita, joille siihenkin asumistukeen käytetyt verorahat tulisi todelliseen tarpeeseen.

Mielestäni asumistuen lakkauttaminen on tällaisissa tapauksissa erittäin hyvin perusteltua, koska rahaa ei nyt vaan riitä loputtomasti jaettavaksi niin, että kaikki saisi kaiken haluamansa. Asumistuen saisi lakkauttaa jo paljon aiemmin, jos sairaalajaksot on toistuvia. Luonnollisesti olen myös sitä mieltä, että asuntoa vailla oleville tulisi järjestää lomien ajaksi joku vaatimattomasti kalustettu yksiö tai lukittava huone solutyyppisessä asunnossa, jotta hekin pääsisivät vähän itsenäisen elämän makuun. Lisäksi kotoutumiskunnossa olevia potilaita tulisi aktiivisesti auttaa uuden asunnon hankkimisessa.

Jäin ihmettelemään, onko itsenäistymisen tukeminen mielestäsi niin tärkeää, että sairaalahoitoa tarvitseva pitäisi sen takia jättää asianmukaista hoitoa vaille? Vaikka se sairaalahoito varmasti maksaakin enemmän kuin pelkkä asumistuki, ei niitä potilaita siellä sairaalassa huvikseen pidetä... Eihän huonossa kunnossa olevalta syöpäpotilaaltakaan suljeta sairaalan ovia sanoen, että halvemmaksi tulet kun jäät kotiisi, joten miksi psykiatrisen sairauden kohdalla pitäisi toimia toisin?

? kirjoitti:

Aloitan kertomalla vähän faktoja: Lakihan sanoo, että asumistukea aletaan maksaa joko laitoshoidon päättymiskuukauden tai viimeistään sitä seuraavan kuukauden alusta riippuen siitä, missä vaiheessa kuuta kotiutuminen tapahtuu. Asumistuki puolestaan katkeaa siinä vaiheessa, kun laitoshoidossa on oltu 9 kokonaista kalenterikuukautta. Sairaalassa täytyy siis viettää yhtäjaksoisesti yli 9 kuukautta, jotta asumistuki voitaisiin laittaa katkolle. Sinä aikana potilaan asunto on mahdollisia lomia lukuunottamatta tyhjillään, samalla kun Suomessa on asunnottomia ja monia muita, joille siihenkin asumistukeen käytetyt verorahat tulisi todelliseen tarpeeseen.

Mielestäni asumistuen lakkauttaminen on tällaisissa tapauksissa erittäin hyvin perusteltua, koska rahaa ei nyt vaan riitä loputtomasti jaettavaksi niin, että kaikki saisi kaiken haluamansa. Asumistuen saisi lakkauttaa jo paljon aiemmin, jos sairaalajaksot on toistuvia. Luonnollisesti olen myös sitä mieltä, että asuntoa vailla oleville tulisi järjestää lomien ajaksi joku vaatimattomasti kalustettu yksiö tai lukittava huone solutyyppisessä asunnossa, jotta hekin pääsisivät vähän itsenäisen elämän makuun. Lisäksi kotoutumiskunnossa olevia potilaita tulisi aktiivisesti auttaa uuden asunnon hankkimisessa.

Jäin ihmettelemään, onko itsenäistymisen tukeminen mielestäsi niin tärkeää, että sairaalahoitoa tarvitseva pitäisi sen takia jättää asianmukaista hoitoa vaille? Vaikka se sairaalahoito varmasti maksaakin enemmän kuin pelkkä asumistuki, ei niitä potilaita siellä sairaalassa huvikseen pidetä... Eihän huonossa kunnossa olevalta syöpäpotilaaltakaan suljeta sairaalan ovia sanoen, että halvemmaksi tulet kun jäät kotiisi, joten miksi psykiatrisen sairauden kohdalla pitäisi toimia toisin?

no sepäs siinä on kun pakkohoidon loputtua eli onko se nyt n.3 kk,potilas laitetaan ns. pihalle sairaalasta.koska pakkohoidon tarve päättyy ja pakkohan sitä on johonkin mennä????!!!ja sit jättää lääkeet syömättä,koska ei koe olevansa sairas ja hetken päästä alkaa taas sama rumba eli pakkohoitoon 3kk ja sitten ulos....parempi olisikin kun pidettäisiin sairaalassa pidempään,mutta kun pakkohoidosta tehdään päätös vain tietyksi ajaksi,niin sitten tämä joka ei koe olevansa sairas,niin lähtee pois resepti kourassa ja seuraava lääkäriaika varataan kuukauden päähän....mutta tuntuu vaan typerältä,että sitä asumistukea ei saa,koska eikö nyt syyksi riitä ettei vaan ole rahaa ja sossustahan ei saa rahaa jos ei ole ensin käyttänyt näitä kelan keinoja,vai?huoh...en tiedä oikein itsekään enää mitä ajan takaa,mut tuntuu pahalta seurata vierestä.....

tässämuutos kirjoitti:

no sepäs siinä on kun pakkohoidon loputtua eli onko se nyt n.3 kk,potilas laitetaan ns. pihalle sairaalasta.koska pakkohoidon tarve päättyy ja pakkohan sitä on johonkin mennä????!!!ja sit jättää lääkeet syömättä,koska ei koe olevansa sairas ja hetken päästä alkaa taas sama rumba eli pakkohoitoon 3kk ja sitten ulos....parempi olisikin kun pidettäisiin sairaalassa pidempään,mutta kun pakkohoidosta tehdään päätös vain tietyksi ajaksi,niin sitten tämä joka ei koe olevansa sairas,niin lähtee pois resepti kourassa ja seuraava lääkäriaika varataan kuukauden päähän....mutta tuntuu vaan typerältä,että sitä asumistukea ei saa,koska eikö nyt syyksi riitä ettei vaan ole rahaa ja sossustahan ei saa rahaa jos ei ole ensin käyttänyt näitä kelan keinoja,vai?huoh...en tiedä oikein itsekään enää mitä ajan takaa,mut tuntuu pahalta seurata vierestä.....

Onko tuttusi varmasti tajunnut hakea asumistukea uudestaan aina sairaalasta pois päästyään? Lain mukaanhan asumistuen pitäisi katketa vasta sitten, jos on jatkuvassa laitoshoidossa sen 9 kk yhteen menoon. Jos siis pääsee kirjoille pois sairaalasta 3 kuukauden välein edes lyhyeksi ajanjaksoksi, asumistuen kanssa ei pitäisi tulla ongelmia, jos vaan huolehtii paperiasioista kunnolla.

? kirjoitti:

Onko tuttusi varmasti tajunnut hakea asumistukea uudestaan aina sairaalasta pois päästyään? Lain mukaanhan asumistuen pitäisi katketa vasta sitten, jos on jatkuvassa laitoshoidossa sen 9 kk yhteen menoon. Jos siis pääsee kirjoille pois sairaalasta 3 kuukauden välein edes lyhyeksi ajanjaksoksi, asumistuen kanssa ei pitäisi tulla ongelmia, jos vaan huolehtii paperiasioista kunnolla.

en tiedä onko hakenut aina uudestaan..luulisin että sairaalan sosiaalityöntekijä hoitaa asioita hänen puolestaan...mutta siis asumistuki lakkautetaan aina siksi ajaksi kun on sairaalassa vai?ja sitten kun pääsee ulos niin pitäisi tehdä hakemus ja siihen käsittelyyn menee niin kauan aikaa,että luultavasti tämä kaveri on jo uudestaan sairaalassa kun päätös tulee.....