Perintö ja aiempi avioliitto

Avioliitossa ollut Isäni kuoli ja perillisinä ovat me kaksi lasta lesken ollessa myös kuolinpesän osakas. Minulle selvisi vasta viime aikoin että isäni oli ollut myös hetken aikaa naimisissa 40v sitten lyhyessä avioliitossa josta oli yksi yhteinen lapsi. Tämä lapsi kuitenkin kuoli vuodenikäisenä ja kuolemaa puitiin oikeudessa ja ilmeisen mielisairas ensimmäinen vaimo oli tukehduttanut tämän lapsen, todettiin syyllisesti ja vietti pari vuotta jossain laitoksessa kunnes hukuttautui ja teki itsemurhan. Onko tällä nyt sitten mitään vaikutusta perinnönjakoon? He olivat asuneet pitkään erossa ja avioero oli haettu. Mitään osituspaperia ei ole koska molemmat olivat varattomia. Nyt siis ei pysty ilmeisesti osoittamaan ositusta tehdyn. Voiko tämä aiheuttaa että edunsaajia voisi olla tuon ensimmäisenkin avioliiton osalta? Isäni ensimmäisellä lapsellahan ei voi olla jälkeläisiä koska hän siis kuoli vuodenikäisenä ja ensimmäinen vaimo siis pian tämän episodin ja avioeron jälkeen. Hänen sukulaisistaan ei ole tietoa. Ei kai kellään tuossa haarassa nyt voi olla mitään oikeutta perintöön? Omaisuuskin siis lienee hankittu tuon avioeron jälkeen.
4910
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

säni kuoli tänä vuonna. Perunkirjoitusta tehdessä oikeusavustajan luona kerroimme, että ennen avioliittoaan äitini kanssa isäni oli ollut muutaman vuoden naimisissa. Avioero astui voimaan 1960-luvun alussa.

Oikeusavustaja kyseli erittäin tarkkaan, olemmeko varmoja että tuossa erotilanteessa tehtiin ositus? Oliko meillä mitään paperia esittää siitä, että se oli todella tehty? Selitimme että mitään papereita ei ollut, ja kyse oli ollut avioliitosta jossa kaksi köyhää nuorta oli mennyt yhteen ja eronnut yhtä köyhinä myöhemmin ja kumpikin oli ottanut omat tavaransa. Oikeusavustaja sitten harkinnan jälkeen suostui kirjoittamaan perunkirjaan että ositus oli "käytännössä tehty".

Tuliko tuolle isäsi ex-vaimolle ja isällesi lopullinen avioero ennen kuin ex-vaimo kuoli? Jos tuli, niin siinä tapauksessa ex-vaimon suvulla ei ole mitään osaa isäsi perintöön.

Mutta jos isäsi ja tämä nainen olivat vielä naimisissa kun nainen kuoli, niin silloin isäsi peri hänen omaisuutensa (koska naisella ei ollut lapsia). Siinä tapauksessa ex-vaimon sukulaisilla on oikeus saada osuus isäsi omaisuudesta.

Viestisi perusteella kuitenkin ymmärsin että ero oli jo astunut voimaan, joten voit unohtaa koko asian.

Äänestä
  • Kyllä avioero on astunut voimaan ennen ex-vaimon kuolemaa. Miksi sillä on vaikutusta? Eikö toisaalta vainajan lapsi ole aina oikeutettu perimään vanhempansa riippumatta siitä ovatko vanhemmat eronneet ja missä vaiheessa? Eikö tässä tapauksessa tilanteen voisi ajatella menemään myös että isän ex-vaimon kanssa ollut lapsi perisi osansa ja koska hän kuoli alaikäisenä niin se osa siirtyisi hänen vanhemmilleen ja koska hänen äitinsäkin on kuollut niin tämän ex-vaimon sukulaiset kuitenkin osallistuisivat perinnönjakoon.

    Huh huh kyllä nämä vaan on niin vaikeita kuvioita...

    Äänestä

  • HeikkiG kirjoitti:

    Kyllä avioero on astunut voimaan ennen ex-vaimon kuolemaa. Miksi sillä on vaikutusta? Eikö toisaalta vainajan lapsi ole aina oikeutettu perimään vanhempansa riippumatta siitä ovatko vanhemmat eronneet ja missä vaiheessa? Eikö tässä tapauksessa tilanteen voisi ajatella menemään myös että isän ex-vaimon kanssa ollut lapsi perisi osansa ja koska hän kuoli alaikäisenä niin se osa siirtyisi hänen vanhemmilleen ja koska hänen äitinsäkin on kuollut niin tämän ex-vaimon sukulaiset kuitenkin osallistuisivat perinnönjakoon.

    Huh huh kyllä nämä vaan on niin vaikeita kuvioita...

    "Eikö tässä tapauksessa tilanteen voisi ajatella menemään myös että isän ex-vaimon kanssa ollut lapsi perisi osansa"

    Perisi osansa mistä? Ei kuollut voi periä mitään. Ei tämä lapsi siis voinut periä vanhempiaan, koska kuoli ENNEN kuin vanhemmat kuolivat.

    Eikä tuolla lapsella voi olla myöskään sijaantuloperillisiä, koskapa hän kuoli lapsena, ennen kuin ehti saada omia lapsia.

    Äänestä

  • HeikkiG kirjoitti:

    Kyllä avioero on astunut voimaan ennen ex-vaimon kuolemaa. Miksi sillä on vaikutusta? Eikö toisaalta vainajan lapsi ole aina oikeutettu perimään vanhempansa riippumatta siitä ovatko vanhemmat eronneet ja missä vaiheessa? Eikö tässä tapauksessa tilanteen voisi ajatella menemään myös että isän ex-vaimon kanssa ollut lapsi perisi osansa ja koska hän kuoli alaikäisenä niin se osa siirtyisi hänen vanhemmilleen ja koska hänen äitinsäkin on kuollut niin tämän ex-vaimon sukulaiset kuitenkin osallistuisivat perinnönjakoon.

    Huh huh kyllä nämä vaan on niin vaikeita kuvioita...

    >>Kyllä avioero on astunut voimaan ennen ex-vaimon kuolemaa. Miksi sillä on vaikutusta? 

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


HeikkiG kirjoitti:

Avioliitossa ollut Isäni kuoli ja perillisinä ovat me kaksi lasta lesken ollessa myös kuolinpesän osakas. Minulle selvisi vasta viime aikoin että isäni oli ollut myös hetken aikaa naimisissa 40v sitten lyhyessä avioliitossa josta oli yksi yhteinen lapsi. Tämä lapsi kuitenkin kuoli vuodenikäisenä ja kuolemaa puitiin oikeudessa ja ilmeisen mielisairas ensimmäinen vaimo oli tukehduttanut tämän lapsen, todettiin syyllisesti ja vietti pari vuotta jossain laitoksessa kunnes hukuttautui ja teki itsemurhan. Onko tällä nyt sitten mitään vaikutusta perinnönjakoon? He olivat asuneet pitkään erossa ja avioero oli haettu. Mitään osituspaperia ei ole koska molemmat olivat varattomia. Nyt siis ei pysty ilmeisesti osoittamaan ositusta tehdyn. Voiko tämä aiheuttaa että edunsaajia voisi olla tuon ensimmäisenkin avioliiton osalta? Isäni ensimmäisellä lapsellahan ei voi olla jälkeläisiä koska hän siis kuoli vuodenikäisenä ja ensimmäinen vaimo siis pian tämän episodin ja avioeron jälkeen. Hänen sukulaisistaan ei ole tietoa. Ei kai kellään tuossa haarassa nyt voi olla mitään oikeutta perintöön? Omaisuuskin siis lienee hankittu tuon avioeron jälkeen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu