Kuinka paljon hyötyä jatkossa on jos luen ns. pitkän fysiikan eli pakolliset kaikki syventävät kurssit fysiikasta ? näkyykö se mitenkään erityisesti päättötodistuksessa ja minkä verran siitä on tulevaisuudessa hyötyä ?
Pitkä fysiikka ??!!!
apua...
92109
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
No saa siitä suhteellisuudentajua moneen käytännön asiaan. Kun tuntee laajan fysiikan yhtälöt niin pystyy funtsimaan monia käytännön asioita ja tapahtumia uudelta kantilta. Itse luin pitkän fysiikan vain sen takia että satuin tykkäämään aineesta, en erityisesti tavoitellut siitä mitään hyötyä. Helpotti se toki jatko-opiskeluja myöhemmin, kun pystyi ohittamaan perusteet (kun osasi ne jo) jotain uutta asiaa opiskellessa. Pystyi keskittymään siihen olennaiseen eli uuden asian oppimiseen.
Kannattaa tutustua eri oppilaitosten (sinua kiinnostavien) pääsyvaatimuksiin. Sieltä pitäisi selvitä mikä hyöty siitä on. Ja hyötyä siitä aina on.
lääkikseen PALJON hyötyä... muusta en oikeen tiiä...
no se vähän riippuu...
on se sen verran ärsyttävää, että sitä ei kannata lukea jos miettii vaan näkyykö se päättötodistuksessa, mutta eihän siitä mitään haittaakaan ole...
itselläni kävi niin, että lukion alkaessa olin ihan intona siitä fysiikasta, toisena vuonna se alkoi tökkiä, mutta kävin sen loppuun asti. nyt voin sanoa, että onneksi kävin, koska oon hakemassa tekniikkaa opiskelemaan. että koskaan ei voi tietää, mitä tapahtuu :)
kyllä se kannattaa valita jos ottaa pitkää matikkaa ym. ja ajattelee edes ehkä suuntautuvansa jonnekin sellaiselle alalle. jos valitsee pitkän fysiikan, se ei sulje mitään ovia mutta jos ei sitä valitse, vaikeutuu pääsy ainakin fysiikan ja tekniikan jatko-opintoihin aika kivasti. mutta jos et ikinä halua niitä opiskella, ei sillä varmaan mitään tee...
jos valitset fysiikkaa niin varoitan: lämpöoppi- ja mekaniikkakurssien jälkeen saattaa keskenjättäminen houkuttaa, mutta yritä kestää :))
"lämpöoppi- ja mekaniikkakurssien jälkeen saattaa keskenjättäminen houkuttaa"
Kuinka niin? Kolme kurssia erinomaisesti suorittaneena tarvitsen hyviä perusteluja(seuraava kurssi on ko. kurssi)...
Suosittelen pitkää fyssaa. Kannattaa muistaa se, että jos lähtee pitkälle, on järkevää käydä se loppuun asti, koska "pitkä fysiikka" käsittää nimenomaan kahdeksan kurssia (1-8), jossain oppilaitoksissa (niin uskoisin, ei tosin ainakaan tekn. yliopistoilla) seitsemän kurssia on käytännössä saman arvoisia kuin yksi kurssi.
Ja muutenkin, jos fysiikka sujuu, siitä saa helposti kursseja.
onko se pitkä fysiikka siis 8 kurssia? kun olen elänyt siinä uskossa että 6 riittää. eikä meiän koulussa edes ole tarjolla kun 7 kurssia.
ei kai sitä kannata lukea sitte ollenkaan jos en saa pitkää suoritettua ja aikalailla vihaan koko ainetta.
Eli kahdeksan. Tosin teknillisten yliopistojen paperivalinnassa sekä alku- ja koepistevalinnassa kuusikin kurssia riittää, mutta niistä saa huomattavasti vähemmän pisteitä.
Hm.
Itse olen abi ja selvinnyt kaikista pitkän fysiikan kursseista jotakuinkin hengissä. Oma taktikointityylini oli se, että kun olin jokseenkin hyvä ko. aineessa - vaikken siitä suoraan sanottuna olisi voinut paljon vähempää tykätä - niin ajattelin, että kirjotukset sujuisivat vähemmällä vaivalla kuin muiden aineiden kanssa (ja käsi väsyisi kirjoituksissa vähemmän ;-P). Taktikointityylini (ainakin ennakkotietojen perusteella) toimikin varsin hyvin. MUTTA: jos fysiikkaa inhoaa, niin sitten kyllä lukion kurssien kahlaaminen on tuskaa (allekirjoittaneellekin oli) - ja tuskinpa tuleva ammattikaan ko. tapaukessa liittyy kovin läheisesti fysiikkaan. Vieläkin suuremmaksi tuskan varmasti tekisi se, että fyssa tuntuisi suhteettoman vaikealta.
Jos fysiikka ei inhota, etkä esim. varmaksi tiedä, että fysiikka ei millään tavalla tule liittymään tulevaan ammattiisi (mm. dippainssit & lääkärit tarttee, kuten muut ovat jo todenneet, lukion fyssan mieluusti pohjaksi), niin ota ihmeessä. Jos taas fyssa herättää kylmiä väreitä, ja suunnittelet esim. humanistin uraa, niin päästä itsesi pahasta...