en vieläkään ymmärrä eroa

Ihan jo hävettää tietämättömyyteni, mutta en ymmärrä kumpaa pitäisi syödä, kalanmaksaöljyä vai tätä E-epaa.
Suurin osa antioksidanttihoitoja suosittelevista lääkäreistä suosittelevat käsittääkseni ensisijaisesti luonnon kalanmaksöljyä pullosta, niin suositeltiin tyttärellenikin jolla on syömishäiriö. Mutta kun se ei mene kurkusta alas nuorella edes ajatuksen muodossa sitten suositeltiin Duoa missä on sekä E-epaa että Dha:ta.
Ja toiselle lapselleni jolla on Add olen alkanut syöttämään E-epaa kun kalanmaksaöljyn syöttäminen oli jokapäiväistä riitaa.
Nyt sitten mietin olisiko se Möller sittenkin paras vaihtoehto?
5318
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat
  • Jos ymmärsi oikein, pitäisi syödä lyhytikäisiä kaloja sekä vielä Mölleriä. Sisareni joka sairastui masennukseen pitkäaikaistyöttömyyden takia heitti masennuspillerit pois, alkoi syödä purkkisardiineja ja makrillia, d-vitamiinia ja kalanmaksaöljyä ja voi tällä hetkellä mainiosti.

    Mutta minun perheeni on kasvissyöjäperhe, itse syön kalaa mutta lapseni kieltäytyvät ja ovat jo murosiässä eli ei heitä voi pakottaa. Varsinkin syömishäiriölapsi on tarkka ruokavaliostaan ja hän on ollut jonkun kerraan niin kriittisessä tilassa etten kertakaikkiaan painosta vaan olen kiitollinen siitä, että syö. Mutta ei kalaa ja maitotuotteetkin oksettavat.

    D-vitamiinia syömme, Leaderin. Sitä E-epahommelia en oikein ymmärrä, siitähän puhutaan melkein messiaanisesti joten mekin syömme sitä tällähetkellä. Minua kuitenkin inhottaa se, että E-epan takia meret kalastetaan tyhjiksi.

    Äänestä

  • lapsillekalansijaan kirjoitti:

    Jos ymmärsi oikein, pitäisi syödä lyhytikäisiä kaloja sekä vielä Mölleriä. Sisareni joka sairastui masennukseen pitkäaikaistyöttömyyden takia heitti masennuspillerit pois, alkoi syödä purkkisardiineja ja makrillia, d-vitamiinia ja kalanmaksaöljyä ja voi tällä hetkellä mainiosti.

    Mutta minun perheeni on kasvissyöjäperhe, itse syön kalaa mutta lapseni kieltäytyvät ja ovat jo murosiässä eli ei heitä voi pakottaa. Varsinkin syömishäiriölapsi on tarkka ruokavaliostaan ja hän on ollut jonkun kerraan niin kriittisessä tilassa etten kertakaikkiaan painosta vaan olen kiitollinen siitä, että syö. Mutta ei kalaa ja maitotuotteetkin oksettavat.

    D-vitamiinia syömme, Leaderin. Sitä E-epahommelia en oikein ymmärrä, siitähän puhutaan melkein messiaanisesti joten mekin syömme sitä tällähetkellä. Minua kuitenkin inhottaa se, että E-epan takia meret kalastetaan tyhjiksi.

    ilman E- epan käyttöäkin.
    Mutta ei vielä meidän aikanamme .
    Ihmiskunta tuhoaa itsensä ihan muilla tavoin - se on vaan ajan kysymys -milloin.

    Äänestä

tehdään nimensä mukaisesti kalan MAKSASTA, kalaöljy taas ihan eri kohtaa kalasta. ..itse en kalanmaksaöljyä ostaisi. Kalaöljyä on niin nestemäisenä kuin kapseleinakin.

Miksi juuri Mölller??

Äänestä
  • No joo, syöt siis sekä kalaöljyä että epaa?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


paljoniloa kirjoitti:

Ihan jo hävettää tietämättömyyteni, mutta en ymmärrä kumpaa pitäisi syödä, kalanmaksaöljyä vai tätä E-epaa.
Suurin osa antioksidanttihoitoja suosittelevista lääkäreistä suosittelevat käsittääkseni ensisijaisesti luonnon kalanmaksöljyä pullosta, niin suositeltiin tyttärellenikin jolla on syömishäiriö. Mutta kun se ei mene kurkusta alas nuorella edes ajatuksen muodossa sitten suositeltiin Duoa missä on sekä E-epaa että Dha:ta.
Ja toiselle lapselleni jolla on Add olen alkanut syöttämään E-epaa kun kalanmaksaöljyn syöttäminen oli jokapäiväistä riitaa.
Nyt sitten mietin olisiko se Möller sittenkin paras vaihtoehto?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu