.. että suomalaisnuoret ei huoli työtä, kun työtä ?
"Osuuskauppa KPO palkkaa tänä vuonna kesä- ja kausiluontoisiin töihin yhteensä noin 360 nuorta.
Kesätyöhakemuksia tuli sähköisesti yli 1 600, jonka lisäksi toimipaikkoihin tuli lukuisia hakemuksia"
http://www.pohjalainen.fi/Article.jsp?article=501862&Title=Osuuskauppa KPO:lle liki 600 kes%E4ty%F6ntekij%E4%E4
"Osuuskauppa KPO palkkaa tänä vuonna kesä- ja kausiluontoisiin töihin yhteensä noin 360 nuorta.
Kesätyöhakemuksia tuli sähköisesti yli 1 600, jonka lisäksi toimipaikkoihin tuli lukuisia hakemuksia"
http://www.pohjalainen.fi/Article.jsp?article=501862&Title=Osuuskauppa KPO:lle liki 600 kes%E4ty%F6ntekij%E4%E4
Vastaukset 166
Vanhimmat
Meillä tuntuu olevan paljon samanlaisia ajatuksia, jaa..
Hienoa lukea suomalaisuuden arvostuksesta. Sehän puuttuu monelta palstalaiselta.
Suomalaisia miehiä haukutaan juopoiksi akantappajiksi, möhömahaisiksi kaljasiepoiksi. Mummut ovat niin nuorekkaita ja valittävästi jatkuvasti miehistä kuin myös miehet naisista.
Nuoria haukutaan laiskoiksi. Tiedän tarkkaan kun nuorten keskellä saapastelen kuinka kovasti he tekevät työtä koulutuspaikkojen ja työn etsimisen eteen. Kuinka kunnianhimoisia he ovat uraputkea luodessaan. Mutta siitähän meidän ikäluokalla on vähemmän kokemusta koska avioliitto ja lasten teko olivat 50-luvulla unelmien täyttymys.
"siitähän meidän ikäluokalla on vähemmän kokemusta koska avioliitto ja lasten teko olivat 50-luvulla unelmien täyttymys."
Äläpäs yleistä! Jos sulla tai serkulla oli, niin tosi monella muulla vuorenvarmasti ei. Tai sitten kuulun ihan väärään ikäluokkaan. Minä olen tietääkseni "oikealla" palstalla, mutta 50-luvulla olin vielä koulussa enkä suinkaan opiskelemassa, mikä tarkoitti ns. jatko-opintoja. Lapset tuli kuvaan vasta 70-luvun puolivälin jälkeen. Eivätkä silloinkaan olleet mikään "unelmien täyttymys" vaan normaaliin elämään kuuluva toiminto, toki myöhemmin valtavaksi ekstraksi muotoutunut juttu, jota ilman elämä ei olisi ollut oikeaa elämää.
En yleistä, vaan noin se kuitenkin useimmilla meni. Jos on syntynyt 1940-luvun alkupuoliskolla silloin viiskytluvun loppupuoliskolla oli jo naimaikäinen. Kuuskytluvulla alkoi naisten vallankumous, seksuaalinan vapautuminen ja siksi lapsentekokin alkoi jäämään sivuseikaksi koska opiskelu ja itsenäistyminen oli ajan henki.
Itse tein lapseni 80-luvulla, esikoisen 1983 ja kuopuksen 1989.
Ei siis useimmilla voinut ihan noin kuitenkaan mennä. Enkä nyt ole halkomassa edes hiuksia. 40-luvun alkupuolella syntyi erinomaisen paljon vähemmän suomalaisia kuin 40-luvun loppupuoliskolla. Joten eiköhän 40-lukulaisista selkeästi s u u r i n osa kuulunut ns. kuuskytlukulaisten joukkoon. Olen muutenkin huomannut, että jo henkinen ero muutamaa vuotta vanhempiin eli 40-luvun alussa syntyneisiin oli melkoinen. Ihme juttu, mutta niin se taitaa ihan oikeasti olla. Paljon ihanampaa oli olla tuossa "vapautuneiden" porukassa kuin lapsimorsiamena. Jotkut ikätoverit oikeasti menivät naimisiin jo 60-luvun alkupuolella. Yleensä sieltä (anteeksi vaan) tyhmimmästä päästä. Melkein inhotti.
No, tämä nyt meni ohi aiheen, mutta sallittaneen ;-D. On onni ja ilo, että omat lapset ovat saaneet koulutusta ja päässeet töihin - se on enemmän kuin sata jänistä...
joku väittää etteivät maahanmuuttaja nuoret opiskele ja sulaudu yhteiskuntaamme, - juuri tuli uutispätkä kuinka ennätysmäärä nuoria maahanmuuttaja lapsia/nuoria sai päästötodistuksen peruskoulusta ja lukioista - hyvä he, ONNEA!
P.s. hienoa että suomalaiset nuoret saavat kesätöitä, ainahan he ovat halunneet tehdä työtä kun ja jos sitä on ollut tarjolla - lukuunottamatta prekariaatteja..
tässä aloituksessa ei otettu kantaa maahanmuuttaja nuoriin vaan suomalaisiin nuoriin, elä nyt ala sekoilee jonninjoutavia Pirre ; ) Vai onko mamut sinulle yli pääsemätön sydämen asia?
Artikkelissa puhuttiin nuorista, erittelemättä erikseen mamuihin. Toivottavasti työn saajiin kuuluisi edes jokunen maahanmuuttajakin.
Ei tuo Pirre mielestäni paljon aiheesta poikennut. Samoin rönsyilee myös live keskustelu. Onko se nyt sitten niin ä r s y t t ä v ä ä, että sillä pitää aihetta sekoittaa?
Ei puhuttu! Aloituksen ydin ymmärsin oli lauseessa....
"Kehtaako joku vielä väittää, että suomalaisnuoret ei huoli työtä, kun työtä ?"
vai kuinka aloittaja?
Onko sinulle annettu palstasensorin valtuudet paimentaa toisia kirjoittajia? Eilen käskytit minua, nyt Pirreä? Eiköhän me jokainen Itse vastata omista kirjoituksistamme?
Kuka siellä, saitko pahastikin turpiin?
Pirrellä on nikki ja minulla on nikki ja heittelemme toisillemme milloin mitäkin ihan ilman katkeruutta, joten josko pitäisit itse puolesi sillä Pirre kyllä osaa sen homman.
Onko sinulla nuorisoa vielä helmoissasi ja kuinka ovat elämässään pärjäilleet. Ovatko onnistuneet löytämään ammatin ja elättävät itsensä?
Niin eiköhän me jokainen vastata itse omista kirjoituksistamme ; ))
Kuinka monta vuotta täällä pitää opiskella mummosääntöjä, ennen kuin uskaltaa kellekään kirjoittaa?
Kun rasistisia kommenttejakaan ei koskaan näy muissa kuin nimenomaan maahanmuuttajia koskevissa avauksissa, ei myönteisiä arviointeja ole syytä laittaa perussuomalaisia koskeviin avauksiin.
Lapsillamme on hyvä osa, ovat ahkeria ja huippuälykkäitä.
He elävät omaa elämäänsä, josta en täällä kertoile.
Seurustelin 3-vuotta Venäläisnaisen kanssa. Koskaan en ole tavannut niin kohteliasta ja hyväkäytöksistä nuorta miestä kun naisystävälläni oli.
Onko mamukeskustelut rasismia ja vain perussuomalaisten, joita tunnut syvästi halveksivan yksinoikeus. En kuulu enkä aijo liittyä perussuomalisten poliittiseen puolueeseen vaikka heillä onkin hyviä ajatuksia ja karismaattinen johtaja.
En ole hehkutellut, enkä ole halunnut korostaa osaamistani kouluttaessani suomalaisnuoria ammattiin. Heidän joukossaan oli muutama suomea taitamatonta mamua. Olin hyvä ope ja lienen vieläkin ihan jees ihminen sillä kuka se kissanhännän nostaa jos ei kissa itse. Noihin aikoihin ei korvessa ollut mamuja tungokseen asti kuten nyt vaan muutama naimakaupalla tänne sotkeutunut.
Olen vuosien varrella tapaillut entisiä oppilaitani. Yksi joka oli kotimaassaan valmistunut opettajaksi toimii nykyään kieltenopettajana Suomessa. Toinen toimi viimeisimpien tietojeni mukaan tulkkina kansainvälisissä tehtävissä. Kolmas pyörittää yritystä.
Hyvin ovat menestyneet ja integroitunneet. Lapsetkin jo teini-ikäisiä tai aikuisia hyvin koulussa menestyneitä.
Ajat ovat muuttuneet ja löysä pakolaispolitiikka johtanut massa maahan muuttoon ja sen sivuilmiöistä tässä keskustellaan. Eihän kaikkia erilaisesta kulttuurin piiristä tulleita ei voi mapittaa samaan mappiin.
tummaihoiset ovat mamuja.., ja ymmärtääkseni se isoin rikka suomalaisten (ei kaikkien) silmässä,- Suomen suurin maahanmuuttaja väestöhän on venäläiset, seuraavaksi suurin on virolaiset, jne..jne..
Olen yrittänyt monesti selkeyttää omaa kantaani. Olen vastaan afrikkalaisten pakolaisten ottamista korpeen jossa ei ole heille tulevaisuutta. Ainoastaan ylenkatsetta ja piiloitettua katkeruutta mikä selvisi eräässä yleisessä täällä käydyssä keskustelussa. Kommenteissani olen selventänyt, että kaikkialla muualta tulleet niputetaan samaan piikkiin kun aletaan setviä maahanmuuton ongelmia. Ongelmia syntyy aina eri kulttuurien välillä. Nythän esim. Venäjällä on noussut kaplakka venäläis/suomalaisiin lapsiin kohdistuvasta sosiaalityöntekijöiden mielivallasta. Suomessa otetaan lapset herkästi huostaan, joka ei ole venäjällä lainkaan yleistä. Kulttuurierot lyö toisiaa korville sen jo kirjoitin aikaisemminkin.
Virolaisesta kulttuuria ja menneisyyttä sekä integroitumisen ongelmista voisit lukea Sofi Oksasen kirjasta Puhdistus.
Olen päivittäin tekemisissä mamuisän suomalaisen pojan kanssa joten ole huoleti osaan erotella mamut ja pakolaiset. Minulla on jo neljän vuoden konkreettinen kokemus maahanmuuttajasta, joka on kihlattuni ja joka on täysin samaa mieltä kanssani. Hänen kotimaassaan eniten ongelmia ilmenee Marokon ja Turkin mamujen keskuudessa, jotka ovat jo useammanpolven mamuja.
Jututimme kerran viehättävää turkkilaisnaista, hän aloitti keskustelun kanssamme ilmeiseti häntä kiinnosti minkämaalaisia olemme. Olenhan vaalea ja Peteri hyvin tumma voisi olla turkkilainenkin ulkonäön perusteella. Nainen kertoi, että Hollannissa hän ei tunne olevansa hollantilainen ja Turkissa hän ei liioin tunne olevansa turkkilainen. Hän oli siis toisen polven maahanmuuttaja ja hollannin kansalainen.
Tämmöistä korvesta tänään kaunis päivä on tulossa. Aloitin eilen kukkien laiton pihapiiriin. Tänään on ohjelmassa vihannespenkin istutusten vuoro.
ihmisetkö onkin suurin este afrikkalaisperäisten maahanmuuttajien kotiutumiselle, - miksi heitä vihataan siellä?
Pieneen kylään Kaakkois-Suomeen tuli iso joukko tummia. Koko kylä oli pelon vallassa. Sinun täytyy käytännössä kokea,miltä tuntuu kun kylän valtaa tummat mamut.Nyt ovat pois ja elämä jatkuu,vuosien kärsimysten jälkeen.
Ihmiset vastustaa pakolaisten ottoa korpeen, mutta huom! pakolaiset kotiutuu jos kotiutuu.
Viha on liian provoava ilmaisu. Yksi raiskaus, muutama tappelun nujakka ja nyt pikkutyön ahdistelu olisiko siinä alkusaldo.
Minun mamuni tulee kohta joten lopetan sillä lähdemme saunavastan tekoon sekä lämmitämme rantasaunan.
Kysy lisää jos mieltä painaa palaan puolen yön maissa uusiksi ; )))
pelottivat, väriäkö pelkäsitte? Tekivätkö he teille jotain?
Mitä hirveyksiä ja karmeuksia siellä todellisuudessa tapahtui, ihan oikeasti?
Niin kauan on kaikki hyvin,mutta sitten kun sattuu omalle kohdalle. Mielenterveyspotilaitten kuntoutuskoti meinattiin teilata kyläläisten vuoksi,mutta mitään eivät kuitenkaan voineet.
Vastaus mamukysymykseen: Vaikka mitä. Toivon sinun kylääsi kunnon mamuporukkaa. Lapset ja lapsenlapset tykkäisivät monikulttuurisesta ympäristöstä.
Mamut kulkee merkkivaatteissa,mistä ne saa oikein hilloa ?
Voisitko esittää parit tilastot tukemaan viestisi informatiivista puolta, kiitos!
Mielenterveyspotilaitten kuntoutuskodin asia ei minulle auennut, tuliko se vai ei, kuka sitä puolusti, kuka vastusti?
tuleekin, - lapsenlapseni eivät säikähdä enää ketään, meillä he ovat nähneet monenkokoista -ja näköistä keh.vammaista immeistä, ja omassa kotiympyröissään he ovat tekemisissä päivittäin eri ikäisten mielenterveyskuntoutujien kanssa - matkoilla vanhempiensa kanssa kai sitten eriväristenkin kanssa, eli ei haittais mittää ns. mamutkaan.
Toivottavasti lapsenlapsistamme tulee sydämeltään sivistyneitä ja erilaisuutta suvaitsevia ihmisiä, - minusta on hirveää huomata että ihmisiä käsitellään kuin heillä ei olisi syntymäperänsä takia ihmisarvoakaan :(
menneet muuttamaan omaa kyläänne monikulttuuriseksi? Voi voi.
Siinä olet oikeassa, että lapset ja lapsenlapset tykkäävät kaikenlaisista kavereista. Eivätkä he taida kulttuurieroista paljon perustaa. Kerran kysyin koulupäivästään kertovalta lapsenlapseltani, onko xxxxxx tyttö vai poika, kun en nimestä osaa päätellä. Tyttö katsoi minuun aivan hämmästyneenä ja vastasi, että poika tietysti. Kysyin häneltä, onko xxxxxx:n äiti ja isä muuttanut jostain ulkomailta Suomeen, kun pojan nimi on niin erikoinen. Tyttö vastasi, ettei hän tiedä, mutta voi ne ehkä olla. Myöhemmin poikani mainitsi xxxxxx:n olevan juuriltaan ilmiselvästi afrikkalainen, hän tuntui olevan tavallaan vähän ylpeä tytöstään, joka ei katsonut sitä asiaa ollenkaan mainitsemisen arvoiseksi mummin kyselyihin vastatessaan.
Kuntoutuskoti tuli. Kaikki vastusti,mutta kukaan ei nimellään uskaltanut tulla esiin. Joten päätös rakentamisesta hyväksyttiin ilman vastalauseita.
Onko siitä ollut häiriötä ympäristölle? Kiinnostaa todellakin.
Ei ole,minua ei Suomalaiset oman maani ihmiset häiritse.
Pitääkö sinulle vääntää rautalangasta, että jos tänne korpeen tuodaan lauma nuoria hyvin tummia miehiä ilman vaimoja ja ne hengailee päivät päntiönään kirkolla jossa vähäpukeiset suomineidot liehottaa vähissä pukeissa on syytä olettaa, että niilläkin seisoo tai naitattaa.
Vuotellaan syksyyn ja kahotaan ja toivotaan kuitenkin, että kesä olisi lämmin ja turvallinen pikkuisille napapaita lapsosillemme.
Missä paikassa Suomessa, ehdottaisit, heillä seisoisi vähemmän?
Me rakensimme tämän maan ja mamut tulevat nauttimaan työmme tuloksista. Ajelevat vaihdepyörillä,pelaavat hedelmäpelejä,pukeutuvat merkkivaatteisiin,vetelehtivät paikallisilla huoltoasemilla,aiheuttavat valtavia jonoja Kelan luukulle kun yrittävät täyttää korvausanomuksia joista eivät ymmärrä yhtikäs mitään,kun kielitaitoista henkilökuntaa ei ole opastamassa syntyy jonoja ja me Suomalaiset odottelemme jonon hännillä.
Nyt ei ole kyse ihmisarvosta,vaan kepluttelusta ja helpon elämän hakemisesta,maasta jonka me Suomalaiset olemme rakentaneet.Oman maamme vanhukset makaavat päivätolkulla märissä vaipoissa sairaalan käytävillä,kun hoitajien virkoja ei pystytä rahapulan vuoksi täyttämään Ne rahasummat,jotka mamuihin menee ovat aivan uskomattomia.
kateus onkin se suurin liikkeelle paneva voima, se voittaa inhimillisyyden, ihmisarvon, ..se vie kalatkin veistä..niin se näkyy olevan.
Rukoilen,että naapuriisi muuttaa 15-20 mustaa. Sit katotaan miten uni maittaa.
Eli auto/pyörävarkaudet ym.ym
Tääkin on kateutta........................pkle
osaa varastaa, iät sun ajat ovat osanneet.
Eniten rikoksia tekevät Suomessa suomalaiset, sitten venäläiset, virolaiset ja ruotsalaiset ja vasta sitten tulevat kaikki muut. Eikö rikosten absoluuttinen määrä ole tärkeämpi kuin väkimäärään suhteutettu? Minua harmittaisi aivan yhtä paljon virolaisen tekemä pyörävarkaus kuin somalin. Pieniä omaisuusrikoksia tekevät luonnollisesti eniten köyhät ja suuria omaisuusrikoksia rikkaat.
Haja-asutusalueella asuimme 17-vuotta romanien "kahden perheen" paritalon naapurustossa.
Nykyisessä talossamme, toisessa päässä, oli romanien käytössä oleva asunto jonka asukasmäärästä ei kukan saanut selvää.
Elämänrytmi tietnkin poikkesi meikäläisistä.
Huuto kovimmillaan aamuyöstä.
Samoin useiden kylpyvesien laskeminen.
Tyyliin kuului oven pitäminen auki käytävään. Näinhän varmistui äänien kantavuus koko rappukäytävään.
Haittapuolena vain se että kun se kerran loksahti lukkoon olivat avaimet unohtuneet sisäpuolelle.
Auton takakontista kirves ja postiluukun mitoituksen lastuava muutos käsivarren mentäväksi.
Häädön yhteydessä ko. porukka repi väkivaltaisesti mukaansa pesuhuoneen kolikkoautomaatin irti seinästä.
Ihmettelen noiden ultrahumanistien ajattelutapaa.
Kaikkeen he löytävät mieleisensä selityksen.
Mm. pikkurikollisuus. Kyllä mielestäni rikosten määrä täytyy suhteuttaa henkilömäärään.
Jos vertailu tehtäisiin vaikkapa meikäläisten rikosten moniuusijoiden suhteen. Esimerkiksi ryhmä jolla on vähintään 10 tuomiota, niin lukemat näyttäisivät aivan toisilta.
Minkään ryhmän etuoikeuksia en hyväksy.
Ihmettelen miten tähän tilanteeseen on ajauduttu.
Oli sitten kyse ns. svedukielisistä, mamuista tai mustalaisista.
Kehitysvammaisten ja sairaiden poikkeusoikeudet ovat minusta itsestään selviä.
Tätä samaa on touhu kerrostaloalueella,jossa siskoni asuu. Aamulla pitäisi lähteä töihin,mutta koko yön on valvonut ja kuunnellut mamujen meteliä ja tappeluääniä. Kaupunki maksaa vuokrat ja Mielen kodinkoneet.
Pj pitäis siirtää viikoksi asumaan kerrostaloalueelle,jonka nämä mamut ovat vallanneet.Hulluksi tulisi.
Sairaat tarvitsevat hoitoa samoin kehitysvammaiset,heidän kanssaan olen itsekin tekemisissä vapaaehtoistyön merkeissä.
Koska eri kulttuuripohjaisilla on pääsääntöisesti erilainen päivärytmi kuin suomalaisilla kuin esim. norjalaisilla. Tuttavani möi osakehuoneistonsa Oslon keskustasta juuri tuon erilaisen elämän rytmityksen takia. He ostivat talon Oslon ulkopuolelta norjalaisten asuttamasta kylästä. Meidänkin asunto Hollannissa on hollantilaisten asuttamassa kauniissa kylässä.
Ongelmat Ovat samoja Suomen rajojen ulkopuolellakin.
Kun olet noin viisas vastauksissasi niin miten hoitaisit tämän palstaa suuremman ongelman, jotta kateus saataisiin riistettyä ulos maahanmuuton kannustajien sieluista ja, että me kasvaisimme suuriksi inhimillisiksi ja ihmisarvoa kunnioittaviksi kansalaisiksi.
Hollannissa istutetaan kanaviin paloja harrastelija kalastajia varten. Nyt kuitenkin Puolalaiset siirtotyöläiset ovat alkaneet kalastaa salaa ja myyvät saaliitaan satamissa. Mikä se vie kalatkin kanavista, kateusko ; )
Et kommentoinut rautalankaviestiini, joka on kuuman kesän uhka täällä syrjäkylällä. Minua askarruttaa vammaisten seksuaalisuus. Syötättekö te niille aikuisille vammaisille "jarrua" vai saako he tuoda seksuaalisuutensa avoimesti esiin? Ihan vaan uteliaisuuttani kysyn koska tätä seksuaalista näkökantaa ei ole mamujen keskustelussa huomioitu.
Tosin olen kuullut kerrottavan, että mustamies on muotia ; )
Oliko "kylä" Asker,jonne Oslosta on suhteellisen lyhyt matka. No kuhan kysyin,aikani kuluksi ja kun ollaan muutenkin näistä ulkomaanasioista keskusteltu.
P.s. Askerissa on muuten tehdas joka valmistaa näitä pullonpalautusautomaatteja.,joita on joka marketin nurkas.
Kyseessä ovat x-mieheni ja hänen avokkinsa. Kuopus on lähdössä heidän luokseen nyt viikonlopulla. En ole kysynyt kylän nimeä tarkemmin, täytyy kysäistä pojalta ; ).
Olet sinä naivi mummu vai onko todellakin ne korventyttöset tynnyrissä pidetty koko ikänsä?
Vierasmaalainen kikkeli on aina maistunut Suomalaisille tytöillä ja naisille ja maistuu yhä...
miksi heidän on annettu- ja annetaan käyttäytyä taloyhtiön sääntöjen vastaisesti?
ulkomaalaisten ympäröimänä, venäläisten..pitäisiköhän minun jo hyppiä seinällä? :)
he eivät ole tummia, - sitten minua jo varmaan pelottaisi he..:/
kaikki Ugandaan, tai Somaliaan vuodeksi asumaan, - siedätyshoitoon. :)
Venäläiset osaavat käyttäytyä. Ei pienintäkään ongelmaa. Tekevät töitä ja asuvat asuntomessualueella.
"jotta kateus saataisiin riistettyä ulos maahanmuuton kannustajien sieluista ja, että me kasvaisimme suuriksi inhimillisiksi ja ihmisarvoa kunnioittaviksi kansalaisiksi. "
Kannustajien sieluista/ko, - tuliko mahd. virhe?
Ja toistan ohjeeni heille/teille, jotka pelkäätte ja näköjään jotkut kadehtivatkin tummaihoisia ihmisiä, - mitä ihmeen kadehtimista on tulla työttömäksi aivan vieraaseen maahan ja kulttuuriin, en ymmärrä..
niinkuin suomalaisillakin pojilla.
Nyt poliisit ovat ryhtyneet pitämään maahanmuuttaja nuorille miehille kulttuurimme mukaista käyttäytymiskoulutusta, - eli etteivät tytöt ole välttämättä vapaata riistaa.., ja koulutus olisi pitänyt aloittaa aiemmin, mutta hyvä että nyt..
Eihän siihen eläkeikääsi kovin kauaa enää ole muutama vuosi, joten tuumasta toimeen. Toivottavasti sodat loppuu niin saat kultturikylvyn ja tiedä vaikka jäisit sinne asumaan ; ))) Voisi vaikka löytyä kylän vanhin ja tykästyä vaaleaan suomalaiseen siedätyshoitolaiseen.
Alkoi käymään katteeksi ajatuskin Ugandan vuodestasi. Olisi tosi upeeta, mutta jos menet ota läppäri mukaan ja kerro kuulumisia ja pidä päiväkirjaa ; ))
Minun täytyy tuottaa sinulle pienoinen pettymys. En ole mummo vielä ja minulla on vierasmaalainen, jonka kanssa pyörittelemme tynnyriä ympäri maailmaa. Afrikan puolellakin on tullut pistäydyttyä ; ))
enhän pelkää-, enkä tunne minkäänlaisia ennakkoluuloja heitä - ulkomaalaisia kohtaan, en mustiinkaan..ei terveet tarvitse hoitoa.., eikös se niin mene. :)
Kahteen ryhmään jakautuminen on koko ajan voimistunut. Kaikessa.
On nuoria jotka elävät terveellisesti, huolehtivat kunnostaan ja opinnoistaan, tekevät työtä ja omaavat hyvät käytöstavat.
Ja toinen ryhmä joka toimii juuri päin vastoin.
Herra Gaussin käyrä ei enää kuvaa nuorisomme jakaumaa.
Meidän aikamme suuri keskiryhmä on pienentynyt.
Gallupin mukaan 1/3 nuoristamme ei aio koskaan elättää itseään työn teolla vaan jatkaa elämistään avustuksilla.
Asiaa sivuavaa keskustelua leimaa voimakkaasti kunkin henkilökohtaiset kokemukset tuntemistaan nuorista.
Pahuksen paljon on vastuuttomia, kelloa tuntemattomia, aamu-unisia nuoria jotka tarkkaan valitsevat työt joita voisivat edes harkita tekavänsä.
Työaika vapaa eikä kukaan saa määrätä mistään mitään.
Ja tietenkin mieleinen palkka.
Siinä alkuun reunaehtoja.
kyllä potkisin "pennut" makkailemasta, - syyttävä sormeni osoittaa näitten nuorten vanhempia, -miksi he antaavat lasten oppia laiskoiksi :(
Aika kova yleistys. Toivotaan ettei sinun lapsistasi, lapsenlapsistasi kukaan jää ilman työtä, jos kerran syy olisi sitten sinun?
Miten menisit potkimaan kolme-nelikymppisen töihin, joita ei ole? Yleensä sen ikäiset eivät enää vanhempiensa kotona asu.
Jos jokaista paikkaa kohden on 100-400 hakijaa, etkä pääse edes haastatteluun, uskoisin siinä pikkuhiljaa masentuvan, vahvempikin ihminen.
Samalla karttuu elatusrästit, ja kun sitä tarpeeksi kauan kestää, valtaa moniakin hälläväliä olo.
Jos saisit sitten vajaatuntisen työn, ulosotto veisi osan heti, ja lopuilla ei eläisi. Edelleen pitäisi sossunluukulla juosta, siinä monien syy. Tuilla elää paremmin. Vaikkei nekään mitään luksusta ole.
Työtömäksi joutuminen ei ole useinkaan itseaiheutettua, vaan kun tässä maassa lopetetaan noita firmoja
No, tänne vaan syy, vaikka lapsi 17v asti tekikin töitä, ja nyt sitten elää tuilla.
Ihme kun saman perheen lapsista kaikki eivät ole työttöminä, kun kerran syyllisen löysit .
Jätin äsken mökin nuorison illanviettopaikaksi. Onneksi aurinko paistaa joten nuorilla lienee kivaa bilettää ja saunoa sekä pelata sulkapalloa sillä heti alkutöikseen pistivät ruohikolle pelipaikan.
En osaa sanoa miten kuopus ja hänen ystävänsä pääsevät työn syrjään kiinni. Korvesta on ainakin lähdettävä jos aikovat tähtäämilleen aloille. Jatko-opiskelupakat ovat jaossa ja jännitystä vielä ilmassa.
Nyt kun on lama ja työpaikat kortilla, niin kesätyönkin jäänee kuopuksella yhteen puistotyöperiodiin. Kun esikoiseni kirjoitti ylioppilaaksi 2002 oli paremmat ajat ja hän pääsi heti alkuun työssä ja opiskelussa.
Sitten vielä samojen vanhempien lapset voivat olla hyvin erilaisia luonteeltaan. Toinen on aamun virkku ja illan torkku tai päinvastoin ; )
nuoria, en lähes keski-ikäisiä "nuoria".
nuortasi täytyy vain yrittää kannustaa opiskelemaan lisää, nuoren - kolmekymppisenkään ei kannata jäädä makoilemaan tuilla ja odottamaan ihmettä, - ihmeitä kun ei yleensä tapahu.
Pitää olla aktiivinen, ihan itsensä takia..ja juuri apatian välttämiseksi..
Juu kyllä monilla nuorilla / nuorilla-aikuisilla voi ollakin tänään vaikeaa saada esim. koulutusta vastaava työ. Kun on kaiken näköisiä sukulais - /"poliittisia-työpaikkoja" tässä maassa, siinä koulutodistus ei ole minkään arvoinen monellekaan nuorelle.
Mietin juuri omaa sukuani, joka on kyllä aika hyvin työllistynyt nyky-Suomessa, aina näin hyvin ei ole ollut silti asianlaita, ei edes koulutus mahdollisuudet, ja silloin on ollut pakko turvautua naapurivaltioon eli Ruotsiin.
Itseltä kun viime laman aikoihin meni mielestäni viimeinen työpaikka alta perustin oman yrityksen jota moni silloin ihmetteli. Mutta hyvin meni, ja siitä olen jäänyt kunnostamaan kotiani ja tuskin viimeistä.
Koska en osaa olla tekemättä jotain, tänäänkin olen kunnostanut porraskäytävää, ja tapetoin ja maalaan sen. Sitten asennan pari ilmalämpöpumpun sisäyksikköä, yksi tulee tuohon porraskäytävään, ja toinen yläkerrokseen.
Et tälleen sitä saa hyvin nykyään päivät vietettyä. Niin ja tietenkin kun tuo ansiopuoli ei ole enää se päällimmäinen arkipäivän ajatus, kuten oli nuorena.
Kyllä tuon tiedämme, vaan ei ketään voi pakottaa.
Työttömyyteen kaatui avoliitto, jäi lainoja maksuun, joten aika syvälle sukelsi. Isänsä vie ruokaa, asuu lähempänä, yritän soitella, ei vaan vastaa aina. Rahaa ei ole tulla käymään.
On hakenut kahdessa haussa, vaan kun niitäkin hakijoita on satamäärin, niin ei ole onnistunut sekään...
On ammatti, vaan kun ne työt nyt vaan loppui.
Epäilen hänen jo apatiaan vajonneen,
Ei väkisin pääse kenenkään kotiin, eikä voi nostaa niskasta ylöskään.
Riitaa vaan tulee, kun yritän, joka sana pitää miettiä.
Viimeksi sanoi ettei hae enää, elättäkööt valtio. Sillä on paljon työttömiä kavereita, osa ollut aina, osa joutui samalla, kun hän.
Eipä työttömät paljon muita tapaile, ku ei sitä rahaa ole ulkona käymiseen.
Ennen oli aamunvirkku, nyt valvoo yöt, ja nukkuu päivät, tai sanoo ettei nuku paljon silloinkaan.. Pakolla ei saa hoidon arviointiinkaan. Kerran terkkarissa sain käymään, olivat unipillereitä antaneet, ei suostunut apteekista hakemaan, olin mukana.
Hän ei kuulemä lääkkeillä sumenna aivojaan. Oluella kai sitten.
Surullista. Oli ahkera nuori, itkettää, ,
nuorten työllistyminen niin varmaa olen. Pojallani on ylioppilastutkinto ja kaksi ammatillista tutkintoa - vaan ei töitä. Tästä tulee nyt pyyhkeitä, mutta sanon silti: hänen alallaan työn tekevät virolaiset vuokratyöläiset, "kallis" kantaväestö on saanut väistyä. En tietenkään syytä virolaisia vaan sitä, että yrityksillä ei ole minkäänlaista moraalista vastuuta työntekijöistään, yhteiskuntavastuusta puhumattakaan.
pahoillani ja anteeksi, - ymmärrän että olet huolissasi, niin oisin minäkin; pitäisikö hänelle kirjoittaa pitkä kirje jossa kerrot miten huolissasi hänestä olet, - puhelimeen on helppo jättää vastaamatta, - uskoisin ettei kukaan jätä käsin kirjoitettua kirjettä lukematta..
P.s. poikamme erosi ja hän sanoi että jos talo menee myyntiin hän ei enää ikinä tee työtä, vaan elää yhteiskunnan elättinä, niin paljon on kuulemma raatanut talon eteen, - eli hieman vastaava tilanne olisi silloin meilläkin..onneksi pankki antoi lisää velkaa ja hän sai selvitettyä ex -vaimonsa pois, tosin hänellä oli silloin ja on työpaikka..
Kiukaalle hieman vettä vielä, näin aamusta kahvitellessa. Ja kun tähänkin näemmä vedettiin nyt mamut = ( maahanmuuttajat)
Minä väitän, että kyllä tosi moni suomalaisnuori jää ilman kesätöitä, aivan siksi että meillä on liikaa mamuja!
Itella vähentää !
Otetaan vaikka ensin valtion ent. Suomen Posti eli (Itella OY) joka vähentää siellä ja täällä, silti on työllistänyt viimeisimmät duunarit n. 3000.:a 99% mamuja. Ja kaikki tietenkin meidän verovaroilla, eli työllistämistukitoimin.
Siis tuo virma, työllisti ennen suomalaisnuoria kesäisin. Mites on nyt asiat, ja montako suomalaisnuorta pääsee hyväntoivonlähettilään virmaan kesätöihin ?
Kukapa kertoisi omien lasten tai lastenlasten kaveripiirin muodostuvan hulttioista?
Eivät ne tänne kilkuttele.
Yleisemmin katsoen kuitenkin erot ovat kärjistyneet.
Sen ovat todenneet lasten ja nuorten kanssa ammattinsa puolesta toimivat.
Toteamani koskee perus- oppi- ja ammattikouluikäisiä.
Työllistyminen on aivan toinen asia johon vaikuttavat hyvin monet seikat.
Useimpiin ei itse voi edes vaikuttaa.
Virkku ja torkku!
Työpaikkahaastattelussa ei työnantajan edustaja kysy onko haastateltava torkku vai virkku.
Oletuksena on työpaikalle saapuminen sovittuun aikaan tai liukuman puitteissa.
Muutamalla yrittäjätuttavallani on lukuisia kokemuksia nuorista joille kellotaulu on tuntematon.
Olikohan se demeter joka totesi virolaisten invaasion.
Poikani työpaikalla on, paitsi virolaisia niin myös muuta eurooppalaista porukkaa ja myös intialaisia.
Intialaisten ajatusmaailma tuntuu poikkeavan meikäläisestä.
Osaamisessa itsessään ei ole moittimista mutta todelliset aikaansaannokset ovat, poikamme väittämän mukaan vähäisiä.
maahanmuuttajat eivät saa tehdä työtä, eivätkä taas jäädä sosiaalituillekaan....
Ehkä suomalaisilla nuorilla on sentään "pikkuisen" paremmat lähtökohdat selvitä elämässään( so. kesästä), kuin näillä ns. mamunuorilla..
Tuli mieleen, että ottaisiko poikasi oppisopimuspaikan vastaan jos sellainen mahdollisuus avautuisi, - hän saisi palkkaa ja mahd. uuden ammatin, sekä ehkä työpaikan oppisopimuspaikastaan..?
P.s. kyllä nuoresi vielä toipuu..hänellä on ollut suuret surut; ero,työn- ja kodinmenetys..toipuminen vie aikansa..
asia, että on työnantajia, jotka palkkaavat kaikenlaisia suomalaisnuoria - heidän vanhempiensa syntyperään katsomatta?
Olin Ruotsissa kuuskytluvun lopulla. Olin tosin aloittanut työn teon hyvin nuorena 14-vuotiaana piikomalla koulun jälkeen ja töitäkin olisi ollut puotipuksun hommia jne. Maailmalle lähtö kiinnosti ja niin tuntuu nyt kiinnostavan kuopustakin. Englantiin päin on tähyillyt jos opiskelupaikkaa ei löydy. Tosin Norja voisi olla potentiaalinen toinen maa sillä pojan isä asuu siellä. Olisi siis tuttu paikka mennä, mutta itsenäistyminen voisi jäädä täyttymättä.
Itsenäistyminen, itsestään vastaaminen on kehityksen alku. Olen huolehtivainen hössöttäjä ja on suotava, että kuopus lähtee pois siipieni suojista maailmalle mieltymään.
Elämän varrella olen itse opiskellut ja tehnyt työtä päällekkäin ja lomittain. Viimeisin työputki oli oman yrityksen pyörittäminen. Kun on ollut yrittäjänä tietää mistä se raha tulee.
Lopetin yritykseni ja jäin putkeen siis ns. työttömyyseläkkeelle. Olen nauttinut jokaisesta hetkestä, enkä kaipaa työtä muutoin kuin puuhastelua harrasteiden parissa.
Esikoiseni elää pääkaupunkiseudulla ja on onnistunut luomaan työsaran siellä. Hän on hyvin tietoinen alansa suosiosta nuorten keskuudessa. Kilpailu työpaikoista on kovaa joten hänkin tekee työtä opiskelun ohella jopa ajottain kokopäiväisesti.
Mielestäni työelämässä niin kuin opiskelussakin menestyminen on myös luonnekysymys. Tässä vertaan esikoistani kuopukseen. Esikoiseni on reipas etenijä hyvin ulospäin suuntautunut ja kunnianhimoinen. Kuopus on luotettava, tekee tunnollisesti mitä lupaa, mutta tuumaillee ja miettii ennenkuin astuu askeltakaan ja muutenkin elämän epävarmuus näkyy selvemmin ulospäin kuin esikoisella.
Onhan toki selvää, että työnantajat haluavat tehdä voittoa ja se voitto on jostain nykäistävä ja esimerkkitapauksessasi työvoimakustannuksista.
Minulla ei todellakaan ole kokemusta hulttioista joten en osaa kirjoittaa epäonnistumisista ainakaan vielä tässä vaiheessa kun omani ovat alle kolmekymppisiä nuoria.
Esikoiseni railakkaat mökkikesät 2000-luvun alussa ja naapurien suututtamiset olivat vain yksi osa nuoren elämää. Nyt nuo nuoret poikkeuksetta ovat valmistuneet tai valmistumassa erittäin hyviin ammatteihin joka sorkka. Yksikään ei ole vielä livennyt turmiolan Tommiksi. Facebookissa pidän yhteyttä heihin ja olen ajan tasolla missä kukin menee.
Virkku ja torkku oli kielikuva. Nuoreni ovat molemmat valmistumassa ammatteihin joissa suomenkieli ja sen täydellinen osaaminen on ehdoton edellytys.
luonne-eroja on meidänkin pojissa ja samansuuntaisia. En silti hyväksy yritysten keinottelua vuokra- ja halpatyövoimalla. Jos ahneudelle antaa vallan ja voiton maksimointi on ainoa työnantajan "velvoite", ollaan ennen pitkää kestämättömässä tilanteessa. Jos työviihtyvyys on nollilla se varmasti näkyy ennen pitkää myös työn laadussa ja tuloksessa, mutta sitä ennen voi tulla paljon ruumiita, kuten esim. Foxconnissa Kiinassa...
Kieltämättä on hyvä, että ennakkoluuloja ravistellaan. Sillä nythän mikään ei ole hyvä. Kuitenkin keskusteluissa on käynyt hyvin selväksi suomalaisuuden polkeminen. Ikäänkuin ylireakoidaan haluun auttaa ulkopuolelta tulleita suomalaisuuden kustannuksella. Suomalaiset nuoret eivät ole peruskoulun jälkeen samalla lähtöviivalla "suomalaisnuorten" kanssa joiden syntyperä ei ole suomalainen.
Otan esimerkin viimevuotisesta Korven ammattikoulun valinnoista. Nuori erittäin fiksu tuttavani poika, joka ei polta, ei juo, harrastaa musiikia ja erilaisia urheilulajeja. Hän on tehnyt erilaisia pieniä kesätöitä ja menestynyt ja kysytty uudestaan tänäkin kesänä. Peruskoulun päästötodistuksen oli keskiverto suomalaispojan saavutus.
Hän haki ammattikoulun kolmelle linjalle. Ei päässyt kuin varalle. Hän otti vastaan ja meni kiltisti hänelle ehdotettulle Ava-linjalle, jossa on jokseenkin "erilaisia" nuoria. Hän on menestynyt loistavasti ja odotettavaa on, että hän pääsee nyt haluamalleen linjalle. Vuosi on ollut hyvä ja opettajat ja opinto-ohjelmat loistavia. Työssäoppimisjaksoissa hän on käynyt läpi alat joille haki ja valinta on nyt selkeä, hänellä ei ole vääriä unelmia tulevasta.
Korven ammattikouluun valittiin viimekin keväänä ja varmaan tänäkin kesänä tullaan valitsemaan "suomalaisnuoria" ohi suomalaisten nuorien juuri heidän syntyperänsä vuoksi.
ovat kaiken pahan alku ja juuri?
Vaativat mokomat palkollisen saapumista kustannuspaikalle ja vieläpä haluavat määräillä ajankohdasta.
Onhan se hävytöntä ja kullanmuruja stressaavaa!
Kaiken huippuna odottavat vielä jonkinlaista askarointia palkanmaksun vastineeksi.
Jotain tolkkua pitäisi touhuun saada!
Vakavasti sanoen, keplottelu määräaikaisilla tukityöllistetyillä on saavuttanut liialliset mittasuhteet ja on sellaisenaan kyllä syömässä motivatiota vakituisiltakin.
Yhtenä esimerkkinä työnantajien harkitsemattomuudesta tulee mieleeni useiden K- ja S-kauppojen kikkailu työajoilla.
6:n tunnin työpäivään pitäisi sisältyä kaksi kahvi-/ vessataukoa.
Nämä neropatit ovat lyhentäneet työajan 5h 45min joten yksi vessareisu riittää.
Valitettavan paljon ehdin nähdä nuorten työmoraalin rappiota, koulutustasosta riippumatta.
Joskus kannattaisi kurkata omaa lähipiiriä kauemmas.
tätä nuorten työmaakäyttäytymistä. Mun alalle ehkä on hakeutunut vastuuntuntoista väkeä, mutta tuo nuorten myöhästely on kyllä tuttua ja onhan siitä haittaa, jos tiimissä tehdään työtä.
Olisko tuo liukuva työaika mennyt sillä tavoin selkäytimeen, että sitä toteutetaan sielläkin, missä siitä ei ole sovittu?
Se tapa, jolla itse katson "lähipiiriä kauemmas" on tutkimustieto. Sitä on mm. Juha Siltalan kirjassa "Työelämän huononemisen lyhyt historia". Mun poika, joka on saman alan väkeä, pitää kyllä Siltalaa turhan "asenteellisena". Mene ja tiedä. Aika paljon niihin haastatteluihin saatoin itsekin samaistua..
Voisitko todistaa viimeisen väitteesi jollakin tilastolla tms.:lla.
En sillä en voi sietää tilastotöitä. Olen enempi käytännön ihminen, luen lehtiä ja seuraan maailmanmenoa. Saan nopeaa informaatiota muualta maailmalta sillä mieheni seuraahollantilaisia, saksalaisia ja englantilaisia lehtiä ja kääntää niitä minulle. Varmistaa, että olenko ymmärtänyt ja sanoo "kirjoitapas tästä sinne keskusteluihin" ja minä kirjoitan. Semmoinen mamukulta minulla on ; )
1000 hakijaa ja 15 pääsi töihin markettista kyse.
600 hakijaa ja 1 pääsi töihin laivayhtiöstä kyse.
Niissä on sekin inhottava puoli, että ne sisältävät ikäviä totuuksia.
Kiitos näistä kahdesta viestistäsi.
Vasta kurkkasin, en kovin usein avaa tätä palstaa.
En oikeastaan juurikaan "uskalla" enää ehdotella, sillä sitten ei taas vastaa, kun kokee minun "syyllistävän" tilanteessaan, vaikka vaan yritän keksiä keinoja. Lähettelin aiemmin textareita, jos tuli mieleen erilaisia juttuja, tai kun selailin MOLlin sivuja, tai luin koulutuspaikoista, missä olisi lisäkoulutusta voinut hankkia.
Sai kaupungin vuokrakämpän, asuttuaan sitä ennen kavereiden nurkissa puol vuotta.
Kuten sanoin, puhelu katkeaa äkkiä, jos yritän, nolottaa varmaan, ja siksi kokee syyllistämiseksi.
Tiedän hänen hakeneen, moniin paikkoihin, silloin alussa päivittäin. Sitteen tarpeeksi monta kertaa "pettymys", niin se apatia hiipi vähitellen.
Minuakin nolottaa et kirjoitin tuosta, en yleensä lavertele, nyt vain Olin just miettiny asiaa, ku luin kannanottosi, ja koin sen jyrkäksi. Ei ollut taas,vastannut, vaikka puhelin oli päällä.kuulin onneksi kaveriltaan, et kaikki ok.Anteeksi, pidetään peukkuja, et työllisyys paranee, ja et kaikki nuoret saa opiskelupaikan, ja kohtuullisen toimeentulon työstään, löytävät työn, ja voivat kuulua yhteiskuntaan täysivaltaisesti.. Osa aina putoaa, eikä se aina ole kasvatuksen, kodin vikakaan.. Aika on aika kova, toisilla liikaakin hommia, toiset tyhjän panttina.
Mukavaa kesää sinulle.
Ps, kiva juttu, et poikasi sai asiat klaarattua. hieno homma.
Kun koko julkinen sektori on näemmä valjastettu ainoastaan hyysään pientä maahanmuuttaja osaa. Esimerkkejä on niin runsaasti että muu julkinen toiminta kärsii siitä, ja tavallinen suomalainen asetetaan jo vastakkainasettelu asemaan? Kuten sinäkin asetit sen tässä.
"viimeisimmät duunarit n. 3000.:a 99% mamuja."
Tämä tieto löytyy kansanedustaja Eero Lehden (kok) täysistunto puheesta jossa käsiteltiin uutta postilakia. (Hän on myös Itelan hallituksen pj.)
Kuvitteletko tosiaankin, etteivät pakolaiset ole oppineet suomenkieltä?
Miksi he kirjoittavat loistavilla arvosanoilla kielemme?
Tämän vuoden pakolaisnaiseksi valittu 26v afganistalais syntyperäinen nainen oli radion haastattelussa, en olisi millään eroittanut puheen perusteella, hänen olevan jotain muuta kuin suomalainen, syntyperäinen.
Kaupoissa, apteekissa ja monissa muissa paikoissa kohtaan maahanmuuttajia, parempaa suomea monet heistä puhuvat, kuin valtaväestön nuoriso, vastaavissa paikoissa.
Kampaajallakin käyn maahanmuutajan kampaamossa, eipä koskaan ole tullutepäselväksi mikään asia, kaunista suomea puhuu, hallitsee myös ns,puhekielen.
Lisäksi, monet heistä puhuvat useita kieliä, omansa lisäksi. Ja,,, sen täydellisen suomenkielen.
En minä mitään kuvittele ; )) Kerron omia mielipiteitä ja kuvitelmat ovat niistä kaukana. Mielipiteeni ovat hyvin realistisia eikä tukeudu yhteen afgaaniylioppilaaseen.
Minulta kysyttiin tilastoja, joita sanottiin totuuden lähteiksi ja sain tänään laskelman, joka koskee Hollannin Valtiolle tulevia emigranttien vuotuisia kuluja.
Nythän me sotkemme koko ajan pakolaiset ja maahanmuuttajat ja niin tekevät tilastotkin, jotka yhdistävät nämä ryhmät toisiinsa.
Lähde:
Toegang krijgen
Het artikel samenvatting:
Titel: Immigratie zou jaarlijks 7,2 miljard kosten
Auteur:
Publicatiedatum: 20 mei 2010
Sectie: Archief (betaald)
Intro: Immigratie van niet-westerse allochtonen kost de staat 7,2 miljard euro per jaar. Dat heeft het economisch onderzoeksbureau Nyfer berekend in opdracht van de PVV.
V. 2009 tilasto, joka on yhdensuuntainen v. 2003 tehtyyn vastaavaan tilastoon.
Lakelmassa huomioitu Euroopan ulkopuolelta tulleet ei länsimaiset maahanmuuttajat.
Afrikka (Marokko), Etelä-Amerikka, Aasia, Iran, Irak, sekä Turkki, noin 25000 maahanmuuttajaa sis. pakolaiset ja heidän lapsensa. Maahanmuuttajat tulevat maksamaan Hollannin valtiolle 7,2 miljardia euroa/per vuosi.
Miksikö?
- maahanmuuttaja/kantaväestö
- käyttävät enemmän sosiaalipalveluja
- maksavat vähemmän veroja
- ovat useimmin työttömiä
- ovat rikollisuusluvuissa enemmistöinä
Hollanti on myös IN korkeasti koulutettuille maahanmuuttajille, jotka työllistyvät heti ja menestyvät hyvin heitä tilastoitiin v. 2009 noin 2600 henkilöä.
Mehän olemme vasta nuori maa räpeltäessämme kansainvälisissä kuvioissa. Kokemuksia olisikin hyvä hakea vanhoista elinvoimaisista Euroopan maista, jotka ovat nyt vuosikymmenten löysän maahanmuuttopolitiikan jälkeen ongelmien edessä. Meillä päättäjät eivät ole vielä ymmärtäneet uhkaa. Työperäistä hyvin koulutettua väestöä ei kiinnosta integroitua Suomeen ja siksi heitä pitäisi kannustaa rahallisesti eikä Euroopan ulkopuolelta tulevia kouluttamattomia eri uskontokuntien ja erilaisen kulttuuripohjaisten väestöjen värväämistä tänne.
löytää halutessaan helposti sellaisistakin tilastoista, joissa on lähes pelkästään syntyperäisiä suomalaisia?
En lähtisi nyt niin pahasti aliarvioimaan päättäjiämme, että olettaisin, etteivät he ole ymmärtäneet uhkia.
Erilaisissa toteutuksissa varmasti on toivomisen ja järjenkäytön varaa sekä rakentavan keskustelun plus toimenpiteiden paikka. Jokaisen julkisten palveluiden työntekijän, pikkupäättäjän, "sosiaalitantan" ym. takana ei kai kuitenkaan voi koko ajan olla isompi päättäjä neuvomassa ja vahtimassa.
Tehtyjen mokien korjaaminen vie aikansa, lakejakin varmaan pitää uudistaa, ja yleensäkin sopeutuminen suomalaiseen yhteiskuntaan ei kovin erilaisista kulttuureista tulevilla tapahdu hetkessä, mutta meillä ei varmasti siihen sentään vuosikymmeniä mene. Ellei nykyistä suurempi osa suomalaisista pistä kapuloita rattaisiin vihalla, sen lietsomisella ja syrjinnällä, mikä onneksi sentään näyttää hyvin epätodennäköiseltä.
Vuotellaan, vuotellaan.
Minä olen jo tottunut suomalaisten suomalaisuuden väheksymiseen, joten menköön eka repliikkisi samaan piikkiin.
Kapuloita on lyötävä rataisiin ja kuka päättäjiä painostaisi ja esittäisi korutonta kertomaa jos ei tavalliset rivikansalaiset.
Sinä kirjoitit tuolla aikaisemmin suomalaisista nuorista (vanhemmat ulkomaalaisia). Sinulla on outo käsitys suomalaisista nuorista. Parantavatko ulkolaisten nuorten menestymiset suomalaisten nuorten menestymistä yo-kirjoitusten tilastoissa ; ) ?
Ollessani 50-luvun jälkipuoliskolta alkaen kaikki lomani teollisuustöissä ihmettelin silloista laiskottelumentalitettia.
Kun pakinkantajana uskalsin kysyä syytä työn vieressä istumiseen sain vastaukseksi: Kyllä se kapiatlisti vielä toisen puolen voittaa.
Myöhemmin ymmärsin sotevan ajan hengen jääneen päälle.
Ajatteluuni saattaa vaikuttaa ahertamiseni rahvaan parissa.
Koko aktiiviurani, yhtä 6:n vuoden jaksoa lukuun ottamatta, olin aina välittömästi tekemisissä suoritusportaan kanssa.
80-luvulla ei enää voinut ainakaan metallin pk-yritykseen ottaa kesänuoria koska ensimmäisenä ehtona oli lyhyt työrupeama.
Ei pieneen, muutaman kymmenen työntekijän yritykseen kannata ottaa mitään osaamatonta, vastentahtoista nuorta jonka opastus vaatisi yhden vanhemman tekijän.
Kokeilin kyllämuutamaa vakituisen, pitkäaikaisen työntekijän junioria.
Eipä onnistuneet nekään. Liian raskasta (järjestin helpot, turvalliset työt).
Rivien välistä oli luettavissa myös päivätyön haitallinen vaikutus vapaa-ajan harrastuksiin.
Lähelle tuijottaessani tulee mieleeni tilanne jossa soitin oman 15-v juniorin avukseni.
Hän oli vapautunut leipomon munkkien sokeroinnista klo14.00.
Hitsarimme paahtoivat työtä paineen alla ja trukki oli rikki.
Kannoimme juniorin kanssa pihalta halliin 7000kg 2mm teräslevyjä.
Pajan pomo halusi poikaa loppukesäksi työhön.
Epäröin hieman mutta en estänyt.
Kundi lopetti leipomossa ja painoi loppukesän hommaa pylväsporalla metallin TESsin pienimmällä aikuisten palkalla.
Mutta kuten sanoin.
Tutkimuksia lukematta, rahvaan joukosta katsoen, asiat saattavat näyttää tälläisiltä.
Totta puhuen. Olen kauhistellen seurannut työnantajien viime vuosien nenästävääntötyyliä.
Toimi 26-vuotta työsuhteissa työnantajan edustajana mutta tavat ja tavoitteet olivat toiset.
Olen aina ihmetellyt (ehkä joskus täälläkin) suomalaisten itsensä harrastamaa määrätyn tyyppistä vertailua jonka tuloksena sitten vähätellään suomalaisuutta, asettaen suomalaisten (väitetyt) ominaisuudet naurettaviksi tai muuten huonommiksi kuin joidenkin muiden kansallisuuksien (ihailtavat?) ominaisuudet.
Luulen, että minulla on kokolailla todellisuutta vastaava käsitys suomalaisista nuorista.
Viittaustasi yo-kirjoituksiin en tainnut oikein ymmärtää.
Kertoisitko näkemyksiäsi suomalaisita nuorista todellisuutta vastaavasti. Olen itse kertonut omista käsityksistäni ja kokemuksistani nuorieni ja heidän kavereitensa elämänkuvioista ja minulla on hyvin positiivinen kuva heistä. Ahkeria nuoria kun työtä ja opiskelupaikan saavat.
Viittasin tähän viestiisi, joten ei kai nyt niin väärä osoite.
"Eikö se ole hyvä asia, että on työnantajia, jotka palkkaavat kaikenlaisia suomalaisnuoria - heidän vanhempiensa syntyperään katsomatta?"
Suomalaisnuoria syntyperään katsomatta...? Tilastojen kaunistajaksiko työsaantisaralla? tai kuten kirjoitin yo-kirjoitusten paremmuutta vertailtaessako? suomalaisiksi luetaan muutkin kuin suomalaiset.
Eli kuten ravintolan kyltissä ennesvanhaan... Kalaruokaravintola... huom. mikäli kalaa ei satu löytymään niin makkararuuoat luetaan kalaruuuiksi.
suomalaisten harrastamaan suomalaisuuden väheksymiseen ja mainitset samalla laittavasi minun repliikkini samaan piikkiin, niin lätkäisit repliikkini väärään piikkiin tai kommenttisi väärälle henkilölle, kuinka tahansa.
En viitsi nyt ruveta saivartelemaan suomalaisuudesta tai kansalaisuudesta tai puhekielestäkään, ei sen puoleen.
Muistelen, että pakolaisena maahan tulleiden ihmisten Suomessa syntynyt lapsi saa (lähes poikkeuksetta?) Suomen kansalaisuuden, eli hänestä tulee suomalaisnuori, eikö vain? Tietenkin pidän suomalaisnuorina myös pitkään maassa asuneita, kansalaisuutta odottavia tai sen jo muuten kuin tänne syntymällä saaneita nuoria. Se, kuinka suomalaisiksi he itse itsensä kokevat, riippuu paljon heidän täällä saamastaan kohtelusta sekä jonkin verran heidän vanhemmistaan. Useimmat heistä tuntevat itsensä ensi sijaisesti suomalaisiksi, vaikka heillä jonkinlaiset siteet vielä olisikin vanhempiensa entiseen kotimaahan.
Mielestäni suurin osa nuorisostamme on fiksuja, yhteiskunnallisista asioista kiinnostuneita, lähimmäisistään välittäviä ihmisiä. Toiset on ahkerampia ja työhaluisempia kuin toiset, toisilla on motivaatiota ja kykyjä enemmän kuin toisilla. Epäkohdat löytyvät mm. opetuksen suunnittelusta ja tarjonnasta, pudokkaiden omilleen jättämisestä (pudokkaiden kasvava määrä on melkein poikkeuksetta aikuisten tekemien väärien ratkaisujen - usein (muka)säästöjen - aiheuttamaa, aniharvalla on kohtuullista pärjäämistä estävä oireyhtymä), työnantajien häikäilemättömyydestä ja ahneudesta jne. jne.
Eiköhän me sinä ja minä edusteta aikalailla samaa linjaa näin olen ymmärtänyt ja googletin vielä suomankansalaisuutta koskevaa tietoutta ja sitä löysin mm. wikipediasta
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_kansalaisuus
Tuolla saunankuistilla istuessa ja joutsenten laulua kuunnellessa huokaisin, tämä on suomalaisuutta enkä haluaisi tämän idyllin rikkoutuvan.
Juuri tuonlaisia tunnen muutamia. Valitaan mahdollinen työ ja kun sitä ei ole tarjolla, ollaan tukien varassa tai vanhempien kukkarolla. Onhan näitä. Eikä kaikki suinkaan ole tavisperheestä, vaan akateemisten vanhempien vesoja.
On myös joukko heikkolahjaisia tai muuten vain sivuraiteelle retkahtaneita, jotka eivät töitä tee. Joku väsää lapsia jne.
Nyt on jo nähtävissä merkkejä siitä, että ns. duunarihommat kelpaavat. Niissä kun voi tienata lukeneita paremmin. Se on hyvä suunta, sillä eihän kaikille akateemisille enää riitä töitä. Liikaa koulutetaan aloille, joissa työn saanti on huono. Ehkä on ollut ajatuksena työllistää opettajat.. No siihenkin tulee toppi, kun Virkkunen järjestää uusiksi. Tervettä sekin.
Suurin osa nuorista on ihan kunnon väkeä ja haluaa työllistyä.
Minun vanhin otti ja lähti ylioppilasvuoden jälkeen Norjaan. Kaikki pääsykoekirjat tiedotusoppiin Tampereelle,ovat muistona ulkovarastossani. Aikaa siitä on kulunut n.10-vuotta.
kerron yhen esimerkin työhön kasvatuksesta, - pojallamme on 12 ja 13 vuotiaat varhaisnuoret, ja he kuulemma pinoavat kodin talven polttopuut palkallisina kesätöinään. Tietysti kaikilla ei ole mahollisuutta teettää tämmöisiä kesätöitä nuorillaan, mutta silloin pitäisi käydä läpi muut sukulaiset/kin..
P.s. mansikanpoimijoita tarvitaan pitkin maata :)
Miksiköhän mansikanpoimiminen ei kiehdo valmistuneita "suomalaisia nuoria"?
jo taidettu organisoida ruotsin maalliin: vierastyövoima hoitaa, kun omille ei kelpaa.
Ehkä marjanpoiminta (josta itse tykkään kovasti) ei kuitenkaan motivoi meidän koulutettuja nuoria, eikä ainakaan riitä luomaan uskoa tulevaisuuteen. Sesonkikin on kovin lyhyt.
1 x 1 kertoi koskettavan ja realistisen tarinan siitä, miten meidän nuorille, kenelle tahasa, voi tänä päivänä käydä. Miksi siis kutsua vieraita tähän "kurjalaan", kun omistakaan ei voida huolta pitää.
on aina, ja hänenkin kertomassaan tapauksessa ehkä vain monen surullisen tapahtuman väliaikainen lamaannusvaihe, toivotaan ainakin.
En suostu uskomaan että suomalaisten nuorten työttömyys ja muukin paha olo olisi maahanmuuttajien etuilusta johtuvaa, - en sitten millään, työpaikat ja työt - koulutus eivät kai aina kohtaa.
P.s. marjanpoiminta olisi opiskelijoille oikein sopivaa ja terveellistä työtä, - ei kaikille riitä niitä terassikahvila, tai kaupankassa töitä, - olisi aika muuttaa nuortenkin asenteitaan.
Ei ole uskon kysymys kuinka ollaan ja eletään muilla kuin toisin uskovilla.
Kahden kulttuurin keskellä nuorelle voi kasvaa syrjäytymisen kierre. Meillä ei ole vielä riittävää kokemuspohjaa ongelmista, mutta esim. Saksassa, Ranskassa, Belgiassa ja Hollannissa ongelmat ovat jokapäiväisiä. Maahanmuuttajanuorilla on psyykkisiä ongelmia ja pahaolo purkautuu rikollisuuteen. Hollannin vankiloissa on noin 60 % ulkomaalaistaustaisia henkilöitä.
Meillä vielä vuotellaan. Aika näyttää. Muutama kysymys sinulle Pirre.
Paljonko sinun kotiseudulla on nuoria ja mikä on yleinen työttömyysprosentti? Onko paikkakunnallasi ulkolaisia ja kuinka he ovat menestyneet työelämässä ja opiskelupaikkoja saannissa? Miten naapurusto sopu on heidän kanssaan luonnistanut?
Olet hyvin suoraselkäinen ja ottaisit suomalaisia nuoria niskasta kiinni ja potkit ylös ulos ja töihin laiskottelemasta. Lapsenlapsesi totutat ruumiilliseen työhön puupinon rakentelulla ja muilla maalaistalon töillä jne. Ei mitään uutta vaan tosi suomalaista maaseudun elämää. Kaikesta lukemastani päätellen olisit valmis monikulttuurikeskuksen luomiseen paikkakunnallesi.
Noin 300-mustaihoista tai tummaa joka vuosi lisää. Olisitko valmis otamaan heidät paikkakunnallesi?
minua haittaisi, soppii tänne...
Eikä meidän kunnassa ole ulkolaisia, ei ainakaan maahanmuuttaja pohjaisia, vain venäläisiä mökkiläisiä..
Naapurikunnassa ja Joensuussa heitä on, maahan muuttajia ja yliopistossa opiskelevia.
Skineistä on ollut enempi haittaa ulkolaisille, kuin ulkolaisista tavan kansalaisille.
Onko Joensuuhun pitkäkin matka ja onko skinit teilläpäin heiluneet?
Olisit valmis ottamaan 300:n vuosivauhdilla pakolaisia paikkakunnallesi. Meillä se on todellisuutta halusimmepa sitä taikka emme. Eri puolueilla on vahvistettu virallinen mamupolitiikkalinjaus. Kuitenki politiikan syrjässä roikkuvana ja tilanteita seuranneena ja illan istujaisissa istuneena olen tullut siihen tulokseen, että totuus on toisenlainen, mutta julkisesti siitä ei vaan saa puhua.
Itse olen aloittanut julkisen kirjoittelun myös täällä, katsotaan miten akan käy ; )
saakin valtiolta kassaansa sievoisia summia näistä teidän "mamuistanne"..oletko ottanut selvää kuinka paljon?
Et vastannut kysymykseeni.
Ei niistä summista kukaan julkisesti keskustele ja kun kukaan ei osaa laskea onko lopullinen tulos plus vai miinus merkkistä, niin vuotellaan, mutta tuskin ne valtionavut pääsee korkoa kasvaamaan eikä ne paikallisia auta ; ). Tuethan eivät ole pitkäaikaisia, joten kunnan on otettava vastuu pakolaisista tietyllä aikavälillä. Minulla on tunne, että kunta ei uskalla lopettaa pakolaisten tulovirtaa, koska totuutta ei uskallet katsoa suoraan silmiin.
kävin kahvilla ja...nyt syttyi minunkin lamppuni. Käymme kylmää ihmiskauppaa, uudenlaista hyväksyttyä ihmiskaupan muotoa. Kunnat saavat rahaa valtiolta, joka ostaa afrikasta ihmisiä sijoitettavaksi kuntaan siinä toivossa, että ostetut sopeuduttuaan palvelisivat tulevaisuudessa rikkaan maan ikääntyvää väestöä erilaisissa hanttihommissa.
Nyt tuntuu siltä, että rasismi saa uuden muodon aivoituksissani.
Pidätkö sinä siis tänne tulevia Ihmisiä järjettöminä, tahdottomina pelinappuloina?
Minä pidän heitä ihmisinä, jotka hakevat elämäänsä parempaa turvaa, jopa pakenevat tuhoa.
että Kajaanillakin on hätä, ihmisiä muuttaa pois enemmän kuin heitä syntyy tai muuttaa kaupunkiinne, eli kun menot on kiinteät, mutta tulot muuttuvat on pakko paikata vaikka maahanmuuttajilla valtionosuuksien väheneminen..niinkuin tiedät valtionosuudet sadaan pääluvun mukaan.
Ja maahanmuuttajista aiheutuvat kuluthan korvataan täysimääräisinä kunnille..
Eli opin yhden erittäin tärkeän asian tänään.
Tajusin, kuinka näitä ihmisiä käytetään pelinappuloina rahan jaossa. Sinä avasit silmäni. Kuulun Suomen Pohjoisen osavaltioon ja vastustan orjakauppaa. Sinä ja kumppanit leikitte hyväntekijää ja olette suosiollisia ihmisten repimisestä juuriltaan ja kuljettamisesta kauas pois kotimaasta euroopan maiden elintason ylläpidon orjiksi. Kyllä jos tahtoa ja vastustusta rahanhimoon riittäisi olot näissä sodan repimissä maissa saataisiin kuntoon, mutta eihän se hyödyttäisi silloin elintasomaita.
Pelinappuloita he ovat valtioiden välisiä shakkipelin sotilaita. Sodat rahoitetaan elintasovaltioiden kukkaroista ja niiden loppuminen sysäisi aseteollisuuden lamaan ja sehän ei onnistu koskaan. Ostetaan omantunnon syistä ihmisiä suojaan ja sehän on tietyllä määrällä hyvin edullista elintasovaltioille siten saadaan halpatyövoimaa roskahommiin.
on vaan pakko tulla..., työperäinen maahanmuutto on sitten taas eri asia..
Täysimääräisinä maksetut valtionosuudet ovat häviävä luonnonvara. Rahat tarkoitukseen ovat valtion kassasta hupenemassa ja kunnat joutuvat maksamaan kuluja omista verotuloistaan. Valtionosuudethan maksaa suomalaiset veronmaksajat niin Nilsiäläiset kuin Helsinkiläiset jne.
Maahanmuuttaja/pakolainen. Pakolaisia on pakko ottaa. Heidät lähetetään kotimaihinsa kun olosuhteet kotomaassa paranevat. Nyt kuitenkin on ongelmana, että he eivät haluakaan välttämättä palata vaikka sota kotimaassa loppuu. Ei heillä ole siellä ehkä minne palata. Miksi palaisivatkaan sillä heidän elämänsä perustarpeet tyydytetään turvapaikkamaassa. Heillä ei ole työvelvoitetta sillä he ovat vain väliaikaisesti turvanpaikan antaneessa maassa. Esim. monet Kosovon pakolaiset ovat jo palanneet kotimaahansa sodan päätyttyä. Itseasiassa ymmärrän, että jokainen haluaa palata juurilleen ennemmin tai myöhemmin.
Maahanmuuttajat eivät saa etuuksia ja heidän on elätettävä itsensä. Maahanmuuttajia meillä on lähinnä Venäjältä, Irakista, Iranista sekä Euroopan maista. Maahanmuuttajat tulevat usein työn perässä tai avioliiton kautta Suomeen.
Näihin nuoriin pakolaisiin mennäkseni heillä on tosi vaikea tilanne kahden kulttuurin keskellä. Hehän oppivat helposti suomenkielen koska aloittavat koulunkäynnin suomessa. Mitä tapahtuu kun he palaavat ns. kotimaahansa sen voi vain kuvitella. Eli lisääkö pakolaisia vai työn perässä tulevia maahanmuuttajia.
Molemmat kuviot tulevat aiheuttamaan suuria ongelmia ; ) Sillä kuka mittaa pakolaisen/elintasopakolaisesta.
Ihan huvikseni kokeilin mansikanpoimintaa pari vuotta sitten. Poimin ensin "omat marjani" ja sitten sen verran lisää, että maksoin keruukopallisilla ostamani marjat. Huomasin, että mansikanpoiminta ei ole mitenkään mahdottoman hankalaa, mutta poiminta-asentoon tottumattoman vanhemmanpuoleisen henkilön päivähommaksi kuitenkin rankkaa. Nuoremmat ovat luonnollisesti ketterämpiä ja joustavampia, he pystyvät vetäisemään mansikanpoiminnasta hyvänlaiset tulot - jos haluavat. Uusien lajikkeiden myötä poiminta-aikakin on pitempi kuin ennen, jolloin sato saattoi olla ohi parissa viikossa.
Vierastyöläisiä riittää. Heillä on kimmokkeena pelkästään raha, ja töihin tullaan tiukat ansaintasuunnitelmat mielessä. Esim. tuntemallani tilalla oli venäläinen isä ja tytär. Turvallinen yhdistelmä. Isä oli vähintään vuosikymmenen nuorempi kuin minä, mutta hänen "paikkansa" tunnisti siitä että rivien välissä oli muovipussi. Ai miksikö? Hän istui sen päällä poimiessaan. Jokainen kehittää oman tyylinsä.
Ja miksi mansikanpoimintaan ei suomalaisia riitä? He ovat laiskoja ja mukavuudenhaluisia (toimeen tulee muutenkin), eivät halua tehdä hommia auringonpaisteella (rantsussa on kivempaa) eivätkä sateella (siellähän kastuu) eivätkä viileällä ilmalla (siellähän paleltuu). Vaikka sekä sade- että lämpimän pitäviä vaatteita on kaikki kaapit täynnä. Koska pakottavaa syytä ei ole, mansikkapelloille ei mennä. Sehän näyttää nykyisin ala-arvoiselta hommaltakin, kun vierastyöläiset siellä ähertää. Ns. arvonsa tunteva suomalainen nykynuori ei peltotyöhön mene. Piste.
Arvostan enemmän niitä nuoria, jotka tekevät mitä vaan hommaa mikä kohdalle sattuu.
Jos marjanpoiminta ei kiinnosta suomalaisia nuoria, miksi se kiinnostaisi "suomalaisia" - hehän ovat integroituneet. Eihän juuri mikään muukaan työ, kuten täällä on kerrottu, kiinnosta suomalaisia nuoria omia hyvät geenit perineitä lapsia lukuunottamatta? Annoit myös sen kuvan, että suomalaistuneista nuorista olisi haittaa kantaväestön nuorille. Mihin väitteesi perustuu? Jos hyväksytään työperäinen maahanmuutto EU-maista, millä tavoin nämä opiskeluun hyvin motivoituneet nuoret ovat uhka perussuomalaisille nuorille.
Kun nyt olet valaistuksen kokenut, kertoisitko, kuinka pakolaisongelma ratkaistaan? Ensimmäiseksi keinoksi tarjotaan yleensä ongelmien ratkaisemista lähtömaassa. Olisitko valmis lisäämään kehitysavun kaksin- tai moninkertaiseksi? Jotenkin olen päässyt siihenkin käsitykseen, että kehitysavun tehottomuutta moittivat samat henkilöt, jotka arvostelevat maahanmuuttopolitiikkaamme. Tietysti kehitysapu on annettu tyhmästi, mutta mikä olisi se oikea tapa, jota päättäjämme eivät ole vielä keksineet?
Vai kävisikö ratkaisuksi Euroopan rajojen linnoittaminen? Amerikassa se ei ole onnistunut, onnistuisiko Euroopassa?
Onnistuiskohan Israelin konsatailematon selkeä linja paras. Kovat piipussa rajoilla, tunkeutujat kuriin ja herran nuhteeseen ja paukku takaisin jos naapuri alkaa paukuttelemaan. Onkohan Israelissa tätä nykyä pakolaisia tai turvapaikann etsijöitä afrikan suunnalta?
Kun sinulle kirjoittaa mielipiteensä, vaadit perusteluja. Kun suurella vaivalla kaivaa todisteet, jätät keskustelun siihen. Jos pyytää sinua perustelemaan kantasi, kerrot, että inhoat tilastoja. Jos kysyy mielipidettäsi, jätät vastaamatta tai vedät vitsiksi. Heittelet mielipiteitä pyrkimättä perustelemaan niitä muulla kuin sillä, että olet hyvä ihminen, että olet hyvä opettaja, että olet kouluttanut mamuja hyviksi ja olet tavannut yhdenkin mamun.
Olet tosi fiksu kirjoittaja.
on sama pitänyt sanoa minunkin. Hän on tosi tasapuolinen kirjoittaja, joka lukemani perusteella pyrkii totuuteen, ei vain kierosti levittämään omia ennakkoluulojaan ja sisäisiä pelkojaan.
Hänen takiaan tätä palstaa voi lukea ilman kinttaita ja suojalaseja.
Ilman saastumisvaaraa, siis.
keräät kommenttini yhteen ja luet ne läpi jokaisen harkiten siis sellaisetkin jotka on suunnattu muille kuin sinulle ja sisäistä teksti ymmärtämälläsi tavalla, älä vääristele kirjoituksiani. Kuten, että en olisi esim. pistänyt ketjuun faktaa tilastotietoa. Olen kirjannut uutta tilastotietoa julkaistu 20.5.10 ketjuun. Ja jos osaat laskea niin voit saada suuntaanäyttävän tiedon paljonko pakolaiset ja maahanmuuttajat tulevat maksamaan Suomen kansalle vuositasolla. Ja mikä heissä maksaa enemmän kantaväestöön verrattaessa. Kysy jos haluat tarkennuksia niitä löytyy lisää.
Koska vääristelit tekstiäni näin parhaaksi huitaista Israelin kintaalla edelliseen kommenttiisi.
Olen perustellut mielipiteeni sinä vain et tunnu ymmärtävän ja ymmärtämyksesi jää vain siihen, "että olen hyvä ihminen, että olen hyvä opettaja, olen kouluttanut mamuja hyviksi ja olen tavannut yhdenkin mamun" ; ) kuten kirjoitit, itseasiassa en ymmärtänyt yhtään mitään ; ) Joku toinen tosin näytti ymmärtävän.
Kaikkiin listaamiisi väitteisiin löydät vastaukset tämän ketjun mielipiteistäni.
Niin ja jos haluat tietää Israelin toiminnasta mielipiteeni. Siellä tiedetään, että paskanpuhuminen ei auta kun vastassa on vihollinen. Tapa tai tulet tapetuksi.
Varoituksista huolimatta nuo hölmö haihattelijat luulivat, että Israel ottaa heidät tosissaan ja avosylin vastaan.
En todellakaan ehdi enkä jaksa keräillä vuodatuksiasi yhteen. Olen ne lukenut, enkä löytänyt niistä kysymyksiini muita vastauksia kuin tuon pyssyuskoisen kommentin. En ole valmis mihinkään sotilasoperaatioihin enkä teloituskomennuskuntiin, enkä myöskään usko, että se keino kaikki mahdolliset seuraukset mukaan luettuna tulisi Suomelle halvemmaksi kuin nykyinen pakolaispolitiikka. Käyty keskustelu panee epäilemään sitäkin, onko maahanmuuttokeskustelussa yleensäkään kysymys rahasta.
Siinä tapauksessa koska et ymmärrä tekstejäni ja pidät niitä vuodatuksina voit lopettaa kommentoimasta teksteihini. Nytkin sait vain yhden asian poimittua pitkästä vastauksestani mikä osoittaa sinussa miehelle tyypillistä putkiaivoisuutta.
Sinä, että rakastan mamuani ei todellakaan ole kysymys rahasta ; ))) Hän muuten on täysin kommenttieni kanssa maahanmuutosta samaa mieltä. Maahanmuutto on järkevää ja maa hyötyy jos se perustuu työperäiseen maahanmuuttoon. Pakolaispolitiikkaan pitää ottaa tiukempi linja sillä elintasopakolaisia ei voida millään mittarilla sodan pakolaisista erottaa. Ne joilla on rahaa ja valtaa saavat ekapaikat lentokoneista kohti lomaa täysihoidolla.
Omien penskojemme "valmennus" alkoi ennen esikouluikää.
Omien huoneiden lattioiden tyhjennys siivouspäivänä.
Sitten omien huoneiden siivous.
Myöhemmin tiskivuorot (ei ollut konetta) ja ok:n pihanhoitovelvoite kesällä ja talvella.
Koko lalkerroksen (heidän huoneensa ym. siivous ja osallistuminen koko talon siivoukseen.
Ennen murrosikää mansikan poimintaan. Pyöräilymatkaa työmaalle noin 12km.
Mainosten ja paikallisen ilmaisjakelulehden levitystä.
Kundi hoiti naapurin talkkarin hommat sekä lapsen ja kissan hoidon 12-vuotisesta alkaen.
Tyttö metalliverstaaseen siivojaksi kesäloman ajaksi. Tunnusta, minun hoitamani yksikkö.
Kundi 15-vuotisena leipomoon ja sieltä em. verstaaseen pylväsporalle.
Koko kotona asumisensa ajan penskat hoitivat oman osuutensa (suurimman osan) talon töistä.
Opiskelaan mennessään tyttö aloitti sairaalan siivoojana.
Poika varastotyössä.
Sen jälkeen vartijana ja satamajätkänä.
Ei opintolainaa.
Mielestäni asenteet työn tekoon alkavat muodostumaan nuorempina kuin me käsitämmekään.
Kyllä ne joskus yrittivät kotona purnata mutta se loppui lyhyeen koska ei ollut vaikutusta.
pakolainen on "elintasopakolainen", jos sellaista sanaa haluaa käyttää. Jos pakolainen tulee - kuten usein tulee - pakolaisleiriltä, niin elintaso varmasti nousee.
Miksi ne, joilla on rahaa ja valtaa, turvallinen elämä ja jälkeläisten tulevaisuuskin turvattu, Suomeen hinkuisivat lomailemaan?
Sanot, että vääristelen tekstejäsi; kerro esimerkkejä. Kyllä minä tekstejäsi ymmärrän, eivät ne niin lukukelvottomia ole, mutta ajatuksenjuoksuasi en. Vuodatuksiksi minä niitä kuvailin, kun niissä on niin paljon sanoja ja runsaasti väitteitä, mutta vähän perusteluja. (Mamusi samanmielisyys ei yksinään riitä todisteeksi.) Mm. viittauksesi Israelin toimiin oli minulle käsittämätön. Israelin sotilaat hyökkäsivät aseettomien avustustyöntekijöiden laivaan, ja sinä kommentoit: "- - paskanpuhuminen ei auta kun vastassa on vihollinen. Tapa tai tulet tapetuksi."
Voisimmeko sopia sinunkin kanssasi siitä, ettemme alennu arvioimaan toistemme älyllisiä ominaisuuksia? Tekstejäsi kommentoin silloin kun haluan, enkä siihen sinun lupaasi tarvitse enkä pyydä.
Vastauksesi oli outo ja ristiriidassa käsitykseeni sotaa käyvä maa.
Kirjoitit "Miksi ne, joilla on rahaa ja valtaa, turvallinen elämä ja jälkeläisten tulevaisuuskin turvattu, Suomeen hinkuisivat lomailemaan?"
Voitko selventää onko sotaa käyvässä maassa niin, että köyhät ovat pakolaisleirillä ja rikkaat asuvat turvallisesti?
Sinä haluat leikkiä kanssani. Minäpä opetan sinua hieman.
Kommentissani oli kaksi toisistaan erillistä lausetta, jotka oli jopa erotettu välilyönnillä toisistaan. Israelin virallinen kova linja palestiinalaisten kanssa toimimiseen.
JA
Rauhan aktivisteja varoitettiin, ja he tulivat ja luulivat kävelevänsä varoituksista huolimatta Israelin hallinnon yli.
Vaikka toisaalta huvittaa sillä enhän minä voi sinua aikuista ihmistä opettaa luetun ymmärtämiseen jos et sitä ole oppinut vielä tällä iällä.
Viestin sisältö ei ole ainoastaan sanoissa ja lauseissa, vaan myös kontekstissa. Kun enempää selittelemättä toissapäivänä otit esimerkiksi Israelin toiminnan, se tarkoitti nimenomaan heidän viimeisimpiä tekojaan. Ei yleistä toimintaa palestiinalaisia vastaan, vaan toimintaa avustuslaivaa vastaan. Kun peräkkäisissä lauseissa puhuit israelin toimista ilman tarkennusta, nekin tarkoittivat samaa tapahtumaketjua. Välilyönti - oikeasti kappalejako! - ei siirrä keskustelua palestiinalaisista avustustyöntekijöihin.
Edellä oleva pitää paikkansa aivan riippumatta siitä, mitä kirjoituksellasi tarkoitit. Sisällön ratkaisee se, mitä kirjoitit, ei se, mitä halusit sanoa. Nämä ovat luetun ymmärtämisen alkeita, jotka on hyvä tuntea, jos haluaa opettaa muita.
Kun oikeen lujaa ja usein hoet tota,niin ehkä jokupäivä uskot siihen oikeesti!
" Eivät he minua haittaisi". Mä olen väsy = (
nukkumaan siitä, - jos väsyttääpi :)
uskoa, että on ihmisiä joita ei haittaa? Suomi24 palstat eivät anna oikeaa kuvaa asioista, onneksi.
Täällä asuinseuduillani joudumme päivittäin tekemisiin erilaisten ihmisten kanssa. Suurinta osaa meistä ei erilaisuus häiritse lainkaan. Toki toivomme, ettei muiden kulttuurien ja uskontojen ääri-ilmiöitä - tai suomalaiseen yhteiskuntaan sopeutumista estäviä/hidastavia asioita yleensäkään - hyväksyttäisi tai millään muotoa tuettaisi. Uskon, että parempaan päin ollaankin menossa.
Joo
Kopioin linkin, joka on tarpeeksi selkeä, siinä on tilastoitua totuutta ja laskelmia sekä tulevaisuuden ennusteita. Kun luin tekstin minulle siinä ei ollut mitään uutta. Siinä oli tietoa, josta jo olin perillä, mutta kerropas se ammattilaisen ottein tuulipieruille maailman parantajille, siihen en pysty. Mutta tässäpä linkki.....
http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2010/06/01/mummojen-hinta/
Suosittelen lämpimästi kaikille ; ))
Perin nauratti lukea vaikkapa tämä: "Jos mummo tulee Suomeen 67 vuotiaana ja elää keskimääräisen suomalaisen naisen iän 83 vuotiaaksi, hän asuisi Suomessa 16 vuotta. Miehet elävät 76 vuotiaaksi, joten he asuisivat Suomessa 9 vuotta."
Millä lihaksilla muualla maailmassa asunut ja siellä elänyt mummeli tullessaan tänne eläisi supisuomalaisen naisen kanssa keskimäärin samanikäiseksi?? :)))))))))
Niinpä, tuolla Venäjän aroilla ratsastelee yli satavuotiaita papparoita ja mummujen helemat paukkuu ; ))
Miekin muistan jugurttimainoksen, jossa ylväs, vanha hurja ratsasti valkoisella hevollaan. Taisi vain olla Bulgariasta. :/
Maatuskatkin ovat kovin elämää kokeneen näköisiä jo 3-kymppisinä.
Kainuun sanomien kuulumisia: "Viimevuotisten tilastojen mukaan venäläismiesten keskimääräinen elinikä oli vain 59 vuotta."
Siitä on sataan melkein puolet.
http://www.kainuunsanomat.fi/cs/Satellite/Ulkomaat/1194641555122/artikkeli/putin lupasi nousua venalaisten elinianodotteeseen.html
Kreikkalainen jugurttia taisisi olla kyseessä kun Bulgarialainen tunnisti mainoksesta kuvansa. No, kreikkalaiset eivät tänne halua, mutta Bulgariasta voisi olla tunkua.
Kun puhe tuntuu juuttuneen pelkkään suomalaistaustaisten ja maahanmuuttajanuorten vertailuun, oliko ilmoituksessa maininta, että maahanmuuttajanuoria ei huomioida?
Miksi kuitenkin nuo kaksi ryhmää täällä erotellaan?
Suomalaisnuoriahan ovat maahanmuuttajatkin.
Ovatko he suomalaisia Suomen kansalaisia ja kuinka suuressa määrin siis prosenttuaalisesti? Kerro tarkemmin.
Kuinka monta sukupolvea, tai vuosisataa ihmisen pitää asua Suomessa, jotta hänestä tulee sinun mielestäsi suomalainen?
Entäpä, jos on Suomesta pois vuosikymmeniä, niin väheneekö suomalaisuus vai
pitäisikö suomalaisuus riistää pois kokonaan näiltä mamuilta?
Minusta suomalaisuus on lähinnä ylimmässä ruumiinosassa oleva olotila,
mutta miten tuo todistaisi.
Niin, ja moniko prosenttisesti se siltä tuntuu? :)) Ei pitäisi saivarrella lillukanvarsien viidakoissa. :)
Joillakin "suomalaisilla" ylimmän ruumiiosan peittää huivi joten otapas siitäkin selvää mitä sen alla on ; )
*pyrsk*, naapuripalstalta lukeneena, "stadiaisuuteen" vaaditaan monta sukupolvea, kaiketi sitten myös suomalaisuuteen.
No, siellähän on mentaliteettina joillakin se, ettei uusia voi tullakaan. Vain ikiajoista siellä polveilleet saavat tsadilaisiksi itseään kutsua.:))
Ja, mikä kyläpahanen Helsinki alkuaan olikin, asujaimisto piti osin väkipakolla tuottaa sinne.
Nämä meidän kirkonkylän mamut ovat täällä vai täysihoitovieraina ilman työvelvotteita joten he eivät todennäköisesti aijokaan hakea kansalaisuutta. Kuitenkin heille syntyy lapsia, varttuu ja kouluttautuu, joku menestyy joku ei kuten tapana on kaikissa sosiaalississa yhteisöissä. Maassaoloajan määrää sotatila kotimaassa ja joissakin maissa se voi venyä vuosikymmeniä.
Viimeaikaisissa uutisissa on ollut päällimmäisenä Euroopan ulkopuolisten pakolaisten nuorten palauttamisista kotimaihinsa, joka nuoren omasta tai vanhempain halusta. Syynä vanhempien kotimaahan matkustamiseen voi olla puhtaasti nuoren kiinnostus juuristaan tai vanhempien halu estää länsimaisen kulttuurin liiallinen vaikutus nuoreen.
Sitten on näitä naimakaupalla Suomeen tulleita, lapset syntyvät täällä ja ovat suomalaisia. Tai työn perässä tänne muuttaneita kuten virolaiset eikä heidän lapset ole automaattisesti suomalaisia.
Suomen kansalaisiksi haetaan jos hakija on ulkomaalainen. Minun mielipitdettä ei kysytä kun Suomen kansalaisuuksia jaetaan.
Eräs mamu-porukka on asunut maassamme jo kymmeniä sukupolvia.
Mitenkäs heidän integroitumisensa kansa on käynyt?
Kukaan ei kyseenalaista heidän suomalaisuuttaan.
Eräs etninen ryhmä on asunut täällä satoja vuosia ja silti integroituminen on kesken.
Suositan tutustumista romanien historiaan, niin moni asia avautuu. Lue, älä luule!
Historian tuntijana voisitko kertoa lisää. Mikä estää heitä integroitumasta suomalaisuuteen? Suomalaisahan he ovat kansalaisuudeltaan.
Miksi sen sinulle tekisin, hae itse faktat, niin huomaat monet luulot fiktioiksi! Niin asiat jäävätkin mieleenkin.
Kannattaisikohan useimpien hieman päivittää tietämystään nykypäivän tilanteesta?? :))
Tässä rantasaunan lämmittelyn puitteissa pieni kommenttini. Minulla on hyvä manneystävä ja olemme paljonkin keskustelleet asioista ja häntäkin huvittaa tuo kielletty sana. Sinuako se sana jota ei saa mainita kiusasi kun kommenttini poistui ; ) En sano enää sanoja joita ei saa kirjoittaa vaan jotka pitää kiertoilmaista ; ).
Muutamaan tutkielmaan alkaen ensimmäisistä maininnoista romanien Eurooppaan tulosta.
Keski-Euroopan ruhtinaat toivottivat käsityötaitoiset romani tervetulleiksi alueilleen.
Muutaman kymmenen vuoden kuluttua menivät ensimmäiset kansalaislähetystöt ruhtinaiden luo vaatien romanien häätämistä.
Tietenkin sopeutumisaika oli lyhyt mutta eivät nämä sadatkaan vuodet ole muutosta tuohon romanien eristäytymiseen tuonet.
Miksi romaneilla on joka paikassa niin "vaikeaa"?
Miksi he joka paikassa tuhoavat ympäristönsä? Suomessa ehkä vähiten.
Miksi heidän on niin vaikeaa sopeutua yleisten sääntöjen ja määräysten noudattamiseen?
Miksi heimovaatteita näkee vain Suomessa ja Ruotsissa?
Muutama vuosi sitten tuli romanien maailmankonferenssista uutiskuvaa. Ainoa näköpiirissä heimohameessa ollut nainen oli suomalainen!
Tunnen useitakin "heimopettureita".
Yksi on terästukkukauppaa käyvän yrityksen toimitusjohtaja.
Toinen on vuosikausia toiminut suuren kauppaketjun puutarhaosaston päällikkönä.
Eräs, melko läheinen tuttavani elättää itsensä vaihtelevilla töillä. Maalausliikkeen aputöistä autonkuljettajaan.
Eräs puolituttuni on valtakunnallisesti tunnettu laulaja. Heimomnsa hylkäämä jo silloin kun hankki ammattikoulusta autonasentajan pätevyyden.
Jne.
Taiteilijoista ja kulttuurihenkilöistä löytyy kyllä "taviksia".
Mutta se suurin osa. Missä liikkuvatkin niin herättävät huomiota.
Juhlamokka muuttuu mustalaiskahviksi kun se viedään kasan ohi maksamatta.
Vauvan vällyihin piilotetaan pientä. Aikasemmin tupakkaa mutta nykyään kelvottomat kauppiaat ovat senkin tehneet mahdottomaksi.
Jne.
Varastaminen vauvasta alkaen valmennettua?
He ovat rasisteja valtaväestön suhteen. Jos heiltä odottaa "normaalia" käytöstä niin alkaa helvetillinen parku syrjinnästä.
He tekevät rikos- ja syrjintäilmoituksia poliisille mitä ihmeellisimmistä syistä.
Valtaosa vesittyy mutta eihän se heitä haittaa. Supersuvaitsevuuden rajat liikkuvat vain yhteen suuntaan.
Minusta rasismia on sekin että tämä vuodatus todennäköisesti sensuroidaan.
Tosiasioiden toteaminen on jno Suomessa rikollista!
Ihmettelen vuodatustasi.
Sinulla näyttää olevan 50 vuotta vanhoja juurtuneita ennakkoluuloja. Avaa silmäsi ja näe, että romaneja on työssä jo jokaisella ýhteiskuntamme portaalla. Moni heistä antaa työtä meille valkonaamoillekin. Sinä ilmeisestikin kuljet tietäsi silmät kiinni, jotta et havaitse, etkä halua havaita, kuinka aika on mennyt ennakkoluulojesi edelle.
Sanoisinpa, ja sanonkin, että hävettää lukea tuollaista yksisilmäistä kirjoitusta.
Ei pitkä vuodatus ikivanhoja, pinttyneitä luulotteluja ole enää tätä päivää.
He, he, he, voisinpa kirjoittaa paljon pahempaa, jossa aiheena olisi me, me, me.
Herää!!
Et vastannut yhteenkään kysymykseeni!
Tosin, luultavasti ko. etniseen ryhmään kuuluvana et sitä itsekritiikin puutteessa voi tehdäkään!
Noin ala-arvoinen kommentti ei vastauksia kaipaa.
Sinulla ei näytä olevan kritiikin alkeetkaan tiedossasi.
Ei minun tarvitse käydä etelänavalla, tietääkseni, että siellä asuu pingviinejä.
kohdella tasapuolisesti. Kaikki me varmasti suomme romaniväestöllemme joitakin "etuisuuksia", joita valtaväestöllä ei ole, mutta sopii kysyä, onko se pitkän päälle kenenkään edun mukaista. Suomen lakien mukaan on kuitenkin kaikkien väestöryhmien oltava ja elettävä. Ei voi mielestäni hyväksyä esim. sitä, että johonkin väistämisvelvollisuuteen vedoten valikoidaan, mistä hyväksytään kunnan vuokra-asunto tai työpaikka. Minusta siinä on jo vähän mafiameininkiä, jos Suomessa jotkut suvut muka määräävät, ketkä saavat heidän reviireilleen tulla asumaan tai työssä käymään. Kenelläkään ei myöskään saisi olla oikeutta kieltäytyä käyttämästä asiallista työasua (eli käytännössä kieltäytyä useimmista töistä) perinteisiin? vedoten. Tai sitten se oikeus pitäisi olla kaikilla, ja siinä kyllä voisi ajatella melkoisia ongelmia olevan odotettavissa.
Olisiko parenpi, että et nolaisi enää itseäsi vastauksesi, jotka ovat mitään sanomattomia, sana-nen. Pyydä ihailemasi tietoniekka apuun niin et menetä kokonaan kasvojasi ; )
Korven romaanit elävät vielä vuosisadan vaihdetta ; )
Jospa sinä keskittyisit kehittämään sanallista ilmaisuasi, ettet enää enempää nolaisi itseäsi?
hyvä, pareMpi, paras
Ilmari Kiannon romAAnit elävät varmasti iät, ajat, teidän romAneistanne en tiedä, enkä haluakaan tietää.
Muuten, kysyisin, kenen antamilla avaimilla suljet suutani?
On runsaasti nuoriA joilla ei ole aikomustakaan mennä työhön, saati hakea sellaista.
Jos työvoimapoliittisin toimin kullanmuru johonkin painostetaan niin lapsukaiset pitävät huoen että diili katkeaa kesken kauden.
Ei ainakaan jatku!
Typaikkahaastatteluun kannattaa kkavereiden kertoman mukaan mennä kännissä tai ainakin vahvassa krapulassa.
Eivät ne mistään karensseista piittaa. Aina joku maksaa.
Henkilökohtaisesti tunnen muutamia.
Vielä useamman kanssa olen keskustellut.
Näköhavaintoja on kertynyt roimasti. Käyttämäni kuntosalin naapurina on kaljakuppila ja suurista ikkunoista on esteetön näköala kävijäliikenteeseen.
Kaksi yrittäjätuttavaani on kokeillut lisätyövoiman käyttöä.
Kyse ei ole pelkästään nuorista mutta nuorehkoista, alle 3-kymppisistä kuitenkin.
Mitä nuorempi henkilö, sitä vieraampi on kellotaulu.
Kodinhoito yrittäjä kertoi luopuneensa liiketoiminnan laajennustoiveista juuri saatavissa olevan työvoiman laadun vuoksi.
Tullaan miten sattuu! Kohteet on kuitenkin aikataulutettu ja ne on ehdottomasti hoidettava.
Tavoista ei ole tietoakaan. Ei tervehditä. Lösähdetään yrmeän näköisinä mykkinä istumaan.
Jne.
Tauti on tarttunut jopa yrittäjiin.
Paikallisen Vehon yhteydessä oli kahden nuoren asentajan huoltoyritys.
Menin sovittuun takuuhuoltoon klo 8.00.
Ensimmäinen "toimitusjohtaja" saapui paikalle klo 8.20.
Ei vastannut tervehdykseen ja vetäytyi autoliikkeen puolelle juomaan kahvia ja lukemaan lehteä.
Huoltohallin puolelle ontui puoli 8:n jälkeen.
Kavereiden toiminta loppui alle vuoden.
Nämä ovat yksittäisiä esimerkkejä mutta niin on tuo sinun kauppasikin.
Kyllä noin on varmasti kuten kerrot, mutta onneksi on muitakin aina jotka toimivat toisin, ja huolehtivat töistä/yrityksistä, kuten tästä yhteiskunnasta ja sen hyvinvoinnista.
Tosin jotkut keräävät liikaakin töitä itselleen. Ja jossain vaiheessa sen saavat maksaa. Tässä nyt ajattelen veljeni ja hänen pojan yritystä, jossa olisi "töitä liikaa", mutta siellä vaaditaan lupia, ja veli haluaisi jo pikku hiljaa myös nauttimaan elämän pituisesta työurasta. Toinenkin tuttu on joka kertoi juuri minulle, että on jo tehnyt yli 50 vuotta töitä. Hänenkin ajatus oli luopua yrityksestä jo ? Saas nähdä kuinka käy.
Keskustelun kulku alkaa saada huvittaviakin piirteitä. Pelkäätkö mustaa miestä, oletko kateellinen jne.
Ole ymmärtänyt
Kuinka me suomalaiset emme osaa myötäelää. Kuinka rikollista kansaa me olemme. Kuinka tietämättömiä kultturipohjista olemme. Kuinka suvaitsemattomia olemme kun emme kotoudu eri kulttuureihin. Kuinka me pelkäämme kaikkea uutta ja etenkin värillistä.
Vaikka kuinka olen yrittänyt selventää tätä korven tilannetta. Ei se ole selkeytynyt joillekin keskustelijoille vaan kaikki naiviudet on heitetty kehiin.
Kajaanin kaupunkiin otetaan vuosittain kiintiöpakolaisia keskimäärin 150 -300. Pääsääntöisesti tummia, mustia ja vähemmän mustia. Kaupunkiimme saapuu myös nuoria miehiä ilman vaimoja ja somalinaisia lapsikatraitten kanssa kai niillä on miehetkin siitä en ole varma koska he liikkuvat kolmen - viiden hengen naisryhmissä. Tervetuloa tutustumaan värikkääseen katukuvaamme kesälomareissuillanne. Mustia kokovartalokaapuja naisten yllä, tämän kevään uusin ilmiö. Kajaani on siis tätä nykyä Afrikan pohjoisin kaupunki.
Olen sitä mieltä jos joillekin on jäänyt ymmärryksen saavuttamattomiin, että
Työperäistä maahanmuuttoa on kannustettava rahallisesti. Se raha joka nyt käytetään pakolaistem hyysäämiseen käytettäisiin ammatti-ihmisten . Se poikisi tulosta. Muistakaa myös, että siivoojaksikaan ei enää pääse tuosta ja noin värväyksiin ja jotkokoulutuksiin.
Afrikan sodan runtelemien maiden pakolaisten vastaanottamista on rajoitettava, etenkin täysin erilailla uskovien. Afrikassakin on maita joissa on rauhalliset olot ja kulttuuri lähes samanlainen.
Maahanmuuttolinjausten tiukentaminen. Mummut heti takaisin muuten homma riistäytyy käsistämme ja pian olemme mummojen luvattu maa.
Ihmisten asenne muutokset. Jos ihmisillä ei ole kokemusta asua vastaaottokeskusten läheisyydessä niin heidän olisi syytä ihan konkreettisesti mennä tutustumaan paikkoihin joissa on vastaanottokeskukset.
Lopuksi:
Kaikista tietämättömyyden huippu on sanoa tokaista, että on kyse vastustajien kateudesta.
Sitten maahanmuuton puolesta puhujat, ehdotuksia kehiin kuinka hoitaisitte maahanmuuton haluamallanne tapaan. Ihan aikuisten oikeesti ottaisitteko multikulttuurikeskuksen naapuriinne? Onko teillä tietoa mikä paikka se on ja mitä siellä tehdään?
Näppäimet käyttöön ja lisää puuta pökköön ; )
Hesassa asuu kymmeniä tuhansia maahanmuutajia. Vastaanottokeskuksiakin on monia, yhden lähellä olen asunut.
Lauantaina menen lapsenlapseni lakitukseen, samalla päähänsä saa 16 noita halveksimiasi maahanmuuttajanuorta.
Katselin meidän lukioiden kirjoittaneita, eipä ollut montaakaan, missä ei useampia Aleja, Mohammedia, Zahraa jne,,
Joten lakkiaisissa on paljon joka vuosi hyvin suomenkieltä taitavia nuoria.
On lääkäreinä, hoitajina, nuoriso-ohjaajina, hoitsuina, perushoitajina, bussikuskeina, kaupan palveluksessa, oikeastaan en edes keksi, missä heitä ei työskentelisi. Apteekissakin provisorina.
He omistavat asuntoja, maksavat veronsa suomeen. Toki asuu kaupungin vuokrataloissakin, aivan kuin meitä suomalaisiakin. kaikista kaupungin vuokrataloisssa heitä asuu n, viidesosa, vuokralaisista.
Kohtaan päivittäin heitä, eikä ongelmia lainkaan. Kirjoitin jo tuolla ylempänä, kuinka monilla on oma omistusasunto, ei syntyperäisilläkään enempää prosentuaalisesti ole.
Etkös itsekin asu vuokralla?
Ja nauti työttömyysturvaa, josta me veronmaksajat rahoitamme osan ainakin, jos liiton rahaa saat?
En ymmärrä sinun näkemyksiäsi, onneksi ei tarvitsekaan, se on oma päänsärkysi, ei minun.
voi pieksut, 300, ja sinun maailmasi on sekaisin.
kerronpa näkemykseni. Annoit selkeän katsauksen työperäisistä maahanmuuttajista, jotka maksavat veronsa Suomeen eivätkä elä sosiaaliavustuksilla ja joita olen edellisessä kommentissani peräänkuuluttnut ja arvostanut.
Verot, samat verot he maksavat kuin itsekin olen maksanut yli neljäkymmentä vuotta kestäneen työputkeni aikana. Maksoin myös arvonlisäveroja ja työntekijöiden sosiaalimaksuja. Kesällä jos luoja suo ja terveyttä riittää siirtynen luvalliselle ja sinunkin (otaksun) hyväksymälle vanhuuseläkkeelle ; ) Vai onko se sallittua suomalaisille?
Asun vuokralla koska minulla on monta paikkaa asua. Vuokra-asuntoani kutsun huoltokeskukseksi.
Tyypillinen hyökkäys. ; )) en kuitenkaan aijo luopua minulle suomalaisena kuuluvista sosiaalieduista?
Olin mukana työväenliikkeessä ja seitkytluvulla istuin neuvottelupöydässä kun työntekijöille saatiin aikaan lomaraharatkaisuja ja muita etuja joista nyt nauttii ne joilla on vielä töitä tai jotka haluvavat jatkaa työntekoa vielä eläkepäivinään. Itse olen lopettanut ja elän verovaroilla kuten asian ilmaisit ; ).
Hyvä sinä, joka katselet maailmaa kummallakin silmällä, ja uskallat pitää niitä aukikin!
Lukekaa keskustelu/kotka otsikonmukainen juttu. Siinä on pelkistäen kaikki........mamuista.
Meinaatko, että maailmaan mahtuu vain yksi totuus tästäkin asiasta??
Kaikki, mitä on kaikki?
Olet oikeassa. Ei mamut tapelleet.
t. sellun pilaaja.
Eikös se ole kotoutumista, jos niin tekivät? Puukkohippahan on suomalaisen kansalliskisa, jota miehet ovat muun kimppakivansa kanssa harrastaneet vuosisatoja, ynnä halolla hakkaaminen, kaksin käsin.
Ynnä paini, vai onko se jotain intiimimpää, poikasellaista, jota vain painiksi kutsutaan??
Selaahan sinä, jos et muuta saa!