olen valitsemassa kahden välillä.skoda superb vai lada110,molemmat käytettyjä.ladan puolesta puhuu paremmat ajo ominaisuudet hiekkatiellä ja edullisempi hinta ja skodan puolesta taas isommat tilat.onkohan skodassa paljon vikoja ja isoja remontteja kun on ajettu 120tkm,lada on ajettu vain 65tkm,molemmat ovat siistejä ja huollettuja.aikoinaan omistin skoda 120 L mallin ja jonkun verran sähkövikaa ilmeni,miten nuo uudemmat?
kummanko
kumpijompi
20360
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
sula hupsan hei sula hupsansaa, tässä tulee hirveä trolli, nauraa hah-hah-haa.
Ota varman päälle ja valitse huolettomampi Lada.
että siihen ladaan ei käy 95E-10 bensa parin vuoden kuluttua, joudut tankkaamaan kalliimpaa 98-oktaanista
minä taas valitsin Audi A4:n ja Lada väliltä enkä ole hetkeäkään katunut Ladan ostoa. Huomattavasti laadukkaampi auto kuin Audi, joka tosin ei edustakaan VAG:n parasta osaamista, kuten Skoda tekee todistetusti.
Lada oli hieman edullisempi, mutta annoin erotuksen 45 000 euron budjetistani hyväntekeväisyyteen, sillä sehän on vain rahaa.
Skoda on köyhien maalaisten naurupommi. Lada on lähes samanlainen itäauto kuin Skoda, mutta vähävikaisempi ja tyylikkäämpi.
audeista ei omia kokemuksia.no ladan nyt kuitenkin valitsin,skodakin olisi varmaan ihan jees auto ollut.mutta nyt kuitenkin näin.
siirrypä nyt sitten kipin kapin sinne itäautopalstalle.
Ladalla on melkein yhtä mukava mennä luontoretkelle kuin poikakaverin "88" Carina II premiumilla.
Juhannuksena aiomme mennä hupsuttelemaan luontoon, HIHIII kikkelis kokkelis himppelis hommppelis.
Siinä kristallisoituu kaikkinainen köyhyytesi.
(Kielioppi- ja kirjoitusvirheesi häiritsevät tässäkin provossasi.)
Ole jos henkilö hakee itselleen hyvää ja varmaa käyttöautoa. Itse kallistuisin ladan kannalle edullisempien määräaikaishuoltojen takia. Molemmissa on hyvät ajo-ominaisuudet ja pitävät arvonsa.
Eipä noilla paljon eroa ole. Molemmat itäautoja. Ota se kumpi on paremman värinen, tai jos toisessa on selvästi paremmat renkaat tai uusi akku niin nekin ovat ihan ok perusteita valintaan. Ajoltaanhan noilla ei ole juuri eroo ole.
Eihän tämä ole kuin noin tuhannesviidestoista aloitus. Kuka ottaa vakavasti näitä?
mutta hauskaa on heittää läppää ja viihdyttää itseään. Sehän tämän palstan perimmäinen tarkoitus on?
Renkkunen joutuu joskus lapsivesiliiroon.
enkä usko että polttoaineenkulutusmaidon hinta halpenee.
Sinulla on hyvää aikaa sen jälkeen hankkia ajokortti ja ryhtyä miettimään autoasioita. Kun oikein mietit, huomaat, että lähinnä persaukiset hankkivat käytettyjä.
Olet vähän sen tyyppinen trollaaja, et jabia tulee otsaan jos kohdalle osuu.
Suberbia on toukokuussa rekisteröity 305 kpl, Ladaa ei näy listoilla. Että ainakin uusissa autoissa kiinnostus on enemmän Skodan kuin Ladan puolella. Tämmönen tapaus.
no auto oli minusta parempi kuin skoda,ei tarvitse kilahtaa kenenkään.superb ei vain ole mielestäni hintansa väärti.ladan ostin, koska se tarjoaa paremman suhteen rahalle.ennen skodat olivat edullisia, mutta ei nykyään.olisin voinut ostaa superb:in hinnalla jo kunnollisen auton,joten valitsin ladan.
"olisin voinut ostaa superb:in hinnalla jo kunnollisen auton,joten valitsin ladan"
No heh. On sinä meillä älypää. Superbin hinnalla saa ainakin yhden kunnollisen auton: Superbin. Ladan ostamiseen en sinällään ota kantaa, kukin tekee mitä katsoo aiheelliseksi.