Osuuspankkiryhmä antaa ensimmäiset "varoituksensa" WinCapitasta helmikuussa 2007.
SM:n johtaja kertoo vähäisillä tiedoillaan pyramidiepäilyksestään 23.9.2007.
WinCapitasta käynnistettiin esitutkinta 25.3.2008.
Pääepäillystä tuli pääepäilty viimeistään 4.4.2008.
Pääepäilty etsintäkuulutettiin 13.11.2008.
Pääepäilty pidätettiin 12.12.2008.
Pääepäilty vangittiin 27.12.2008.
Pääepäillyn 17-sivuinen kuulustelupöytäkirja oli valmis 4.6.2009 mennessä.
Ensimmäinen osa WinCapita-tutkinnasta syyteharkintaan 28.9.2009.
WinCapita-oikeudenkäynti alkoi kaaoksella 10.12.2009.
Pääepäilty vapautettiin tutkintavankeudesta 14.12.2009.
--
Kesti noin 6 kuukautta käynnistää esitutkinta pyramidipeliepäilyksestä.
Kesti noin 8 kuukautta saada pääepäilty pidätetyksi.
Kesti noin 6 kuukautta saada aikaan pääepäillyn kuulustelupöytäkirja (17 sivua).
Kesti noin 6 kuukautta kuulustelupöytäkirjan valmistumisesta vapauttaa pääepäilty tutkintavankeudesta.
Tutkijaryhmä vastusti vapauttamista.
Oikeus käytti asiassa kohtuullisuus ja suhteellisuus -periaatteita. EOK:n mukaan pääepäilty vapautettiin kehittämään automaattista valuuttakauppaohjelmistoa. KRP:n mukaan päätöksessä ei ollut kyse ohjelmistosta. Oikeuden istunto ja sen perusteella annettu päätös ovat salaisia.
--
Madoff-oikeudenkäynti (50 miljardia) oli taputeltuna noin puolessa vuodessa.
WinCapitan eteneminen - lähtee kuin purkka tukasta!
SM:n johtaja kertoo vähäisillä tiedoillaan pyramidiepäilyksestään 23.9.2007.
WinCapitasta käynnistettiin esitutkinta 25.3.2008.
Pääepäillystä tuli pääepäilty viimeistään 4.4.2008.
Pääepäilty etsintäkuulutettiin 13.11.2008.
Pääepäilty pidätettiin 12.12.2008.
Pääepäilty vangittiin 27.12.2008.
Pääepäillyn 17-sivuinen kuulustelupöytäkirja oli valmis 4.6.2009 mennessä.
Ensimmäinen osa WinCapita-tutkinnasta syyteharkintaan 28.9.2009.
WinCapita-oikeudenkäynti alkoi kaaoksella 10.12.2009.
Pääepäilty vapautettiin tutkintavankeudesta 14.12.2009.
--
Kesti noin 6 kuukautta käynnistää esitutkinta pyramidipeliepäilyksestä.
Kesti noin 8 kuukautta saada pääepäilty pidätetyksi.
Kesti noin 6 kuukautta saada aikaan pääepäillyn kuulustelupöytäkirja (17 sivua).
Kesti noin 6 kuukautta kuulustelupöytäkirjan valmistumisesta vapauttaa pääepäilty tutkintavankeudesta.
Tutkijaryhmä vastusti vapauttamista.
Oikeus käytti asiassa kohtuullisuus ja suhteellisuus -periaatteita. EOK:n mukaan pääepäilty vapautettiin kehittämään automaattista valuuttakauppaohjelmistoa. KRP:n mukaan päätöksessä ei ollut kyse ohjelmistosta. Oikeuden istunto ja sen perusteella annettu päätös ovat salaisia.
--
Madoff-oikeudenkäynti (50 miljardia) oli taputeltuna noin puolessa vuodessa.
WinCapitan eteneminen - lähtee kuin purkka tukasta!
Vastaukset 27
Vanhimmat
Jahas,onko wincapitan viimeinen mohikaani hylännyt sameat matikat ja siirtynyt perinteiseen,haukutaan viran omais rikollisia puolustukseen.
No vihdoinkin voimme olla jostain samaa mieltä,tutkinta on kestänyt liian kauan. Toisaalta,EOK:n tutkinta kesti 3 kuukautta ja tuomio oli vapauttava. Jos siinä ei syyllistytty ensimmäisen asteen oikeusmurhaan,niin ei sitten missään.
Ja rölli hei,tiedät kyllä tasan tarkaan miksi se purkka on sinne tukkaan juuttunut. Ja niille muille jotka eivät tiedä, niin olisiko Hannun ja muutamien pääepäiltyjen ulkomaan matkat ja yhteistyöhaluttomuus ollut osasyynä.
Ja haloo,tästä viiveestä on täysin rinnoin päässeet hyötymään EOK,Columbo,WISH,ym lypsäessään winkkareiden viimeisetkin rahat.
Samea matikka alkoin vissiin maistua Röllin suussa mädältä kuoreelta.
A propos, Rölli,
Kuinka opinnot edistyvät? Vieläkö Fibonaccin sarjat ja Deep Blue loimottavat
päätöksentekoautomaation promisewaren johtotähtinä?
.
"Jahas,onko wincapitan viimeinen mohikaani hylännyt sameat matikat ja siirtynyt perinteiseen,haukutaan viran omais rikollisia puolustukseen... No vihdoinkin voimme olla jostain samaa mieltä,tutkinta on kestänyt liian kauan."
- Sameista matikoista saa erinomaisen keiton, mutta muuhun siitä ei ole. Olen aina valmis keskustelemaan aiheesta, olisiko sinulla kannanottoa sameaan matikkaan tai sumeaa logiikkaan?
Miten tuo seuraava kohta: minä siis haukun viranomaisrikollisia ja olemme siitä samaa mieltä...?!
Missäs minä haukun viranomaisia? Olen tuossa esitellyt aikatauluja ja eri vaiheiden kestoja. Suurin osa viranomaisista ja virkamiehistä hoitaa annetut tehtävänsä hyvin. Nyt vaan on ollut tuo asia niin vaikea, niin vaikea, että juttu kestää. Suomen suurin talousrikos(juttu) koskaan. Sen takia asiaan on valjastettu 50 asiansa osaavaa ihmistä, Suomen parhaita aivoja.
"Toisaalta,EOK:n tutkinta kesti 3 kuukautta ja tuomio oli vapauttava."
- Onko sinua koskaan mietityttänyt tuo asia, miksi tutkijat ja EOK ovat päätyneet täysin ristiriitaisiin lopputulemiin? Molemmissa Suomen parhaita aivoja - minussa se herättää ristiriitaisia tunteita.
"...olisiko Hannun ja muutamien pääepäiltyjen ulkomaan matkat ja yhteistyöhaluttomuus ollut osasyynä."
- Olisi todella mielenkiintoista lukea, mikä on pääepäillyn ja muutaman muun selitys tuolle yhteistyöhaluttomuudelle.
Kuten Laiho sanoi: WinCapitan takana voi olla kaksi tai kolme kansainvälistä rikollisjoukkoa.
"Onko sinua koskaan mietityttänyt tuo asia, miksi tutkijat ja EOK ovat päätyneet täysin ristiriitaisiin lopputulemiin? Molemmissa Suomen parhaita aivoja - minussa se herättää ristiriitaisia tunteita."
Veikkaisin että EOK sai alkuvaiheessa aika yksipuolista informaatiota wincapitasta. Sehän ratkaisi koko jutun parissa kuukaudessa muutaman sponsorin ja Hannun heille lusikoidun tiedon pohjalta.Sen jälkeen se lähinna keskittyi miettimään uusia liittymismaksuja ja WISH rahastus kuvioita. Sanoisin että silkkaa laiskuutta ja osaamattomuuta( ei mitään rikollista wincapitassa,hah haa) koko EOK:n tutkinta.
"Miten tuo seuraava kohta: minä siis haukun viranomaisrikollisia ja olemme siitä samaa mieltä...?!"
Minunkin mielestä homman olisi voinut tuomaroida parissa kuukaudessa valmiiksi,mutta se nyt ei vaan taida olla mahdollista.
No hyvä on, et sitten hauku viranomaisia,mutta annat ymmärtää että heidän toiminassaan saattaisi olla parantamisen varaa.
"Veikkaisin että EOK sai alkuvaiheessa aika yksipuolista informaatiota wincapitasta."
- Puhut alkuvaiheesta. Jos katsoit Suomiexpressin, niin ainakaan Pitkänen ei ole minkään uuden tiedon valossa kääntänyt kelkkaansa. Päinvastoin, puhuu todella rohkeasti ja jopa rohkeammin jäsenten syyttömyyden puolesta.
Samoin EOK puhuu kriittiseen sävyyn rahaliikenteen sulkemisen mysteeristä.
"...annat ymmärtää että heidän toiminassaan saattaisi olla parantamisen varaa."
- Juuri näin.
Luettuani juttujasi minulle on jäänyt vielä epäselväksi, että oletko sitä mieltä, että Hannu on huijari ja jäsenet ovat puhtaita pulmusia?
Ja voitko myös kertoa ihan lyhyesti kantasi KRP:n tutkintaan?
Kysyn tätä, koska en oikein saa otetta sinun kirjoituksistasi.
Miksi sinun pitäisi saada ote kirjoituksistani? Tämä on suoli24 - ei tällä ole mitään virkaa, silkkaa ajankulua.
Capitrolli-nimi on myös niin suosittu, että sillä haluavat kirjoittaa myös muut kuin minä. Minä siis olen alkuperäinen Capitrolli, muut haluavat vain käyttää samaa mukavaa nimeä. Heillä on eri mielipiteet kuin minulla.
"...oletko sitä mieltä, että Hannu on huijari ja jäsenet ovat puhtaita pulmusia?
- Hannun asioista tiedän tasan tarkkaan saman kuin sinä. Tai ainakin saman, mitä media kertoo.
Puhdas pulmunen on vaikeampi asia. Hyvässä uskossa toimineet jäsenet ovat puhtaita pulmusia. Ahneutta, tyhmyyttä, rahanhimoa ja muita suolimurojen capitaateille määrittelemiä adjektiiveja ei ole laissa määrätty rangaistaviksi. Ne jäsenet, jotka ovat todistettavasti tienneet petoksesta tai rahankeräysrikoksesta ja ovat asiassa avustaneet, tuomitaan heidätkin Suomen lain mukaan.
"Ja voitko myös kertoa ihan lyhyesti kantasi KRP:n tutkintaan? "
- Lähtee kuin purkka tukasta. Jos huhut ja median informaatio KRP:n menetelmistä yksittäisiä jäseniä kohtaan pitää paikkansa, viranomaiset löytävät itsensä selittelemästä jostakin oikeusasteesta.
Luulin sinua ensiksi yhdeksi toiseksi henkilöksi, mutta nyt olen melko varma ettet ole sama henkilö. Hyvä niin!
"- Hannun asioista tiedän tasan tarkkaan saman kuin sinä. Tai ainakin saman, mitä media kertoo."
Heh, hyvin sanottu... tiedän meinaan Hannusta aika paljon enemmän kuin mitä media kertoo.
Selkein ero median kertomaan on Hannun saavutukset. Media on kertonut vain kaiken negatiivisen mitä ovat löytäneet ja niitäkin on aika tavalla väritetty. Sama asia kuin media kertoisi jostain moninkertaisesta maailmanmestarista ja olympiavoittajasta aina vaan epäonnistuneet kilpailut.
Mutta edelleenkään nämä sun selvittelys ei tee Sponzorinketkujen WCstä nostamia "valuuttavoittoja" muuksi kuin varojen siirroksi tunkeilta ketkuille --->ponzi...
Capitruutilta, verrata nyt Wincapita-tutkimusta Madoff-tapaukseen. Mikset yhtä hyvin vertaa myymälävarkaiden tuomitsemista Suomessa ja Saudi-Arabiassa? Suomalainen oikeusjärjestelmä toimii salamannopeasti, sakkolappu vain kouraan ja tapaus on käsitelty. Saudi-Arabian systeemissä ensin vangitaan, sitten mennään oikeuteen ja lopuksi katkaistaan käsi varkaalta.
kattavasti ja tehokkaasti, kun pääepäillyt lymyävät rahoineen Thaimaassa. Eikös se joulupukki saatu kiinni vasta ennen joulua 2009. Siihen nähden ja ottaen huomioon, että tositteita ym. on pakullinen, on poliisi niukkoine resursseineen toiminut kovalla vauhdilla ja todella nopeasti. Rikoksen syytä epäillä-kynnys täyttyi, kun töpseli vedettiin seinästä ja loputkin rahat varastettiin eli vasta 2 vuotta sitten. Kahdessa vuodessa selvitetty Suomen laajin talousrikos, joka oli kestänyt useita vuosia ja toimi lisäksi offshoreyhtiötä hyväksi käytäen. Sen vuoksi tarvittiin useita virka-aputoimenpiteitä ulkomailta, jotka tunnetusti kestävät paljon kauemmin kuin Suomesta annettavat virka-avut.
Minusta aivan uskomattoman nopeasti toimittu. Kiitos KRP:lle hyvästä työstä.
Kunnon tuomiot, ehdotus:
Peruukki 10 v.
Joulupukki, Pedo, Tiina, Marco, bataatti, Capitrolli, Columbo, FYI, Paskahousu ym. johtoryhmä 5 v/kukin.
Ponzzorit 1-3 vuotta
Osallistujat sakkoihin.
Kaikki rahat valtiolle, tai porukka holhoukseen.
"...Suomalainen oikeusjärjestelmä toimii salamannopeasti..."
- Niin. Joskus asia on vain niin perin vaikea.
Ymmärränkö oikein, että Suomessa myös Madoff olisi taputeltu läpi puolessa vuodessa? Siis oma kannanottosi.
Jos juttu ei ole pulkassa, täytyy vapauttaa.
Siksi Hannukin sai kenkää.
Esim.
Murha, teosta 4 kk sai tuomion, tunnusti
Murha, ei tunnusta, vaikea tutkimus 2 vuotta tutkintaa ja elinkautinen.
Yleesä talousrikolliset saa vastata vapaalta jalalta, nää pönttöklubin porukkat vaan tuntuu olevan vaikeaa tavoittaa.
Esim joulupukki olis voinut tulla jo 2008 kesällä Suomeen..
Madoff tunnusti tekonsa ja teki rötöksensä yksin. Handekin on tunnustanut mutta Plontzot eivät. Tutkinta alkoi 2. vuotta sitten ja asianosaisia on 10.000. Pelkästään tutkintapyyntöjä on yli 2.000.
Jos on syytä epäillä poliisia tutkinnan viivyttämisestä asia selviää tutkintapyynnöllä.
Ps.
Mikä kiire Plontzo-Pluntzureilla on sinne linnaan? No ainoana syynä voin nähdä sen että ulosoton loppumisen määräajan laskeminen alkaa vasta lainvoimaisesta tuomiosta. Mitä nopeammin kusettajat tuomitaan sitä nopeammin 20. vuoden ulosoton määräaika päätttyy. Näillä näkymillä Plontzojen ulosotto päättyy jo vuonna 2032.
Äkkiähän tuollainen aika kuluu perseaukisena. Sitähän saattaa pääosa entisistä kansainvälisistä valuuttakauppiaista 20. vuodessa jopa tottua olemaan perse apposen auki. Siis aina vaan. Voi tulla Plontzoille jopa vieroitusoireita vuonna 2032 kun ulosottomies ei enää viekkään palkasta- tai eläkkeestä omaa osaansa.
tarkoittanut.
"Ymmärränkö oikein, että Suomessa myös Madoff olisi taputeltu läpi puolessa vuodessa? Siis oma kannanottosi."
Ei olisi taputeltu puolessa vuodessa kasaan Suomessa. Tarkoitin yksinkertaisesti sitä, että on ihan älytöntä vertailla rikosten rangaistuksia ja käsittelyaikoja aivan erilaisten lainsäädäntöjen ollessa kyseessä. Rautalankakauppias tuossa omassa vastauksessaan jo kertoikin eroista Suomen ja USA:n lainsäädännön välillä. USA:n malli mahdollistaa esimerkiksi korvausten käsittelyn jälkikäteen tulevassa oikeudenkäynnissä. Samoin iso ero tulee tuossa esitutkinnassa: USA:ssa onnistuu tunnustus & sopimus syyttäjän kanssa, jolloin mennään vain lyhyeen pikaoikeudenkäyntiin hakemaan tuomioistuimelta leima sovittuun tuomioon.
Yhdysvaltain useimpien osavaltioiden lainsäädännön mukaisesti tunnustus taitaa riittää ja homma on pulkassa. Meillä poliisiraukka joutuu tämän lisäksi vielä tutkimaan. Huomaatko eron?
Madoff käveli vapaaehtoisesti poliisin tykö. Handella iski kaukokaipuu ja hän syhkäisi elämysmatkalle. Huomaatko eron?
Madoff'illa oli 4.000 kusetettua ja wincapitalla 10.000. Huomaatko eron?
Kovasti olet taas malttamaton nuori. On tunkin oikeusturvan kannalta parempi, että asiat tutkitaan peripohjin ennen syyttämistä. Eikös me oltu yhdessä viattoman tunkin ja sponssin puolestapuhujia juuri äsken?
Wincapita manuaalin, Osa 8 "Herätä epäluuloja ja sumuta" mukaisesti tämä sinun esiintymisesi on mennyt ja menee edelleen. Viranomaisten toiminnassa on jotakin hämärää taas.
Olet tainnut siirtyä sumean ilmaisun puolelle nyt?
Lisäksi Madoffilla taisi olla jonkinlainen kirjanpitokin, mutta mites Handella? Kuka niitä kuitteja viitsis nykyaikaan kirjoitella, eihän pankeillakaan ole ollut pankkikirjoja kymmeneen vuoteen jne...
Trolli päästä oppikirjassaan vielä noin pitkälle. Siitäköhän se opiskelupaikkakin jäi pääsykokeessa kiinn?
Lisäksi Madoffilla taisi olla jonkinlainen kirjanpitokin, mutta mites Handella? Kuka niitä kuitteja viitsis nykyaikaan kirjoitella, eihän pankeillakaan ole ollut pankkikirjoja kymmeneen vuoteen jne...
...krp:han kehui,että pakettiautollinen on kuitteja,puhuiko taas kerran paskaa ?
Ei ollenkaan. Kuitit löytyivät suoraan pankeista, ei kusettajien kirjanpidosta.
Pääsykokeessa olisi pitänyt saada 400% maksimipisteistä. Röllin pisteet ei riittäneet. Se kerää nyt yleistä elämänkokemusta prosenttilaskusta ja yrittää sitten ensi keväänä uudestaan. Rällille tuli välivuosi ja hän ehtii nyt hyvin käräjäoikeuteen naureskelemaan.
toivottavasti ei nyt turhaa kiirehdi kahtelis vasta lomien jälkeen tarkemmin miten tässä pienessä juketsissa edetään.
WinCapitan jäseniä vapautettu rikosepäilystä
krpKeskusrikospoliisi on vapauttanut sijoitusklubi WinCapitan jäsenistöä kaikista rikosepäilystä. Rikosepäilystä vapautettujen joukossa on myös suuria tuottoja saaneita.
EOK:lle on tullut runsaasti puhelinsoittoja ja sähköpostiviestejä, joiden mukaan poliisi on vapauttanut suuren määrän ihmisiä WinCapitan asiassa rikosepäilyistä, toteaa EOK:n toiminnanjohtaja Jarmo Juntunen.
Rikosepäilyistä vapautettujen joukossa on myös EOK:lle toimitettujen tietojen mukaan sellaisia ihmisiä, jotka ovat saaneet suuria tuottoja ja sijoitusklubiin suuria jäsenmääriä suositelleita, toteaa Juntunen.
EOK:n linjana on kunnioittaa Euroopan ihmisoikeussopimuksen syyttömyysolettamaa kaikkien ihmisten osalta. Lisäksi jokaisella järjestömme jäsenistöön kuuluvalla tulee olla mahdollisuus kääntyä EOK:n välittämän asiantuntevan oikeudellisen neuvonnan puoleen siitä riippumatta, mistä ja miten henkilöä epäillään tai syytetään, toteaa EOK:n liittohallituksen puheenjohtaja OTT, dosentti Petter Kavonius.
Vuonna 2009 sijoitusklubi WinCapitan jäsenistöstä lähes tuhat henkilöä kääntyi kansalaisten oikeusturvan edunvalvontajärjestön EOK ry:n puoleen laillisten oikeuksiensa toteutumisen turvaamiseksi.
EOK on usein joutunut yksin puolustamaan WinCapitan asiassa lynkkaushengen kohteeksi joutuneita ihmisiä. Syyttömien ja rikollisiksi leimattujen ihmisten keskuudessa on seurauksena ollut perheiden hajoamisia, työpaikkojen ja asuntojen menetyksiä ja useita itsemurhia, sanoo Juntunen.
Monilla tahoilla, etenkin hillittömän ihmisvihan vaivaamilla erilaisilla nettikirjoittajilla on viimeistään nyt häpeämisen paikka menettelystään lynkkaushengen lietsonnassa, ja mahdollisesti myös aikanaan korvausten maksun paikka uhreilleen, toteaa Juntunen.
(EOK-viestintä, Sanomat24)
ja lisää jäädytyksiä tulee.
toivotan iloista 20 vuoden perintää.
Miksi sitten Osuuspankki on ollut WinCapitan jäsenenä jos tuollaista kertoilee. Esitutkintapöytäkirjasta paljastuu ihmeellisiä asioita. Tällainenkin tuli vastaan. Muutamia erittäin mielenkiintoisia nimiä Arkadianmäeltä pöllähti myös silmille! Ja erittäin korkealta taholta. Hyvä, että näm on tuotu esiin, vaikka kuulusteltava kertoo, että näitä ei ole KRP:n tutkija kirjannut ylös 2 vuotta sitten, vasta myöhemmin eri pyynnöstä. Mitenhän vaikuttaa henkilöiden poliittiseen uraan vai päästetäänkö koskaan näitä nimiä julkisuuteen?? Tulee mieleen, että miten paljon WinCapita on ollut vaalitukiaisissa mukana, ei välttämättä suoraan mutta jäsenien kautta. Ilmanko kaikkia tukijoita eivät ministerit ole paljastaneet...
..., että nimet tulee julkisuuteen. Niin yksinkertaista se on.
Ja mitaan ette voi...