Roivainen aliarvioi kuntalaisia

Matti Roivainen onkin näköjään sanonut hyvin selvästi sen, mikä näkyy kaikessa hänen toiminnassaan: hän ei usko haukiputaalaisilla olevan omaa järkeä ja päätöksentekokykyä. Hänen mukaansa kansanäänestys mittaisi vain tunteita.

Roivainen kertoo, että valtuuteut on valittu päättämään, mutta hänen mielestään ei ilmeisesti sen jälkeen enää kuuntelemaan äänestäjiään!

Minä kai olen aina äänestänyt valtuutettua sillä mielin, että otan häneen yhteyttä, kun haluan vaikuttaa asioihin näin demokratiassa...


>>Kunnissa, joiden valtuustot eivät puolla kuntajakoselvittäjän ehdotusta yhdistymisestä, on kuntajakolain mukaan mahdollista pitää kansanäänestys. Roivaista se ei innosta.

– Kunnallisessa demokratiassa valtuutetut valitaan päättämään. Kansanäänestys mittaisi lähinnä tunteita. 
15355
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat
  • Miten Matin järjenjuoksun voisi mitata? kun "pikku Matin autosta ompi kumi puhennut" purukumilla me paikkasimme sen. tsa tsa tsaaa.

    Äänestä

  • linkkurikuski kirjoitti:

    Miten Matin järjenjuoksun voisi mitata? kun "pikku Matin autosta ompi kumi puhennut" purukumilla me paikkasimme sen. tsa tsa tsaaa.

    kovat luulot miehellä omastaan ja talutusnuorassaan olevien päätäjien ylivertaisuudesta...

    Äänestä

  • hoh masa! kirjoitti:

    kovat luulot miehellä omastaan ja talutusnuorassaan olevien päätäjien ylivertaisuudesta...

    Kansaa ja kuntalaisia ei pidä aliarvioida. Rehellisiä jos ollaan, niin hyvin selvä enemmistö kuntalaisista vastustaa monikuntaliitosta. Laittakaapa käsi sydämelle valtuutetut, minkälaista palautetta olette saaneet kentällä?

    Äänestä

  • kantit kirjoitti:

    Kansaa ja kuntalaisia ei pidä aliarvioida. Rehellisiä jos ollaan, niin hyvin selvä enemmistö kuntalaisista vastustaa monikuntaliitosta. Laittakaapa käsi sydämelle valtuutetut, minkälaista palautetta olette saaneet kentällä?

    voi sanoa, että useimmat jututtamani ihmiset eivät vastusta monikuntaliitosta. Miksipä vastustaisi?

    Äänestä

  • 1/25 kirjoitti:

    voi sanoa, että useimmat jututtamani ihmiset eivät vastusta monikuntaliitosta. Miksipä vastustaisi?

    Täällä taas on sellaisia kokemuksia, että liitoksen kannattajat ovat tosi harvassa. Voisi sanoa, että yksi kymmenestä, ellei harvempikin.

    Äänestä

  • kantit kirjoitti:

    Kansaa ja kuntalaisia ei pidä aliarvioida. Rehellisiä jos ollaan, niin hyvin selvä enemmistö kuntalaisista vastustaa monikuntaliitosta. Laittakaapa käsi sydämelle valtuutetut, minkälaista palautetta olette saaneet kentällä?

    "kantit" oletkohan kuullut sanontaa "tyhjät tynnyrit kolisee eninten" ja näin näyttää olevan tilanne näidenkin kirjoitusten ja Haukiputaan osalta.

    Äänestä

  • ei haluaisi kirjoitti:

    Täällä taas on sellaisia kokemuksia, että liitoksen kannattajat ovat tosi harvassa. Voisi sanoa, että yksi kymmenestä, ellei harvempikin.

    ja on erittäin outoa, että kun eräiden mukaan kannattajia on valtaosa, niin silti vaikka missä puhutaan suuremmalla porukalla, löytyy sellaisia vain murto-osa vastustajien määrästä, ja usein ei ollenkaan.

    Äänestä

  • Järkevä Kuntalainen kirjoitti:

    "kantit" oletkohan kuullut sanontaa "tyhjät tynnyrit kolisee eninten" ja näin näyttää olevan tilanne näidenkin kirjoitusten ja Haukiputaan osalta.

    tyhjä tynnyri. Sen sijaan ne lukuisat liitosta vastustavat ihmiset, joiden kanssa minäkin olen keskustellut, eivät sellaisia ole.

    Äänestä

Halonen ja kumppanit ne ovat syyllistyneet kuntalaisten aliarviointiin. Ei kukaan muu. Kansa on puhunut. Monikuntaliitokseen pää pystyssä.

Äänestä
  • Ouluun höyryävät valtuutetut, jotka äänestivät nurin 1829 kuntalaisten adressin neuvoa-antavasta kansanäänestyksen järjestämisestä. Niin kysymys kuuluu, ketkä ovat syyllistyneet kuntalaisten aliarviointiin!!! Se ei ainakaan ole Halonen ja kumppanit. Niin ni onko kansa saanut puhua? Elä viiti tuommoista höpöttää. Minusta sinun kertoma ei ole demokratiaa missään nimessä.

    Äänestä

En ota kantaa liittymiseen tai itsenäisyyteen.Mutta asiahan on niin jotta kuntalaisilta voisi selvästi kysyä mielipiteen esim neuvoantavalla äänestyksellä.Sen jälkeen on jokaisen valtuutetun asia käyttää tuota tietoa hyödyksi omassa äänestyskäyttäytymisessä.Mutta se, ettei kuntalaisten mielipidettä haluta kuulla osoittaa kyllä kuntalaisten aliarviontia. Tämän päätöksen takana lienee Roivainen. Kerrotaan toisen paikallisen kokoomuslaisen todennäk kansaedustajaherraehdokkaan maininneen jotta "kuntalaiset on niin tyhymiä ettei niiltä tarvitse kysyä". Kaipa kokoomuslaiset on sitten tehty paremmista aineista kuin me muut kuntalaiset.

Äänestä
  • muistetaan! Ääneni saa kansanvallan puolustaja! Jokainen täysjärkinen tietää - ketä tarkoitan?!

    Äänestä

  • ? kirjoitti:

    muistetaan! Ääneni saa kansanvallan puolustaja! Jokainen täysjärkinen tietää - ketä tarkoitan?!

    Monet "kansanvallan" puolustajat puolustavat hanakasti omaa kukkaroaan ja heittäytyvät populistiseksi jos tilanne vaatii sitä. Kannattaisi köyhän kuntalaisen ajatella jo omilla aivoillaan. Oletko koskaan saanut mitään heiltä populisteiltä? Jotain konkreettista? Et tosiaankaan.

    Äänestä

  • doomday12 kirjoitti:

    Monet "kansanvallan" puolustajat puolustavat hanakasti omaa kukkaroaan ja heittäytyvät populistiseksi jos tilanne vaatii sitä. Kannattaisi köyhän kuntalaisen ajatella jo omilla aivoillaan. Oletko koskaan saanut mitään heiltä populisteiltä? Jotain konkreettista? Et tosiaankaan.

    kirjoitus, voi jumalauta sentään! Höperö olet!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tulihan se sieltä kirjoitti:

Matti Roivainen onkin näköjään sanonut hyvin selvästi sen, mikä näkyy kaikessa hänen toiminnassaan: hän ei usko haukiputaalaisilla olevan omaa järkeä ja päätöksentekokykyä. Hänen mukaansa kansanäänestys mittaisi vain tunteita.

Roivainen kertoo, että valtuuteut on valittu päättämään, mutta hänen mielestään ei ilmeisesti sen jälkeen enää kuuntelemaan äänestäjiään!

Minä kai olen aina äänestänyt valtuutettua sillä mielin, että otan häneen yhteyttä, kun haluan vaikuttaa asioihin näin demokratiassa...


>>Kunnissa, joiden valtuustot eivät puolla kuntajakoselvittäjän ehdotusta yhdistymisestä, on kuntajakolain mukaan mahdollista pitää kansanäänestys. Roivaista se ei innosta.

– Kunnallisessa demokratiassa valtuutetut valitaan päättämään. Kansanäänestys mittaisi lähinnä tunteita. 

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu