Suomen valtion velka

keskipalkka virossa 800 euroa. keskipalkkaa tai yli tienaa virossa vain 20% palkansaajista.
palkkoja on alennettu 15-20% parin viimeisen vuoden aikana.
köyhyysrajan alapuolelle elää virossa 20% väestöstä.
n. 100000 ihmistä on täysin vailla sairausvakuutusta.
työttömyysprosentti on 20 (OECD epäilee aivan avoimesti, että viro vääristelee omia tilastojaan), työttömyyskorvaus pari euro päivässä.

sosialismissakin oli tärkeää, että valtiolla menee hyvin, ihmisillä ei ole niin väliä.
viro jatkaa sosialismin hengessä.

sotsialismus kirjoitti:

keskipalkka virossa 800 euroa. keskipalkkaa tai yli tienaa virossa vain 20% palkansaajista.
palkkoja on alennettu 15-20% parin viimeisen vuoden aikana.
köyhyysrajan alapuolelle elää virossa 20% väestöstä.
n. 100000 ihmistä on täysin vailla sairausvakuutusta.
työttömyysprosentti on 20 (OECD epäilee aivan avoimesti, että viro vääristelee omia tilastojaan), työttömyyskorvaus pari euro päivässä.

sosialismissakin oli tärkeää, että valtiolla menee hyvin, ihmisillä ei ole niin väliä.
viro jatkaa sosialismin hengessä.

Valtiot koostuvat ihmisistä, suomi suomalaisista, viro virolaisista, kreikka kreikkalaisista jne.
Ero on vain siinä että Viro ei velkaantu mutta suomi on julkisella taloudella kohta kreikan tasolla.

Sosialismi on aatesuunta joka pyrkii luomaan tuotantovälineiden yhteisomistukseen perustuvan yhteiskuntajärjestyksen eli ihan suomen julkinen toimintaperiaate.

Virossa onneksi vuodesta 1991 sellaista ei löytyy.

puptska kirjoitti:

Valtiot koostuvat ihmisistä, suomi suomalaisista, viro virolaisista, kreikka kreikkalaisista jne.
Ero on vain siinä että Viro ei velkaantu mutta suomi on julkisella taloudella kohta kreikan tasolla.

Sosialismi on aatesuunta joka pyrkii luomaan tuotantovälineiden yhteisomistukseen perustuvan yhteiskuntajärjestyksen eli ihan suomen julkinen toimintaperiaate.

Virossa onneksi vuodesta 1991 sellaista ei löytyy.

katso sinäkin tänään YLE2 klo 22:05, dokumenttielokuva talvisodan taustoista ja taisteluista.
siinä näet mitä tekee itsenäinen kansa ja mihin pystyy, kun tahtoo.
olisi virolaisillakin tänään helpompi kulkea pää pystyssä, kun kuuluisitte tälläiseen kansaan.

ei olisi kannattanut antautua vuonna 1939, vaan taistella. nyt ei olisi alemmuudentunnon ongelmia virolaisilla niin paljon :):):)

talvesõda kirjoitti:

katso sinäkin tänään YLE2 klo 22:05, dokumenttielokuva talvisodan taustoista ja taisteluista.
siinä näet mitä tekee itsenäinen kansa ja mihin pystyy, kun tahtoo.
olisi virolaisillakin tänään helpompi kulkea pää pystyssä, kun kuuluisitte tälläiseen kansaan.

ei olisi kannattanut antautua vuonna 1939, vaan taistella. nyt ei olisi alemmuudentunnon ongelmia virolaisilla niin paljon :):):)

Tämä dokumenttielokuva on pelkkää populismia suomen kansalle.

Talvisota kesti 105 päivää, 30.11.1939 - 13.3.1940. Sota päättyi Moskovan rauhansopimukseen, jossa Suomi luovutti 10 prosenttia maa-alueistaan ja toiseksi suurimman kaupunkinsa, Viipurin, Neuvostoliitolle eli mihin suomi sitten pystyi?

3 Artikla Rauhansopimuksesta Suomen Tasavallan ja Sosialististen Neuvostotasavaltojen Liiton välillä.

"Molemmat Sopimuspuolet sitoutuvat kumpikin puolestaan pidättymään kaikesta hyökkäyksestä toistansa vastaan ja olemaan tekemättä mitään liittoja tai osallistumasta koalitio-liittymiin, jotka ovat suunnatut jompaakumpaa sopimuspuolta vastaan."

Miksi Viro ei taistellut vuonna 1939:
Virolaisten urhoollisista taisteluista venäläisiä vastaan on materiaalia lukuisissa kirjoissa vaikka kuinka paljon. Oleellista on tietää, että virolaiset halusivat heillä olevan vapaa itsenäinen isänmaa ja taistelivat vapauttaakseen maansa venäläisistä miehitysjoukoista. Kannattaa muistaa, että Viron armeija ja suojeluskunnat olisivat olleet valmiita taistelemaan maansa itsenäisyyden puolesta jo heti alkuunsa, mutta Viron presidentti Päts ja puolustusvoimain komentaja Laidoner kielsivät sen. Ryssät kuitenkin tekivät niin suuria rikoksia Virossa, että vastarinta nousi joka tapauksessa myöhemmin.

Venäjä pakotti ensin aseellisella uhalla Viron myöntämään Venäjälle oikeuden perustaa sotilastukikohtia Viroon luvaten säilyttää Viron suvereniteetin, mutta kuitenkin petti lupauksensa ja miehitti Viron. Todettakoon vielä, että Venäjä rikkoi tukikohtasopimustakin tuoden Viroon sallitun 25 000 sotilaan sijaan ainakin 30 000 miestä.

Metsäveljet taistelivat vuonna 1941
Virolaiset metsäveljet, jotka olivat usein taustaltaan suojeluskuntalaisia, taistelivat miehittäjää vastaan pyrkien vapauttamaan maansa rikollisista miehittäjistä. Useilla paikkakunnilla virolaiset olivat itse vapauttaneet alueensa ja vetäneet Viron sini-musta-valkoiset liput salkoihin ennen kun saksalaiset joukot saapuivat Viroon. Tämä saksalaisten saapuminen liittyi Saksan ennakoivaan hyökkäykseen itään juuri ennen kuin Venäjä olisi hyökännyt maailmanhistorian suurimmin voimin länteen.

Vuoden 1941 kesällä syttyneessä sodassa tuhannet virolaiset miehet taistelivat Venäjän miehitystä ja terrorihallintoa vastaan, Viron vapauden ja itsenäisyyden puolesta.

Venäjänvastainen organisoitu aseellinen taistelu miehitetyssä Virossa alkoi ennen kuin saksalaisen sotilaan jalka ennätti nousta sotakesänä ylitse Viron rajan. Se oli sissisotaa, jota Venäjän miehityshallinto kutsui banditismiksi (rosvojoukkojen työksi) ja marksismin dogmien mukaiseksi luokkasodaksi. Aika on todistanut tyhjäksi ne vallassa olleiden ”totuudet”.

Kansan elinvoima ja vapaudentahto juurtuvat sen muistissa. Siksi ei ole oikein unohtaa vuoden 1941 kesäsotaa, eikä sen sodan vapaustaistelijoita, ei niitä, jotka jäivät sodassa eloon, eikä heitä jotka kaatuivat. Kiellettyä on unohtaa myöskään Venäjän terrorihallinnon uhreja. Kansan muisti pysyy, vaikka miehityshallinto on yrittänyt väärentää vuoden 1941 kesän vapaustaistelun olemattomaksi. Pelkästään vuoden 1941 kesäsota muuttaa naurunalaiseksi punaisen luulon siitä, että Viron kansa astui vuonna 1940 vapaaehtoisesti ja täynnä ihailua Neuvostoliittoon.

Venäjä ja Venäjän lakeijat yrittävät väittää, että Viro liittyi vapaaehtoisesti Neuvostoliittoon, eikä mitään miehitystä ole ollutkaan.

Yrittäähän voi tietysti mitä hyvänsä - mutta tosiasia on, että Venäjä miehitti Viron. Samoin tosiasia on, että virolaiset taistelivat miehittäjää (Venäjää) vastaan mm. kesällä 1941 ja uudelleen ”leijonan lailla” vuonna 1944 kun uusi Venäjän miehitys uhkasi.

trõnn-trõnn kirjoitti:

Tämä dokumenttielokuva on pelkkää populismia suomen kansalle.

Talvisota kesti 105 päivää, 30.11.1939 - 13.3.1940. Sota päättyi Moskovan rauhansopimukseen, jossa Suomi luovutti 10 prosenttia maa-alueistaan ja toiseksi suurimman kaupunkinsa, Viipurin, Neuvostoliitolle eli mihin suomi sitten pystyi?

3 Artikla Rauhansopimuksesta Suomen Tasavallan ja Sosialististen Neuvostotasavaltojen Liiton välillä.

"Molemmat Sopimuspuolet sitoutuvat kumpikin puolestaan pidättymään kaikesta hyökkäyksestä toistansa vastaan ja olemaan tekemättä mitään liittoja tai osallistumasta koalitio-liittymiin, jotka ovat suunnatut jompaakumpaa sopimuspuolta vastaan."

Miksi Viro ei taistellut vuonna 1939:
Virolaisten urhoollisista taisteluista venäläisiä vastaan on materiaalia lukuisissa kirjoissa vaikka kuinka paljon. Oleellista on tietää, että virolaiset halusivat heillä olevan vapaa itsenäinen isänmaa ja taistelivat vapauttaakseen maansa venäläisistä miehitysjoukoista. Kannattaa muistaa, että Viron armeija ja suojeluskunnat olisivat olleet valmiita taistelemaan maansa itsenäisyyden puolesta jo heti alkuunsa, mutta Viron presidentti Päts ja puolustusvoimain komentaja Laidoner kielsivät sen. Ryssät kuitenkin tekivät niin suuria rikoksia Virossa, että vastarinta nousi joka tapauksessa myöhemmin.

Venäjä pakotti ensin aseellisella uhalla Viron myöntämään Venäjälle oikeuden perustaa sotilastukikohtia Viroon luvaten säilyttää Viron suvereniteetin, mutta kuitenkin petti lupauksensa ja miehitti Viron. Todettakoon vielä, että Venäjä rikkoi tukikohtasopimustakin tuoden Viroon sallitun 25 000 sotilaan sijaan ainakin 30 000 miestä.

Metsäveljet taistelivat vuonna 1941
Virolaiset metsäveljet, jotka olivat usein taustaltaan suojeluskuntalaisia, taistelivat miehittäjää vastaan pyrkien vapauttamaan maansa rikollisista miehittäjistä. Useilla paikkakunnilla virolaiset olivat itse vapauttaneet alueensa ja vetäneet Viron sini-musta-valkoiset liput salkoihin ennen kun saksalaiset joukot saapuivat Viroon. Tämä saksalaisten saapuminen liittyi Saksan ennakoivaan hyökkäykseen itään juuri ennen kuin Venäjä olisi hyökännyt maailmanhistorian suurimmin voimin länteen.

Vuoden 1941 kesällä syttyneessä sodassa tuhannet virolaiset miehet taistelivat Venäjän miehitystä ja terrorihallintoa vastaan, Viron vapauden ja itsenäisyyden puolesta.

Venäjänvastainen organisoitu aseellinen taistelu miehitetyssä Virossa alkoi ennen kuin saksalaisen sotilaan jalka ennätti nousta sotakesänä ylitse Viron rajan. Se oli sissisotaa, jota Venäjän miehityshallinto kutsui banditismiksi (rosvojoukkojen työksi) ja marksismin dogmien mukaiseksi luokkasodaksi. Aika on todistanut tyhjäksi ne vallassa olleiden ”totuudet”.

Kansan elinvoima ja vapaudentahto juurtuvat sen muistissa. Siksi ei ole oikein unohtaa vuoden 1941 kesäsotaa, eikä sen sodan vapaustaistelijoita, ei niitä, jotka jäivät sodassa eloon, eikä heitä jotka kaatuivat. Kiellettyä on unohtaa myöskään Venäjän terrorihallinnon uhreja. Kansan muisti pysyy, vaikka miehityshallinto on yrittänyt väärentää vuoden 1941 kesän vapaustaistelun olemattomaksi. Pelkästään vuoden 1941 kesäsota muuttaa naurunalaiseksi punaisen luulon siitä, että Viron kansa astui vuonna 1940 vapaaehtoisesti ja täynnä ihailua Neuvostoliittoon.

Venäjä ja Venäjän lakeijat yrittävät väittää, että Viro liittyi vapaaehtoisesti Neuvostoliittoon, eikä mitään miehitystä ole ollutkaan.

Yrittäähän voi tietysti mitä hyvänsä - mutta tosiasia on, että Venäjä miehitti Viron. Samoin tosiasia on, että virolaiset taistelivat miehittäjää (Venäjää) vastaan mm. kesällä 1941 ja uudelleen ”leijonan lailla” vuonna 1944 kun uusi Venäjän miehitys uhkasi.

lukuisia selityksiä ja selityksiä ja selityksiä ja selityksiä ja selityksiä.... on miksi virolaiset päästi venäläiset maahan ja luopui itsenäisyydestä.

selitysten lisäksi jääkin puuttumaan ainoastaan taistelu oman itsenäisyyden puolesta eli se mihin suomi pystyi vuonna 1939. yrittikö virolaiset muuttaa mustan valkoiseksi silloinkin selittelemällä? lopputulos oli punainen :).

suomi ja suomalaiset on talvisodan tuloksena nyt sitä, mitä viro ja virolaiset voisivat olla, jos itsenäisyydestään ilman taistelua ei olisi luopuneet.

heikko esitys, ja sehän teitä niin harmittaakin.

ohhoijaa__ kirjoitti:

lukuisia selityksiä ja selityksiä ja selityksiä ja selityksiä ja selityksiä.... on miksi virolaiset päästi venäläiset maahan ja luopui itsenäisyydestä.

selitysten lisäksi jääkin puuttumaan ainoastaan taistelu oman itsenäisyyden puolesta eli se mihin suomi pystyi vuonna 1939. yrittikö virolaiset muuttaa mustan valkoiseksi silloinkin selittelemällä? lopputulos oli punainen :).

suomi ja suomalaiset on talvisodan tuloksena nyt sitä, mitä viro ja virolaiset voisivat olla, jos itsenäisyydestään ilman taistelua ei olisi luopuneet.

heikko esitys, ja sehän teitä niin harmittaakin.

”lukuisia selityksiä ja selityksiä ja selityksiä ja selityksiä ja selityksiä.... on miksi virolaiset päästi venäläiset maahan ja luopui itsenäisyydestä.
heikko esitys, ja sehän teitä niin harmittaakin.”


Et taitanut ymmärtää – lue vielä pari kerta ...

http://fi.wikipedia.org/wiki/Karjalan_autonominen_sosialistinen_neuvostotasavalta
http://prokarelia.net/images/kartta.pdf

Viro on turha verrata oikeisiin itsenäisiin valtioihin ja maihin. Virohan ei ole oikeasti mikään itsenäinen maa, vaan pikemmin Suomen ja suomalaisten turistien varassa pyörivä autonominen alue.

Faktoittaja kirjoitti:

Viro on turha verrata oikeisiin itsenäisiin valtioihin ja maihin. Virohan ei ole oikeasti mikään itsenäinen maa, vaan pikemmin Suomen ja suomalaisten turistien varassa pyörivä autonominen alue.

mitään! Silloin kun Suomi vapautuu ruotsin vallasta tule tänne puhumaan senkin paska. Siihen saakka koita palvella ruotsalaisia kaikin mahdollisin tavoin. 5% ruotsalaisia maassa ja palvellette heitä kuin jotain jumalaa, säälitävä metsäkansa!