Hankkikaa valokuitu

osuuskuntapohjaisena kuntaanne/kylällenne ja jättäkää ahne hurriyhtiö nuolemaan viimeinkin näppejään. Liittyminen ei maksa paljon ja kk-maksu on myös kohtuullinen kun kuidut vedetään todellisten kustannusten mukaan eikä ahneen puhelinyhtiön ehdoilla. Näin kaikki saavat kohtuuhintaisen huippunopean varmasti toimivan yhteyden. Näimme teemme mekin täällä ja n. 2-3 vuoden sisällä meillä on huippuhyvä kohtuuhintainen todella nopea 100/100 megainen valokuitu jokaisella sen haluavalla haja-asutusalueen asukkaalla ja sen omistamme me kuntalaiset/kyläläiset itse eikä mikään ahne puhelinyhtiö.

Kuituosuuskunta on paras ratkaisu haja-asutusalueiden yhteysongelmiin.
4489
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

että kuitu tulee tänne jo 1-2 vuoden sisällä. Ja osuuskuntapohjaisena se on myös nopeammin järjestettävissä kuin jos sen toimittaisi hidas ja ahne puhelinyhtiö. Googlettamalla saa paljon tietoa jo olemassaolevista verkko/kuituosuuskunnista.

Äänestä

Kuituverkon teko ei ole todellakaan halpaa haja-asutusalueelle. Liittymän hinnaksi tulee helposti tuhansia euroja. Osuuskunta voi tietysti ottaa velkaa liittymämaksun pienentämiseksi. Tällöin ongelmana on vakuudet. Kuituverkko ei kelpaa vakuudeksi. Myös kuukausimaksut nousevat velanhoitokulujen maksamiseksi.

Osuuskunta tarvitsee ainakin yhden henkilön pyörittämään organisaatiota ja huolehtimaan asiakaspalvelusta. Aivan kaikkea toimintaa ei voi ulkoistaa.

Aina olisi helpompi käyttää operaattorin valmiita palveluita. Kaikkialle ei kuitenkaan nettiyhteyttä saa ja operaattorit vetäytyvät asutuskeskuksiin. Jäljelle jää vain heikkotasoinen langaton yhteys. Aina ei sitäkään. Verkko-osuuskunnat ovatkin syntyneet pakon sanelemana.

Äänestä
  • Ei se halpaa kuituverkon rakentaminen haja-alueelle olekaan, mutta se on ainoa vaihtoehto jos kaupallinen operaattori ei ole kiinnostunut. Vaatiihan se runsaasti suunnittelua ja koordinointia. Ei minusta joku 5000 euroa olisi lainkaan liikaa, täälläpäin muutamat vaihtavat autoa vuosittain, maksaen välirahaa 10000-150000 euroa, se ei joidenkin mielestä ole lainkaan liikaa.

    Äänestä

  • tyrämäki kirjoitti:

    Ei se halpaa kuituverkon rakentaminen haja-alueelle olekaan, mutta se on ainoa vaihtoehto jos kaupallinen operaattori ei ole kiinnostunut. Vaatiihan se runsaasti suunnittelua ja koordinointia. Ei minusta joku 5000 euroa olisi lainkaan liikaa, täälläpäin muutamat vaihtavat autoa vuosittain, maksaen välirahaa 10000-150000 euroa, se ei joidenkin mielestä ole lainkaan liikaa.

    maksa vaan n. 1000 e. Tässä hyvä esimerkki hinnoista.

    http://www.kuuskaista.com/index.php?option=com_content&task=view&id=236&Itemid=162

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


viimeinkin! kirjoitti:

osuuskuntapohjaisena kuntaanne/kylällenne ja jättäkää ahne hurriyhtiö nuolemaan viimeinkin näppejään. Liittyminen ei maksa paljon ja kk-maksu on myös kohtuullinen kun kuidut vedetään todellisten kustannusten mukaan eikä ahneen puhelinyhtiön ehdoilla. Näin kaikki saavat kohtuuhintaisen huippunopean varmasti toimivan yhteyden. Näimme teemme mekin täällä ja n. 2-3 vuoden sisällä meillä on huippuhyvä kohtuuhintainen todella nopea 100/100 megainen valokuitu jokaisella sen haluavalla haja-asutusalueen asukkaalla ja sen omistamme me kuntalaiset/kyläläiset itse eikä mikään ahne puhelinyhtiö.

Kuituosuuskunta on paras ratkaisu haja-asutusalueiden yhteysongelmiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu