Milloin Turun alasajo alkoi?
Asuin Turussa 1970-luvun alkupuolella ja silloin kaupungilla meni vielä hyvin. Eri alojen perinteinen teollisuus oli vahvasti edustettuna. Raitiovaunut kulkivat v. 1972 loppupuolelle saakka. Työttömyysprosentti oli alhainen ja kaupunki kasvoi ollen vahva kilpailija Tampereelle. Kuntaliitosten myötä pian Oulukin on Turkua isompi kaupunki.
Nyt kaikki on aivan toisin. Turun maine on mennyt rötöstelevien johtajien ja poliitikkojen vuoksi. Ovatko kaupunkilaiset luovuttaneet ja menettäneet uskonsa tulevaisuuteen? Eivätkö he saa narsistisia ja vallanhimoisia päättäjiä käpälälautaan? Turku taantuu koko ajan. Kuntaliitosten myötä pian Oulukin on Turkua isompi kaupunki.
Asuin Turussa 1970-luvun alkupuolella ja silloin kaupungilla meni vielä hyvin. Eri alojen perinteinen teollisuus oli vahvasti edustettuna. Raitiovaunut kulkivat v. 1972 loppupuolelle saakka. Työttömyysprosentti oli alhainen ja kaupunki kasvoi ollen vahva kilpailija Tampereelle. Kuntaliitosten myötä pian Oulukin on Turkua isompi kaupunki.
Nyt kaikki on aivan toisin. Turun maine on mennyt rötöstelevien johtajien ja poliitikkojen vuoksi. Ovatko kaupunkilaiset luovuttaneet ja menettäneet uskonsa tulevaisuuteen? Eivätkö he saa narsistisia ja vallanhimoisia päättäjiä käpälälautaan? Turku taantuu koko ajan. Kuntaliitosten myötä pian Oulukin on Turkua isompi kaupunki.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Tekstarirunoilija taisi muuttaa Turkuun n.1970
Kyllä se alamäki alkoi Turun palosta, kun pääkaupunkeus siirrettiin Helsinki-nimiselle kyläpahaselle.
Turun alasajo alkoi kun Juhani Leppä valittiin kaupunginjohtajaksi.
Vaaleissa vasemmisto sai valtavan vaalivoiton ja Turussakin oli vasemmistoenemmistö kaupunginvaltuustossa.
Silloin alkoi tapahtua:
- raitiotieliikenne lopetettiin
- Turun Seudun Vesi Oy perustettiin
- vanhoja arvorakennuksia revittiin
- Myllysilta päätettiin rakentaa yksiaukkoisena
- Turun lähiliikenne rautateilla lopetettiin
- mädättämölaitos epäonnistui
- Pyhäjärvi-hanke epäonnistui
- rantaradalla sallitaan vain henkilöliikenne huonon kunnon takia
- moottoritietä Helsinkiin ei saada aikaan
- kaavoitusosasto ei järjestä omakotitontteja saataville
- Taidemuseon korjaushankkeen kustannus tulikin 5-kertaiseksi
- suunnitellaan ja päätetään typerästä Toriparkista
- päätettiin tekopohjavesihankkeesta
- houkutellaan maahanmuuttajia, jotta asukasluku kasvaisi
- kirjastoja ja päiväkoteja lakkautetaan
- jätteitä alettiin kuljettaa ulkomaille autoilla
- vesijohtoverkoston saneeraus jätettiin tekemättä
- Myllysilta romahti
- jätevedenpuhdistamon takia jätevesimaksut kallistuvat
- apulaiskaupunginjohtaja erotetaan rikoksen takia
- tekopohjavesihanke ei valmistu
- lentokenttää ei rakenneta kauemmaksi - nykyinen paikka ahdas
- vesimaksuja korotetaan vuoden alusta
- Kokoomus ja SDP kähmivät vuosikaudet
- kulttuuripääkaupunkihanke tuo vain suuret menot
päätettiin jo 1966. Muusta epälogiikasta kirjoittamattakaan.
Turun suurin ongelma on varmaan uusien työpaikkojen puute, ei synny. se on jopa niin suuri ongelma että se vaietaan kuoliaaksi.
Eli toisin sanoen alamäki alkoi kun vasemmisto ei enää päässy valtuustoon.
Kokoomus on ollu suurin valtuustoryhmä vuodesta 1972 alkaen. Ainoastaan vuoden 1992 kunnallisvaaleissa se jäi toiseksisuurimmaksi.
Mitähän puoluetta siis voidaan kiittää Turun tilanteesta?
Alamäki jatkuu. SDPn ykkösmiehen perilliselle Mikolle perustettiin ensin ilman julkista hakua kiinteiskehityspäällikön virka ja eilen hänet sillä perusteella valittiin kovapalkkaiseksi kiinteistöjohtajaksi. Kyllä Isä Seppo osaa ja kehtaa. Kritiikkiä saanut SDPn puoluesihteeri Ari Korhonen pääsi hoitelemaan apulaiskaupunginjohtajuutta. Rahasta ei Turussa ole pulaa. Nyt saadaan varmasti liikuntapaikat kuntoon, vanhukset hyvään hoitoon ja koulujen homeilmat pois.
Turulle terveisiä,olen samaa mieltä kuin tuossa pätkässä...
http://www.youtube.com/watch?v=XUMZ7dCeBc0
Turun alasajo alkoi jo 60-luvulla poliitikkojen ja liikemiesten keskinäisillä hyvä veli-sopimuksilla. Turuntauti syntyi ja hyvä veli/sisar -järjestelmä puhkesi kukkaan kukkien edelleen.Turun raitiovaunuliikenne ajettiin alas silloisen sorakeisarin kuljetusfirman ja turkulaispoliitikon yhteisymmäryksessä, koska sorafirman liikemies katsoi ratikkojen olevan jättikokoisten kuorma-autojen tulppana ja niin tilalle tulivat hiasevat,mökyävät täysin Turun kaupunikuvaan sopimattomat linja-autot. Kiskotkin revittiin nopeutetulla aikataululla pois varmistaen, että raitiovaunut eivät palaa.Helsingissä ja maailmalla raitiovaunkiskot peitetään asfaltilla mahdollista myöhempää käyttöä varten.
Uudet valtuustot vaaleista toiseen omaksuvat kähmintäkulttuurin puolueisiin katsomatta.
60-70 luvuilla Turku kisasi Tampereen kanssa Suomen toiseksi suurimman,vireimmän ja väkirikkaimman kaupungin tittelista joskus vain tuhannen asukkaan erolla. Toisin on nyt kun alasajettu Turku putoaa lähemmäs kymmeneksi suurinta kaupunkia Suomessa Lahdenkin ajaessa ohi kuntaliitosten myötä.
Turkulaiset sitä saatte, mitä valtuutettujen kautta tilaatte!
Turun kutistuessa kuin pyy maailmanlopun edessä suhteutettuna muihin Suomen kaupunkeihin huomioikaa, arvoisat turkulaiset, myös asuntojenne hintojen romahtavat pikkukaupunkien hintatasoon. Voi,voi!
Jos Turusta ei muuta pois on aivan sama onko asunnon hinta 200.000 € tai 50.000 €. vain silloin kun vaihtaa kallimpaan paikkakuntaan on asunnon arvolla väliä. Toivon jopa, että Turusta alkaisi saada uusia omakotitaloja pohjanmaan 150.000 € hintaan. Äkkiä hinnat alas !!!
Turun huono vointi johtuu sisäsiitoudesta
Turussa on Suomen laajin geenipohja, johtuen kansainvälisetä meiningistä aina keskiajalta asti.
Turussahan oli keskiajalla vain muutama sata tai korkeintaan muutama tuhat asukasta. Joten siinä se laaja geenipohja. Heh!
Apulaiskaupunginjohtaja Jarkko Virtanen (sdp:n valitsema) esittää kallispalkkaisen "tilajohtajan" toimeen kaupunginhallituksen varapuheenjohtajan ja SDPn johtomiehen Seppo Lehtisen Mikko poikaa. Jos valinta hyväksytään onko kyseessä A poliittinen nimitys B Lehtisen oman pojan auttaminen elämässä eteenpäin vai C kyvykkäimmäm ja kokeneimman saamisesta johtajaksi, jotta tilakulut alenevat ja kaupunkilaiset voivat hyvin ? Vastaukset suoraan Jarkkolle
joka toinen vastaan tulija on jonkin sorttinen mamu....en ole itse Turkulainen.
Enkä sinne mamujen joukkoon haluaisikaan...onneksi meillä ei ole kun muutama mulatti...tosin ulkomailta niitä haalitaan sitten lisää...en vaan jaksa kaiken maailman mutanaamoja katsella.
Voi että! Turku oli mukava ja tunnelmallinen kaupunki vielä 1970-luvun alussa. Raitiovaunut kulkivat luoden urbaanin tunnelman. Nykyään niiden tilalla on hurjasti lisääntyneet ilmaa pilaavat henkilöautot ja bussit.
Silloin Turussa oli sitä jotain, joka nykyään puuttuu.
... kaupungin virkoihin. Turun ylin suunnittelujohto koostuu pääosin tamperelaisista mutta myös muista tullistatulleista. Miten silloin voi odottaa kaupungin johtamiselta rakkautta turkulaiseen kestävään kehitykseen?
IKE JA LOLA.
ME PELASTUMM'E HÄPEÄLTÄ !
Kuulemani mukaan koko Turun rakentamisen ällöttävä kolhous johtuu tamperelaisista: niin ympäristöosaston kuin asemakaava- ja liikennepäälliköt on nimenomaan Tampereeltä lähetetty tuhoamaan pahimman kilpailijansa, Turun imagon ja vanhastaan kuulun maineen!
junttipään Jyrki Valtosen joka pohjavesiprojektillaan tuhoaa Turun talouden....
tai siis on jo tuhonnut
ja valtuutetut ja äänestäjät kai heissäkin vikaa on
ja vikaa on vaikenevassa keskutelukulttuurissa