Sain käsiini Digikuva lehden nro.: 8/2010 ja katselin siinä olevaa kuvanvakain testiä.
Olen itse käyttänyt Nikon mallisia vakaimia koska ne ovat olleet linssissä ja todennut niiden toimivan omassa käytössäni varsin kiitettävästi niin pitkillä kuin lyhyilläkin ajoilla. En ole koskaan havainnut mitään haittaa vakaimen käytöstä. Nikonin järkkäreiden lisäksi olen käyttänyt Panan bridgejä vakaimella varsin hyvin tuloksin.
Olen täällä ihmetellyt monien karsastavan noita vakaimia ja jopa nimittävän vatkaimiksi. Nyt se selvisi Digikuvan ansiosta, vain Nikon pääsi edes lähelle lupauksiaan. Kaikki muut Canon, Olympus, Panasonic, Pentax ja Sony jäivät kauas lupauksistaan. Ihmekös tuo sitten, tuo epäily.
Olen itse käyttänyt Nikon mallisia vakaimia koska ne ovat olleet linssissä ja todennut niiden toimivan omassa käytössäni varsin kiitettävästi niin pitkillä kuin lyhyilläkin ajoilla. En ole koskaan havainnut mitään haittaa vakaimen käytöstä. Nikonin järkkäreiden lisäksi olen käyttänyt Panan bridgejä vakaimella varsin hyvin tuloksin.
Olen täällä ihmetellyt monien karsastavan noita vakaimia ja jopa nimittävän vatkaimiksi. Nyt se selvisi Digikuvan ansiosta, vain Nikon pääsi edes lähelle lupauksiaan. Kaikki muut Canon, Olympus, Panasonic, Pentax ja Sony jäivät kauas lupauksistaan. Ihmekös tuo sitten, tuo epäily.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Onnistuneita kuvia tulee ilman vakaintakin. Jos käytän pitkiä valotusaikoja, käytän jalustaa.
ei saa joka paikassa käyttää jalkaa, ei edes monopodia. Monopodi minulla onkin monesti matkalla mukana mutta tripodia harvoin raahaan paitsi makrokuvauksiin. Vakain sallii minulle riittävän hyvät olosuhteet kuviin ilman jalustaa.
Suurkaupunkien junissa ja metroissa ei jalustan raahaaminen ole varsinainen ilo.
Nykyjärkkäreissä voi huoletta nostaa ISO-herkkyyttä ilman että kuvanlaatu kärsii. Ja tarpeen vaatiessa kasvatetaan aukkoa.
Edelleenkään en koe vakainta mitenkään tarpeelliseksi, nauttikaa vatkaajastanne jos siitä teille jotain hyötyä on.
Itsellä sekä Pentax, jossa optinen vakain kuvakennossa rungossa ja Nikon runko, jossa mm.vakaimella varustettu tele-objektiivi. Karkeasti yleistäen, Rungon vakain toimii paremmin lyhyillä polttoväleillä ja Objektiivin pidemmillä. Mainittakoon vielä, että Pentax kokemukset ovat -telepäässä- vanhoilla Tamron manuaalisilla adaptall-2 SP putkilla ja M-sarjan Zoomeilla, jossa halutun polttovälin joutuu syöttämään manuaalisesti kameraan..Nikon siis edustaa uudempaa automaatiota. Vertaus ei siis ole tasapuolinen, sillä valitettavasti käytössä ei ole uudempaa Pentax af-kalustoa.