Mitä se valitus sinne Hallinto-oikeuteen oikein sisältää?
kuka tietää?
?
15327
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Se sisältää märinää siitä, että vastustajat eivät saaneet tahtoaan läpi. Semmoisella valituksella voi pyyhkiä perseensä. Hihihihihihihihihihihihihiihihii!!!!!!! Mahtaa vituttaa!!!!
jospa valtuuston kokouksessa sattui jotain lainvastaista!? Hihhihhihihiiiiiiiiiiii!!!! kohta varmaan kuullaan!!! Mahtanee vituttaa!!!
liitoskannattajien tavan 'keskustella' ja esittää 'argumentteja'.
Mitä enemmän asiaan ja liitosvouhkaajien toimintaan tutustuu, sitä kovemmin alkaa vastustaa liitosta.
sen teki, valituksen meinaan?
Kysäse taksareilta.
Kyllä tällä liitoskannattaja hihittäjällä hihitys vielä hyytyy.
olen minäkin kuullut. Kyllä siinä valtuuston kokouksessa jokin meni vastoin lakia. No, hallinto-oikeus sen tutkii.
Siellä meni kaikki ihan lainkirjaimen mukaan. Ainua vääryys mitä siellä tapahtui oli, että vastustajia ei pistetty kunnolla kuriin ja herran nuhteeseen. Hihihihihihihihihihihihiiihiihihihihihihi..................!!!!!!!!!!!!!!!! No ensi kokouksessa ne ovat asiallisesti. Ai nii ja kunnanhallitus erotetaan. Hihiiihihiihihihihihihihihihihiihihihihihihihihiihihihihihihihiihihihhihhiihihihihi.........!!!!!!!!!!!hihihiih...!!!! Mulla hihitys senkuin lisääntyy ja siitä te tomppelit saatte syyttää itseänne. MITÄ TÖPEKSITTE asianne. Hihiihiihihihihihi.....................!!!!!!!!!!!!!!!!
hihittele. kyllä hallin-oikeus saa sinutkin hiljaseks.
...tässä liitoskannattajien tason. Ouluun ollaan menossa ja hihitellään vain tosiasioille. Hihitys hyytyy kyllä ihan varmasti jossakin vaiheessa.
Joo,Oululaisetko näkee tämän hihittäjän tekstejä,säikähtävät,että onko kaikki putaalaiset samanlaisia hihittäjiä,eivät huoli meitä sinne(enkä kyllä haluakkaan)!
En tiiä sisältöä, mutta yleensä valitusten käsittely kyseisessä instassissa kestää 1-2 vuotta. Liekö ainut valitus asiasta?
Valituksen peruajatus oli se vääryys, että valtuuston enemmistön kanta on tullut päätökseksi kirjattua.
Valittajien mielestä vähemmistön kanta olisi tullut kirjata valtuuston päätökseksi.
Toisilla on omat säännöt, tai ainakin luulo on sellainen
väärin arvattu. Kyllä siellä valtuuston kokouksessa joku menettelytapavirhe on täytynyt tapahtua. Ei kai muuten lakimies lähde valituksia tekemään.
Ei ollut virhettä.
Mutta asiasta kolmanteen
Missä viipyy se valituksen lopputulema mikä liittyi entisen kunnanjohtajan kuvioihin?
Onko senkin käsittely siis vielä kesken?