Moi!
Tämä on vain suurta uteliaisuutta, mutta hankkiiko Esikoislestadiolaiset ylioppilaat valkolakin?
Sen verran tässä on ihan oikeaa kysymisen tarvetta, että aion laittaa yhdelle EL-ylioppilaalle kortin ja olisi sopimatonta laittaa sellaista korttia, jossa on lakin kuva.
t: ei pääse juhlimaan.
Tämä on vain suurta uteliaisuutta, mutta hankkiiko Esikoislestadiolaiset ylioppilaat valkolakin?
Sen verran tässä on ihan oikeaa kysymisen tarvetta, että aion laittaa yhdelle EL-ylioppilaalle kortin ja olisi sopimatonta laittaa sellaista korttia, jossa on lakin kuva.
t: ei pääse juhlimaan.
Vastaukset 11
Vanhimmat
ei kaikkien kulttuuriomituisuuksia tarvitse hallita...
On se vain niin surullista. Valkolakki, ja sen päälle papin saarna ja nuhteet. Miten siitä voi iloita valkolakkinsa kanssa.
Sun tarviikkaa.
Sitten nikki ei juhlimaan , kyllä kaikkiin kysymyksiisi.
Kyllä kristityn lakin pitää olla vihreä tai enemmin p. ruskea. Erittäin aiheellisen kysymys.
ja kansakoulussa jaettiin kesäsiirtolamerkkejä lapsille myytäväksi kesäsiirtolatoiminnan rahoittamiseksi. ja se joka sai myytyä 10 merkkiä sai itselleen yhden ilmaiseksi. Merkki oli päivänkakkaran muotoinen, keltavalkoinen rintamerkki. Minullakin oli sellainen, kun olin onnistunut myymään niitä sukulaismummoille . Menin se merkki paidanrintamuksessa rukoushuoneella. Menin tervehtimään saarnaajaa ja muita uskovaisia joita siellä oli. Saarnamies ( sittemmin tunnettu lähetysmies ) katsoi tuota merkkiä ja sanoi minulle: Ei kristityt ole mitään maaherra Matsonneja eikä joulukuusia, että ne tarvitsisivat koristella itseään. Pistä pois tuo merkki. Hän piti sitä kristitylle pojalle sopimattomana. Näin siis sotien jälkeisessä Suomessa es.les-liikkeessä. Samoin oli tuomittavaa pitää kaikenlaisia oppiarvon merkkejä, kurssi-ja luokkasormuksia, mitaleita ja arvomerkkejä. Ylioppilaaksi lukeminen ja lakkiaisten vietto oli aivan riettautta ja lakilla herrastelu jo uskonsa kieltämistä. Ihmettelin kovasti sitten, kun muutaman vuosikymmenen jälkeen tuon kyseisen saarnamiehen rintapieleen takin käänteeseen ilmaantui tuo rintamamiestunnus "tammenlehvä"; se ei ollutkaan enää sopimatonta, ainakaan hänelle.
Nykyisin nuoret ovat ottaneet oikean linjan ja viis veisaavat tuollaisista tyhjänpäiväisistä säännöistä.
Omavanhurskaus on sellainen että se riisuisi ihmisen kaikista Jumalan hyvistä lahjoista, voivottelemaan ja parkumaan omaa surkeuttaan itsesäälissä. Niistä selviää kun toteaa sanojalle että kiitos tarjouksestasi, mutta Jeesuksen tarjous joka on täydellinen vanhurskaus ilman omia toitä ja sinun ehtojasi, voitti kirkkaasti tämän sinun tarjouksesi.
Siinä oli varmasti tapahtunut , mielen muutos ehkä rehellisyyteen päin,
koska hän ei aluksi ollut, rehellinen edes itselleen, mikset sanonut
että ei me olla joulukuusia, mikä vertaus oli perseestä .
sullekin sukua, ehkä kaukainen, mutta kuitenkin.
Ei se voinut olla sukua , koska meni tätini kanssa naimisiin, mutta lapset oli sitten serkkuja,
Hattu tytöillä on ollut synti, mutta kun yo-lakin päälle laittaa liinan niin asia ok.. Pykälät täytetty.
Ei missän niin ole , ei ainakaan Raamatussa ,se että jotkut lessut on niin sanoneet ,
ei tee siitä syntiä , Syntiä on vain se Minkä Jumala on möörittänyt. Lain taulut .
kaikki muu on fenkoilu , halu saattaa asioita synniksi , ihmisillä on sellaisiakin
tarpeita . Kuin myös toisen ihmisen mollaaminen . Vaikka kaikki uskovat
ovat Jumalan lapsia.