mikä ensimmäiseksi järjestelmäkameraksi?

Olen ostamassa ensimmäistä järjestelmäkameraa itselleni. Olen saanut pientä näppituntumaa järkkäreihin canon powershotilla, vaikkei se tosiaankaan aito järkkäri tietenkään ole.

Kaipaisin vähän apua siinä, mikä kamera voisi olla hyvä ostettavaksi. Olen valmis sijoittamaan kameraan hieman enemmänki rahaa, sillä en näe järkeväksi ostaa heti parin vuoden päästä uutta.

Onko kuitenkin järkevämpi ostaa hieman halvempi runko ja panostaa objektiiveihin, vai ostaa kertaheitolla korkealaatuinen runkokin?

Kiitos kaikista vastauksista, niitä todella kaivataan!
3451
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Panosta optiikkaan. Ne vaikuttaa enemmän kuvaan kuin runko, ja niitä ei tarvi päivittää uudempaan niin usein kuin runkoja.
Valitse kuvauskohteisiin/olosuhteisiin sopivin objektiivi, ja sitten siihen sopiva runko. Kameramerkkiä ei kannata tässä vaiheessa pohtia, et kuitenkaan pysty päättelemään kuvista onko ne otettu Canonilla, Nikonilla vai Sonylla, kuten ei pysty yksikään ammattikuvaaja.
Jos kuvaaminen on sisäpainotteista, suosittlelen ulkoista salamaa. Jos taas maisemapainotteista aamu/iltahämärässä, suosittelen tukevaa jalustaa, jos sellaista ei jo ole. Jos rymyät kameran kanssa metsissä ja pieni vesisade ei saa estää kuvaamista, osta sääsuojattu runko. Ne ei päästä vettä ja pölyä niin helposti rungon sisälle. Sadesuoja siihen lisäksi niin voit kuvata vaikka kaatosateessa.

Äänestä

Oon nyt tämän saman tekstin copypastettanut ainakin kolmelle eri henkilölle, jotka kyselevät järkkäreistä:

Itse ehdottaisin, että ostat joko Canonin tai Nikonin. Käyt kokeilemassa kumpi sopii paremmin käteen ja teet päätöksen sen mukaan. Molemmilla merkeillä on paljon hyviä linssejä ja muuta sälää saatavilla.

Täältä löytyy objektiiveista hyviä arvosteluja: http://www.fredmiranda.com/reviews/

Kameroista arvosteluja löydät täältä: http://www.dpreview.com/reviews/

Käytettyjä runkoja kannattaa myös harkita esim. optotekistä ja rajalasta.

Hyviä runkoja ovat esim. Nikon d300, nikon d300s, nikon d90,canonin kymppisarjalaiset (sata- ja tuhatsarja kannattaa unohtaa, koska muuten joudut päivittämään rungon melko nopeasti jos innostut kuvaamisesta kunnolla). Edellisiä hieman kalliimpia (mutta parempia) ovat nikon d700, canon 5d, canon 5d mark II.

Äänestä

Varmista että kamerassa lukee Canon. Se takaa laadun ja mahtavat kuvat.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


aloittelijakuvaaja kirjoitti:

Olen ostamassa ensimmäistä järjestelmäkameraa itselleni. Olen saanut pientä näppituntumaa järkkäreihin canon powershotilla, vaikkei se tosiaankaan aito järkkäri tietenkään ole.

Kaipaisin vähän apua siinä, mikä kamera voisi olla hyvä ostettavaksi. Olen valmis sijoittamaan kameraan hieman enemmänki rahaa, sillä en näe järkeväksi ostaa heti parin vuoden päästä uutta.

Onko kuitenkin järkevämpi ostaa hieman halvempi runko ja panostaa objektiiveihin, vai ostaa kertaheitolla korkealaatuinen runkokin?

Kiitos kaikista vastauksista, niitä todella kaivataan!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu