Tarviin pientä apuu. Oon 19 vuotias poika ja ihan rakastunu yhteen tyttöön joka on vielä 15. Mitä me saadaan laillisesti tehdä ja mitä ei? me ollaan oltu puol vuotta nyt yhessä.
En oikeesti haluu oikeuteen parin vuoden päästä siitä että oon sekaantunu alaikäseen mutta meillä on suhde kuitenki nyt ja me ollaan pussailtu ja kuljetaan käsi kädessä.
kuinka pitkäl voi mennä? voiko puristella tytön rintoja vai onko se jo lain mukaan rikollista? en haluu rikkoo lakii mut me molemmat halutaan olla yhes.
onko koskettelu vielä sallitttua ja vain seksi kiellettyä? onko suku elinten koskettaminen liikaa? rikkooko lakia? voisko joku auttaa. kiitos
En oikeesti haluu oikeuteen parin vuoden päästä siitä että oon sekaantunu alaikäseen mutta meillä on suhde kuitenki nyt ja me ollaan pussailtu ja kuljetaan käsi kädessä.
kuinka pitkäl voi mennä? voiko puristella tytön rintoja vai onko se jo lain mukaan rikollista? en haluu rikkoo lakii mut me molemmat halutaan olla yhes.
onko koskettelu vielä sallitttua ja vain seksi kiellettyä? onko suku elinten koskettaminen liikaa? rikkooko lakia? voisko joku auttaa. kiitos
Vastaukset 16
Vanhimmat
malttaisitte mielenne siihen asti kunnes tyttöystäväsi täyttää 16 vuotta. Siis sen seksiin liittyvän, käsi kädessä kulkeminen ja suuteleminen on ihan ok. Rintojen puristelu, härskit puheet, omien sukupuolivehkeitten esittely toiselle yms. ovat sellaisia joista voi päästä virkavallan puhutteluun.
Eikö tuttavapiiri ihmettele suhdettanne? Siis kun toinen on aikuinen ja toinen vielä aivan murkku. Tosi iso ikäero tuossa iässä.
15 ja 19 - ihan ok !
100 vuotta sitten olisivat jo naimisissa ja eka lapsi tulossa.
Ja mikä on muuttunu - laki ja asetukset, ei biologia tai tunteet.
Monet (poliitikot, ex-urheilijat yms päätyvät lehtiin, mutta moni muukin sen tekee, mm. minä) vaihtavat 40-50 vuotiaina "nuorempaan" eli siis 18-19 vuotiaaseen !
Ja sekin on ihan ok - vaikka ikäero on jo ihan eri luokkaa !
Mutta tilanteen näin ollessa - odottakaa nyt oikeesti se muutama kuukausi,
kyllä se pussailu saa nyt riittää - turhat ongelmat voi kasvaa suhteettomiksi, jos huono tuuri käy !
kiitti neuvoista. Kyl pitää sit seksin kanssa varmaan odottaa muutama kuukausi. en nyt haluu alaikäsen kanssa tehdä jotain joka vois sit myöhemmin kaduttaa ehkä molempia meistä.
EI meillä kavereiden kans mitään ongelmia oo ollut. eikä toi ikäerokaan oo kun muutama vuosi. Me ollaan tosi läheisiä ja molemmat haluu olla yhessä.
Kundin ei todellakaan kannata ottaa sitä riskiä että harrastaa seksiä alle 16 vuotiaan kanssa,
koska vaikka tyttö nyt olisi suostuvainen seksiin, niin hän voi useita vuosia myöhemmin tehdä rikosjutun asiasta. Olet koko ikäsi tytön tossun alla, koska hän pystyy koska vain kostamaan sinulle.
Tai vaikka tyttö ei itse haluaisikaan tehdä asiasta rikosjuttua, niin kaikki muut jotka kuulevat siitä että olette harrastaneet seksiä, voivat tehdä tutkintapyynnön poliisille ja sitten oletkin koko lopun elämääsi poliisin kirjoissa "lapsenraiskaajapervopedofiili".
Dr. Philissä oli tilanne jossa nuori 20v mies oli ollut ravintolassa ja lähtenyt sieltä nuoren naisen kanssa.
Parin viikon päästä poliisit pidättivät hänet ja veivät vankilaan. Selvisi että ravintolassa ollut nainen olikin 14-vuotias tyttö. Yhden illan juttu pilasi miehen loppu elämän. Hän on seksuaalirikollisten rekisterissä ikuisesti ja joka paikassa juttu vedetään esiin. Vaikka hän selittää mitä oikeasti tapahtui niin sillä ei ole mitään merkitystä, vaan häntä kohdellaan "lapsenraiskaajapervonapedofiilinä".
Niin että mieti tarkkaan onko seksi 15-vuotiaan kanssa sen arvoista että haluat maksaa siitä loppu elämäsi?
En olisi kyllä 19-vuotiaana voinut mitenkään ajatella, että seurustelisin 15-vuotiaan kanssa. Kaikki kaveritkin olisivat kaikonneet ympäriltä, jos olisin tehnyt jotakin sellaista. Se olisi ollut mahdollista vain, jos kyse olisi ollut harvinaisen kypsästä 15-vuotiaasta, ja siinäkin tapauksessa olisin sanonut, että odotetaan vielä pari vuotta ennen kuin aloitetaan seurustelu. 19-vuotias ja 15-vuotias ovat ihan eri kehitysvaiheessa ja yleensä myös odottavat suhteelta erilaisia asioita.
Tietysti, jos molemmat ovat aikuisia niin 4 vuoden ikäero ei merkitse mitään.
että en haluu rikkoo lakia, mutta jotain sentään haluan tehdä. seksi nyt tietenkin on vastoin lakia mutta jos tyttöystäväni antaa puristella rintojaan niin siitä kai ei kukaan voi mitään syytteitä nostaa. Koska eihän vartalon koskettelu ole vielä seksiä.
"Koska eihän vartalon koskettelu ole vielä seksiä. "
Hmmm......mikä sitten on seksiä ja mikä ei. Laissa puhutaan kyllä muustakin kuin yhdynnästä tai siihen verrattavasta "tunkeutumisesta" (suuseksi jne), eli koskettelemalla tai muulla tavoin tehdystä seksuaalisesta teosta. Eli kyllä "käpälöintikin" voi olla rikos. Vaikka iltapäivälehdistön lööpeistä voisi muun käsityksen saada, suurimmassa osassa lasten hyväksikäyttötapauksista ei ole tapahtunut varsinaista yhdyntää, mutta kyseessä on ollut muunlaiset seksuaaliset teot.
Nettiseksitapauksissa, missä osapuolet eivät ole koskaan edes tavanneet, on silti tuomittu lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
Kun jossain yliopiston käytävällä opiskelukaveri kysäisee, että seurusteletko muuten kenenkään kanssa, niin on tosi kiva vastata, että joo, tyttöystäväni on yläasteella.
Niinpä.....
Jenkkilässä pedofiilien tai siis alaikäisten kanssa olleet laitetaan tietoineen ja kuvineen nettiin. Sieltä työnantajat ja tuttavat voivat tutkia mikä olet laatuasi.
mutta Saksassa 15w kaa kun olin 22w.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suojaikäraja
http://groups.google.com/group/sfnet.keskustelu.ihmissuhteet/browse_thread/thread/4e65e117fc8128fe
http://groups.google.com/group/sfnet.keskustelu.ihmissuhteet/browse_thread/thread/4e65e117fc8128fe
http://groups.google.com/group/sfnet.keskustelu.ihmissuhteet/browse_thread/thread/4e65e117fc8128fehttp://groups.google.com/group/sfnet.keskustelu.ihmissuhteet/browse_thread/thread/4e65e117fc8128fehttp://groups.google.com/group/sfnet.keskustelu.ihmissuhteet/browse_thread/thread/4e65e117fc8128fehttp://groups.google.com/group/sfnet.keskustelu.ihmissuhteet/browse_thread/thread/4e65e117fc8128fehttp://groups.google.com/group/sfnet.keskustelu.ihmissuhteet/browse_thread/thread/4e65e117fc8128fehttp://groups.google.c...
http://www.laki24.fi/keskustelu.php?id=27969
Tuomitsemattahan jätetään jos joko ikäero tai kypsyysero ("henkisen ja ruumiillisen kypsyyden ero") on riittävän pieni.Hallituksen esityksessä eli lain esitöissä mainitaan "useiden vuosien ikäero" sellaisena jota ei "enää voida pitää pienenä" tapauksissa joissa nuorempi on "jo lähellä suojaikärajaa".17-vuotiaan pojan seksi 14-vuotiaan tytön kanssa jätettiin tuomitsematta Joensuun käräjäoikeudessa, syynä ikäero jota oli uutisen "hieman yli kaksi vuotta". (lähde: karjalainen.fi 14.11.2007)Helsingin hovioikeus hylkäsi nuorukaisen saaman syytteen 14-vuotiaan tytön
hyväksikäytöstä. Tekohetkellä mies oli 19-vuotias ja osapuolilla oli ikäeroa
viisi vuotta. Oikeus totesi, ettei osapuolten henkisessä ja ruumiillisessa
kypsyydessä ole suurta eroa oikeussaliesiintymisten perusteella, joten syyte
lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä hylättiin. Espoon käräjäoikeus oli
hylännyt syytteen jo vuonna 2002 samalla perusteella. (lähde: Kaleva.plus
2.12.2003)18-vuotias mies pakotti 13-vuotiaan tyttöystävänsä sukupuoliyhdyntään. Oikeus
tuomitsi sukupuoliyhteyteen pakottamisesta 8 kuukautta ehdollista vankeutta -
tuomion ehdollisuutta perusteltiin miehen nuorella iällä. Pakotettu seksi
sisälsi tavallista vähemmän väkivaltaa, josta syystä tuomio tuli lievemmästä
raiskauksen muodosta. Lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä koskeva syyte taas
hylättiin, koska osapuolten iässä tai kypsyydessä (uutisesta ei käy ilmi, kumman
perusteella - vain, että jommankumman) ei nähty suurta eroa. Sekä käräjä- että
hovioikeus päätyivät samaan ratkaisuun. Hovioikeus korotti vahingonkorvaukset
henkisestä kärsimyksestä 3000 euroon. (lähde: Helsingin Sanomat 24.9.2003 ja
Kaleva.plus 23.9.2003)Joskus Toukokuussa 2006 käsiteltiin kohujuttu "inkoolaistytön surmaa" Porvoon käräjäoikeudessa ja käsittääkseni noin kuusi vuotta vanhemman ruotsalaismiehen syyte hyväksikäytöstä (harrastivat seksiä joskus kun tyttö oli 15) kaatui kypsyyseroon (miehen Aspergerin syndrooma vaikutti kypsyyseroarvioinnissa). Lähteenä joku aikakauslehti (Hymy tmv) noilta ajoilta.Kuopion käräjäoikeus oli tuominnut 1984 syntyneen kuopiolaismiehen 13:sta lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja kahdesta pakottamisesta sukupuoliyhteyteen vuodeksi ehdolliseen vankeuteen. Itä-Suomen hovioikeus hylkäsi neljä syytekohtaa ja lievensi tuomion seitsemäksi kuukaudeksi ehdollista vankeutta. Sen mielestä yli 15-vuotiaiden tyttöjen sukupuoliyhteyttä heitä pari vuotta vanhemman vastaajan kanssa ei voi pitää hyväksikäyttönä. Oikeuden mielestä nuorukaisen seksikontaktit 13- ja 14-vuotiaisiin tyttöihin olivat hyväksikäyttöä. Lähteenä Hesari 16.3.2005.Henkilökohtaisena näkemyksenäni: oikeastaan ei voi koskaan tietää missä se raja menee, riippuu onko ymmärtäväinen tuomari. Lisäksi seksuaalirikosten tuomiot nimeomaan hyväksikäyttötapauksissa on kummallisia - joskus järjettömän jyrkkiä tulkintoja, joskus löysiä. ESIMERKIKSI NETTISEKSI TEININ KANSSA TUOMITAAN JYRKEMMIN KUIN ISÄPUOLEN PIKKULAPSEEN KOHDISTAMA FYYSINEN HYVÄKSIKÄYTTÖ! (sorry capsit)Lieventävinä asianhaaroina olen nähnyt käytettävän:
- nuoremman osapuolen oma myötävaikutus tapahtumiin
- nuorempi lähellä suojaikärajaa
- seurustelusuhde
- ikäeron suhteellinen vähäisyys vaikka se olisikin liian suuri
L:lle
Tuo "perusteinitapaus toisinpäin" jota kuvailit lienee joko 2 momentin mukainen laillinen tilanne jossa osapuolet ovat "samantasoisia", tai sitten hyvin lähellä sitä oleva tilanne.Tietämykseni mukaan jos poika oli melkein 15 ja tyttö vasta juuri ja juuri 16, ei syyte voi millään mennä läpi jo vähäisen ikäeronkaan vuoksi. Jos taas poika oli vasta täyttänyt 14 ja tyttö oli melkein 18, se voisi.Huomaa silti:"Säännöksessä tarkoitettujen tekojen ala on laaja. Se ulottuu teoista, joissa tekijä on selvästi lasta vanhempi, aina pykälän 2 momentin kokonaan rankaisemattomiin tekoihin, joissa osapuolten iässä tai kypsyydessä ei ole suurta eroa. Eräissä tapauksissa tekoa esimerkiksi asianosaisten ikä, kehitystaso ja keskinäinen suhde huomioon ottaen voidaan pitää vähäisenä suhteessa ehdotettuun rangaistusasteikkoon, vaikka 2 momentissa tarkoitettu tilanne ei olisikaan käsillä. Kohtuuttoman rangaistuksen välttämiseksi olisi tällöin sovellettava rangaistussäännöksestä poikkeamista koskevaa 3 luvun 5 §:n 2 momenttia."Tuosta käy siis ilmi että tuomiota ei anneta ikä/kypsyyseroon katsomatta portaattomasti, vaikka se tulisikin. Tuomioksi voidaan siis antaa pelkkiä päiväsakkoja mikäli ikä- ja kypsyyserot ovat vain "hieman liian suuret".Esimerkkitapaus:
http://www.ksml.fi/uutiset/keski-suomi/19-vuotias- kosketteli-lasta-jyväskylässä/257062Oikeuden tulee tarkastella tapahtumassa näitä seikkoja:
- onko kypsyysero suuri
- onko vanhempi osapuoli osannut mieltää sen suureksi
- voidaanko koko kypsyyseroja noin pitkän ajan jälkeen enää näyttää "suureksi"
- mikä ylipäätään on suuri kypsyysero!
"2 momentti. Tavoite suojata lasta seksuaaliselta hyväksikäytöltä ei vaadi rajoittamaan nuorten keskinäisiä sukupuolisuhteita silloin kun ne eivät sisällä toisen hyväksikäyttämistä. Tämän mukaisesti 2 momentti rajoittaa rangaistavuuden ulkopuolelle sukupuoliyhteyden tai 1 momentissa tarkoitetun seksuaalisen teon alle 16-vuotiaan kanssa, jos osapuolten iässä tai henkisessä ja ruumiillisessa kypsyydessä ei ole suurta eroa. Riittää siis, että joko ikäero tai kypsyysero ei ole suuri.
-
-
-
Säännöksessä ei ole mainittu, kuinka monen vuoden ikäeroa olisi pidettävä suurena. Tähän on päädytty sen vuoksi, että ikäeron suuruutta on syytä tarkastella paitsi laskennallisena ikäerona myös suhteessa kummankin osapuolen ikään. Jos nuorempi osapuoli on hyvin lähellä suojaikärajaa, hänen ja hänen kumppaninsa ikäeroa ei voi pitää suurena, vaikka se olisikin jonkin verran suurempi kuin silloin, kun teon kohteena on selvästi alle 15-vuotias ja tekijänä 15-vuotias (15 on rikosoikeudellinen vastuuikäraja). Useiden vuosien ikäeroa ei ensiksi mainitussakaan tapauksessa voida pitää vähäisenä.
-
-
-
Osapuolten henkisessä ja ruumiillisessa kypsyydessä olevat erot ovat säännöksen tarkoituksen kannalta vielä tärkeämpiä kuin ikäero, koska juuri kehityseron vähäisyys on olennainen tasavertaisen aseman saavuttamiselle seksuaalisuhteessa. Kehityserolla tarkoitetaan tässä muutakin kuin seksuaalista kypsyyttä. Sen arvioinnissa olennaista on myös asianomaisen kyky itsenäiseen päätöksentekoon ja hänen elämänkokemuksensa.
-
-
-
Säännöksessä tarkoitettujen tekojen ala on laaja. Se ulottuu teoista, joissa tekijä on selvästi lasta vanhempi, aina pykälän 2 momentin kokonaan rankaisemattomiin tekoihin, joissa osapuolten iässä tai kypsyydessä ei ole suurta eroa. Eräissä tapauksissa tekoa esimerkiksi asianosaisten ikä, kehitystaso ja keskinäinen suhde huomioon ottaen voidaan pitää vähäisenä suhteessa ehdotettuun rangaistusasteikkoon, vaikka 2 momentissa tarkoitettu tilanne ei olisikaan aivan käsillä. Kohtuuttoman rangaistuksen välttämiseksi olisi tällöin sovellettava rangaistussäännöksestä poikkeamista koskevaa 3 luvun 5 §:n 2 momenttia (ja siten antaa tuomioksi vain päiväsakkoja)."