Ei koskaan ole Suomessa tehty tällaista pakkolakia jossa velvoitetaan 10.000 euron maksuihin.
Itselläni se on 2 vuoden koko eläkkeen hinta !
Eikö tällaisesta laista jo voisi valittaa euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen.Lain noudattaminen on useimmille taloudellisesti kohtuutonta.Vaikka kuinka saisi korkotukea ei se laitetta ilmeiseksi tee.
Itse olen päätymässä talon myyntiin ja viemärialueelle muuttamaan.
Itselläni se on 2 vuoden koko eläkkeen hinta !
Eikö tällaisesta laista jo voisi valittaa euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen.Lain noudattaminen on useimmille taloudellisesti kohtuutonta.Vaikka kuinka saisi korkotukea ei se laitetta ilmeiseksi tee.
Itse olen päätymässä talon myyntiin ja viemärialueelle muuttamaan.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Vasta tuli dokumentti jossa kerrottiin kuinka moni eu:n maa hoitaa jätevetensä lain vastaisesti. Oliko niin että itse brysselissäkin kaupungin jätevedet johdetaan puhdistamatta jokeen suuri osa muistakin belgian paskoista. Eikä ollut moni muukaan iso kaupunki vielä hoitanut velvoitteitaan. Käsittämätönta, kun kuitenkin suomessa taitaa asia olla kunnossa joka kaupungissa. Lisäks vielä nämä "eristyksissä" olevat taloudet keräävät jätteensä säiliöön tai on imeytyskenttää tai jotain, mutta ymmärtäisin että aika harvan suomalaisen paska menee johonkin ojaan tai jokeen.
Olis se hieno kun joku viittis sanoa sen ääneen tuola herrojen keskuudessa, että ei tähän leikkiin aleta ennen kuin eun isoimmat saastuttajat on ensin saatu kuriin ja joet paskattomiks.
Kaippa joku on kateellinen kun tulette niin pienellä toimeen, täytyy jollain saada kuluja jotta talous elpyy. Lisäks kun teillä on niitä maita ja mettiä siel niin lähtee euro kiertään...;)
Ainutlaatuista tosiaan. Yleensä muutokset koskee ainoastaan uutta tulevaa rakennuskantaa tai tekniikka. Vanhat saa jatkaa kuten on olleet. Vähän sama kun viiskytä vuotiaaseen automobiiliin pitäisi laittaa katalysaattorit ja sen vuoksi ruiskutuslaitteet ja elektroninen moottorin ohjaus.
Lain ongelmat on tiedossa kyllä niitä vaativiltakin ja tietävät että kukaan järkevä kansalainen ei noille korviansa lotkauta saatikka ala pienistä eläkkeistään moisiin kotkotuksiin irrottamaan......
Jos laite maksaa esim; 10.000 euroa asennuksineen,niin mulla menee kokonaan 2 vuoden eläke tämän maksamiseen.Jatkuvasti saa kikkailla että saa laskut eräpäivään maksettua.Kädestä suuhun eletään.
Toinen asia on että olemme vihdoin vuosikymmenten jälkeen saaneet pihapuut ja pensaat komeiksi ja kookkaiksi.Jos kaivoillemme tulee kaivinkone niin kaikki vuosikausien työ tuhoutuu hetkessä.Kaivomme on puutarhan ympäröimä.Miten olisimme voineet otaksuakkaan näin mielettömistä vaatimuksista.Emme enääm jaksa alkaa puutarhan rakentamista uudestaan eikä meillä eläkeläisinä siihen ole rahaakaan.
ja tiedoksi eläkeläiselle: Jos olet liki 70 vuotias, niin saat siirtymäajan ja huoli siirtyy nuoremmalle sukupolvelle. Kiinteistö ei vapaudu velvoitteesta, mutta te vapaudutte jos täytätte 70 ennen 2014 vuotta
Näin saatte pitää eläkkeet ja nauttia ansaituista eläkepäivistä.
Suurinosa järjestelmistä ei aiheuta mitään isoa kaivuu työtä, joten pihapuunnekin on turvassa!
tontin koosta ja puutarhan ja puitten sijoittelusta sillä puitten juurien katkominen saa puuhun tarttumaan lahon ja puu saattaa jo muutamassa vuodessa lahota kaatamiskuntoon ettei ole vaarallinen.
Kun nuo systeemit vaikuttavat sinusta edullisilta niin kerro mitkä onkaan noitten laitteitten käyttökustannukset vuotta kohti kun laskee sähkön, lisäaineet ja huollon sillä sekin on otettava huomioon jos onkin 69 vuotias ja eikä kykene itse käymään tulkitsemassa järjestelmän varoitusvaloja ym. ilmoituksia vai onko jo tullut jo täysin huoltovapaa järjestelmä myyntiin?
Voihan sitä olla nuorempikin eläkkeellä esim:selkärappeumataudin takia.Sitten vielä työttömät.
Miten pohjois-karjalan ,kainuun työttömyysalueitten ihmiset lähtee tällaiseen mukaan.Ei varmaankaan.
Eikä tarvi karjalaan mennä, työttömiä ja vähävaraisia löytyy etelästäkin.
Pitäisi vähän ajatella ennenkuin aletaan ihmisiä ahdistaa tällä tavalla.
siträpaitsi sellainen tekaistu ikäraja 70 vuotta on aivan mielivaltainen , koska siinä ei käy mitenkään ilmi maksukyky ,joka pitäisi olla se ratkaiseva kriteeri tässä ,eikä ihmisen ikä -taitaa olla perustuslain vastainen keksintö tuo 70v.
Ajatellaanpa : 71 -vuotias yksityislääkäri/pankinjohtaja/rehtori jne..:-vapautus
69 -vuotias pitkäaikaistyötön,työkyvyttömyyseläkeläinen jne -EI vapautusta !!
saattaa tehdä vaikeaa. Kaivinkone paikalle ja talomatalaksi sillä niistä kuitenkin löytyy hometta ja kelle sen torpan möisi niin se teettäisi homeremontin myyjän laskuun ja seuraavaksi asumaan vuokralle taajamaan ja nostamaan asumistukea. Kunnan talousvastaavat saattavat oikein odottaa uusia haasteita.
http://www.taloussanomat.fi/raha/2009/07/02/tassa-tuhat-koyhinta-paikkakuntaa/200915500/139
Tarasti heitti raportissaan tämän ikärajan ns. esimerkin taakse. Virkamieskoneistossa tämä oikeus kulkee sosiaalisten perusteiden nimellä, joka ei ota kantaa ikään, rotuun, sukupuoleen vaan sosiaaliseen tilanteeseen.