Mikä saa jotkut naiset kyttäämään ja vokottelemaan toisen miestä? Ymmärrän ettei ketään väkisin viedä, mutta se ei mahdu minun ajattelutapaani että tietoisesti isketään ne kynnet varattuihin miehiin. Onko nämä saalistajat niin epätoivoisia, ja aviossa olevat helppoja saaliita, tiedä häntä?
saalistajat
hurlum
24888
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Varatut miehet ovat kuulemma halutumpia kuin sinkut, tieteellisesti tutkittu. Varattu on ainakin kelvannut jollekin. Vanhassapojassa voi olla jottain vikkoo kun ei oo kukkaan huolinu. Ja eronneessa sitä vikaa vasta onkkii ku on pois potkittu.
niinpä. satun vielä tietiämään naisia tässä kylässä jotka vokottelevat ukkoja, vaikka tietäävät että olisi varattu. mutta ajatus siitä lohduttaa ettei kukaan halua heitä koska ovat hankkineet itselleen "baariruusun" maineen. miesten iälläkään ei tunnu olevan väliä, näyttää kelpaavan kahdeksantoista vuotiaasta eteenpäin olevat mehet. säälittävää touhua aikaisilta perheeellisiltä ihmisiltä. mutta sen tiedän ettei mieheni jättäisi pehettään moisten ruususten takia :)
Kokemuksen syvällä rintaäänellä- eipä ole toistaiseksi tarvinnut "houkutella", itse
änkeävät samaan taksiin vaikka miten vastustaisi.
Kotioloissa ei vissiin ole kaikki kunnossa jos tarviaa tuommoista harrastaa.
Eihän ne ole perhettään, eli elättäjää jättämässä vaan seikkailua ja jännitystä tavan
arkeen.
Tämä on hyvä syy pysyä baareista poissa, aina on joku mr epätoivo kampeamassa jatkoille.
Onneksi on vaihtoehto lähteä yksin kotiin, ovi lukkkoon ja puhelin kiinni.
Eikä ne välttämättä siltikkään luovuta, onhan päivä vielä huomennakin.
Naiset ovat kummia, vaikka oma ukko loikkii aisan yli niin nainen on aina syyllinen. Eikö naisten mielestä miehellä tarvitse olla moraalin tajua, se jätetään kokonaan naisten harteille.
En ole kuullut monestikaan miestä syyllistettävän, ne ressukat kun menevät sinne mihin viisari osittaa.
Avioliitossa on vikaa jos sieltä lähdetään vieraisiin, voin sanoa sen kokemuksesta. Ensimmäinen liittoni oli onneton, sinnittelin lasten takia, myöhemmin tajusin sen olleen elämäni suurimpia virheitä. Olin helppo saalis vaihtelunhaluisille miehille kun podin kroonista rakkauden nälkää. Toinen liittoni on onnellinen, ei ole tullut mieleenkään pettää rakastani.
Ja kaikista pahin ryhmä on nämä vastaeronneet , KIERTÄKÄÄ KAUKAA, ja -vaimoni ei ymmärrä minua-
KIERTÄKÄÄ VIELÄ KAUEMPAA !!!
Peli ei ole selvä kotioloissa ja laastarin / turvapaikan hakijoita riittää.
Sitten kun sen uuden vielä pitäsi olla kaikkea mitä vaimo ei ole... huh huh.
Siitä en vielä ole saanut tolkkua että mitä se miesreppana luulee saavansa vaihtaessaan
samantien uuteen kun entiset sotkut on vielä selvittämättä.
Ihmeidentekijän ??
Näillä liitoilla on harvoin tulevaisuutta, mutta hyvä kun sinä olet onnistunut asiassa.
Voisin hyvin pikaisesti listata aika monta tyyppiä, jotka kyllä painelee vieraisiin heti
ensimmäisen tilaisuuden tullen, ja kuten sanoit, nainehan se on aina syyllinen...
Ei koskaan tiedä mitä elämä tullessaan tuo. Vaikka sinäkin istuisit vielä baaritiskillä kyttäämässä kun miehesi on lähtenyt nuoremman matkaan. niin kävi minulle.
Jos joku olisi sanonut että niin käy olisin nauranut päin naamaa. Mistä sinä tiedät ettei meitä kukan halua, näyttää siltä että halukkaita on riesaksi asti, jopa tositarkoituksella.
ja yksi syy siihen minkä takia ei edes huvita nykyisin liiemmälti tämän paikkakunnan
lihamarkkinat. Kyllä sitä seuraa saa tarvittaessa ihan muualtakin ;o)
Miehethän luule että kaikki naiset siellä tiskin päässä on vapaata riistaa,
tyyliin minä olen tarzan, sinä jane.
Hoh hoijaa, väsynyttä meininkiä.
Ja innokkaimpia saa tosiaan potkiskella pois jaloista.
No mutta tsemppiä sinulle, ehkäpä kuitenkin joskus tavataan siiderin äärellä, vaikkapa
tyttöporukalla !
Kummastuttaa kuinka hanakasti on puolusteltu ko. toimintaa. Meneekö kuvio siis niin, että ne jotka ovat tulleet peteyksi panevat pahan kiertämään? Eli haluavat panna toisen ukkoa. Eikös sille toisen omalle joka sinua havittelee voisi sanoa "kiitos ei". Onhan se tietysti hienoa olla haluttu, egohan siitä varmaan nousee, kun on saanu toiselta siivun. Luulisi vaan jälkeenpäin olevan todella paha olo moisesta.
Että pitää sanoa EI KÄY useammin kuin uskotkaan.
Taas syyllistyit samaan, ukko kullat ovat niin vastuuttomia, ei heitä voi moittia:)
tietäen varatut on tullut sanottua että alahhan kälppiä kotiin vaimosi viereen.
Ei aviorikos ole sulka kenenkään hattuun.
Mutta tehkääpä siskot testi, kuinka monta minuuttia siellä baarissa saa istua yksin.
Pakko ei ole harrastaa yhtään mitään, mutta ihan mielenkiinnosta vaikka.
Voihan se äijä katsoa lapsia vaikka yhden illan.
Olen käynyt baareissa ja saanut istua yksikseni, johtuen siitä, että olen ilmoittanut noille urhoille etten välitä heidän seurastaan. Tarjokkaita on todellakin, mutta se jatko taitaa kuitenkin olla aivan itsestä kiinni. Jokainen miettiköön omaa moraaliaan ja käytöstään.
Mitäpä sitä suotta pihtaa jos haluttaa.
Tulipahan tääkin selväksi, siis on aivan sama vapaa tai varattu. Molemmat kelpaa, viis seurauksista.Johtopäätös siis,ne tosiaankin vahtaa varattuja.
Kai sinäkin sen ymmärrät että ei yksipuolinen jahtaaminen vie mihinkään. Myös toisella osapuolella on oltava halua ja valmiuksia syrjähyppyyn.
Ärsyttävää kun nainen on yksin syyllinen vaikka varattuja naisia jahtaavia miehiä on varmaan enemmän kuin toisin päin.
Mutta ne ukko kullat ovat niin vastustamattoman villejä ja vapaita, juoksevat suoraan saalistajien katiskaan.
on aika oudot käsitykset vapaista naisista. Tuttavapiirissä on monta sinkkua jotka eivät juokse
baareissa vahtaamassa miehiä, on sitä muutakin tekemistä. Voidaan vaikka istua iltaa "akkaporukalla"
jonkun luona ja jutella niitä näitä, käydä lenkillä / kahvilla / kaupalla yhdessä.
Mukaan mahtuu myös parisuhteessa olevia ja perheellisiä, jotka tarvitsevat hetken hengähdystauon
normi arkielämästä.
Se-että on sinkku, ei automaattisesti tarkoita että oisi munahaukka. Jos käyt baarissa yksin, ei heti
tarkoita että olisit siellä vahtaamassa jonkun toisen miestä.
Ilmeisesti sulla on jotain huonoa omakaohtaista kokemusta vai ?
Oon nainen joka on vongannut varattua miestä. Sillon se oli huippujuttu, kun ite ei halunnu kun pelkän panon. Ei tarvinnu pelätä, et se mies tulis jotain vakavampaa vaatimaan.
haluaisin ehdottomasti tietää jos mieheni juoksisi taikka kävisi vieraissa. Saa tulla kertomaan kyllä ilman, että kertojan tarvitsisi pelätä mitään ;)
Se on hieman vaikea paikka mennä kertomaan kellekkään että... öhöm...
taisi tuo äijäsi ehdotella seksiä eilen illalla.
Luulen että moni vaikenee tämän asian ihan hissukseen ja vaihtaa kadun toiselle
puolelle tarvittaessa.
Se mikä tietoa lisää- se tuskaa lisää-- mutta samoilla linjoilla olen kanssasi asiassa,
toki itsekkin tuossa tilanteessa haluaisin tietää asiasta.
Kertominen on vaan aikas vaikeaa, jossain S-marketin kassajonossa ei taida olla oikea
paikka, varsinkin jos on lapsia kuulolla.
jos eukko on ollut munan perässä. Ollaan jo eläkkeellä molemmat ja kun en ite huomaa, niin jos joku toinen niin ehkö sitten minäkin. Puhelinnumero löytyy luettelosta
Sekä naisissa,että miehissä niitä jotka aina tilaisuudentullen koittaa sitä vierasta saada. Niin toimivalla ei liene käsitystä luottamuksesta parisuhteessa, eikös suhteen tulisi perustua juuri siihen, että se luottamus säilyy?
ettei puolisosi (kumpi hyvänsä) käy aidan takana? Sullekin joka "onnettomassa liitossa" petit miestäsi voi tulla sama tilanne puolisosi taholta.
Elämässä tahtoo käydä niin, että ne korput, joita toisille syöttää tulee itselle eteen jossain vaiheessa.
Myös ns. "baariruusu" saattaa löytää vielä rakkaan itselleen mut miten käy sitten, kun ne omat teot kääntyy itseä vastaan?
Samoin häntäheikki jonka "vaimo ei ymmärrä minua" saa kaiken takaisin jossain muodossa.
testannut listaamasi tyypit itse?
-niin paljon miehiä, niin vähän aikaa-
En ole, voit olla ihan rauhassa sen suhteen. Ei lisää elämänlaatua kuunnella sitä
uiui- uikutusta, vaimo sitä, vaimo tätä....
näitä puumia on. Olen oitis valmis