tytöt kiihottavat?

Ensin ajattelin, josko äidit osaisivat valottaa asiaani, mutta jotenkin tuntuu, että miehinen näkökulma on paikallaan tässä asiassa.

Näin sattumalta, kun mieheni katseli pornoa netin välityksellä ja hänellä oli siinä esillä todella pienirintaisia ja muutenkin kehittymättömiä tyttösiä (18v.?). Itse hän on päälle nelikymppinen, ja jotenkin tuli kuvottava olo, että olisiko hänellä taipumusta kiihottua alaikäisistä. Meillä on omasta takaa tyttö ja pelottaa insestin mahdollisuus viimeistään, kun tyttömme tulee tiettyyn ikään.

Mitä ajattelette asiasta?
92930
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Oletpa moderni, keksit pelätä tuollaista vaikka miehesi vain teki sitä mitä kaikki miehet ovat tehneet kameran keksimisestä lähtien. Suhteenne on heikolla pohjalla jos et voi luottaa että hän pystyy erottamaan pikselit ruudulla omasta tyttärestä!

Ymmärrän ettei tunnu mukavalta kun mies katselee hyvällä kropalla varustettuja nuoria naisia jos ei itse enää ole sellainen mutta ei se hänestä tee poikkeavaa. Ehkä hän vain nyt sattui nuorempien kohdalle, kenties edellisenä päivänä katsellut ylipainoisia matureja :D

Äänestä

No kyllähän tästäkin ongelman saa tehtyä jos haluaa. Pääsääntöisesti ihmisillä on sellainen klikki päänupissaan, ettei omat jälkeläiset aiheuta minkäänlaista seksuaalista virikettä. Kyllähän jokaisella polttavan kuumalla alusvaatemallillakin on isä ja siltikään nämä alusvaatemallit eivät ole pääsääntöisesti insestin uhreja.

Ihmisen seksuaalisuuteen kuuluu erilaiset mieltymykset, joillakin nämä ovat vahvoja ja niitä kutsutaan fetisseiksi. Yksi hyvin yleinen fetissilaji on ns. Lolita-tytöt joihin ehkä tuo miehesikin katsoma pätkä voitaisiin luokitella. Ehkä yleisin fetissi on isorintaiset naiset... jota enää tuskin edes fetissinä pidetään.

Kaiken kaikkiaan sanoisin että lolita-pornon katsomisesta on vielä TODELLA pitkä matka insestiin.

Äänestä

Miehille (ja ihmisille yleisetikkin) on täysin luonnollista katsella ja nauttia nuoresta kauneudesta ja täten myös katsoa pornoa :) Henk. koht. tunnen pedofiilin ja täten olen myös enenmmän tutkinut aihetta ja voin kertoa että perheellinen pedofiili ei katso kotonaan pornoa (varsinkaan "pedofiilipornoa") ja varsinkaan jos hän ei ole täysi 110% varma että on yksin yms. Joten tuskin syytä huoleen :) Kai sinä miehesi tunnet :)
Eikö se ole ihan hyvä että hän katsoo sitä "ihan normaalia" nuorta pornoa eikä esim. jotain pissakakkaleikkejä, milffejä ym. vanhempia tai vaikka raskaita, eikö se olisi vähän "sairaamapaa"? ;DD
Ja voitko sinä sitten ihan rehellisesti heterona sanoa että jos näkisit nuoren, komean, hyväkroppaisen, vähäpukeisen miehen niin ei missään hetkauttaisi? ;)) Mutta ei sinulle siltikään tulisi mieleenkään koskea omaan (mahdolliseen?) poikaasi :)
Kyllä se oma jälkikasvu ja seksifantasiat painii ihan eri sarjoissa, että en usko syytä huoleen olevan!

Äänestä
  • Kiitos asiallisesta vastauksesta!

    Tämä ei ollut eka kerta, kun olen nähnyt katselevan ihan tyttöjä vielä, mutta nyt kun meilläkin on tytär, tuli jotenkin ellottava olo. Ja kun tuo pedofilia nostaa päätään sellaisissakin yhteyksissä mitä ei olisi voinut kuvitellakkaan, niin johan alkoi asia kaivelemaan.
    Juu, en ajattele pojastamme mitään siinä mielessä, mutta enpä ole kiinnostunut kovin nuoria sillä silmällä katselemaankaan, vaan suht ikäisiäni olen joskus huomioinut, kun on sattunut joku karismaattinen ohi kulkemaan.

    Ja vielä, että hän on ollut aina yksin katsellessaan noita sivuja, mutta kömmähdyksiä on sattunut, kun ei ole poistanut koneen historioita. Siinähän vemputtaa, mutta tuo tyttöasia alkoi mietityttämään.

    Äänestä

  • ap kirjoitti:

    Kiitos asiallisesta vastauksesta!

    Tämä ei ollut eka kerta, kun olen nähnyt katselevan ihan tyttöjä vielä, mutta nyt kun meilläkin on tytär, tuli jotenkin ellottava olo. Ja kun tuo pedofilia nostaa päätään sellaisissakin yhteyksissä mitä ei olisi voinut kuvitellakkaan, niin johan alkoi asia kaivelemaan.
    Juu, en ajattele pojastamme mitään siinä mielessä, mutta enpä ole kiinnostunut kovin nuoria sillä silmällä katselemaankaan, vaan suht ikäisiäni olen joskus huomioinut, kun on sattunut joku karismaattinen ohi kulkemaan.

    Ja vielä, että hän on ollut aina yksin katsellessaan noita sivuja, mutta kömmähdyksiä on sattunut, kun ei ole poistanut koneen historioita. Siinähän vemputtaa, mutta tuo tyttöasia alkoi mietityttämään.

    Väännetäänpä muutama alkeellinen asia rautalangasta.

    1) 18-vuotias ei ole tyttö, vaan nainen. Vaikka miehesi olisi 100-vuotias ja hän katselisi 18-vuotiaita NAISIA, hän ei olisi mikään pedofiili.

    2) Vaikka naisella olisi pienet rinnat, se ei tarkoita, että hän olisi kehittymätön. Naisena sinun luulisi ymmärtävän, että kaikille naisille ei vain kasva kookkaat rinnat, eikä isorintaisuus ole mikään naiseuden mitta. Nainen voi siis näyttää nuorelta, vaikkei olisikaan.

    3) Kulttuurimme suosii nuoruutta. Jokainen meistä yrittää tavalla tai toisella näyttää nuorekkaalta. Sellaisessa kulttuurissa on aivan luonnollista, että miehesi kiinnostus kohdistuu nuoriin naisiin.

    4) Biologia ohjaa meitä kaiken sivistyksen ja kulttuurin alla. Biologisesti ihmisuroksen lajityypillinen funktio on levittää geenejään mahdollisimman laajalle, mikä tarkoittaa kiihottumista ihmisnaaraista heti, kun naaras saavuttaa ulkoiset merkit lisääntymiskyvystä. Nämä ovat syvälle geeneihimme koodattuja primitiivireaktioita, vaistoja niin kun eläimillä. Koska nuorempi nainen kykenee potentiaalisesti synnyttämään elämässään useamman jälkeläisen kuin vanhempi, miehen lisääntymiskoneisto ohjaa häntä kiihottumaan nuorista naisista. Viestisi onkin tyyppiesimerkki siitä, kuinka miehen luonnollinen seksuaalisuus on kulttuurissamme demonisoitu ja jokaisesta miehestä on tehty potentiaalinen pedofiili. Muistatko, kun muutama vuosi sitten eräs kansainvälinen lentoyhtiö päätti, etteivät yksin matkustavat miehet saa istua yksin matkustavien tyttöjen viereen lentokoneissa? Viestisi noudattaa samaa sairasta logiikkaa. On hienoa, että huolehdit lapsestanne, mutta älä tee miehestäsi uhkaa mielessäsi. Se syö suhteen luottamuksen.

    5) Vaikka biologiamme ohjaa meitä, emme kuitenkaan ole eläimiä, vaan kykenemme toimimaan vaistojamme vastaan, kun biologia ja yhteiskunnan jäseniään suojelevat normit ovat ristiriidassa. Siksi miehesi erittäin fiksusti toteuttaa seksuaalisia impulssejaan turvallisesti pornon kanssa, eikä kulje iskemässä nuoria naisia oikeasti. Ihmistä ei ole biologisesti ajatellen rakennettu yksiavioiseksi. Siksi miehesi pornon katselu on osoitus siitä, että hän rakastaa sinua ja kunnioittaa perhettänne.

    6) Porno on fantasiaa kuvitettuna. Haaveilemme usein siitä, mitä emme joko voi saada tai emme halua saada. Se että joku katselee jotain tiettyä pornoa, ei automaattisesti tarkoita, että hän haluaa pornon esittämää seksiä oikeassa elämässään. Useimmat ihmiset kykenevät erottamaan todellisuuden ja kuvitelman.

    7) Pysähdy hetkeksi miettimään logiikkasi aukkoja. Sanot että pelottaa että miehesi alkaa harjoittaa insestiä kun hänen lapsensa saa naiselliset piirteet (koska miehesi viehättyy pornossa nuorista naisista). Samaa ajattelua noudattaen sinun pitäisi pelätä, että miehesi alkaa harjoittaa insestiä lapsensa kanssa, kun lapsenne on nelikymppinen (koska hän viehättyy sinusta nyt).

    Epävarmuus ja pelko kuuluvat vanhemmuuteen. Kehottaisin kuitenkin tutkailemaan, millaiset syyt itsessäsi aiheuttavat epäluottamuksen miestäsi kohtaan. Näen ettei ongelma ole miehesi pornon katsominen, vaan sinun epävarmuutesi ja kenties piilevä miesvihasi. Onko joku mies joskus satuttanut sinua? Pohdi asiaa itseksesi tekemättä miehestäsi vihollistasi, jonka kaikkea tekemistä tulkitset olettaen, että hän on pedofiili.

    Hyvää kesää sinulle!

    Äänestä

  • Psykologimies kirjoitti:

    Väännetäänpä muutama alkeellinen asia rautalangasta.

    1) 18-vuotias ei ole tyttö, vaan nainen. Vaikka miehesi olisi 100-vuotias ja hän katselisi 18-vuotiaita NAISIA, hän ei olisi mikään pedofiili.

    2) Vaikka naisella olisi pienet rinnat, se ei tarkoita, että hän olisi kehittymätön. Naisena sinun luulisi ymmärtävän, että kaikille naisille ei vain kasva kookkaat rinnat, eikä isorintaisuus ole mikään naiseuden mitta. Nainen voi siis näyttää nuorelta, vaikkei olisikaan.

    3) Kulttuurimme suosii nuoruutta. Jokainen meistä yrittää tavalla tai toisella näyttää nuorekkaalta. Sellaisessa kulttuurissa on aivan luonnollista, että miehesi kiinnostus kohdistuu nuoriin naisiin.

    4) Biologia ohjaa meitä kaiken sivistyksen ja kulttuurin alla. Biologisesti ihmisuroksen lajityypillinen funktio on levittää geenejään mahdollisimman laajalle, mikä tarkoittaa kiihottumista ihmisnaaraista heti, kun naaras saavuttaa ulkoiset merkit lisääntymiskyvystä. Nämä ovat syvälle geeneihimme koodattuja primitiivireaktioita, vaistoja niin kun eläimillä. Koska nuorempi nainen kykenee potentiaalisesti synnyttämään elämässään useamman jälkeläisen kuin vanhempi, miehen lisääntymiskoneisto ohjaa häntä kiihottumaan nuorista naisista. Viestisi onkin tyyppiesimerkki siitä, kuinka miehen luonnollinen seksuaalisuus on kulttuurissamme demonisoitu ja jokaisesta miehestä on tehty potentiaalinen pedofiili. Muistatko, kun muutama vuosi sitten eräs kansainvälinen lentoyhtiö päätti, etteivät yksin matkustavat miehet saa istua yksin matkustavien tyttöjen viereen lentokoneissa? Viestisi noudattaa samaa sairasta logiikkaa. On hienoa, että huolehdit lapsestanne, mutta älä tee miehestäsi uhkaa mielessäsi. Se syö suhteen luottamuksen.

    5) Vaikka biologiamme ohjaa meitä, emme kuitenkaan ole eläimiä, vaan kykenemme toimimaan vaistojamme vastaan, kun biologia ja yhteiskunnan jäseniään suojelevat normit ovat ristiriidassa. Siksi miehesi erittäin fiksusti toteuttaa seksuaalisia impulssejaan turvallisesti pornon kanssa, eikä kulje iskemässä nuoria naisia oikeasti. Ihmistä ei ole biologisesti ajatellen rakennettu yksiavioiseksi. Siksi miehesi pornon katselu on osoitus siitä, että hän rakastaa sinua ja kunnioittaa perhettänne.

    6) Porno on fantasiaa kuvitettuna. Haaveilemme usein siitä, mitä emme joko voi saada tai emme halua saada. Se että joku katselee jotain tiettyä pornoa, ei automaattisesti tarkoita, että hän haluaa pornon esittämää seksiä oikeassa elämässään. Useimmat ihmiset kykenevät erottamaan todellisuuden ja kuvitelman.

    7) Pysähdy hetkeksi miettimään logiikkasi aukkoja. Sanot että pelottaa että miehesi alkaa harjoittaa insestiä kun hänen lapsensa saa naiselliset piirteet (koska miehesi viehättyy pornossa nuorista naisista). Samaa ajattelua noudattaen sinun pitäisi pelätä, että miehesi alkaa harjoittaa insestiä lapsensa kanssa, kun lapsenne on nelikymppinen (koska hän viehättyy sinusta nyt).

    Epävarmuus ja pelko kuuluvat vanhemmuuteen. Kehottaisin kuitenkin tutkailemaan, millaiset syyt itsessäsi aiheuttavat epäluottamuksen miestäsi kohtaan. Näen ettei ongelma ole miehesi pornon katsominen, vaan sinun epävarmuutesi ja kenties piilevä miesvihasi. Onko joku mies joskus satuttanut sinua? Pohdi asiaa itseksesi tekemättä miehestäsi vihollistasi, jonka kaikkea tekemistä tulkitset olettaen, että hän on pedofiili.

    Hyvää kesää sinulle!

    Noh, noh, ihan rauhallisesti vain.. Voihan sitä mielessään pähkäillä muiden elämiä, mistä ei kuitenkaan mitään tiedä, ja kulutella aikaansa itseään ylentäen.

    Tekstisi on HYVIN ristiriitainen esitettyjen asioiden suhteen. No, hupinsa kullakin.

    Äänestä

Psykologin keskusteluissa löytäisit vastauksia omiin pelkoihisi, ettet päädy leimaamaan miestäsi pedofiiliksi. Seksuaaliterapeutilla käynti kannattaisi myös, että perhe-elämäänne ei pesiydy epäilyistä vakavin vastoin parempaa tietoa.

Oletkohan mahdollisesti itse pienirintainen tyttömäisen oloinen. Jos niin on, niin logiikallasi jo sinä riittäisit todisteeksi miehesi taipumuksista. Onhan mies valinnut tyttömäisen naisen seksi- ja elämänkumppanikseen ja lastensa äidiksi.

Äänestä

hauskaa kun tosiaan jotkut miehet luulee et KAIKKI miehet tekee noin! :D tämähän ei missään nimessä ole totta. Toi on tosi oksettavaa. olisitpa valinnu vähän paremmin. toivottavasti tyttäres ei ikinä saa tietää mitään tosta, ties mihin se hänet ajaa.. voi kuvitela tosiaan et kaikki miehet on tollasia tai jotain muuta vielä vahingollisempaa..

Äänestä
  • kun oma vanhenee. ei sille voi mitäää semmosii me meihet ollaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


äimän käkenä kirjoitti:

Ensin ajattelin, josko äidit osaisivat valottaa asiaani, mutta jotenkin tuntuu, että miehinen näkökulma on paikallaan tässä asiassa.

Näin sattumalta, kun mieheni katseli pornoa netin välityksellä ja hänellä oli siinä esillä todella pienirintaisia ja muutenkin kehittymättömiä tyttösiä (18v.?). Itse hän on päälle nelikymppinen, ja jotenkin tuli kuvottava olo, että olisiko hänellä taipumusta kiihottua alaikäisistä. Meillä on omasta takaa tyttö ja pelottaa insestin mahdollisuus viimeistään, kun tyttömme tulee tiettyyn ikään.

Mitä ajattelette asiasta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu