Iltalehdessä oli lista Suomen velkaisimmista kunnista. Lahti on mukana - Heinola ei:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010053011766207_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010053011766207_uu.shtml
Heinola pärjää hyvin
bravolissimo
11334
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Heinolalla on velkaa yhtä paljon tai enemmän, mutta Heinola ei kuulu isojen kaupunkien sarjaan.
Mutta parin vuoden päästä kuuluu , kun se liittyy Lahteen ja äyri on 2 % nykyistä pienempi.
Lahdella on velkaa selkeästi ympäryskunnista vähiten jos puhutaan ns nettovelasta. = Kaupungin annetut velat / otettu velka / asukas. Mutta hyvä että se Heinola pärjää siellä jatkossakin omillaan. Emme halua teitä Lahteen!!!!!
Lahden suhteellinen velkaantuneisuus on selkeästi suurempi kuin Heinolan.
Katso sivu 17:
http://www.uusikunta.fi/filebank/566-RAPORTTI_110510.pdf
Heinolan äyri laskee. Lahden äyri voi pysyä entisellään ainoastaan, jos Lahti saa Heinolan omaisuuden.
Vertaa varallisuutta, rahoitusvaroja, current ratiota jne..:
http://www.uusikunta.fi/filebank/566-RAPORTTI_110510.pdf
Lueppa vielä kerran huolellisesti ne kaikki taulukot läpi.. :)
Kaikki perustuu nimenomaan niihin taulukoihin, joista et itse näytä löytävän yhtään mitään tukea mielikuvituksesi tuotteille. Heinola on varakas kaupunki ja aikoo pitää itse varansa ja itse päättää mitä niillä tekee.
Uskomatonta, että jollekin muutama tuhat euroa vuodessa on tärkeämpi kuin kunnan itsenäisyys !!!
Onko RAHA kaikki kaikessa ?
Heinolan itsenäisyys on syvältä sieltä, minne päivä ei paista, ei mitään arvoa. Järki käteen ja Lahteen.
perustelut! Taitaa olla oikein järjenjättiläinen vauhdissa.
Johtuisikohan siitä, että pidät järkeäsi kädessäsi. Tiedoksi sinulle, että se järki toimii paremmin siellä päässä, missä sillä on yhteyksiä muuhunkin aivotoimintaan.
ESS10.6.2010:
"Lahden kaupungilla on selvästi suurin nettovarallisuus liitosselvitykseen osallistuneiden kuntien joukossa.
Päijät-Hämeen liiton Net Effect Oy:llä teettämän taseanalyysin mukaan Lahden nettovarallisuus - omistusten ja saatavien arvo vähennettynä velkojen määrällä - kohoaa lähes 15000 euroon asukasta kohti. Toiseksi kohosi Heinola 9000 eurolla per asukas.
Lahden merkittävin yksittäinen varallisuuserä on tytäryhtiö Lahti Energia Oy, joka on noteerattu jopa puolen miljardin euron arvoiseksi. Heinola puolestaan myi jo vuosia sitten oman energialaitoksensa, mutta kaupan peruina sille jäi noin 60miljoonan euron arvoinen energiarahasto"
Soininvaara vielä totesi keskiviikko-iltana tiedotustilaisuudessa Hollolassa: Lahti on selvityskunnista ylimääräisesti vaurain.
- Korkea asukaskohtainen velkamäärä selittyy sillä, että Lahti on ottanut halpaa lainaa ja lainannut sitä edelleen kalliimmalla korolla omille tytäryhtiöilleen. Lahti on käytännössä velaton!
Jos kaikki yhdeksän kuntaa liittyvät yhteen, uuden kunnan keskimääräinen nettovarallisuus olisi noin 10 000 euroa/asukas. Pahnanpohjimmainen on Kärkölä noin 3000 eurolla. Lahden varallisuus on siis 5 kertainen /asukas verrattuna Kärkölään ja Heinolaankin verrattuna siis noin 2 kertainen. Lahdessa on asukkaita kuitenkin yli 100 000, Hollolassa 22 000 ja Heinolassa 20 000
X olet joko tyhmä Heinolalainen kunnalispoliitikko tai muuten patriootti, joka yrittää suorananaisilla valheilla saada heinolalaiset liitosta vastaan.
Lahtelaisena vastaan, että se Heinolanne melko persaukisena ja jatkuvasti muuten kurjistuvana kuntana olisi vain taakka uudelle suurkunnalle. En ole kuullut puhuttavan että kukaan Lahtelainen haluaisi oikeasti heinolan liittyvän, sillä jo pelkästään Hollola toisi pelkkänä kuntana suuremman asukasmäärän kuin sieltä koskaan tulisi. Pitäkää Heinolanne. Ei vois vähempää kiinnostaa!!!
Lahden nettovarallisuus on 15 000 e , Heinolan 9000 e (asukasta kohti), joten Heinola hyötyy liitoksesta.
Lisäksi Heinolassa on suomen kallein äyri 21, kallein kaukolämpö ja kiinteistöverot aika tapissa. Kyllä lyhyellä ja pitkällä tähtäimellä pitää liittyä, niin saadaan korjausta noihin em. kustannuksiin. Kuten joku sanoi, Heinolan itsenäisyydellä ei ole mitään merkitystä. Se on vain poliitikkojen leikkikehä ja umpioitujen ja ymmärtämättömien heinolalaisten harhainen mantra.