Tänään isoin otsikoin isot jutut iltapäivälehdissä. Uutistenlukijalla on vammainen poika, jolla on Resisposse-niminen bändi. Tämä vammainen 19-vuotias poika kompasteli 20-vuotta ikärajana pitävään ravintolaan. Äiti valittaa lehdille, ettei vammaista päästetty ravintolaan, vaikka äiti itsekin kertoo lehdille, että ravintola luuli horjumisen johtuvan humalasta.
Mikä on jutun pointti?
Mikä on jutun pointti?
Vastaukset 8
Vanhimmat
joooo
Ei ole yksi eikä toinen kerta kun olen kompastellut selvästä päästä ennen baariin sisäänkäyntiä, arvatkaa mitenkä kävi ?
Jutun pointti on se että jos ei kyse olisi uutistenlukijan pojasta niin tämäkään juttu ei olisi koskaan tullut julkisuuteen. Eikä olisi ollut väliksikään.
Miksi kukaan ei näe totuutta...
Poikahan sai maistaa todellista tasavertaisuutta.
Hän ei päässyt ravintolaan koska häntä luultiin humalaiseksi, ei vammaiseksi..
Sehän oli itse asiassa hyvä juttu.. mutta kuten vähemmistöt yleensä niin silloin kun tasa-arvo toteutuu näin niin otettaan "vähemmistökortti" esiin..
Vanhaan hyvään aikaan kunnalliset alkoholitarkastajat kiersivät ravintoiloissa "asiakkaina" tarkkailemassa alkoholilainsäädännön toteutumista.
Huomautus tuli jälkipostissa, eikä ravintolalle annettu mahdollisuutta selittää, ettei huomautuksen aiheuttaja ollut humalassa
-vaan hän oli vammainen.
Järkyttävää!
Ennen kun tilasi ambulanssin, ambulanssa tuli ja vei sairaan hoitoon. Nyt sairaalle sanotaan, ettei teitä mikään vaivaa, eikä ambulanssia lähetetä.
järjestettiin ravintolan puolesta anteeksipyyntötilaisuus. Eipä kelvannut, oli väärin aseteltu sanat. Pikkupoika 19 v, istui lehtikuvassa kiukuttelemassa ravintolan pöydässä hattu päässä. Kyllä taas on niin väärin kohdeltu, niin väärin kohdeltu. Ravintola saa valita asiakkaansa, jos epäilee päihtymystilaa. ei tarvitse päästää sisään, oli vammainen tai ei. Mustalaista on uskaliasta epäillä päihtyneeksi, sehän olisi rotusortoa.
Ennen ruisleipä oli ruisleipää ja kesät kylmiä. Nyt ruisleipä on ruisleipää ja kesät kylmiä.