Onko turismi

Ovatko turistit tervetulleita Viroon? Jostakin on viimeaikoina syntynyt sellainen mielikuva, että esimerkiksi suomalaiset "porot" eivät olekaan erityisen tervetulleita Talliinaan. No, osa tästä porukasta onkin sellaisia örveltäjiä, että eläintarha olisikin heille sopivin matkailukohde, tapaamaan kavereitaan.

Mutta eikö "porojen" ja muidenkin pohjoismaalaistenkin pyörittämä raha ole tärkeää Viron BKT:ssä, olisiko ehkä jopa 70%? Odotan mielenkiinnolla reaktioita kun tämäkin hana sulkeutuu.
7429
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat
  • olla kuin 10%. Turismiin pitää laskea sen vaatimat tai aiheuttamat hotelli, liikenne ja muut logistiikkaan kuuluvat rakennelmat, ravitsemus, energia (vaikka monissa hotelleissa ko säästöissä muhii varma homepeikko ja asiakaskato), viestintä (mukaanluettuna internetyhteydet ), kauppa (laivaterminaalissa moni business suoraan suunnattu matkailun tarpeisiin) jne.

    Mistä muusta Viron bkt:hen on tullut yhtä paljon volyymiä? Teollisuustuotanto on laskenut, ulkomaankauppa laahaa, julkinen talous säästää...
    Ok, Afganin sota, IMf, EU-tuet nostavat hiukan bkt:ä. Muuten on menty hurjasti alaspäin.

    Mutta jos se onkin 10%, silloinhan heilä todella onkin varaa menettää sekin elinkeino.

    Äänestä

  • eli Viro ei tarjoa rahalle vastinetta. Hottelliluokitus ja tähdet eivät vastaa toisiaan. Toinen toistaan samanlaisia saviastia- ja pellavalakanabutiikkeja, alkoholi ja rättimyymälöitä. Kenkäliikkeet tarjoavat leveälestiselle suomalaiselle italialaista kapealestistä ja piikkikorkoista "kauppakenkää".

    Sitten nämä maakuntareissut Tarttoon ja Sudettialueelle tai muualle Tallinan ympäristöön, eikö ne ole melkein turistin halveeraamista. Ei jokainen mesävirolaisen lymypaikaksi väitetty mökki kiinnosta ulkomaalaisia. Se väritetty oman historiankirjoituksen myyminen ja "miehittäjän" herjaaminen alkaa ällöttämään sellaisia jotka oikeasti ovat laajemmin perillä sen ajan asiakokonaisuuksista.

    Kovin montaa turistireissua Viroon ei voi tehdä ilman että jonkinasteinen puutuminen alkaa vaivaamaan. Läheltä voi tietysti puikahtaa kauppareisulle, kyllähän sekin pitää laskea turismiin.

    Äänestä

  • höpöpöpö kirjoitti:

    eli Viro ei tarjoa rahalle vastinetta. Hottelliluokitus ja tähdet eivät vastaa toisiaan. Toinen toistaan samanlaisia saviastia- ja pellavalakanabutiikkeja, alkoholi ja rättimyymälöitä. Kenkäliikkeet tarjoavat leveälestiselle suomalaiselle italialaista kapealestistä ja piikkikorkoista "kauppakenkää".

    Sitten nämä maakuntareissut Tarttoon ja Sudettialueelle tai muualle Tallinan ympäristöön, eikö ne ole melkein turistin halveeraamista. Ei jokainen mesävirolaisen lymypaikaksi väitetty mökki kiinnosta ulkomaalaisia. Se väritetty oman historiankirjoituksen myyminen ja "miehittäjän" herjaaminen alkaa ällöttämään sellaisia jotka oikeasti ovat laajemmin perillä sen ajan asiakokonaisuuksista.

    Kovin montaa turistireissua Viroon ei voi tehdä ilman että jonkinasteinen puutuminen alkaa vaivaamaan. Läheltä voi tietysti puikahtaa kauppareisulle, kyllähän sekin pitää laskea turismiin.

    Kulkijoita on niin monelaisia. Itseäni edelleen kiinnostaa Viron historia ja sen monet käänteet. Maaseudulla kuljeskelu on kiinnostavaa kansatieteellisestä näkökulmasta. On nähtävissä kuinka kovalle ottaa kun yksi talous ensin luodaan, sitten melko täysin romutetaan ja taas tyhjästä aloitetaan.
    Mutta ihmiset ovat mukavia, vaikka kielivaikeuksia onkin. Parissa tuttavaperheessä on mukava poiketa ruohonjuuritason tilannetta arvioimassa.
    Päiväristeilyturistien viihtymistä tai viihtymättömyyttä en osaa arvioida.

    Äänestä

  • 20vuotta kulkenut kirjoitti:

    Kulkijoita on niin monelaisia. Itseäni edelleen kiinnostaa Viron historia ja sen monet käänteet. Maaseudulla kuljeskelu on kiinnostavaa kansatieteellisestä näkökulmasta. On nähtävissä kuinka kovalle ottaa kun yksi talous ensin luodaan, sitten melko täysin romutetaan ja taas tyhjästä aloitetaan.
    Mutta ihmiset ovat mukavia, vaikka kielivaikeuksia onkin. Parissa tuttavaperheessä on mukava poiketa ruohonjuuritason tilannetta arvioimassa.
    Päiväristeilyturistien viihtymistä tai viihtymättömyyttä en osaa arvioida.

    ja siitä miten se toimii Virossa. Taidatkin olla kitsas omatoimimatkailija joka ei paljoa maata rikastuta.

    Ongelma on siinä, että Viro satsaa turismiin siinä toivossa että siitä tulisi Viron pääelinkeino ja helppoa rahaa. Rima heillä vaan on pirusti liian alhaalla ja jos verotus ei muutu niin eihän siitä kuitenkaan tule valtion kassaan uutta rahaa infraa varten. EU ja IMF saavat jatkaa tukemistaan.

    Ulkolaisen maksavan turistin kannalta on myös se ongelma, että virolaiset eivät ymmärrä mitä nykyaikainen turismi vaatii yrittäjiltä. Jos rahalle ei saa vastinetta ei business kauaa pyöri. Kusetus jää harmittamaan ja leimaa helposti koko porukan.

    No Virohan on pieni maa, asukasluvultaan jopa pienempi kuin Suomen pääkaupunkiseutu. Autolla sen ajaa rajalta rajalle muutamassa tunnissa, vaikka keskinopudet eivät päätä huimaakaan. Itse en kyllä voisi kuvittella, että siellä olisi 20 vuodeksi koluttavaa. Historia ja sen tulkinta onkin Virossa nyt kovassa huudossa.

    Äänestä

  • höpöpöpö kirjoitti:

    eli Viro ei tarjoa rahalle vastinetta. Hottelliluokitus ja tähdet eivät vastaa toisiaan. Toinen toistaan samanlaisia saviastia- ja pellavalakanabutiikkeja, alkoholi ja rättimyymälöitä. Kenkäliikkeet tarjoavat leveälestiselle suomalaiselle italialaista kapealestistä ja piikkikorkoista "kauppakenkää".

    Sitten nämä maakuntareissut Tarttoon ja Sudettialueelle tai muualle Tallinan ympäristöön, eikö ne ole melkein turistin halveeraamista. Ei jokainen mesävirolaisen lymypaikaksi väitetty mökki kiinnosta ulkomaalaisia. Se väritetty oman historiankirjoituksen myyminen ja "miehittäjän" herjaaminen alkaa ällöttämään sellaisia jotka oikeasti ovat laajemmin perillä sen ajan asiakokonaisuuksista.

    Kovin montaa turistireissua Viroon ei voi tehdä ilman että jonkinasteinen puutuminen alkaa vaivaamaan. Läheltä voi tietysti puikahtaa kauppareisulle, kyllähän sekin pitää laskea turismiin.

    Täällä http://keskustelu.suomi24.fi/debate/5484 on ihan oma palsta: (Suomi24 Keskustelu Matkailu Eurooppa Viro Yleistä Virosta ).

    Sealt võid küsida, miks ikka mõned kaasmaalased Eestis käivad ja mis sinna tõmbab.

    Võid jagada ka oma negatiivseid reisikogemusi.

    Äänestä

Viron koko talous on 80% riippuvainen Suomesta ja suomalaisista turisteista. Ilman Suomessa virolaisille tarjottavaa työtä ja suomalaisten tuomaa rahaa Viro olisi varmasti maana kuin toinen Albania.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tärkeää Virolle? kirjoitti:

Ovatko turistit tervetulleita Viroon? Jostakin on viimeaikoina syntynyt sellainen mielikuva, että esimerkiksi suomalaiset "porot" eivät olekaan erityisen tervetulleita Talliinaan. No, osa tästä porukasta onkin sellaisia örveltäjiä, että eläintarha olisikin heille sopivin matkailukohde, tapaamaan kavereitaan.

Mutta eikö "porojen" ja muidenkin pohjoismaalaistenkin pyörittämä raha ole tärkeää Viron BKT:ssä, olisiko ehkä jopa 70%? Odotan mielenkiinnolla reaktioita kun tämäkin hana sulkeutuu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu