MInulla on OC-kaasu jäänyt entisestä virantoimituksesta käyttööni. Voinko lain mukaan käyttää sitä esimerkiksi autovarkaan taltuttamiseen omalla pihallani?
OC-kaasun käyttäminen
kotirauhanturvaaja
5957
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kun luvat ovat kunnossa, niin sumutin on laillinen, muutoinhan jälkiselvittelyssä siitä joutuu tilille.
Eduskunta on tehnyt rosvon kiinniotosta taitolajin niin poliiseille, kuin siviileillekin. Kummaltakaan se harvoin onnistuu, jotta jälkipeliä ei käytäisi oikeudessa siitä, menikö kaikki sittenkään oikein.
Siviili käyttää pakkokeinolain mukaista ns. jokamiehen kiinniotto-oikeutta. Eli, jokainen saa ottaa rosvon kiinni verekseltään tai pakosalta, jos rikoksesta saattaa seurata vankeutta jne. Siinä vaiheessa, kun omistaja saapuu paikalle, niin autovaras vasta yrittää varastaa autoa, eli rikos on moottorikulkuneuvon käyttövarkauden yritys. Siitä saattaa kuitenkin seurata vankeutta, joten kiinniotto-oikeus on olemassa.
Sitten seuraa se vaikein vaihe. Voimakeinoja eli esimerkin OC-kaasua saa käyttää vain, jos rosvo tekee vastarintaa tai pakenee. Edellyttäen, että voimakeinoja voidaan jälkeen päin arvostellen pitää puolustettavina, kun otetaan huomioon rikoksen laatu, rosvon käyttäytyminen ja tilanne muutoinkin.
Jos keinoja on liioiteltu, joutuu kiinniottaja itse syytteeseen voimakeinojan käytön liioitteluna tehdystä pahoinpitelystä.
Poliiseille tämä on jokapäiväistä kauraa, sillä aina rosvo väittää poliisin liioitelleen voimakeinoja häntä kiinnotettaessa, joten siviilinkin kannattaa asiaa miettiä.
Olen sanut joskus koulutuksen ja luvat kyseisen OC-kaasun kantamiseen. Aine on vanhaksi mennyt, mutta varmasti toimii vielä. Uskallanko siis käyttää? Ainakin teleskooppipatukkaa saa pitää hallussa kotonaan, mutta sitä ei saa mukanaan kantaa.
ei välttämättä toimi tai siis tehot eivät riitä. Vaikka sinulla olisikin joskus ollut lupa joka nyt on ilmeisesti vanha, ei oikeuta kaasun käyttämiseen kotonakaan, jos kyseessä ei ole hätävarjelu. Luvassasi on ollut ehdot missä tehtävässä saat sitä kantaa, kotiolot eivät taida siihen kuulua, kun kerroit että entisestä virantoimituksesta jäänyt. Eli mahdollisesta käytöstä sopii odottaa myös mahdollisesti seuraamuksia. Muista, että oc sumutin on luvanvarainen!
ja uusi lupa.Kyllä luvan saat jatkuun jos et ole tötöillyt.Kaasua saa muuten ihan siviilitkin oman turvallisuuden suojaksi.Naisilla on muuten kaasulupia tällä hetkellä yli 25000kpl.
Jos kaasu luvaton saa 200€ sakot ei muuta kenties korvaan varkaalle/raiskaajalle kaasunaiheuttamat vaivat ja kivut vaikka se olisi tullut päälle.
OC... :n neuvo meni kyllä täysin metsään. Olet joko vanha stara, joka muistelee menneitä, tai et seuraa aikaasi.
Muinoin, eli ennenvanhaan juttu meni niin, että piti olla hätävarjelutilanne. Nykyään ei. Pohjanmaalla sattui 2000 luvun alussa muutama huoltoasemaryöstö, missä kauppias heräsi ryöstäjien aiheuttamiin ääniin ja lähti keskeyttämään ryöstöä. No, rosvot lähtivät pakoon, mutta kauppiaspa ei hellittänyt, vaan lähti perään.Takaa-ajon aikana kauppias käytti voimakeinoja rosvojen pysäyttämiseen. Koska kyse ei silloin ollut hätävarjelusta niin kauppias tuomittiin ja rosvot nauroivat partaansa ja taputtivat karvaisia käsiään.
Tällöin Eduskunnassa olleet poliisikansanedustajat ilmoittivat, että helvetti, ei tällainen voi olla oikein ja tekivät lakialoitteen asiantilan muuttamiseksi. Kerrankin Eduskunnan hölmöläiset olivat samaa mieltä ja muuttivat v. 2003 lakia niin, että hätävarjelutilannetta ei enäävaadita. Nyt riittää, kun kiinniotettava joko tekee vastarintaa tai pakenee, niin tällöin saa käyttää tarpeellisia voimakeinoja kiinnioton suorittamiseksi.