Vallan hierarkia

Mopin palstalla on ollut puhetta, että minkälainen on rauhanyhdistyksen valtahierarkia. Maarimi kirjoitti:

"Naiset ja lapset tottelevat perheenisää, perheenisät puhujia ja puhujat srk:n johtoa."

Ja jos ylhäältä alaspäin otetaan niin Maarimin malli vois mennä jotenkin näin:

1. SRK:n johtokaksikko O. Voittonen ja A. Hautamäki
2. SRK:n työvaliokunta (kuuluu johtokuntaan)
3. SRK:n johtokunta (pilipali-turha joukko 24 miestä)
4. SRK:n vuosikokous (päätökset tiedetään ennalta koska SRK:n työryhmä valmistelee ne, ja paikalliset vuosikokousedustajat ovat jees-lampaita)
5. seurakuntavanhinten ja puhujien kokous (varovaisten miesten keskustelukerho)
6. maallikkopuhujat ja papit
7. paikallisyhdistysten johtokunta: näillä on paljon valtaa yksityisen ihmisen kannalta, koska voivat erottaa ja riistää taivaspaikan
8. (suur)perheen isä hallitsee vaimoaan ja lapsiaan sekä perheen omaisuutta
9. muut miespuoliset vl:t
10. aviovaimot ja naispuoliset lesket
11. naimattomat naiset
11. lapset.

Muistuttaako tuo islamilaisen yhteiskunnan valtahierarkiaa?
18179
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

kiinnostunut ryhmästä nro 11.

Äänestä
  • Kummasta niistä?

    Äänestä

  • Veit varpaat suustani. Niiden kanssa olis mukava viettää yhteistä aikaa sängyssä...

    Äänestä

  • Kiimaveli kirjoitti:

    Veit varpaat suustani. Niiden kanssa olis mukava viettää yhteistä aikaa sängyssä...

    Rauhoittukaas ny, ei ne ole yksi ryhmä vaan tarkoitus oli laittaa eri numero tuohon lapset eli he ovat nro 12.
    Se oli vaan kirjoitusvirhe. tarkoitus ei ole niin paha kuin teko. So so siellä!

    Äänestä

  • Kiimaveli kirjoitti:

    Veit varpaat suustani. Niiden kanssa olis mukava viettää yhteistä aikaa sängyssä...

    mäinen ryhmä 11. on kaikken tärkein. Muilla ei ole oikeastaan mitään merkitystä.

    Äänestä

  • tuo ensim- kirjoitti:

    mäinen ryhmä 11. on kaikken tärkein. Muilla ei ole oikeastaan mitään merkitystä.

    on lainkaan naimattomai naisia, kun naimahaluisia miehiä on pilvin pimein. Sitäpaitsi naisetkin tykkäävät naimisesta.

    Äänestä

  • Jumalan valtakunnass kirjoitti:

    on lainkaan naimattomai naisia, kun naimahaluisia miehiä on pilvin pimein. Sitäpaitsi naisetkin tykkäävät naimisesta.

    yhteiseksi omaisuudeksi.

    Äänestä

  • pitäisi säätää kirjoitti:

    yhteiseksi omaisuudeksi.

    Väittelimme taannoin mielenkiintoisesta aiheesta tyttöystäväni kanssa. Onnistuuko seksi myös lihavan naisen kanssa samaan tyyliin kuin normaalikokoisen? Tulevatko läskit tielle jossakin vaiheessa? Minun mielestäni naiselle ei voi kertyä rasvakudosta alapäähän muissa kuin aivan sairaalloisissa tapauksissa. Tyttöystäväni väittää, ettei yhdyntä voi olla yhtä syvä, kun läskit tulevat eteen. Tietysti yhdyntäasennoilla saattaa olla merkitystä. Toivottavasti saisin vastauksen tähän universumin suurimpaan kysymykseen.

    Äänestä

  • Läskejäkö? kirjoitti:

    Väittelimme taannoin mielenkiintoisesta aiheesta tyttöystäväni kanssa. Onnistuuko seksi myös lihavan naisen kanssa samaan tyyliin kuin normaalikokoisen? Tulevatko läskit tielle jossakin vaiheessa? Minun mielestäni naiselle ei voi kertyä rasvakudosta alapäähän muissa kuin aivan sairaalloisissa tapauksissa. Tyttöystäväni väittää, ettei yhdyntä voi olla yhtä syvä, kun läskit tulevat eteen. Tietysti yhdyntäasennoilla saattaa olla merkitystä. Toivottavasti saisin vastauksen tähän universumin suurimpaan kysymykseen.

    Normaalipainoisia ihmisiä tuntuu kiinnostavan kovin paljon lihavien henkilöiden seksielämä. Useimmiten ihmetellään hyvin lihavien miesten yhdyntämahdollisuuksia.

    Lihavuus teettää omat rajoitteensa, mutta en ole tavannut ketään, joka ei olisi kyennyt yhdyntään olemuksensa takia. Yli 150-kiloisia raskaana olevia naisiakin näkee aika ajoin. Luonto keksii keinot.

    Rasvakerrosta kertyy lihavalle kaikkialle. Myös ulkosynnyttimet saattavat tulla hyvin pulleiksi. Ja kun maha ja reidetkin ovat mittavat, mikään lähetyssaarnaaja-asento ei tietenkään tule kyseeseen.

    Takaapäin tapahtuvat yhdynnät ovat paras mahdollisuus sekä lihavalle miehelle että naiselle. Korkealla alustalla kuten tukevalla pöydällä makaava rehevä nainen pystyy myös yhdyntään, kunhan onnistuu vetämään reitensä hyvin taakse. Lihava mies puolestaan kykenee seisovassa asennossa yhtymään korkealla alustalla makaavaan minkä tahansa kokoiseen naiseen.

    Äänestä

Minusta on loukkaavaa ja ammattikuntamme väheksyntää että meidät kanttorit on jätetty listasta pois. Me emme voi kuulua ryhmään "muut miehet" koska meisäs on paljon myös uskovaisia naisia. He eivät voi kuulua ryhmään "aviovaimot" koska heillä on pikkiriikkisen enemmän valtaa.

Ammattikontamme puolesta
VL Kanttori (Yksi monien puolesta)

Äänestä
  • kein tekee?

    Äänestä

  • kanttori oi- kirjoitti:

    kein tekee?

    Saan olla esilaulajana seuroissa, ja monesti seuraisäntänäkin.Onneksi en ole samanlainen kuin sinä jota ei koskaan valita mihinkään tehtävään ry:llä. Minä olen asiantuntija, hyvä johtaja, kaunis ääninen, aika komeakin, ja vaatimaton.

    Äänestä

mutta ykkönen on jumalanvaltakunnanhallitus eli työvaliokunta ja kirjoitustaitoiset veljet vasta kakkosena - vaikkakin istunevat myös ykkösessä ja kolmosesta kuutoseen - mallihan on kuin entisestä itänaapurista.. samaten menetelmät

Äänestä

Meillä kotona tuo hierarkia meni vähän toisin. Hierarkian huipulla oli äiti (perheen hengellinen ja maallinen johtaja), sitten isä (vl-puhuja) ja sitten lapset.
Epäilen, että monet muutkin vl-puhujien ja johtohenkilöiden vaimot ovat vl-liikkeessä piilovallankäyttäjiä. Mies on keulakuva ja äänitorvi.

Äänestä
  • Taitaa olel sielläkin samantyyppinen puhujan vaimo kuin eräillä SRK:n johtokunnan jäsenillä...

    Äänestä

  • sen kurinpito kirjoitti:

    Taitaa olel sielläkin samantyyppinen puhujan vaimo kuin eräillä SRK:n johtokunnan jäsenillä...

    sovinisti?

    Äänestä

salaamaan hyväksikäyttörikokset, kuten "Minnan" tapauksessa. Heillä on avainten valta. "Minna" ei vaan sitä käsittänyt ja nousi "Jumalan valtakuntaa" vastaan.

Minna helvettiin!

Äänestä
  • tekstiä! Tuohon et usko itsekään!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tula tuulantei kirjoitti:

Mopin palstalla on ollut puhetta, että minkälainen on rauhanyhdistyksen valtahierarkia. Maarimi kirjoitti:

"Naiset ja lapset tottelevat perheenisää, perheenisät puhujia ja puhujat srk:n johtoa."

Ja jos ylhäältä alaspäin otetaan niin Maarimin malli vois mennä jotenkin näin:

1. SRK:n johtokaksikko O. Voittonen ja A. Hautamäki
2. SRK:n työvaliokunta (kuuluu johtokuntaan)
3. SRK:n johtokunta (pilipali-turha joukko 24 miestä)
4. SRK:n vuosikokous (päätökset tiedetään ennalta koska SRK:n työryhmä valmistelee ne, ja paikalliset vuosikokousedustajat ovat jees-lampaita)
5. seurakuntavanhinten ja puhujien kokous (varovaisten miesten keskustelukerho)
6. maallikkopuhujat ja papit
7. paikallisyhdistysten johtokunta: näillä on paljon valtaa yksityisen ihmisen kannalta, koska voivat erottaa ja riistää taivaspaikan
8. (suur)perheen isä hallitsee vaimoaan ja lapsiaan sekä perheen omaisuutta
9. muut miespuoliset vl:t
10. aviovaimot ja naispuoliset lesket
11. naimattomat naiset
11. lapset.

Muistuttaako tuo islamilaisen yhteiskunnan valtahierarkiaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu