oikein, kun ei tehnyt tupakkatehtaita syyllisiksi tuossa kevytsavukeasiassa. Naiset saivat nenilleen. Kyllä jo nykyaikaan jokainen tietää, että tupakasta saa keuhkosyövän oli sitten kyse vaikka kevytsavukkeesta. Tupakkatehtaat eivät näitä naisia ole pakottanut polttamaan. Yleensä oikeus tuomitsee asiassa kuin asiassa aivan maalaisjärjen vastaisesti. Nyt tuli tuomio oikein!
Taas oikeus tuomitsi
mitäs poltit!
5184
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
ovat tupakkatehtaat joutuneet maksamaan miljoonakorvauksia.
Kyllä tupakoitsija ottaa ihan tietoisen riskin tupakoidessaan! Ajatellaanpa niin, että minä aivan tahallani katkaisisin käteni ja vaatisin, että vakuutusyhtiö korvaa kulut. Olisi siis näyttöä siitä, että itse sen aiheutin. Tai jos lisäksi katkaisisin sen vaikkapa lyömällä pesäpallomailalla. Sitten vaatisin mailan valmistajaa korvauksiin, koska käteni meni poikki. Ihan sama pätee tuohon tupakointiin! Aivan itse aiheutettua. Nämä naiset taisivat vedota siihen, että kun he alkoivat tupakoida, ei tiedetty, että se on vaarallista. MUTTA heillä oli mahdollisuus lopettaa tupakointi heti kun tämä tieto tuli ilmi. Vaan mitä tekivätkään, jatkoivat tupakointia! Tupakka pitäisikin luokitella huumeeksi, kun siitä aiheutuu riippuvuus! Kaikki joilla on tupakoita, tuomittaisiin vankilaan huumeiden pidosta!
"Nämä naiset taisivat vedota siihen, että kun he alkoivat tupakoida, ei tiedetty, että se on vaarallista."
Kyllä muijat toivat typeryytynsä ilmi. Jo minun elämän ajan on tiedetty, että tupakka on terveysriski. Aika yksinkertaisia ämmiä on, että yrittää semmoiseen tietämykseen vedota. Kyllä siitä on tiedotettu jo kymmeniä vuosia.
Ja kun katsoo noita nuoria naisia, niin aivan järkenään sätkä hampaissa. Kuinkahan suuri mahtaa ollakkaan nuorten naisten sätkän käryyttely? Ett voi olla typeryyttä. Sitten kun pronkiitti vaivaa, niin röhitään ja kuljetaan arvuuttelemassa, mikähän mua vaivaa? Saahaan kortisonisuihkeita ja antibioottikuuria. Mihin on niin järkevien naisten järi kadonnut?
Myös eläinrääkääjät saivat tuomion,joka miehen osalta muutettiin 138-tunnin yhdyskuntapalveluksi.No nehän oli vaan hevosia,ne eläimet meinaan.
on puhunut, eläinten nälässä/janossa pitäminen ei ole rikos, jos tuomiot on eimitään.
Yrittäjiä löytyy niin koirien kuin hevosten kasvatusbisneksestä, ja motiivi on helppo rahantulo, eläimistä ei
väliä miten pärjäilevät.