maataloustukea, Suomi maksaa VERORAHOIN jäsenmaksuja eu;lle huomattavasti enemmän kuin se saa eulta takaisin ja näilläkin jäsenmaksuilla tuetaan euroopan viljelijöitä ihan yhtälailla kuin suomalaisia eli samalla tavalla tuettua ruokaa ne saksalaisetkin tuottaa...
Suomalaiset maksaa Saksalaiselle
viljelijälle.
25346
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
400 miljoonaa EU:lle enempi mitä saa takaisin osa tästä menee luonnollisesti myös muiden maiden maataloustukeen..
"Suomi maksaa noin..1.6.2010 07:20
400 miljoonaa EU:lle enempi mitä saa takaisin osa tästä menee luonnollisesti myös muiden maiden maataloustukeen.. "
Raha mitä Suomi maksaa EU:lle ei suinkaan ole tarkoitettu kokonaisuudessaan suomalaiselle maataloudelle palautettavaksi. Miksi Suomi liittyi EU:n? Ei suinkaan vaan mahdollistaakseen olemassaolonsa suurten joukossa osana yhteä suurta EU:ta.
Suomalaisesten enemmisto halusi äänestyksellä siirtyä maataloudessa tukitalouteen. Nyt maksamme sitten maatalostukieurot Brysselin määräysten mukaan eurooppalaisille viljelijölle. Ellei suomalaiset ota omiaan pois ne saa joku muu. Saksalaisia jusseja arskat vaan eivät osaa karehtia.
Tiedoksi vaan, että Saksa on EU:n suurin nettomaksaja.
Tiedoksi vaan: "Saksan liittotasavalta on noin 82 miljoonalla asukkaallaan Länsi-Euroopan väkirikkain valtio ja yksi maailman johtavista teollisuusmaista".
Aivan oikein Suomi on ja pysyy nettomaksajana eu-ssa. Virallinen Suomi ja sen prpagandakoneisto
syöttää vuodesta toiseen yksinkertaisille tuhkimosatua "eu-tuista".Miten nettomaksajalla voi olla
eu-tukia? Vastaus,ei mitenkään kaikki aivan kaikki maatalouteen ja muuhnkin on kansallista,
sillä erotuksella että Brysselin kieroksella osa varoista päätyy etelä ja itäeuroopan mafioosojen taskuun.
Ompas ihailtavaa ja eurooppalaista? Miksi Kreikan talouskriisiä ei hoidettu tästä valtaisasta
eu-tukikassasata?,vaan suomen piti lajoittaa 1,6 miljardia? Kiusallisia kysymyksiä eu-uskovaisille.
Valtaisan kohun saatelemana lahjoitettiin Kreikalle 1,6 miljardia,mutta kukaan ei muistanut sanoa
että sama summa menee muutamassa vuodessa eu-lle eikä loppua näy. Jos maatalousänkyröiden
unelma toteutuisi ja suomen maatalous loppuisi niin netto lasku olisi noin 2,5 miljardia /vuosi.
Hyva Suomi.
pienemmällä tukimäärällä kuten tuosta
http://www.ptt.fi/dokumentit/rap183_26060615.pdf
aika hyvin käy selville.
kolminkertaiset hehtaaria kohden kuin Suomessa.
Niin...on suomalaisella ja saksalaisella veronmaksajalla eroa... jokainen suomalainen maksaa maataloustukea n 400€/v ja jokainen saksalainen n. 50...60€V. Meillä elintarvikkeet pitäisi maksaa paljon nykyistä vähemmän suhteitettuna maksettuihin maataloustukiin...
niin huomaat yllättäen että meillä kokonaistuet ovatkin korkeimmat... Suosittelen, avartaa maailmankuvaa ja lisää tietoa.
kehiin tai suu suppuun
mainittakoon ettei tilakossa ole keskeisten eu maiden kesken suurtakaan eroa
1 Denmark €19 239
2 Luxembourg €16 151
3 Greece €14 473
4 Germany €13 032
5 United Kingdom €12 267
6 Ireland €9 043
7 Belgium €9 042
8 Sweden €8 802
9 Netherlands €8 034
10 Finland €7 077
Josta muuten puuttuu linkki että mistä nuo luvut oikein ovat peräisin (päästä vai perseestä?) niin siitä edelleen puuttuu kansallinen tuki jonka takia meillä kokonaistuet ovat merkittävästi korkeammat ja tuon
http://www.ptt.fi/dokumentit/rap183_26060615.pdf
raportin mukaan euroa per tila, euroa per hehtaari ja euroa per lehmä tuet meillä korkeimmat ja lisäksi vielä meillä tukien osuus maatilojen liikevaihdosta korkein.
esittelet tuota vanhaa linkkiä jonka totuudellisuudestakaan ole mitään takeita, ainoa josta jossain määrin saa vertailukelpoista tietoa on alla. Kansallinen tuki on miltei kaikki pohjoista tukea joka taas ei ole tuotantotukea, voisit vähän käyttää päätäsi noita juttuja kirjoittaessasi.
http://www.farmsubsidy.org/
eivät maksa suoraan maataloustukea oman maansa tuottajille, eivät Suomessa eivätkä Saksassa . Veronmaksajat maksavat veronsa valtiolle joka maksaa jäsenmaksunsa EU:lle joka sitten vahvistaa ja pääosin maksaa maataloustuet. Yllä oleva vertauksesi on siis pahasti harkaanjohtava , johtuneeko tietämämättömyydedstäsi , asenteellisuudestasi vai olisiko jopa provoilu mielessä .
löytyy ihan eri luvut? Suomi esimerkiksi 12.254 per tila. Mutta sen lisäksi kun joku vaati että jotain näyttöä kehiin niin tuolta löytyy myös se että meillä tuki 158 euroa per vuosi per asukas ja Saksa 80 euroa per asukas. Tähän kun lisää kansallisen tuen kansalliset maksuosuudet eli noin miljardi niin siitä saadaan sitten noin 200 euroa per asukas lisää eli meillä noin 350 euroa per asukas ja Saksa noin tuo 80. Persearskan luvut olivatkin yllättäen oikein suuruusluokka? Ja näyttöä löytyi ihan antamastasi ja suosittelemastasi linkistä?
Lisäksi tästä suosittelemastasi linkistä näkyy myös että toisin kuin väität että "saksassa tuet ovat miltei kolminkertaiset hehtaaria kohden" niin tämän sinun luotettavaksi mainostamasi linkin mukaan meillä 369 ja Saksa 388 euroa per hehtaari. Vai onko sinulla toinen linkki joka sitten on luotettavampi tässä asiassa kuin tämä epäluotettava linkki? Ja täytyy muistaa että tuosta tosiaan puuttuu tuo kansallinen tuki joka peltohehtaareille jaettuna noin 200 euroa per hehtaari. Harmittaako kun jatkuvasti lukusi ovatkin pielessä?
tukia, mikä on esim verotuki, valehtelet jatkuvasti päivänselvistä asioista. Tukitaso on miltei kolminkertainen johtuen viitesatoon perustuvasta tukien määräytymis perusteita joka meillä on n. 2800 kiloa ha. ja Saksassa n. 5700. Esillä ollut linkki perustuu niihin tietoihin mitä sillä on käytettävissä esim. Saksa ei anna mitään tietoja joten vertailut ovat siltä osin turhia joten koita nyt rauhoittua ja jätä pohjoinen tuki rauhaan se on EU:n peruskirjassa kirjattu ja sitä maksetaan kaikkialla EU:n alueella missä tuotanto olosuhteet ovat huonot.
Tätä logiikkaasi? Ensin on mainostamasi hyvä linkki ja tiedot OK tuolla
http://www.farmsubsidy.org/
ja sieltä saa vertailukelpoista tietoa. Sitten kun sieltä poimitaan lukuja ja ne eivät olekaan "linjassa" kirjoittamasi kanssa niin se ei sitten olekaan hyvä vaan jotenkin puutteellinen ja oikeat tiedot ovat ne mitä sinä sanot. Myöskään tuo
http://www.ptt.fi/dokumentit/rap183_26060615.pdf
tieto ei voi olla oikein missään tapauksessa.
Tässä ei voi kuin tulla sellaiseen johtopäätökseen että vaikka kaikki muut luvut kertovat täsmälleen päinvastaista kuin mitä esittämäsi väitteet ovat niin ne kaikki luvut ovat väärässä ja epäluotettavia tietolähteitä. Esittämäsi tiedot ovat ainoat oikeat, kaikki muut tietolähteet ovat väärässä. Miksikäs tuollaista voisi nimittää?
"pohjoinen tuki rauhaan se on EU:n peruskirjassa kirjattu ja sitä maksetaan kaikkialla EU:n alueella missä tuotanto olosuhteet ovat huonot."
on siis täyttä sontaa! Pohjoinen tuki on kirjattu liittymissopimukseemme, peruskirjasta en menisi sanomaan. Ja pohjoista tukea ei makseta missään muualla kuin meillä! Sen sijaan LFA-tukea joka on tarkoitettu epäsuotuisille alueille maksetaan koko EUn alueella, myös meillä. Sitten meillä tulee vielä tuon LFA-tuen päälle tämä c-alueella maksettava pohjoinen tuki.
miksi yleensä soitat suutasi kun peruasiatkin on hakusessa, jokainen tietää kuinka epäedullinen liittymis sopimus Suomelle oli nimenomaan maatalouden osalta johtuen Suomelle onnettomasta viitesatoon perustuvasta tukien määräytymis perusteesta ja pohjoinen tuki on osa liittymissopimustamme, siitä ei pääse yli eikä ympäri, EU:n mielestä olemme niin vauras maa että voimme maksaa osan maataloustuesta itse
ja peruskirjassa puolestaan lukee että maataloutta on voitava harjoittaa koko EU:n alueella, luultavasti et tajua synonyymia mutta se ei ole mitään uutta.
Mitä tulee vertailukelpoiseen aineistoon maataloustuista niin sitä ei yksinkertaisesti ole, mainittu linkki on ainoa mistä voi jotain päätellä mitään muuta ei ole väitettykään. EU:n jäsenmaat ei yksinkertaisesti anna kaikkia tietoja tuottajilleen maksetuista tuista, Suomi on joukosta poikkeus se ilmoittaa kaikki sentilleen jos haluaa vertailla vertailu on tehtävä vastaavaan maahan ei esim. väkirikkaaseen Saksaan vaan esim. Norjaan tai Sveitsiin joissa tukitaso on kaksin-kolmin kertainen Suomeen nähden.
hjghjghj
-
-
-